今更かよ 入学した時俺のコースは無かったけど

男子クラスに６人だったしね

実力に男女など性別は関係ない。

男女数が不明で入学してみたら自分以外全員女とかいうAVが現実味。今後、男子校とか女子校とかも無くなっていくんかな。

逆になんでこれまで合格ラインが男女別だったのかという

男女別定員の廃止は大賛成だが内申点制度をぶち壊さないとダメ。中学、大学受験の一般入試にはほぼ内申は関わらないのに高校のみ一般でも関わるのは不公平。

当時から都立高校だけなんでこんな制度あるのかずっと不思議だったわ
もういっそのこと内申点システムも撤廃してどうぞ

完全に廃止はまだ先のことだが、その方向に踏み切ったか･･･
しかし内申という制度がある限り、相対的に徐々に男子の方が不利になってくると思うのだが･･･

10％枠は是非復活してほしい。

試算上は女子が600人増えるというが、実際やってみないとわからない。
女子の合格数が減っても文句は言わないこと、男女に大幅な差が出ないこと。それに女子校が困らないこと。
この辺が問題じゃ無いですかね？

学力で決めてるんだから、男女に分ける意味が全くないよな。段階踏まずに一気にやって良いだろ。普段、学力試験至上主義的なこと言ってる連中も賛成するだろ。

？？？「議員は女性を3割以上にしろ」
？？？「性別で入試の定員を決めるな」

いいニュース？

＞今後、男女合同定員を導入した場合、女子の合格者が約600人増え、男子の合格者は約600人減るとの試算結果も発表した。

あとは教員の好き嫌いのウェイトが大きすぎる内申もどうにかしたほうがいいと思うよ～。

ほぼ女子校とかできたりしてな〜www

それなら女子校、男子校も全て廃止にすべきかなぁ

これは良いっちゃ良いよね。
ただ、あまりにも男女差のバランス崩れるとそれはそれでトイレとか更衣室みたいに男女専用の施設？もあるから準備するの大変そうよなw
あとは保健体育とかで先生の性別で騒がれたりしそうw

段階的って信じられん。即廃止でしょうが。東京都の中学生よ。声をあげようぜ。

以前都立高校入試をする生徒を指導していた立場からすると、いろいろと思うところはありますが。
とりあえず、都内私立女子中高の生徒募集には影響が出そうですね。

戦後ずっとこんなのがあったとは恐ろしい。それでもまだ「段階的廃止」なんだ。
『

『都では、戦後から都立高校の全日制普通科で男女別定員を導入。女子の合格最低点が男子より高くなる傾向があった』

正しい方向だと思う。
中学で真面目に授業を受けて提出物を揃えて、高い内申点を取った、つまり継続的に努力をした人が正しく評価されるようになる。結果男女比がどうなったと騒ぐのは違うと思う。

都立高入試の男女別定員、段階的に廃止へ (朝日新聞デジタル)

基本的にこの年代って女子の方が優秀だから、男女比のバランスは悪くなるだろうなあ

これは良きですね。
というか、東京都以外の公立高校で男女別の定員を設定してる道府県ってあるの？

いずれにせよ、おバカな男子は都立高校に入学しづらくなるね。
.

男女平等に試験するのはいいとは思う。でも、入学試験の筆記が英国数理社だけなら、高校在学中も英国数理社だけ教えるべきだし、それができないなら入学試験を中学の全科目を男女いりまじりにするか、中学在学中の試験での評価も完全に男女平等に見るべきだろうな

この時代に、そりゃそうだわなという感じ。しかも東京で。

ま、奈良県では、男も女もどっちも定員なくなるんだけどさ。

都立高って男女別定員があったのね。隣県だけど、こっちには無かったし逆にびっくりしてる。>

ありゃりゃ。平均的に女性の方が賢いということがエビデンス付きでバレるかもしれんですね。

うわ〜😱カナダ生活が長くて平和ボケしてたけど、今まで男女別定員だったんだ。恐ろしいのに、特に変とも思わず高校生活送ってた(都立ではなかったけど)

女性管理職の率の目標値は、機会の平等より結果の平等が重視して語られてた気がするんだけど、学校はそうではないのか。点数化できる指標での比較かどうかの違いなのか。：

どうでもいいようでよくない。
男のほうが人口多いのだから、場合によっては男子校になるなあ

おめっっっっでとう

遂に山が動いた感じですね。
都立がやるなら、私立もって流れにはならないもんかな？

これって上位校には女生徒邪魔だからってことじゃないよね？

「まともに合格させたら女性のほうが多くなる」
40年前、北関東の高校教師をしていた父がよく言っていた

「まともに採用したら女性のほうが多くなる」
30年前、男女雇用機会均等法が適用されてほどなく某社に入社した時に、上司に言われた

まだ変わっていなかったとは。

これもだけれども、内申点の比率はもっと低くならないものか？

そんなものがあったことが衝撃

いや、これさ。大いに結構だし性別で差別する必要なんて無いと思うんだけどその前に内申書制度やめません？先生のお気に入りになれば良いとか部長になればいいとかそんなフワッとした事で左右されるのが1番おかしいと思うわ。ただ単に男女関係無く学力で決めたらいいのに。

おおう。昔は微妙に男子の定員が多かったんだが今はどうなんだろう？ 今後はどうなるかな？？

公平を目指すなら内申書をなくさないと

男女差を撤廃しましょうという単純な話にすると禍根を残すと思う。平等と公平の話。何故男子は点数が低いのかの背景の議論が必要。ちなみに医学部のときは男女差をつけたことを正当な理由もなしに公表していなかったことが根本的な問題であった。

男女平等、方向性は賛成！
ただ、中学校の内申点は女子の方が高い傾向なので、試験に強く内申点が低めの男子には受難の時代という視点も、、、元塾講師としては思うところ。

東京ってそうだったの？首都なのにびっくりだわさ。

現実を無視した理想論の暴走が、かえって多くの人々を不幸にする。人類がこれまでに何度も何度も経験してきたことです。歴史はまた悲劇を繰り返すのでしょうか。

これはずっと言われてたもんね。そして、首都圏の私立の入試に結構な影響ありそうだね。

ついに私学が苦しい時代に。

時代錯誤の実態が是正されます。

おれもこの制度による被害者の1人かもしれない...（多分違う）。ぜひ撤廃を。

『今春、男女合同定員なら合格していた不合格者は女子約700人、男子約100人』

なんていう不平等極まりない教育現場。令和なのですよもう、大至急格差撤廃すべき

何日か前に話題になっていましたね
各校の大学合格実績にも影響するかもしれません

医学に女性が進みにくいってのあったよな

言われてみればそうだったかもしれない。

東京で子育てしなかったらわからなかったけど、これは中長期的に見ると男子がきつくなったり女子校潰れたり、いろんな副作用が出そうだけど、影響を受けそうな層はちゃんと対策打てるのだろうか。

すごい変化だなと思う。

BSニュース見てて耳を疑ったわ。まだこんな事してたの？！理解出来なくてアタマが数秒フリーズした。

男女の区別なく点数順に合格させるか、それが嫌なら男子校女子校に分けるしかないですね。

静岡県も検討してほしいです。

これがいいかどうかはわからんけど何でもかんでも男女がイコールではないことも人々は理解するべき
生物学的な違いは確実なんだから

、男女に意図的に差を設ける事は入試においてはフェアではないが、共学がある日突然男子校、女子校になることも理論上有り得る訳か。

えっそんなことしてたの？

これ自体には反対ではないが、これがジェンダー平等に反するとの考えなら、女性だけが入学てきる国公立大学とか、女性限定の大学教員募集なども、当然に廃止されなければならない。

もう本当に本当に大賛成！！何人の女子が悔し涙を呑んだことか。男子諸君、頑張れ！！！→

いいことだとは思うけど、「女性役員や管理職の比率をあげます！」って政策が同時に進んでるのはなぜ？男女で区分けしてるやん。

こんなものが存在していることに
ドン引きなんですけど…

高校受験を頑張っている子どもに
どうやって説明するんでしょう？

本当、業界の常識は世間の非常識の典型。
娘を持つ親御さんは本当ムカついていると思う。
どこの大学も総代のほとんどが女性でしょ。

相当年数前の都立高生だった時に「古いなー」と思っていた制度がまだ続いていたことにびっくり。

>男女合同定員を導入した場合、女子の合格者が約600人増え、男子の合格者は約600人減る
これがジェンダー平等だよ。

こんなことしたら、また私立の医学部が、 を増やしてしまうかもしれないぞ。

【

東京都教育委員会は24日、都立高校入試で男女別に定員を設けて募集する制度を廃止し、段階的に男女合同定員に移行することを決めた。都道府県立高校で男女別定員制度が残っているのは東京のみ。

都だけが設けている制度で、性別によって合格最低点に差が生じていた。来春の２０２２年度入試から段階的に是正する。

東京都教育委員会は定例会で、都立高校入試の男女別定員制を廃止する方針を公表しました。都道府県立高校では都だけが設けている制度で、性別によって合格最低点に差が生じていました。

段階的に是正？なんで？一気に直せ。
>来春の2022年度入試から段階的に是正する。

合格ラインに男女差（朝日新聞デジタル）