やっと水面に辿り着きました。
高校に女子が少ないことを愚かにも誇りに思っていた自分は、その後その理由相当の事柄に何度も出会うことになりました。
乱暴に言うと女子の偏差50-70に適性の仕事を男子の30-50で補うイメージです。
この後に及んで「段階的に..」

世界の恥。

都教委は廃止について、中学の進路指導に影響が出る▽都立高に女子が流れ、女子校が多い私立高の経営に影響が出る▽男子の進学の受け皿が不足するおそれがある――などの声があることを踏まえ、段階的に進めることにした。

制度が時代にフィットしなくなっているのですね。

女「政治家や役員の数は男女平等にしろ。え？都立高入試？きちんと実力順にしろ」

何このダブスタ・・・

段階的？スパッと行かんのか…☹️

タリバン並みだな都は！

「男子の進路保障に課題」だって。
保障されなくていいよ✋😜

男女で合格ラインが違うなんて考えられん！！ ->

学力でどうにもならない部分は合否に影響しないでほしいなぁ。

段階的と言わず直ちに是正を。

これは長い間ひどいことをしてたよね
人の人生を勝手に潰してんだもん

段階的に廃止だそう。まぁ妥当なところだろうか。

合格ラインに男女差があるならそれを是正すればいいだけの話だと思うのだがな
男女平等も行き過ぎるとトイレもお風呂も男女別と言うのは差別って言われかねないと思うのだけどそれでいいのかな

「都教委は移行を終える時期は示さなかった。」

大丈夫かいな。

元々そんなのがあったとは、ビックリ・・・

今春、男女合同定員なら合格していた不合格者は女子約700人、男子約100人

やっと・・・

私も都立高校出身だが、確か1校しか受けられなかった記憶がある。だから割と長いこと志望校は悩んだ。私立も受けていたけど、都立落ちたところで本当に通えたかはわからない。

それほど子どもの人生が変わるような制度であったことを、はたして教育者たちは自覚していたのか

医学部の入試でも男女差別無くなると、２０年後には女医さんが圧倒的な、医学界が出来上がり、医療のあり方も大きく変わるかも

その前に、出産で中抜けする人が居るから、医学部定員も大きく増やさないと、困ったことになるだろうなぁ

内申点終わってた都立高校出身のワシとしては令和の受験生でなくて良かったと思いました

都立高校、男女半々で良いと思うよ。んで国公立の大学も男女半々で。東大は女子が２割以下。

要約するぶー！
都立高校入試で男女別に定員を設けて募集する制度を廃止し、段階的に男女合同定員に移行することを決めた。今春、男女合同定員なら合格していた不合格者は女子で約700人、男子約100人いた。

「今春、男女合同定員なら合格していた不合格者は女子約700人、男子約100人」（記事から引用）

｢段階的に廃止」ではなく、これまでの合格「不合格者」に補償すべきではないのか。

さて…>

東京の高校受験事情は知らんけど、都立高出身の男性がいたら、「ゲタ履かせてもらったんだってー？！」とは言うと思うw

そのうちお茶の水女子大に男子がいけるのか？？

まあもうこういう時代なんだな。

いよいよ母系、否、女系社会の再来かな~😹

これは良いニュース。

これ内申点的に女子ばっかりになるくないか？

いいのではないでしょうか。色んな議論があることは承知だけど、公立が差別的な入試を続けるのはやはりおかしい。

段階的に廃止、ですってよ。この上まだ段階的とか言うのね。
あらあら〜、化石なんですか〜？←胡蝶さん風に

いまの県立高って男女別定員じゃなかったのか…！知らんかったー
よほどの名門校でもない限り、公立高の男子はカバの逆立ちが増えてるってことか（偏差値の高い奴が特に大都市圏の場合は私立に行くのは昔からそうだったが）

差別と区別を分けて欲しいなぁ。

例えば施術執刀医は圧倒的に男が多い。ずっと狩りをしてきた男のが空間把握力が高いと科学的にも証明されてる。

テストの点だけて計るべきものではない。

地元は元々男子校・女子高が少ないし、入試合否も点数順が普通だからなぁ。制服で女子人気が高い高校はあったけど。因みに出身校は制服で女子の人数が多かったですね。

＊神奈川にはそんなのなかったぞ？俺の高校、女子のほうが多かったもの！

→

「廃止」ってタイトルに期待して読んでまんまと騙されました。
コロナ禍やオリンピック問題がありここ数年で都民として悲しみや怒りや呆れをたくさん抱いてきたけれど、もういろいろ通り越して恥ずかしくなってきたな。

私より内申低い男が受かるからな、、いいと思う

えっ！？都立？？
そんな制度があったなんてビックリ。
他にも公立であるのかな…

これが進んでいくと、良い悪いは別として体育祭/文化祭の熱量は落ちそうだな

私も都立高でした。実社会ではいろいろ差別があれど筆記試験だけは平等だと思っていたのに、この定員制の話を知ったときは、裏切られたような気持ちがしました。性別とか属性ではなく、まじめにがんばった子が報われるようにしてほしいなあ。

私が都立戸山に入学した３５年くらい前は、男女の定員比が２対１だったような。大昔の四中時代が男子校だった名残だと聞いたことがある。今は大分状況が違うようで。

やった！！段階的移行とのことですがまずはよかった。娘を持つ親としてはすごく気になってました。

来たなぁ。

とりあえず今までの男女緩和と同レベルを全普通科でってことね。

ん〜男子の私立傾向がまた強まるか。

というか、今までの模試があてにならないか…

女子の比率が圧倒しそう。

今更かよ 入学した時俺のコースは無かったけど

男子クラスに６人だったしね

実力に男女など性別は関係ない。

男女数が不明で入学してみたら自分以外全員女とかいうAVが現実味。今後、男子校とか女子校とかも無くなっていくんかな。

逆になんでこれまで合格ラインが男女別だったのかという

男女別定員の廃止は大賛成だが内申点制度をぶち壊さないとダメ。中学、大学受験の一般入試にはほぼ内申は関わらないのに高校のみ一般でも関わるのは不公平。

当時から都立高校だけなんでこんな制度あるのかずっと不思議だったわ
もういっそのこと内申点システムも撤廃してどうぞ

完全に廃止はまだ先のことだが、その方向に踏み切ったか･･･
しかし内申という制度がある限り、相対的に徐々に男子の方が不利になってくると思うのだが･･･

10％枠は是非復活してほしい。

試算上は女子が600人増えるというが、実際やってみないとわからない。
女子の合格数が減っても文句は言わないこと、男女に大幅な差が出ないこと。それに女子校が困らないこと。
この辺が問題じゃ無いですかね？

学力で決めてるんだから、男女に分ける意味が全くないよな。段階踏まずに一気にやって良いだろ。普段、学力試験至上主義的なこと言ってる連中も賛成するだろ。

就活でもそうだけど、そもそも性別を聞くこと自体に違和感がある。その情報を集める必要はどこにあるのだろう？
ただ東京は私立に女子校が多いそうで、その点で男子が不利という話も聞く。
／

？？？「議員は女性を3割以上にしろ」
？？？「性別で入試の定員を決めるな」

いいニュース？

＞今後、男女合同定員を導入した場合、女子の合格者が約600人増え、男子の合格者は約600人減るとの試算結果も発表した。

あとは教員の好き嫌いのウェイトが大きすぎる内申もどうにかしたほうがいいと思うよ～。

ほぼ女子校とかできたりしてな〜www

私立女子高の経営を守るために、出来の悪い男子の進学を守るために、中学の指導者の便宜のために。
能力ある女子が自ら望む教育が受けられなくてもOK ＝ ある意味タリバン的中世世界、Tokyo。

それなら女子校、男子校も全て廃止にすべきかなぁ

これは良いっちゃ良いよね。
ただ、あまりにも男女差のバランス崩れるとそれはそれでトイレとか更衣室みたいに男女専用の施設？もあるから準備するの大変そうよなw
あとは保健体育とかで先生の性別で騒がれたりしそうw

段階的って信じられん。即廃止でしょうが。東京都の中学生よ。声をあげようぜ。

以前都立高校入試をする生徒を指導していた立場からすると、いろいろと思うところはありますが。
とりあえず、都内私立女子中高の生徒募集には影響が出そうですね。

戦後ずっとこんなのがあったとは恐ろしい。それでもまだ「段階的廃止」なんだ。
『

正しい方向だと思う。
中学で真面目に授業を受けて提出物を揃えて、高い内申点を取った、つまり継続的に努力をした人が正しく評価されるようになる。結果男女比がどうなったと騒ぐのは違うと思う。

基本的にこの年代って女子の方が優秀だから、男女比のバランスは悪くなるだろうなあ

これは良きですね。
というか、東京都以外の公立高校で男女別の定員を設定してる道府県ってあるの？

いずれにせよ、おバカな男子は都立高校に入学しづらくなるね。
.

この時代に、そりゃそうだわなという感じ。しかも東京で。

ま、奈良県では、男も女もどっちも定員なくなるんだけどさ。

都立高って男女別定員があったのね。隣県だけど、こっちには無かったし逆にびっくりしてる。>

ありゃりゃ。平均的に女性の方が賢いということがエビデンス付きでバレるかもしれんですね。

うわ〜😱カナダ生活が長くて平和ボケしてたけど、今まで男女別定員だったんだ。恐ろしいのに、特に変とも思わず高校生活送ってた(都立ではなかったけど)

女性管理職の率の目標値は、機会の平等より結果の平等が重視して語られてた気がするんだけど、学校はそうではないのか。点数化できる指標での比較かどうかの違いなのか。：

どうでもいいようでよくない。
男のほうが人口多いのだから、場合によっては男子校になるなあ

おめっっっっでとう

遂に山が動いた感じですね。
都立がやるなら、私立もって流れにはならないもんかな？

これって上位校には女生徒邪魔だからってことじゃないよね？

「まともに合格させたら女性のほうが多くなる」
40年前、北関東の高校教師をしていた父がよく言っていた

「まともに採用したら女性のほうが多くなる」
30年前、男女雇用機会均等法が適用されてほどなく某社に入社した時に、上司に言われた

まだ変わっていなかったとは。

これもだけれども、内申点の比率はもっと低くならないものか？

ええっ⁉️

東京一番進んでると思ってたのに
東京が唯一なの⁉️

今時あり得ない😤🧐‼️

こんなのあったんだ、、
もう3年だけど知らんかった

そんなものがあったことが衝撃

いや、これさ。大いに結構だし性別で差別する必要なんて無いと思うんだけどその前に内申書制度やめません？先生のお気に入りになれば良いとか部長になればいいとかそんなフワッとした事で左右されるのが1番おかしいと思うわ。ただ単に男女関係無く学力で決めたらいいのに。

おおう。昔は微妙に男子の定員が多かったんだが今はどうなんだろう？ 今後はどうなるかな？？

公平を目指すなら内申書をなくさないと

男女差を撤廃しましょうという単純な話にすると禍根を残すと思う。平等と公平の話。何故男子は点数が低いのかの背景の議論が必要。ちなみに医学部のときは男女差をつけたことを正当な理由もなしに公表していなかったことが根本的な問題であった。

男女平等、方向性は賛成！
ただ、中学校の内申点は女子の方が高い傾向なので、試験に強く内申点が低めの男子には受難の時代という視点も、、、元塾講師としては思うところ。

東京ってそうだったの？首都なのにびっくりだわさ。

現実を無視した理想論の暴走が、かえって多くの人々を不幸にする。人類がこれまでに何度も何度も経験してきたことです。歴史はまた悲劇を繰り返すのでしょうか。

これはずっと言われてたもんね。そして、首都圏の私立の入試に結構な影響ありそうだね。

ついに私学が苦しい時代に。

時代錯誤の実態が是正されます。

ええことだと思うが、内申点の廃止まで踏み込むべきじゃないすかね(内申って男女云々以前に個人の人格や家庭の経済状況にも左右される訳だし)

おれもこの制度による被害者の1人かもしれない...（多分違う）。ぜひ撤廃を。

『今春、男女合同定員なら合格していた不合格者は女子約700人、男子約100人』

なんていう不平等極まりない教育現場。令和なのですよもう、大至急格差撤廃すべき

何日か前に話題になっていましたね
各校の大学合格実績にも影響するかもしれません

医学に女性が進みにくいってのあったよな

言われてみればそうだったかもしれない。

東京で子育てしなかったらわからなかったけど、これは中長期的に見ると男子がきつくなったり女子校潰れたり、いろんな副作用が出そうだけど、影響を受けそうな層はちゃんと対策打てるのだろうか。