「オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている。」

＞オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている

この煩雑さが共同親権制度の弊害というわけか。

オランダは共同親権なのかな？裁判に時間がかかる日本だと難しい案件だな

「オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている」

ス国だと16、17歳は親の同意がなくても本人が理解した上で希望するなら接種可能なんだけど、最近接種可能になった12〜15歳はどうなんだろう。現状では“保護者の同意の上で保護者1人が接種に同行する”は書いてあるけど、この年代で親が不同意の場合は書いてない。

>家庭、家族、親族がもめること
わざとですよね。
行き着く先はこれですし

裁判所は子どもの保護者ではない
実体もない
責任は取れない
ただ、こわい

祖母は母方だったから、父親は余計に反対したのではないか。

オランダにおけるワクチン接種の親ブロック。現地法では12～17歳のワクチン接種に親の同意を要する、だから親ブロックは合法だけど、両親は離婚していても共同親権で親の意見が分かれて決着がつかないので裁判所が判断した、ということかな。

◎フローニンゲン地裁のバート・トロンプ裁判官は、父親の懸念より少年の利益のほうが重要だとして、少年が速やかにワクチン接種を受けられるべきだと判断した。

◎オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている。

凄いね！接種が認められて良かった！
反対する父親がなぁ💧

12歳の権利か。誰かさんに聞かせてあげたい。

"オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている。"

親相手に訴訟とか凄いな

単独親権制の日本では、婚姻中の共同親権でさえも、父母の意見が対立したときに、裁判所が決定することはなく、父母のどちらかを決定権者と決めるだけである

単独親権と共同親権の違いって、裁判所はじめ、公的機関が子どもの権利のために、どこまで踏み込んでいくかの違い

“父親は裁判で、ワクチンは「試験段階」にあるとし、生殖器官を危険にさらすと主張。しかし裁判官は、科学的根拠がないとして、これを退けた。” サイエンスリテラシーを持つ裁判官でよかった。

ワクチンの効果について説明が足りないから議論になっちゃうんだよね。
内容成分を100%公表すべき。

↑
話題の親ガチャに半分外れて半分当たったんだな。
狂った父親と縁が切れて良かった。
一回でも多くおばあちゃんと会えると良いね。
優しい君はきっと幸せになれるよ。

何でも良いけど、オランダはネーデルラントって呼称しないといけないんじゃなかったっけ？

裁判の動機は納得できるし、判決も理解はできるが、
ワクチンの御蔭で を運ぶ事はなくなる、
みたいな解釈のされ方になってやしないか？🙄



ワクチンは重症化を防ぐ為の物、
って解釈だと思うんだがどうか🤔

これが日本だったら、
判決が出るまでに時間がかかりすぎて、
おばあちゃん亡くなっちゃいそうだわ…（T_T）

共同親権を検討するなら、親の意見が対立したときでも子の福祉が守られるよう、こういう制度の導入と数日で結論を出せる態勢づくりを当然検討すべきだよね。

裁判のスピーディーさに驚き😳

オランダ・フローニンゲン市の少年(12歳)が新型コロナウイルスのワクチン接種を求める訴訟を起こし、勝訴した。死期が近い祖母に面会する為で少年の父親が接種を反対していた。裁判官は、ワクチン接種により、がんが進行した祖母にウイルスを伝染させる確率が減ると判断した。

オランダってほんと面白いし先進的な政策をやってるので、参考にできる国だと思う。

"オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている"

父親にワクチン接種を止められて裁判に訴える12歳、頼もしいね。将来どう育つのかが楽しみだな

>死期が迫った祖母に面会するためで、接種には少年の父親が反対していた。

>オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている

オランダでのこの手の裁判を起こす心理的ハードルはどれくらいなんだろう。離婚後共同親権である事も関係するよね…とか色々考える。

最後の「ワクチンへの不安」ってオランダの流れなのか。
「ワクチンを打つための体制問題」ではなく

すげぇ。裁判出来るんだ…。

すげぇな
いやまぁ同じ状況だったらトナも訴訟するとは思うけど

ワクチンの陰謀論を信じて人を助けたいと思うのであれば、裁判を起こして陰謀論が正しい事を証明すればいいのに、やってる・やった人いないんですかね？

「裁判所- Courts in Japan」で調べましたが出てきませんでした。
誰か知ってる人います？

子供が望むなら反対はしないけど…
親心は微妙…

>地裁のバート・トロンプ裁判官は、父親の懸念より少年の利益のほうが重要だとして、少年が速やかにワクチン接種を受けられるべきだと判断した

>父親は裁判でワクチンは試験段階にあるとし、生殖器官を危険に晒すと主張。しかし裁判官は科学的根拠がないとして、これを退けた

これいいなぁ。このシステム作って支えてる大人がいることがいい。

12歳が親の悪行を裁判所に持って行けるシステムと教育がすごいよな

少年(12)「末期癌の祖母に出来るだけ会いたい、祖母のためにワクチン打たせて」

母「いいよ」
父「ダメ」

少年「OK訴訟」

裁判官「少年の利益が重要、ワクチン接種せよ」

オランダでは両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決める

すごいニュース😂

ワクチン接種によって感染しなくなるみたいな雰囲気で書いているよね。
感染はするが症状が出にくくなるのが正解だと思うから結局ばあちゃんのリスクはあまり変わらないと思うけど、まぁ時間が無い中で思いが通って良かった

＞オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている

ここ素晴らしいなって思った。

だから、親権は子どもにとって軛なんだってばよ。

🇳🇱オランダ12歳少年、💉接種を裁判で勝ち取る

＞少年（12）が567💉接種を求める訴訟を起こし勝訴。死期が迫った祖母に面会する為で、接種には少年の父親が反対していた

母親は賛成で父親とは離婚してるらしい。そうでしょうね。決定的に価値観が違うから一緒にいる意味ない

オランダではワクチン接種に両親の同意が必要
↓
父親が接種に反対
↓
祖母に会いたいからワクチン接種をしたいと父親相手に訴訟を起こす
↓
勝訴

この12歳、裁判の使い方が上手い。すごい。

父親にワクチン接種を反対された少年がワクチン接種を求める訴訟を起こし勝訴。

父親は「ワクチンは試験段階にある」「生殖器官を危険にさらす」と主張したが、裁判官は科学的根拠がないとしてこれを退けた。少年の母親は裁判所の決定を支持。母親と父親は離婚している。

親が馬鹿だと子供は大変🙀

「オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている」へえー／

オランダの少年がワクチン裁判を起こして勝訴⁉️
凄いなぁ‼️
そこまでして祖母と時間を過ごしたいんだぁ…。
接種に反対のお父さんも、息子さんの純粋な気持ちを理解してあげてくださいな。m(_ _)m

コロナワクチンの話にとどまらない。HPVでも16歳未満だと親の同意が要るのでキ〇ガイ反ワクチン親だと本人が望んでも打てない。

この12歳の少年は、自分の意思を実現させるための具体的な行動について、教育をされていたということだ。この国では、さて。

死期が迫った祖母に面会するためで、接種には少年の父親が反対していた

「
「オランダの12歳少年がコロナワクチン接種を求める訴訟を起こして勝訴した。死期が迫った祖母に面会するためで、接種には少年の父親が反対していた。母親は裁判所の決定を支持。母親と父親は離婚している」

"オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている" この規定があれば離婚後共同親権もあり……だろうか。ところでこれ、母も反対していたらどうだったんだろ。

「死期が迫った祖母に面会するためで、接種には少年の父親が反対していた。裁判官は、ワクチン接種によって、がんが進行した祖母にウイルスを伝染させる確率が減ると判断した」

【 “オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている”

これ母親がまともな人で良かったな…

死期が迫った祖母に面会するため、

オランダの12歳少年がワクチン接種を求める訴訟を起こし、反対する父親に勝訴した。

死期が迫った祖母に面会するためで、接種には少年の父親が反対していた、と。 »

…我が国では「特例承認」とされる現行のワクチンにはまだ疑念は拭えませんが、これは純粋に良い話。

彼らにもワクチンを打つ権利があるのですね。

逆に言うと、論理的に科学的にワクチンを打ちたいという意思を否定することは難しいということなのかな？

『オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている。』
これはいいねー

“フローニンゲン地裁のバート・トロンプ裁判官は、父親の懸念より少年の利益のほうが重要だとして、少年が速やかにワクチン接種を受けられるべきだと判断した。” 日本でもこういう事態はありそうだけどさて。

日本だとここまでいかずに親の意見が通ってしまうんだろうな

日本だと15歳以下の接種には親の署名が必要。


＞少年（12）が新型コロナウイルスのワクチン接種を求める訴訟を起こし、勝訴
＞死期が迫った祖母に面会するためで、接種には少年の父親が反対

【

齢12歳で父親を相手取って裁判するってすごい…

父親にワクチン接種を反対された少年がワクチン接種を求める訴訟を起こし勝訴
父親は「ワクチンは『試験段階』にある」「生殖器官を危険にさらす」と主張したが、裁判官は科学的根拠がないとしてこれを退けた。少年の母親は裁判所の決定を支持した。母親と父親は離婚している

スゴい裁判やな･･･

１２歳の我が子と裁判やって負ける反ワク父親って。
情けないねぇ。

＞＞オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている。 はえー

わざわざ裁判してまで猛毒殺人兵器を打つとは、愚かな！

📝
📌ざっくり言うと

オランダでは、12～17歳のワクチン接種は両親の同意が条件となっている
父親に接種…

【出所： / 厳選】

…ワクチン接種…12歳…!?(^^;

オランダって不思議な国だな…
これだけ死亡者が極限にまで減っているのにワクチンへの不信感が高まるって…
アホなのかな？ｗ

打たせようとえらい記事やな

両親の同意が必要としても子供が自己判断で接種したいのならそれはそれで仕方ないと思う。当然リスクも考えての判断だろうからね。

（ニュース）＜

「オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている」

オランダすごい。

『接種には両親の同意が必要』『少年の母親は、裁判所の決定を支持した。母親と父親は離婚している』
離婚した父親が同意してくれなくて揉めたってことなのかな。共同親権もよりけりですね。

「オランダの法律では、両親の意見が一致しない場合、子どもの最善の利益を裁判官が決めることになっている。」

何で、わざわざ裁判までして毒を打ちに行く？w
普通、逆に裁判して避けるだろ？w

流石や・・・。感動した。正しい情報で判断を下して、自らの意思で行動する。反ワクチンへの反撃ののろしだ。ワクチン接種の更なる推進と、子供にワクチンを打たせないのは虐待だという認識をもっと広めてほしい。