違って当たり前

党内、同じ意見しかいなければ改革は進まんよ

あんた政治家か？ほんま

へえ？立憲民主党に言われるほど落ちぶれてないよね！あんたらの政権の時に公約どれだけ実現できたの？一つ一つ検証してあげようか？

関係ないのだから、結果出るまでお待ちになっては？

口を開けば批判のための批判なので、好感度下がるだけだと思うのですが…。

何言ってんだこいつ？

自民党がばらばらなのは大昔からで、福山もそれを知らなかったはずはないんで、白々しいな。なんやかや言って自民党が強い理由のひとつ

政策って党内で完全一致してないとダメなの？
それ、独裁への第一歩じゃない？

黙れ 陳さん

政策論争（笑）。

つまりそれだけ多種多様な考えを許容しているのが自民党ということだ
党の執行部が決めたことに異を唱えることを許さない立憲民主党や共産党と違って多様性があるということだよ、福山君

それでも決まれば皆で従う

あなた達とは違うんですよ

お前らと違って最終的にはまとまるんだよ。そしてばらばらの政策を内包してる幅広い政党だから、自民党の中で政策論争が完結出来る。だから立憲民主党なんて不要な存在なんだよな。

4候補がセットで各局回り。効率よく一台の車で移動するか感染対策を示すべくZOOMでやれば良いものを。
防衛、コロナ対策、経済政策、どれもこれもバラバラで決して多様性とは違う。
総裁が決まって短時間で自民党は政策と公約を示せるのか。

「自民党総裁選の4候補の論戦について、『政策でこんなにばらばらだったのかとびっくりした』と述べた。」

逆に、立憲の中で枝野さんのトップダウンだけだとしたら、ある意味不安！

本当センスない人。だから勝てないし、指示も広がらない。本当に一人の政治家として国の発展に寄与する気概があるのか？

いや草
党内で多様な意見がある事は良い事でしょう。大切なのは決まったら結束できる事だと思うが

野党第一党の発するメッセージとしては逆でしょう。指摘すべき本質は、むしろ、安倍政治の踏襲という点で誰が総裁になろうが変わらないということ。

その多様性ゆえに、立憲の存在意義は何ってとこでないのか。 ／

京都府民赤っ恥。

皆さまはバラバラじゃないですよね

支離滅裂ですもんね

馬鹿野党

こっちは国籍がバラバラでびっくりしてますよ‼️

何言ってんだこの男は！
社会体制や安全保障のレベルで異なってるわけじゃない。しかも党内選挙のレベル。
や 他の野党共闘は社会体制とか安全保障のレベルで異なってる野合。

それを推進すること自体がびっくり‼️

そう思うのであれば野党連立も批判されるべきでは？

批判はもちろんだけど今の立憲にひてようなのは批判ではなく、政権を担う為の土台作りだと思います。

ちなみに同じだった場合、「政策論争になっていない。ただの衆院選前の人気投票。」とか「人は違えど考えは皆同じで全体主義的。」みたいなこと言います。

政策がバラバラなんじゃなくて、方法論が多様なのだと思いますよ。
まさか、違いが分からないってことはないとは思いますが。

ギャグのつもりなら、笑えるギャグを言え。

詰まんない批判するのは辞めて、政策論争をガンガンやってください。

政策がばらばらの自民党vs政策のない野党

という地獄絵図。

いまだにモリトモカケがメインの立憲中華店のほうがやばい
前店主の時代遅れ戸別補償をまた出したり
同性婚や夫婦別姓など大半には関係ないメニューも

多様性とは？

自民党だけでも多様な価値観が議論できるので、ガヤ党の存在は不要かと思います🎵

ん？政策バラバラの野合の立憲共産党が何を言っているのだろう？

「政策が全くダメ、びっくりした」😌 今の狂った社会を眼前にして、ワクちゃん接種停止、SDGs反対、メディア洗脳や言論統制反対、日本の独立など、当然の政策を野党は何にも言わないね。

批判する方は支持率3%台。その事実は推して知るべし。

自民党は色々意見はあるけど最後は落ち着くところに落ち着く。しかし旧民主党は足の引っ張り合いだった。現在は、立犬、狂産、斜民、〇話の選挙互助会がいずれそうなる。
ー

何言ってんのこの人？
そりゃ政治家個々の政策が皆一緒な訳無いだろ？それでも時として大きくまとまる自民と、そうでもしなきゃ簡単に崩壊する立憲の違いだろうに( 'ω')

アホ過ぎるやろ。政策が一致してるんなら誰がなったって同じだろ？
いろんな意見を戦わせながら決めるんだよ。
それがわからん野党は失せろ。

自民党の強みは多様な意見を内包しながら組織としてはまとまる点。その時々の（自民党）政権・政治に批判が集まった場合でも（野党よりましと思える）代わりを党内で用意できる。

政策すらない党に言われてもねぇ😂

すぐ分裂する人たちにはわからないだろうなぁ
鳩山さんは最近ようやくわかったみたいだけど

＜偏見と思いつきで政策つくるお前らよりまし！

今は差異性に意味があるからそれを明確に表明している。総裁選が終われば勝った者の考えを軸にしかし組織として一丸となって取り組む。それが正しい。いつまでも一丸となれない民主がダメな理由

政策はそれぞれ違っていて当たり前。立憲民主党は違う意見を言えないのかな。言論統制でもされてるのでしょうか。もはや立憲民主党は民主主義政党とは言えないですね。

3.11の戦士には言われたくない！
あなた方の政策はどうなんですか？霞ヶ関の官僚をコントロールできますか？財源は？野党連合もバラバラ！

福山は頭が悪いと思ってたけど本当にバカ。自民党の幅の広さを今頃知ったのか？あっちの人だから字が読めないのかな(笑)

⇒どの口が言う！

さすが唯我独尊の立憲民主党。

バラバラじゃないよ。スパイとまともの違い。

今の立憲民主はエダノン思いつきを政策です 責任ないから好きなこと言ってますね、いろんな考えがあることが自民党の自民党たるところでは

元民主党だって
バラバラだったでしょww
結局は分裂して、またくっつこうとして

違う立候補者4人出てるんだから違って当たり前。
立憲さんは古株1人様一強でろくに党内議論もされずに他党批判に明け暮れているだけですが、逆に大丈夫なんですかね？？

»

「ダイバーシティ」の意味ご存知かね？はっきり言って嘆き節にしか聞こえないんだが。

／

おまえらだって 消費税減税に意見集約できてねえじゃねえか

福山ね。
日本人を凌駕する論理力。
総裁選は候補者の独自性を示す場。
選ばれればその元で政策が検討されるプロセスが想像できないんだね。

政策が支持され当選したならバラバラで当たり前
そのバラバラの政策を良い部分、悪い部分など模索して纏めることこそが多様性でしょ？

立憲なんざバラバラのまま、異なる意見を認めることすらしないやん
「オマエらはコチラの意見を聞け」と受け入れさせるのが多様性なの？

立憲の代表選の際は、候補者の政策が統一されて行われるのでしょうか。個人の意見がそれぞれあって、党内で議論された結果でひとつの政策にまとめると思ってましたが、立憲民主党は違うのですね。

むしろ民主主義政党なら違いがあって当たり前だと思う。
この福山氏は民主主義政党から離れるべき。北朝鮮の政体が最もマッチしてると思うぞ。

ケチをつけることでしか存在感を示せない哀れな政党と哀れな幹部

こんなことばかりしているから、支持されない。
学習能力が皆無なことにビックリした。

こっちは仕事をしないあなた方立憲共産党にびっくりしています

おまえ等なんか国籍ばらばらやんけ。

複数の選択肢を用意するとバラバラという。
一本化すると独裁という。

その芸風、もう、飽きたから。

政策がバラバラでも分党離党解党が起きないのが、自民党の強みであるよ。そこがダメだから、旧民主党派生政党は離合集散繰り返すだけなんだが。

逆に全員同じこと言ってたら、総裁選とかならんやろｗ
そりゃ、どっかの国みたいに一党しかないのは違いますからな
ってか、多様性どこいった？ｗ

政党対政党の政策のぶつけ合いじゃない。
自民党の中での戦いなのだから、別にバラバラで不思議ではない。
逆に同じ政策の方がおかしいでしょ！

バーカ

立憲が政権取るより100倍マシ。立憲だったら現在も将来的にも日本国民に危険が及ぶ。実際に大震災時の対応が何人不幸にした？ →

確かに総裁候補の主張はバラバラ。とても同じ党員とは思えない。権力への願望が同じというだけ？

最後はまとまる自民党
離合集散の立憲民主党

黙れ💢自民党内の選挙のことに口出しするな💢

これ「ブンヤ健太」とかってYouTuberとか名乗っているのが記事にしている。コタツ記事か。軽減税率と優遇をうけている会社が。

そうです。自民党は己れの地位保全と利権しか頭に無く、政策などというものは皆無です。だから、政策を無理やり捻り出すとすべてがバラバラ。だから何一つできることはありません。自民党はダメ

総裁選で一緒だったらする意味ない
総裁が決まったら、みんなが党としてまとまればいい
旧民主党ではそのまとまりがなかったので同じレベルの話でないし、批判ありきでしかない

マーケティング的に客層を広げるにはある程度の幅を持たせないといけないのに、なんで自分のところはより狭くなろうとするのか？

民主党の政策は、「嘘のオンパレード」だった。支持して後悔しています。

つまり野党はいらないって事なんよ。

政策がバラバラなのに を目指されていらっしゃる皆様、ブーメランが直撃しておりますね。大丈夫 death か？(笑)
あぁ、そうか。皆さんは で固まっているんでしたっけね。
【 】

一つの政策について、色々な意見が出るのが普通です。
一方、150人以上の所属議員を抱える立憲民主党からは、そういう意見が殆ど表に出て来ません。
枝野代表や福山幹事長などの一部幹部に依る、独裁体制に見えるのですが、間違っていますか？

的外れな指摘するくらいなら沈黙しておく方が良かった⇒

ただただ、野合だけの野党共闘より遥かにまし。
政策ひとつとっても、バラバラなのによく言うよ(笑)
消費税の話にしたってそうでしょ。
おまいう案件だよ。
見事なまでのブーメラン

日本壊滅党の幹事長さんですね！

党自体がくっついたり離れたりするってことはもっとバラバラなんじゃないのかな？

だから、野党はいらないんですよ。

立憲は政策以前に各人言うことがバラバラだと思うんですが・・・

野党共闘しようとする政党たちにも言えちゃうなこれ

いろんな意見が党内にあるのは議論が健全な証拠だと思う。
立憲は枝野氏や福山氏の意見以外は認めないのだろうね。

ホントに与党が野合してて「決まれば皆んな従う」ってどう言う事？ウケ狙いのバラエティ？

立憲民主党の執行部の決めた事に対して、党内から異論や反論が出ていない方が、余程不健全。
150人以上の所属議員が、全て同じ方向を向くとは思えない。

あれ？おたくの党首が『誰がやっても同じ』とほざいてませんでした？実際はあんたの言うとおり党内に様々な意見があって完全な独裁ができないのが自民のスタイル

元々一見ミンス党はバラバラな人間の集まりで、福山哲郎が政策ばらばらと自民党を批判し放言しても、何も怖くないねえ。
「多様な意見が必要だ、少数意見が必要だ」と言いながら「俺の言うことが絶対だ！」と言い他者の考えを排除する政党に、多様な意見をまとめる力はない。

同じだったら選挙にならねえ訳だが

いつも君達のブーメラン具合と言動不一致にびっくりしてる。
あと人身内贔屓に。

え？政策一緒なら総裁選いらないでしょ。その各々の思想を戦わせて、その思想について行きたいと思うから投票するわけで。政策一緒なら、団結すればいい。
頭悪くてびっくりした。

意見が十人十色。ばらばらで自民党内で議論して国会運営できてるなら立憲民主党はいらないね🙄

日本語を理解する能力がないのか？

党内に多様性が有るか、無いかの違い。
立憲民主党は多様性が無く、極めて不健全だと分かる。

結局は疑似政権交代を満たしてしまう自民党〜この自由さで議員になり、選挙民も安心する。〜野党が同じにしたらソッコウー除名粛清しちゃう恐怖の敵の出方ローン、役満跳満

いろんな意見が党内にあるのは議論が健全な証拠だと思う。
全体主義で考える人たちには理解できないのだろうね。

から、そうかな、掩護射撃か？

それだけ多様性に富んでいるってことだよね♪

総裁選では方向性を示せば良いので詳細な整合性や実務的課題は持ち場の関係者と協議して進捗させればいい話し、相変わらず下衆な物言いしてます。政権批判ばかりの立憲さんです。