谷垣さんの言う通り〜♪
谷垣さんの言う通り〜♪
.

谷垣はもう一度自民党の国会議員になればいいのに、以前と違って今はれいわ新撰組が障害を持ってても議員になれる可能性を広げてくれたし。

大混乱が起きるから今のシステムをどうするか検討した方がいい、だと。年金制度はもう破綻しているだろ。

、仮に河野さんが総理総裁となっても此れは確実に頓挫すると思う。何処に強力な味方いるのか？
敵ならごまんといるが....

野党時代の総裁同士の縁を感じるな。

【
＞（ゼロベースの議論であり）大混乱するので今のシステムをどうするか検討した方がいいのではないか。

谷垣さんが総裁の時に、民主党政権が出してきたトンデモ法案そのものを河野は再び出してきた。

べーシックインカム7万円には96兆円かかるが、今の政府一般会計106兆円に70兆円の社会保障などの計176兆円が20兆円程減らされる試算が!! 子育てと高齢者切り捨ては目に見えていると!!

谷垣さん
お元気そうで何よりです

基礎年金を税金で賄うってプランに財務省の影を感じるわ～。

消費税で年金を支えるなら、北欧国のような消費税率にしなきゃ無理だろうなぁ🤔

それこそ「揺かごから墓場まで」を実現出来るなら、高い消費税率でもいいかもしれないが、過渡期で大混乱するだろうな🤔

谷垣さんが表立って？と、少し疑問に感じてましたがこう言う事でしたか。と言うか、そう思うなら、中谷元・元防衛相が、責任ある政治家として自分の言葉で説明しなさいよ。今回、どの陣営にも言える事は、議員が総裁候補の政策を分り易く自分の言葉で伝える事が出来てない。

そうそう、考えが野党だよね

総裁選、かつての重鎮たちがそろそろ動き出した。谷垣さん、青木さん、河野父、決戦投票を見越しての動きやろうな〜🤔
支那国と繋がる河野太郎議員だけは、アカン！

野党時代に3党合意で増税の道を進めてしまった谷垣氏にさえ批判されてしまう始末。河野氏は保険、年金、税など仕組みを全く理解していない事を自ら暴露している。

ほお
財務省系も反対なんだな

ふーん。 ＞

谷垣さんが政界を引退したのがここに来て悔やまれる。

なに言ってる！

消費税は増税する必要はない！

全て国債で賄えばいい

円を刷って刷って刷りまくって家庭に大量投入しろ！そしたら自然とデフレは脱却できる

谷垣氏の言葉は重いですね…。
そして、お写真、顔色も良く、目線も強くお元気そうで安心致しました。

ウヨヨンは3党合意をした時の総裁で敵であったはずの谷垣さんの言葉を使って河野批判を展開すると予想

まあ谷垣さんが河野さんを批判するのもわかる
党内融和派の谷垣さんも2009年の総裁選で河野さんへの恨みは相当なはず

ただ、少子高齢化が進み、従来の制度では維持できない可能性もある。足りない分を既に税金で補っているわけだから、このままの制度でいいのかっていう議論は避けられない。

『（ゼロベースの議論であり）大混乱する』

河野太郎議員の案では大混乱するようですね。

河野太郎氏の年金制度は、従来と全く違うものだ。
新たな制度といってもいいくらい。
国民は約束を反故されると考えてもいいと思う。

谷垣さん、国会議員として復活して欲しい。
れいわの議員のお二方のおかげで、国会のさらなるバリアフリー化が進んだのだから。

【
河野氏は、現在の基礎年金部分について、保険料を負担する現行方式から、全額税方式の最低保障年金とし、財源をすべて消費税で賄う案を示している

『大幅な消費税増税』狙いだよね…😥私も反対😒💨

自民党総裁選の有力候補・河野太郎氏の「年金改革案」に他の候補者がいらだつ理由

今の税率で消費税一万円を得るには十万円の消費追加が必要、低所得者には負担がきつく増収は無理！
又、増税は消費減退を誘う為、高所得者による増収も無理。
となると、またもや年金不安を招く。
河野よ、単純な考えでは大混乱をまねくよ！

自民党総裁選の有力候補・河野太郎氏の「年金改革案」に他の候補者がいらだつ理由

とても大事な記事。

まあ、そうなるな……と言う話でしょうね😥

ガッキーと言えばワイの中では谷垣さんなんだぜ。
下野した自民党をまとめて次に繋いだからこその長期安定政権を思えば保守派はもっと評価すべき。

谷垣氏、河野の最低保障年金を批判

やっぱり谷垣禎一さん（僕は此の政治家だけには さん を付けています）は違いますわ
河野太郎だの小泉進次郎だのは
その場のおぼろげながらの思い付きだからな

な？ダメだろ、これは。

＞谷垣氏は野党総裁時代、民主党政権が掲げた１人当たり月額７万円の最低保障年金の導入について、大幅な消費増税が必要なことなどを理由に反対した経緯がある。民主党は詳細な制度設計案を提示することができず、導入を断念した。

2012税と社会保障一体改革の三党合意当時に自民党総裁だった谷垣さんにしてみれば、河野太郎の最低保障年金案は「否定された案なのに何を今更持ち出すのか」って思いなんだろうな。河野氏のブレーンは過去の経緯知らんの？
↓

久しぶりに元気なお姿を拝見しました(^-^)
安心しました(^^)

金融、経済については素人としか思えない。

部会を批判するおろかな候補者を支持する自民議員がいるのか？

勘違い太郎
親中太郎 はやめておきましょう。

下野になりますよ。
いんですか。

おお、谷垣氏お元気そうで良かった。

どっちみちこの国の消費税はなし崩し的に増やしていくんだろうから、いくら吠えてもねぇ…

この記事を読んでわかるのは、結局のところ河野太郎氏の考えてることって野党と同じなんだよね。
これ以外もそうだよね、もう完全に野党の人じゃん。

これですね。自民党が一番駄目なとこ。過去に縛られて根本見直しができない。だからIT活用も遅れるんです。

河野さん、年金制度の仕組みを理解してなんじゃね？と思ってしまう。

聞こえの良いことばかりではね😑

これ、どうなんだろうねぇ。
海外の付加価値税収入とかって見方で考えると納めた人だけ貰える形だと困窮者がでるからって言う位置付けでの提案でもあるんでしょ？生ポ増えたら、そっちの方が税金使わないかな🤔

厚生年金の加入期間が10年から、国民年金は保険料免除（または未納）者が増加で、年金だけでは生活費不足で生活保護（税金）が必要になる可能性大。
ベーシックインカム／最低保障年金／○○保険制度
すべて洗い直しでは？

おはようございます。
政権取ったら、では無く、政権を取るためにこれをする、かと思うが、立憲民主党には優れた個々に人材が豊富にいるのに、何故支持率が低迷しているのかが疑問です、自民党も揺れているのに。

あー谷垣さんも「日端」スキャに微妙に反応？
下野時代の重鎮が慎重志向も超えて言うということはーさて、現役党内良識派TOP青山繁晴氏はこれからどこまで踏み込むか、彼の言うオールドメディアは動くか？

これは谷垣さんが正しくて、賦課方式からの転換は現実的に無理とだいぶ前に結論出てる。河野さんは不勉強すぎ。
→

河野太郎ってなんで自民党にいるの？
言ってることは日本を破滅させたい売国政党の（立憲）民主党と一緒。
河野のような親中議員ってにほんと不要。
総理大臣なんてもってのほか。

◆谷垣氏は河野氏の主張について「（ゼロベースの議論であり）大混乱するので今のシステムをどうするか検討した方がいいのではないか」と否定的な考えを述べたという
谷垣さん、お元気そうで何よりです。

谷垣氏の仰る通りです。

仮に河野氏が政権とったら悪夢の民主党政権より酷くなる可能性があるな。。

それ位…河野氏は危険だ。
メディアが河野氏を推し上げてるが非常に危険です。

谷垣氏のお元気そうな
姿が見れて安心しました

総裁選はとても白熱
面白い展開ですね

各候補の議論をぶつけて
より良い政策を作り上げ
国民の為に働く

日本の現状を冷静に判断できる
リーダーを希望します😊

河野は野党と同じことを言っている。
小石河連合は離党して方がいいんじゃない。しかし昨夜のnews23の河野はひどかったね笑

谷垣さんは物事をしっかりと論理立てて考える事ができ、角を立てない物言いもできる方だと認識している。
自転車事故さえなかったならば、総理になれた方だと思う。
そんな方が疑問を呈するのだから…

😎これ一つ取っても消費税が何%になるのか
国民にとって恐ろしい数字が出て来るのでは😱
河野太郎候補はきっちりその構想を説明すべきだ‼️

⭐️

河野さんの化けの皮が剥がれてきたな
だが、結局は出来レース
河野さんが総裁になって日本は確実にトドメを刺される
日本が中国の植民地化するのも時間の問題
アメリカも中国に堕ちた以上世界は中国が支配するだろう

人によって意見が違うとは思いますが、今の消費税を更に増やす可能性があるのなら、河野氏の年金制度改革案は賛成できない。

：消費税は老いも若きも
低所得者も多くは生活必需品購入の為に支払っている。
石破・河野・小泉連合の主張は生活弱者からも容赦なく、徴収するという事で矛盾しないか。
河野氏は消費税を３０％程度見込んでいるのか？

というより、谷垣さんの元気な、いまだ健在！
なことを、知れたことの方が嬉しかった

谷垣氏、河野太郎の最低保障年金を批判

河野太郎は、現在の基礎年金部分について、保険料を負担する現行方式から、全額税方式の最低保障年金とし、財源をすべて消費税で賄う案を示している。

自転車で怪我されてなかったら
今頃は総理になってた人だもんなぁ
悔やまれる、、、

また当然そうなるでしょう。

最低保障年金って民主党の廃案をむし返すなよ！

そうだそうだ！

河野太郎はどこを向いて政治をしているのか。私は河野氏を一切信用してません。

今だに年金制度を変えようとする輩がいて驚く。
制度の移行に5〜60年掛かるから、あの民主党政権でも断念したのにな…

谷垣さん元気な様子、立候補して車椅子の総理になれば、いろんな見方(味方)ができるかも。

民主党って本当にクソだったよな。
野党が期待できないから政権交代できないんだよ

なるほどねぇ

河野氏は、年金を100％消費税で補うとは言っていない。消費税を投入するというニュアンスでしたよ。年金の掛け金ずっと上がり続けているのに、ほかの候補者何にも思わないんですかね？

谷垣氏が河野氏の最低保障年金を批判しています。
普通の人なら、恥ずかしくて言えない内容でしょうね。

河野の頭の中は財務省に操られているのだろうが、受け狙いだけで中身が無いですね。

対中非難決議と合わせて河野候補は完全に墓穴を掘った。これで首相になったら自民どころか日本は終わる。

あっそうさんに言われた政策なのかな

まともな議論ができる政治家がよく分かるなぁ

河野氏は、現在の基礎年金部分について、保険料を負担する現行方式から、全額税方式の最低保障年金とし、財源をすべて消費税で賄う案を示している。

河野氏の最低保障年金を批判

やはり 氏の「行き当たりバッタリ基礎年金論」は、
ダメ過ぎて誰からも相手にされない様です？
私の試算で河野案で消費税は100％に。

他の３人の候補者も、討論会で突飛で根拠の無い抽象論しか喋らない河野氏には呆れている。

岸田さんには、悪夢の民主党政権時、自民党をしっかり支えて下さった当時の総裁、谷垣さんのような存在になって戴きたい。それは岸田さんにはちょっと酷かな…ﾎﾞｿﾘ

の を批判

”谷垣氏は野党総裁時代、民主党政権が掲げた1人当たり月額7万円の最低保障年金の導入について、大幅な消費増税が必要なことなどを理由に反対した経緯がある。民主党は詳細な制度設計案を提示することができず、導入を断念”

こんなことあったっけー。
忘れちゃうもんだよな。

河野太郎氏の国民年金を消費税で賄うという政策は非常に危険。なぜなら受給権10年を満たしていない人でも一様に消費税で助けてしまったら、保険料払う気がなくなります。ドラスティックに過ぎる。第一、在日外国人にも非常に有利（尤も保険料さえ払えば、無論外国人にも

河野太郎の税方式年金制度は、外国人が受給出来るようにする為だと思われます。
保険料払わなくても受給出来るようになる訳だし。

河野氏を総裁にするとたいへんなことになる。中国問題だけじゃない→河野氏は、現在の基礎年金部分について、保険料を負担する現行方式から、全額税方式の最低保障年金とし、財源をすべて消費税で賄う案を示している。

消費税で社会保障と言って、増税で何度も国民は騙されてきたにゃん😿

河野案（大きな政府、増税政府、政官社会主義）に賛同するのは、エダノンしかいない😾💢

ゼロベースの議論で大混乱は確かにだが、今のツギハギに更にツギハギしてもどうにもならないよ。
しかも未納はともかく免除が増えたら、生活保護増は確実。
厚生年金は流用目的でも手はつけられない。
で、どうする？

つまりブロック太郎にふさわしいのは〇〇〇〇党ということだな

谷垣氏は野党総裁時代、民主党政権が掲げた１人当たり月額７万円の最低保障年金の導入について、大幅な消費増税が必要なことなどを理由に反対した経緯がある

河野太郎 は思いつきでものを言うのでまじめに取り合う気にもならないが、「全額税方式の最低保障年金とし、財源をすべて消費税で賄う案」は庶民を庶民だけで支え、富裕層や企業は負担しない愚案なので承服できない。

役人政治家は死ぬほど金刷りまくって抜きまくって超過歳出対外債務もないのに赤字やぁーって嘘ついて国民に押し付けてんのに、
なんで年金の話になったら
増税せなあかん！って
ホンマふざけた事
よく言うよな🤣

自民党の良心がそう仰っております

河野氏は、現在の基礎年金部分について、保険料を負担する現行方式から、全額税方式の最低保障年金とし、財源をすべて消費税で賄う案を示している。
？？

自分らの金の事だけしか
考えない。
古い政治家の発言

河野氏どんだけ消費税爆上げするつもりですかね…具体的数字言わないし

その前に、こういうのも出していた。
さすがに一回目では決まらんとは思うのだが……

反対する方が理解不足だ､現役世代が支える年金は保険料だけじゃ足りないから税金投入されてんだから

本当に重鎮に嫌われてるんだな。

これが逆風となれ！

谷垣さんにも言われたね
そもそも消費税で年金を賄うなんて先進国ではどこも行っていない。

それをやろうとするんだから、日本を潰すのが目的だね。

消費税の増税額も言わないし、とても姑息。
消費税が４０%になるという試算もある。

河野氏はこのタイミングで、更に増税して消費税で年金をどうにかしようと言う政策はどうなのか。不景気を打開する策に米国の経済学者ロバート・シラーが言う様に、中間層を増やして上下に分配する為に、高所得者への増税が無難だと思う。