沖縄県をよく研究するとよいと思う…

貧困は教育と深い関わりがあるが、高学歴化が進んでも貧しさからは脱することが出来ない。

両親に求められる責任も需要だし、豊富な求人と年収が５割程上がらないと解決は無理!!

要らない。現在の体制でもまかなえる。長官ポスト作りたいだけなんじゃないの？デジタル庁もスポーツ庁も不要！

>

マスゴミは高市さん外したくて仕方ないんやろなw

マスゴミのお得意技
テレビも新聞もだからどんどん離れていく

子ども庁ではなく子どもに対する政策が重要やろ

こども庁と国家資格化について関連分野のみなさまのお話を聞くスペースもやってみたいですね

家賃補助じゃなく所得そのものを上げようよ。個別にやると手続きや審査やなんやらでコストかかるっしょ。
>枝野代表：「何千万円も稼いでいる方が住宅取得にあたって税の優遇など相当な支援を受けているということを考えれば低所得者の家賃補助するのはむしろ当然」

テレ朝が子どもをダシにして増税する省庁を推し始めた。
消費税の時も老人や福祉をダシにしてたからなぁ

新たな女性利権が「子供庁」となるのが目に見えてる、それを見透かしストップかけるのが本物よ！

いつまでやってんねん総裁選こりゃ駄目だ
子ども庁それより厚生労働省何とかせよ

年金問題 コロナ失政 自宅放置者 PCR検査
医系技官問題 等々

何が総裁選だ！！目出度い奴等！

ん？温度差？
こども庁のHP見たけど、子ども達の問題解決の為に縦割り行政はやめましょうって内容。高市さんの政策「効果的な行政改革」と何がちがうのかな？
あ、テレ朝かぁ

保護しないといけない子供が生まれるのは何故か？そこを無視する限り永久に問題は解決しないと思うが。小手先、後回しのツケが現状だろうに。

子ども庁要らない。
にし不要な役職作らず して が最優先。
子供の貧困解消は親の所得を上げること。
政治屋の国家観貨幣観の誤りが子供の貧困を生み出してる。

総裁選 子供をだしに 何言うてんねん
何十年と自民党の子供関係の政策
見てきたけどマトモニ実行された事無し！

親に給与を上げるのがまず第一っしょ

子供が偉い高級国民大人の犠牲者になって貧困に苛まれていることは間違いありません

そんな省庁作ってもすぐ形骸化するだけで税金の無駄だからやめたほうがいい。最近増えた省庁でまともに機能したのあった？

責任者が誰か分からないような政権で、更に部署を増やすなど有り得ない。

こどもの育成教育は厚労省と文科省の管轄
それに新しく官庁を作る予算があるなら、公立の保育所などを作って保育士の雇用と賃金を改善して児童の受け入れをしたほうがよい

。だいたいデフレ脱却したいのなら所得倍増計画を今こそやればいいのに。所得が増えればインフレに向かい金ができれば子供を作ろうと思うよ。子供を生むのは大人だよ。期待薄だなぁ（笑）

五輪の負の財産を反省してからやってくれ。

子供は基本的に宝です。
未来を変えるのは子供で
子育て支援がコロナ感染拡大で
家庭内感染が多かったり、
共働きで生活困窮する家庭も
ある。まだ政府は支援が足りない。

(´ㅍωㅍ`)子供庁??…菅の肝入り??だか知らんけど💧根本的にズレてる…引継ぐ必要ない…出汁に子供を使うのは止めなさい 後々存在すら??になるのが知れてる なんでも省庁にすりゃ良いってもんじゃない

子供がいない高市早苗には、
そもそも後世がどうなろうが、
眼中にない。
安倍晋三も同じ。

こんな政治家を選んでる有権者も同じ。

未来を考えない、今が良ければいい。

どう考えても反日じゃん。

こども庁作るなら、コロチン接種でもってないがしろにされてる中年庁作れや！

こども銀行もお願いしますw

総裁選まで1週間「子ども庁」創設で温度差鮮明に


『子ども庁』か…。
【子どもを厳しく「飼い馴らす」必要があることを国民にアピールして覚悟してもらう】と、官邸公式ホームページに載ってるんだよなぁ…

危険な予感がする

新しい役所作るより。
小学生入学年齢6歳から5歳変更
保健所の定員余裕持たせる。

こども庁?できない人からみたら最悪庁。デジタル庁だのなんとか庁ばっかつくって幸せだな。後はオッサン庁つくってちょーだいな

子供庁は要らんやろ…

ふむふむ🤔
___

この写真の並びを見ると（連投に続く）、

もう◯◯庁とかいらない作りすぎ。作ったって機能しないだろ。少子化なんとかも。歯止めがかかった試しなし。結果が出てない。無駄な役職設けすぎ。

子供庁あっても
国会議員が同じなら
何も変わらない

そもそも少子化担当大臣とか成果あったの？

｢こども大臣｣なんて役職ができるんかな。。

中身なーんも決めてないのに器だけ作ろうとしてるからやっぱり変わらない自民党だなって思ったわ。人口減ってるんだから議員定数を半減してください。
【 】

温度差なのはバツイチ子なし高市さんだけでみんな必要だって認識でしょう。彼らにとっても人数減らせって言われてる中でポストをつくったら雇用が生まれていいでしょうに。

女性官房長官は拝めそうな感じやな

そんなもんいらんのよ！そこに無駄に人を割くなら、省エネできっちりカバーしてくれよ、お前ら頭良いんだろ

そりゃ反対はしないでしょ。でも誰が旗振ってどこから人員集めるんですかね。内閣府にぶら下げて頭話の悪い仕事投げつけて関係省庁が疲労困憊にならなきゃいいですけどね。

◆コレは片腹痛い◆

単純に高市さんが、子供対策に消極的だとリードしたい思惑記事w

厚生労働、文部科学、総務から剥ぎ取って合体か？それより内閣府に特命大臣のほーがマシ

そんな省庁新たに増設するなら、その資金を今ある「子どもを守るための施設」に回したらいかが？子どもに起ってる問題のうち、半分以上は潤沢な資金があれば解決すると思うよ。

その前に厚労省を分割しないと。

厚労省か文科省の中に部署作ればよくね？

こども庁作る前に、自民党内の老人庁をぶっ潰すのが先でしょう。

消費者庁あたりまではともかく、デジタル庁、こども庁と、政治家の売り文句ごとに役所を作るのは衆愚政治なのでやめた方がいい。

ワンストップをうたうけど、実際には関連官庁が更に増え非効率に。役割分担明確化の方が先。

子ども云々の話だったらまず育てられる環境がないとダメなんだから子ども庁つくって終わりではダメ。経済的な政策を打たなきゃダメだと。

きっしー、そこは「政治家としての立ち振舞いを都度教えていただいている」とか言えばいいのに、ホンマ育ちがええんやろうな…。

子ども庁なんか作ったら、保育園（厚労省）でも幼稚園（文科省）でも認定こども園（内閣府）でもない何かが爆誕しそうだから止した方が良い。

ボケた人たちが突然思い付いた政策じゃろぉ？庁という形にこだわる必要なんかない。

具体案を出さずに『子ども庁』創設するとの発言（河野、岸田、野田）。明確に回答する訳でもなく『子ども庁』をつくり問題解決❓何の解決にもならない税金の無駄‼️高市議員の発言が非常にまともだ

衆院選の公約でもないのに何でもやるやるって、言ったもん勝ちのやるやる詐欺はやめて。忘れないで、コロナ禍でも国民の声を全く聞かない政党。

岸田さんが分身してる❓
まゆげをまっすぐ・・・

いらないんですけど！
ネーミングも人材もオワッテるわ

作れば仕事やってる感がある。子供というワードを使えば良いわけではない。

子供がいる世代が低賃金だったり非正規なのを何とかしないと解決しないのでは・・・？

要約するぶー！
自民党総裁選の候補者らが1日、子どもに関する政策で論戦を交わした。安倍晋三首相が推し進める肝煎り政策「こども庁」の創設が争点となっている。高市早苗前総務大臣はスケジュールの都合により欠席した。

国民の年収を上げれば、そんなもんイラン

子供庁に家賃支援にジェンダーにあーだのこうだの🤣
貴方達って総理になるんでしょ？
なんで国家全体の変革像を
具体的な思考と政策と効果という
感じで決定的に表現出来ないの？

子ども庁に関しては、進めて欲しいな。

こども丁が必要という時点で既得権益を守ると言うこととセットなんですけど😩

、幼稚園を文科省の管轄にすれば済む話。強いて言えば、児童相談所に警察並の調査権をもたせる必要はあると思う。無駄な省庁に税金を使わせる余裕は無い。

こども庁じたいは賛成だけどまた予算ばっかりかかる。

自民党岸田派・岸田前政調会長：「（Q.安倍元総理から激励などは？）「あの、折に触れてアドバイスとか…『ちゃんとスタイリスト付けるとか服買えよ』と。あっ、次に眉毛をまっすぐに描いた方がいいというので」
ﾜﾛﾀ

現金の支給は絶対にムダ。保育所から中学高校まで全て無償にするべき。子供は成長と共に金がかかるというイメージがあるから子作りしない。現役世代の手取りで子供が出来たら…自身を全て犠牲にしなければ生活不可が今の日本。

岸田さんの眉毛のくだりで和んだが
子ども庁についてはまだまだフワっとしとる感じやな

さすがテレ朝 高市さんの発言が岸田さんの発言に
酷すぎる偏向報道

子ども庁？ほんならまずは全国のこども食堂にお金出して貰おうかな！一億五千万も広島のオバはんに出すんやからそれくらいでるよな‼️

暴力団対策法の見直しもご検討のほどよろしくお願いいたします。 知らんけど何となく思い付きましたのいで。

こども庁を発案するなら、シルバー庁も創設しては。子育て出来る支援も自立が出来てから。世代別課題をなぜ発想出来ないのか。お涙頂戴の発想と思う。

だって、思い付きだもん！

家族関係支出という表現やから含まれてると思うけど、職業生活と家庭生活の両立に寄与する制度の拡充もおなしゃす！

あくまでも優先順位として…先にもっとあるだろ？いきなり「良い人モード」は無理がある。かえってマイナスかと。

ポンコツが思いつきで打ち上げたアドバルーンなんか中身が空っぽ。その適当に上げたアドバルーンに軽々しく乗るのではなく、適正な形を議論して最適なものを作ればいい。

少子化防止の為かと思えば、いじめ等現場対策の省庁か…
意義はあるが、新規で設置することには疑問。
机上の空論ばかりの政治家主導より民間を上手く使ってコスパよく実現してよ。

子どもを締め付ける省庁だな！そんなもん虫触れない都会のガキだけ締め付けておけばおk！

子どもはのびのびと自由に遊ばせておく方が才能が導きやすい。

今こんな話してる場合？逃避？

記事を読む限り，そこまで「鮮明」でもないと思うが……．🤔

やってる感を出したいのかな🙄

いらねーよ。歳入庁つくれよ。

本日22日こども庁創設が新政権で実現する様、自民党総裁選候補へのこども政策公開討論会を開催。私は企画と司会、広報を担当。こども政策関連予算倍増、所管大臣設置し強い権限を与えるは全候補が賛成。こども庁創設は3候補が賛成。明日全編動画公開します（テレ朝NEWSより）

部分的に切り取られ過ぎてよく分からん。子ども庁とか作ってもパフォーマンスで終わらない⁉️現状の問題点は何で、なぜ子ども庁が必要かが今ひとつわからにい。

これくらいの感じのオープンな政策論議が日常的に行われればいいのにと思うが、政党間となると野党が与党を責め与党ははぐらかすばかりでなかなか面白くならんのだよな。

また朝日系は誤導してる。

子ども庁を創設しても、厚労省や文科省からどのように権限や予算が譲渡されるのか、かえって二重行政になるのではないのかなど突っ込みどころ満載で、十分に熟慮された構想だとは到底思えません。

中年庁も作る？

無駄な行政が肥大化するだけ。

実は私も眉毛気になってたんだー😳✨安倍前総理のアドバイスと同じ事思ってた😳✨
安倍さん、男性なのにすごい❗😳😆✨

高市、何か困る事あるのかね。
菅さんの反対取って票分散させたいだけかね。それでも明言しないのはよく分からないけど。
まあ、こども庁が必要かどうか自体は議論あって良いと思うけれども。

誰がなっても地獄は変わらない。

とりあえず、役所名、兵器名、自治体名にひらがなはダサい。児相は有るべき警察省の管轄としてそれ保育などそれ以外の子供関係は教育省で良いと思う。

また利権関係拡大なんだろうと勘ぐってしまう。規制緩和へ舵を切って欲しいけどお約束で理想論なんだろうな(T_T)

さも高市氏が子ども行政に無関心という記事。実際は「一体的な権限を持ち、新法律を提出できる組織は必要だが『高齢者庁』の要望も。与野党で議論が必要で次国会での法案提出は難しい」と現実論を述べている。実務家として”組織作れば解決”とは行かない事を理解されている。

デジタル庁とかこども庁とかいろいろ作っていいのか？
すべて大臣もいるし、もろもろ金がかかるけど。
議員報酬や議員数を半分にしてやれよ。

結党以来の党是とされる改憲。息を潜めてないで、大いに議論して欲しい。太い部分、そもそもの部分を。戦後レジュームから脱却しなくても良いのか。

保守ねぇ…。

変わって欲しい、美しい国。