憲法の適用範囲は、日本国民ですよ。

日本の政と官の人間には、憲法遵守から再教育が必要！

これ、旧態依然とした入管に関して画期的な判決と言って良いのでは。これで入管の暴走に歯止めがかかることを祈る。
:

ウィシュマさんとは別件。そのうち日本はスリランカから断交されるんじゃないか。

凄い判決が出た。

強制送還は違憲

入管の根っこに歴代政府の排外主義。生きる権利を踏みつけてもよしとする支配の論理がのさばってる

労働者は１つ
入管体制を解体しよう
再びの侵略戦争許さない

③メディアが報じるべき不法来日外国人問題の本質はそれであって、日本のメディアは常に国民が知るべきことを知らせない偏向報道をしているのは明らかだ。

スリランカ人に裁判を受けさせず強制送還は憲法違反との東京高裁判決について原告弁護団・指宿昭一氏（筑波大学学長選考を考える会顧問弁護士）のコメントが掲載されています。

憲法が保障する裁判を受ける権利を侵害した

入管は一度組織を見直した方がいいと思う。特高を引き継いだ組織が現在まで残っているというのが異常。しかし、ここは日本の闇を引き受けている部分なのだ、ただなくすだけでは不十分。

>東京高等裁判所は「憲法が保障する を侵害した」と指摘し、合わせて60万円の賠償を命じました
スリランカ人を裁判受けさせず は

我々が嫌というほど聞いた
裁判を受ける権利。

再び叫ばれる状況が起きたら
この事件を思い起こそう。

憲法って外国人にも適用されるもの？

> 憲法が保障する裁判を受ける権利

最高裁まで行けば、1978年のマクリーン事件判決の再現かな？

裁判を受ける権利を侵害して1人30万円。激 安 人 権 国 日 本。

「つまり?」
紅林「日本で裁判受けたいんだって?」

難民申請棄却→異議申立て→異議棄却の告知後半日でチャーター機で強制送還。
入管ヒド過ぎ。
東京高裁👉「入管の職員は、集団での強制送還を円滑に実施するために、決定を直前まで知らせず、裁判を受ける機会を奪った」

＞

出世より原理原則を選んだ裁判長に
最敬礼！

難民申請却下→異議申立て→異議却下の告知後半日でチャーター機で強制送還。
入管ヒド過ぎ。
東京高裁👉「入管の職員は、集団での強制送還を円滑に実施するために、決定を直前まで知らせず、裁判を受ける機会を奪った」

＞

指宿昭一弁護士「裁判所が（初の）憲法違反に踏み込んだことは非常に大きな意味を持つ」よし！！

「入管の職員は、集団での強制送還を円滑に実施するために、決定を直前まで知らせず、裁判を受ける機会を奪った。憲法が保障する裁判を受ける権利を侵害し、違法だ」

スリランカ人は日本にタカるのヤメろ。
東京高裁は不当判決ヤメろ。

違憲の時代。
国民の危機。

「2021年9月22日」
東京高裁『平田豊裁判長は「入管の職員は、集団での強制送還を円滑に実施するために、決定を直前まで知らせず、裁判を受ける機会を奪った。憲法が保障する裁判を受ける権利を侵害し、違法だ」』
「裁判所が憲法違反に踏み込んだことは、非常に大きな意味」

「弁護団によりますと、2人は難民申請が認められなかったことについて東京入国管理局に異議を申し立てましたが、平成26年、入管から異議を退ける決定を告げられた半日余りあとに、集団でチャーター機に乗せられ」

難民の審査は入管庁だけで終わるものではない。その後の裁判まで保証されるべき、という当然の判決。日本の難民認定制度は厳しく、認定されるべき人が認定されない。その中で裁判を受ける権利を含む適正手続が保障されないことは重大な問題。

また暗黒入管の事案

裁判長「入管の職員は、集団での強制送還を円滑に実施するために、決定を直前まで知らせず、裁判を受ける機会を奪った。憲法が保障する裁判を受ける権利を侵害し、違法だ」

国が敗訴し賠償したとしてもそれは税金から支払われるわけで、間接的に私達が賠償するのです。
このような行政を監視し変えていくことはとても大切なのです。
政治に無関心ではいけない。

安易に難民申請が通るのは良くないし通さなくて良いよ、欧州がいい例

日本は世界に誇れる人権国家ですね

あれれ～
“送還されたら殺される” とか言ってた人が日本政府を提訴!?
然も「強制送還者にも日本国憲法の対象」と判断するアホな裁判所

そらそうやろ…。としか。

指宿昭一弁護士「入管の対応についてさまざまな問題点が指摘されている中で、裁判所が憲法違反に踏み込んだことは、非常に大きな意味を持つ」
👏👏👏👏👏

裁判が終わっていない＝不法滞在が確定していないと考えれば、憲法下の人権保障は適用されてしかるべきか。送還するしないの判断基準とは全く別の話として。

“難民申請を退けられたスリランカ人の男性2人が、決定を不服とする裁判を起こす時間を与えられずに強制送還されたとして、東京高等裁判所は「憲法が保障する裁判を受ける権利を侵害した」と指摘。”

強制送還決定責任者が慰謝料を支払うべき事案。

／
📍 厳選
＼

そもそもなぜ日本で難民申請？申請を却下されたら送還だよ。当たり前のこと。なぜ憲法違反になる？

"東京高等裁判所は、憲法で保障する裁判を受ける権利を侵害したと判断し、合わせて60万円の賠償を命じました"

「当時の入国管理局の判断を不服として『裁判を起こす前に強制送還された』と国に賠償を求めた裁判で、東京高等裁判所は『憲法で保障する裁判を受ける権利を侵害した』と判断し、合わせて60万円の賠償を命じました」

"憲法で保障する裁判を受ける権利を侵害したと判断"

強制送還は憲法違反
7年前：難民申請を退けられたスリランカ人の男性2人
★東京高裁＞憲法で保障する裁判を受ける権利を侵害、60万円の賠償命じる



★「証拠非公開」など極めて悪質な日本の「

東京地裁では請求棄却だったのが逆転したのか。請求額は大幅に値切られたようだが。／

不当判決

裁判を受ける権利は60万円で侵害できるのか～😮

高裁判断。これ間違ってない？
正しいの？

おお。すごい。

スリランカ人を裁判受けさせず強制送還
憲法違反

東京高裁

憲法違反しても60万円か。。。

そりゃ司法のチェック前に執行はどう考えても駄目だろ。こ

日本の入国管理事務所の問題は相当根が深いようだ‼️

裁判を受ける権利について、違憲の判断が出たことの意味は大きいと思います。

？？？ 裁判を受ける権利・起こす権利が そもそも無いのでは？？

「憲法違反」です。

😱😱
憲法違反のバーゲンセールなのか💢

政府自民党も国会を開かない憲法違反を繰り返してっぺ😱💢💢💢

高裁判決なんだ。スリランカって難民になるような政情不安あったか？内戦は終わって10年経ちますが。

スリランカ人に裁判受けさせず強制送還は憲法違反 東京高裁

より です。

(2021-09-22 16:08:07)

より です。

スリランカ人に裁判受けさせず強制送還は憲法違反 東京高裁
(2021-09-22 16:08:07)