これはいい事例だね。飛び出しや真夜中の国道でのお年寄りの徘徊など、常識的な過失の配分をして欲しい。

〇〇には厳罰化しかありません。

最近、交通事故時の過失割合も変わってきたと思ってたけど、歩行者側に過失を認める判決まででたか！

(opinion)
→この場合は事故に繋がったから書類送検やむなしとなるが、勝手踏切で事故になる可能性が極めて低いのに書類送検っておかしいやろ🤬💢

バイクと接触した歩行者を書類送検。痴漢容疑で捕まった男性が無罪を勝ち取るくらいの珍事だな

へぇ😮😨こんな事もあるんだね

交通弱者である歩行者でも、交通ルールを守らない方がチラホラ見られたりするので、これを機に歩行者もルールを守り出してくれたりすると、助かるんだけどね😅

ついに「歩行者が必ずしも弱者とは限らない」時代がやってきたか…

10対0でもええわ

こういう判断これからもっと増えてほしい
自転車や歩行者なら何やっても損しないという認識か加速度的に払拭されますように

当たり屋的な発達障害だったのか？？

こういう事もあるんだね

高知県警GJ!
歩行者といえど信号無視をしたならば当然罪に問われる
〜

大きな国道を真夜中に横断歩道も信号もない場所や中央分離線を歩く奴も取り締まって欲しい

なんで歩行者が？と思ったら信号無視だったのね🙄🙄🙄

イヤフォン🎧をして走ってる自転車を取り締まってほしい。

一時停止も無視して突っ込んできたわ💢

信号無視や横断歩道もないのに道路を横断する違法な歩行者は取り締まるべきで、事故に繋がったら過失責任を問うのは当たり前。
みんな歩行者だから守られてると勘違いし過ぎ。

当たり前のことです。歩行者だからといって何やっても良いわけがない。どこでもいつでも歩行者優先とか思っている愚か者には厳罰が必要です。

ある意味珍しいケース。でも何でもかんでも車両ガラ悪いと罰せられる訳ではない。良い判断だ。

信号無視の歩行者を書類送検。これは画期的な判断やね。事故自体はよくあるパターンなのに、歩行者の送検が極めて稀という方が異常。

横断歩道で無い場所を歩行者が左右も確認せず渡られて接触しそうになる事がある
バイク来てるのに渡るのはやめてほしい！
もちろん横断歩道なら止まるけど(-_-)
歩行者も最低限の交通法規を守って自分の安全ために！

…信号無視で横断歩道を…!?(^^;

歩行者も交通ルールを守らないと。俺も注意せねば。

対信号無視歩行者の例。

歩行者は弱者は弱者だけど
信号守らずにぶつかったのならば
当然だわなって思う。

今も
信号無視してる奴らの
抑止にはなるのか…？
これ？

行動の良し悪しはさておき、その強靭な身体にワイは興味津々。

何というレアケース！
少しは賢くなったやん日本！

歩行者側の信号無視も厳罰化願います。

最近交通マナーを守らない悪質な自転車や歩行者が多いように感じます。
特に歩道を爆走する自転車にはよくヒヤリとさせられます。
事故抑止のためにも厳罰化して頂きたい。

いくら横断歩道でも赤信号はダメだな。
警察も歩行者、チャリの取り締まりをしっかりしてほしい。

これは良いと思う
車やバイクが歩行者に配慮するのは当然として、歩行者も車両に対してある程度は尊重すべき
車両相手からって何やってもいいわけじゃないし、お互い尊重していかんとね

歩行者保護は非常に重要ですが、歩きスマホや信号無視とかスマホ自転車とか無茶な人も多いので、車や歩行者というカテゴリーでなく、悪い方が悪いでいいと思います。

昔、ブレーキの壊れたバイクに衝突された友人が免停になったが？どういうこと？

歩行者側が書類送検とはね。
ルールを守らなかった方が罰せられるという良い例になる。このまま厳格に扱ってほしい。

「信号無視による歩行者側の過失」
こういうのほんと多いので、もっと取り締まってください。

当たり屋かな？と思って記事読んだら、ただ歩行者が鉄人なだけだったwwww

おう、どんどんやれ。
「歩行者優先」がいつのまにか「歩行者絶対」になってしまってて、歩行者やりたい放題だからな。

歩行者の信号無視等も取り締まるべき。

最近、いい加減な歩行者や自転車が多く、車に乗る側としてはヒヤッとすることが多い。
こういう取締りもぜひやってほしい。

これはいい事。
歩行者＝交通弱者ではなく
ルールを守る歩行者＝交通弱者。

歩行者も信号は守らんとね💦

珍しい判断だけど、正しい。

その事故の状態で判断して貰いたい。

今まで歩行者自転車が法律的に無敵だったのがおかしいのよ。もっと厳しくやってくれ

昨日、バイクで青信号通過しようとしたら、赤信号の横断歩道から信号無視のおばさんが出て来て危なかったなぁ。

見出しだけだと？？？となる案件

---

＞高知市鴨部3の横断歩道で、国道56号を北東方向に進行中の原付きバイクと接触。バイクを運転していた30代男性を転倒させ、左手の骨を折る重傷を負わせたとしている。

歩行者が加害者ｗ 信号は何だったんだ

まさかの歩行者側過失…
歩行者側が赤信号だったからとは言え、英断だなぁ…

昔なら考えられないけど、最近は歩行者も自転車も交通ルールは守らないと検挙される。交通弱者有利という考えより、公正公平性を重視かな。

信号無視したら歩行者でも悪くなることあるんだな。

歩行者に限らず、自転車だろうがバイクだろうが交通弱者といわれる者達の違反意識の無さがどれほど迷惑か。このニュースは大きく取り上げてこそ事故が減ると思う。

公道である以上、通行者全員に最善の注意を払う必要があるのは当然。
その先に交通弱者って話。

なんとまー

信号機無視の歩行者多いよね😱

最近は歩きスマホや
イヤホンして歩いている人が多く
怖い…

歩行中にバイクと接触しけがさせた疑い 高知

へー、こんな例もあるのね。信号無視したことが過失と認められたと。

むちゃくちゃぢゃ‼️😱😱😱

こんなのもいるから怖い

交通ルールを守らない以上当然の結果だ。

「モータリゼーションによる交通アクセス弱者」だった"交通弱者"を「歩行者一般」まで拡張したのが間違い。歩行者だろうが運転者だろうが法的な義務を追う。当たり前の話。→

歩行者にもルールは守ってもらわないとね

これは初めて見た事例な気がする

悪質な歩行者はどんどん捕まえた方がいい。
なんで老人だと信号無視しても許されるとか思ってる人いるの？
あ、この件とは関係ないけど。

歩行者・自転車の信号無視や一旦停止無視
厳罰に処すべきです。

珍しく良い対応 は
決して 本来の弱者 ではない
むしろ 事故の原因のなることも多い
#

歩行者が横断歩道信号無視なら、当然かな、と思う。どっちが、道交法守って無いんだよ？ っていう。

怪我させられたライダーにはお見舞い申し上げます。
しかしGJな記事。
自称“歩行者様”はなんでもアリと勘違いしてる人が多い。

結果的に不利益は被ったけど歩行者責任になったのはよかった。

へー。歩行者も気をつけようね。

“歩行者の信号無視による同容疑での送検は、県内では過去10年確認されていないという。県警は信号無視による歩行者側の過失を重く判断したとみられる。”

高知とバイクと聞いた時点で、高知白バイ事件の理不尽さを思い出す。笑

歩行者側を書類送検するのは珍しい事例なんじゃないかな。
交通弱者だからと何をしてもいい訳でもないというのが証明されたんだなって思った。

死刑にしろ

歩行者が書類送検って初めて聞いた

歩行者側の信号は赤、車側は黄色点滅、信号無視による歩行者側の過失を重く判断した、と。→

「歩行者側の信号は赤色で、車側は黄色点滅だったという。接触により双方が転倒したが、歩行者の男性に大きなけがはなかったとみられる」－ 怪我の有無に関係なく基本事件になって欲しいが。

歩行中にバイクと接触しけがさせた歩行者側を送検 高知

誤植かと思ったらマジだった(笑)

思わず２度見で２度確認。
普通はない。デカくて、重い方が一律違反度が大きく成る。

当り屋？

＞事故当時、歩行者側の信号は赤色で、車側は黄色点滅だったという。

【メモ】事故
見出しがわかりにくいけど、歩行者対原付の事故で、歩行者の信号無視で書類送検されたという内容。
ルールを守らないと、歩行者でも罰せられる可能性があると周知されるから良いことだと思う。

ニュースのポイントを誤解しそうなので…

歩行者がバイクを転倒させて、書類送検されました。歩行者です！！🙀

・・・信号を守らない歩行者のせいでヒヤッとすることはよくある。なんでもかんでも自動車やバイクのせいにされたくない。

送検容疑は、高知市の横断歩道で進行中の原付きバイクと接触。バイクを運転していた30代男性を転倒させ、左手の骨を折る重傷を負わせたとしています。