JRの顔認識用ブラックリストは痴漢は対象に入っていないですよ。（いませんでしたと主張している）

対象はテロ等。

不特定多数の顔認証カメラ。公的利用シーンの場合、防犯目的だとしても社会的コンセンサス得られずと言う結果。

登録された人は除外時点ではいなかったそう。
プライバシー保護の観点から外しましたが、鉄道施設で犯罪を犯した人を鉄道会社が警戒するのは仕方ない気も。

犯罪を起こした人のプライバシーよりも一般人だよ大事なの何かズレてる。実際犯罪者でもない一般人がマークされたり冤罪があったりするのに。登録対象基準から法整備を作りやり直すべき。

一部の専門家という名の
クレーマーによって
監視基準を緩和。
しかし、
交通インフラの鉄道網、
厳格体制であるべきです。
基準になる
法整備が必要ですね。
JR東 過去の重大犯罪者含むも
指摘受け(クレーマー)外す

「JR東日本によりますと、検知対象になるのは『警察に指名手配されている人』としていましたが、このほかにも、駅や列車内で過去に重大な犯罪を犯して刑務所に服役し、出所や仮出所となった人も含めていたことが分かりました。」

自衛はするなと
非難する奴ら、全員自衛するなよ

これ、なに〜〜〜⁉️⁉️⁉️😱 JR顔認証🥶
やっぱり黙ってこっそりしてたね。あちこちにカメラあるし。

しかもこの後のニュースで、顔認証でお店で支払いができるシステムのニュースが（カード、暗唱番号等不要）😱😱😱

「顔認証」に「検知」を悪魔合体させて全く意味がわからないタイトルになってる…

大丈夫なのか？

専門家からは「プライバシー保護の観点上、検知対象については法律などで明確なルールを作るべきだ」という指摘が出たことなどから、21日に対象から外したということです。

>>法制化せよ、と

これ以前の読売の記事で「またまたぁ、ご冗談を……。」くらいに思ってたんだけど、JR東日本はマジでやるつもりだったんかいw

『専門家からの指摘』←謎の専門家 is 誰？

刑務所に服役し、出所や仮出所となった人も含めていた

全く他人事じゃない。この流れだと仮釈放後の中村君も対象になる可能性ある。更に横にいる私も任意と言う名の強制同行とかね。勘弁して。

安全と安心の為の方策なら問題ないと思います。

明確なルールがなかったのか
犯罪の抑止力になるのはええことかもしれんが、うがった見方するとやりたい放題だ
指摘する人おってよかったよかった

対象から外した？そんな訳無いじゃんｗｗｗ
こんな美味しいシステム
個人情報とか無視でやり放題だった訳だし？
車のオービスと同じ扱い

そもそも、JRには荷が重いだろう。
都道府県警がやるなら分かるが。
JRは鉄道動かすのが仕事だからね。
しかし、監視対象の無差別テロ犯がゼロと言うのもなかなか良い。

殺人犯は全員登録してよい。交通事故加害者も同様。

こういうデータ利用の規制など国会でちゃんと議論すべきだろう。

駅関係者で危険人物の情報共有をハイテクを駆使してやっているだけだろ。

べつにいいと思うけど。

文句言うなら犯罪者になった自分に言えよ。

そういやNHKも顔「認証」って用語間違いしてるが、防犯カメラメーカーが認証機能を搭載した防犯カメラ全部を顔認証カメラと謳ってるっぽいのが間違いなのでは

加えて、今はデジタル時代。市民のデータを登録した場合、検索が容易だし、JRとかの防犯カメラに顔認証の機能がある。ある意味、戦前より市民監視しやすい。

JRに限らず国が明確なルールを作って開示する必要
指名手配も警察が間違えてる場合はある
削除等細かく規定してDATA管理厳格化しないと公安案件も文書必須で後検証

乗車50%程度すいてる新幹線でCO2値が1,000超え
ならラッシュ普通電車は😓
危険レベルを下げる対策お願い

なんで犯罪者のプライバシーに、いちいち阿る必要があんのよ。
その犯罪者と照らし合わせて、事件を早期解決させるためのシステムでしょ？
犯罪者DBに登録されてるのはそいつの責任なんだから、有効活用しろよ。

専門家の名は？

〉過去に重大な犯罪を犯した人を含めていたことが分かりました。しかし、プライバシー保護の観点上、問題があるという専門家からの指摘などを受け、21日に対象から外しました。

国会が仕事してないせいで市民生活の安全が脅かされている好例。仕事しないくせに国会を開かない自民党→「プライバシー保護の観点上、検知対象については法律などで明確なルールを作るべきだ」という指摘が出たことなどから、21日に対象から外したということです。

少数派の意見は取り入れて、万が一重大な事件が起こらなければよいですが
早急にルールをお願いしたいものですね

「おい小池」みたいなポスターベタベタ貼りまくるより顔認証で見つける方がいいんじゃないの？
ここでも個人情報なんとかが邪魔するわけ？
新総理にはこういう事も含めて頑張って欲しい。

また犯罪者が生きやすい世の中になってしまうのだ

プライバシー保護の観点から過去の重大犯罪者を外したらしいけど、顔認証システム自体がプライバシー保護の面でどうなのよ。
どうせ色々紐付けするんでしょ。

これ別に外す必要ないのでは。重大犯罪でもなんでも出所して本当に更生するとは限らない訳だし。また犯罪を犯す前にとれる予防策はとっておくべき

Suicaのビッグデータ利用のときも思ったが、JR東、プライバシー情報等の利用やその広報・周知が今ひとつヘタな感じ。ツッコまれるの予想してない筈ないのだが。
逆にその分野に関して攻めの姿勢とは言えるのかな。

対象に過去の重大犯罪者含むも指摘受け外す
空港の様に全ての荷物を探知させたりできない鉄道に於いて、顔認証はある意味抑止力として働くと思う。犯人に鉄道では逃げられないと思わせることって結構大きいと思う。

過度なプライバシー保護よりも安全を重要視して法整備を
CCPのような極端な運用は❌

JRだから大げさになっている気がするけど、
民間企業が問題客を出禁にしているみたいなものだよね？
優しい、
監視するだけで利用禁止していない。
監視じゃなく入口か改札で弾いちゃえば？

「駅や列車内で過去に重大な犯罪を犯して刑務所に服役し出所や仮出所となった人」これっていくら駅内でとは言え、警察が保有する最高機密のデータだよね。それを出したの？それだけでもあり得ない。

ルール作りは必要だが、過去の重大犯罪者外す必要はないと思う。被害者を出さない事も重要だが、再犯させない事も必要だと思う。
:

駅や列車内で過去に重大な犯罪を犯して刑務所に服役した人なら、JRだってまた同じことされたくないって思うよね

一民間企業が個人情報を勝手に使うな。法律で決めればよい。

10年くらい前にSuicaの履歴データを外部提供しようとして大炎上したんだけど、個人情報の扱いに関して当時を知る人がもういなくなっちゃったのかな。

伊坂幸太郎『ゴールデンスランバー』やミシェル・フーコーが思い起こされる。|

人権の問題だよ。

JR東日本は、首都圏の主要駅に で不審者を検知する防犯カメラを一部で導入しましたが、検知対象として、 を含めていたことが分かりました。

しかし、専門家からの指摘などを受け、21日に対象から外しました。

元受刑者の立場ですが、犯罪抑止になるので賛成です。私個人は何も困らないし、今後犯罪を犯さず真面目に生活すればいいのだから。
前科は消えない、その重みを背負って時代を生きるとは、こういう事だと思います。

専門家は対象から外した元犯罪者が再犯しても責任を取らないんだから、外すのは悪手。特に性犯罪者は。欧米は性犯罪者はICチップ埋没義務化。

JR東日本の勇み足みたいに報じてるけど、
警察組織ぐるみの意向・指導・協力がなけりゃ一企業が勝手にこんなことできるわけがないやね。

・「指名手配人」の他にも、駅や列車内で過去に重大な犯罪を犯して刑務所に服役し、出所や仮出所となった人も含めていた
・専門家からプライバシー保護の指摘
・21日に対象から外した

うーん🧐

私に言わせれば、きょうびマスクをしないで電車に乗ろうとする輩の方が、よほど「重大犯罪者」なので、ノーマスクが駅に近づいたらカメラが検知しサイレンが鳴ったり、警備員が駆けつけて鉄道施設から摘み出す対応してくれたら、JR東に一生ついていきます。

同社は、事前に周知等をせずに実施したことも問題で、何年か前にも、Suicaの履歴（移動も買い物も）を当人の同意なく利用したことがあったはず。その時の反省や教訓は同社で生かされてないのか。

電車の放火テロなんかが起きたときには「鉄道でも手荷物検査しろ！」とか言い出すのにねマスコミ。どっちみち非難しかしないんだよね。＞

え？識別装置自体を外したんじゃなくて、単に前科持ちの人をカウントしないってだけ？本当にそれでいいの？？(´･_･`)

過去の重大犯罪者のプライバシーを優先して、テロが発生する回。

『駅や列車内で過去に重大な犯罪を犯して刑務所に服役し、出所や仮出所となった人も含めていたことが分かりました。』
プライバシーがどうとか書いてあるけど、公共性があるとはいえ駅や電車内はJRの空間なんだからJRの資産や企業イメージ・顧客を守る為にやるべきでは？

専門家からは「プライバシー保護の観点上、検知対象については法律などで明確なルールを作るべきだ」という指摘が出たことなどから、21日に対象から外したということです。

「「重大な犯罪」の明確な定義はありませんが、無差別なテロなどを想定していて、今のところ登録された人はいないということです。出所者や仮出所者の情報は…」

？？？。
理解不能。

事件が起きた時、捜査線上に浮かぶの、過去の犯罪者は、対象にならないの？。

刑務所から出てくれば、改心してるんですかねー。

それで、社会を犯罪から守れるの？。

いや外しちゃだめだろ。
最近、重大な犯罪とか無差別な犯罪でも掴まりやすいのはこうした地道な努力がベースなのに。プライバシーの侵害とか言い出したカスはどこの誰なんだろう？
専門家って誰だよ。

>

NHKでもニュースになっている＞

同じように公人も入れてはどうだろう。重要な役に就いている役人も監視。法の下の平等

外すように指摘した『専門家』は事件が起きた時に責任取れないまでも自己嫌悪くらい感じてもらえるんだろうか？

十分内容を検討すべきだったと思う

このニュースにしろ、コロナにしろ、専門家って、何なん？笑笑

顔認証システムで過去に重大な犯罪を犯した人を含めていたことが分かりました。しかし、プライバシー保護の観点上、問題があるという専門家からの指摘などを受け対象から外しました。

>検知対象として、過去に重大な犯罪を犯した人を含めていたこと
>プライバシー保護の観点上、問題があるという専門家からの指摘などを受け、21日に対象から外しました

なんでも 専門家 便利だ（政治屋）

東京オリンピックなんて実は

超監視管理社会デジタルスーパーシティ実証実験場

だった訳で

日本と日本人はナンデモもトッテモconvenience

テロリストならともかく、テロと関係のない出所済みの犯罪者は検知対象にしてはだめ

前科歴ある人を外せばいいという者ではなく、こうした顔認証のデータの取り扱いについて、ルールを作るべきでせう →

外すべきではない。
重大犯罪者は常に監視すべきだ。