立憲の井戸まさえと社会運動家の北原みのりは「高市さんは人として、信用できる」などと述べている。呆れ返るとしか言いようがない。


高市早苗”人権を公共の福祉ではなく公益と公序で制限したい” - Togetter

ホント、高市は作為が過ぎますね。女の仮面を被った安倍晋三。
やっぱり河野太郎さんが一番じゃないですか？

Pretenderなのだとしたらこの社会はまじで嫌だとしか思えないし、彼女は多分頭が良いけどPretendするだけであそこまでの思想信条を「振る舞える」のか個人的には疑問。できる人だとは思うが、だからこそ恐怖。

さすがAERA＝朝日週刊誌。屈折してる（笑）
高市早苗さんの女性を肯定しつつ、（彼女の政策は）全ては自民党と安倍前総理のせいだと。
国民の主権と領土と財産守って何が悪いの？？
朝日新聞にとって良くないだけ。
安倍総理もそうだったけど、普通のこと

なんやこのわけわからん記事。

茨の道を進む先駆者がいなけりゃ道は開けないのにその先駆者をこき下ろして何がしたいんだろう？

高市早苗

トランスフォーマーだったのか(笑)

馬鹿が記事書くな！

内容が全くアホらしい

なんだろうこの言いようのない気持ち悪さは

「多くの女性が結局、上に行くには彼女の道しかないことに気づいている」←彼女の保守言説は陳腐で借り物臭かったがそういうことか。人望がないというのも、無理してるせいで気持ちが入ってないのかもね。

「多くの女性が結局、上に行くには彼女の道しかないことに気づいている。それで責任を感じるとまでは言わないけれど、自民党を、この社会を変えられなかったことがどこかやましく、だからつらいんじゃないでしょうか」

なるほど。そういう見方もあるんだな。

「多くの女性が結局、上に行くには彼女の道しかないことに気づいている」悲しい。高市さんも野田さんも全然支持しないけど、彼女たちの立場はわかりすぎるほどわかる。

自分で名付けておいて、「いわゆる」って言う？

それまで聞いたことねーよっていうw

総裁選を勝ち抜くために主張まで命懸けでトランスフォームさせなくてもいいのよ。ってこの前から一体何の話をしてるんだ。

中身にロボ本体でも入ってんの？

このライターの言う女性問題も卑近な事とは言わないが、高市氏はそれらも包含して、見ている絵の大きさが違うだろう。

＞

おいおい、アエラどこまで幼稚になれるんだよ！

＞「日本経済強靱化計画、いわゆるサナエノミクスの3本の矢は」

＞その1 自分で名付けておいて、「いわゆる」って言う？

＞その2 「アベノミクス」の継承・発展なら「タカイチノミクス」じゃない？

はちゃんと理解できる文書書ける人居ないんだろうか。
まぁ、残された人が残念な人ばかりなのだろうけど。

AERAdotも大したこと言わないね。
偏向だし。
所詮、朝日の中の3番手4番手

昔、アエラと週刊朝日を買ったら全く同じ記事が載っていた。
読む気しなくなった

論理的な批判ができないから、感情的に嫌われるように仕向けてる記事だろ。メディアが事実ではなく感想を垂れ流してどうするんだ。

多様性？ただ妖怪爺化しているババア議員というだけ。こんなのに総理やらせても前進でもなんでもない。女性の社会進出を後退させる女性。

中の人はトランスフォーマーで人間のガワを着ているのか！（超神マスターフォース設定）

“厳しい母から逃れたくて早稲田にも慶応にも受かったのに、弟が私立中学に受かったからと断念させられ、奈良から神戸大学に往復6時間かけて通学した。”／

よく分からない記事でしたが、書き手の矢部万紀子氏もだし、北原みのり氏、井戸まさえ氏も、高市早苗議員がここまで評価されることは、過去から現在までの努力や実績や人間性などから当然だと認めざるを得ないが、それでも三者の正しい人へのモヤモヤ心理は分からなくもない。

"高市さんは2006年、第1次安倍内閣で内閣府特命担当大臣として初入閣した。以来、彼女の言動はずっと安倍さんへの「ですよねー」だったと思う。選択的夫婦別姓→反対、皇統→男系男子、靖国神社→参拝"

これ系の話に全く興味がないんだけど面白く読んだ

筆者(矢部万紀子)の朝日新聞スタンスと政治思想が違うからと難癖をつけ、なんで女性優遇政策でないのと文句たらたら。高市さんは性別年齢関係ない適材適所の公平な人なんだよ。／

女の敵は女と。ジェンダーフリー、グラスなんとかとおっしゃるなら政治的スペクターを超えて女性首相誕生の後押しをしてみてはいかがかと。

高市のLGBT差別主義を知っていればフェミニストが今更こう語るのは偽善でしかない。リベラル男の女性差別が悪いだと？お前らが何も言わないからこうなったんだよ

「高市さんカッコいいよね」と共感が伝わる記事。

> 激しく傷つき何も言えずにいたら、「そんなこと、ここで言うことじゃない」と抗議してくれたのが高市さんだった。

高市さんが女性の味方、ヒーローだと感じるエピソード。
高市さんにはカリスマ性がある。

ネオナチ高市早苗を評して
「高市さんは人として、信用できる」
と言い放つ立憲民主党の「井戸まさえ」 は大衆の敵だ。

高市早苗を好意的に受け止める「井戸まさえ」の様な人間を抱え込むなよ。

高市を好意的に受け止める貴様は下衆だ。
政治の世界に出てくる資格はない。

担いでいる人間を見れば大体その人のなりはわかるが…

「プリテンダー」という単語、FGO以外では観る機会が少ない言葉だな。この見出しで意味が分かる人は少なさそう。

へえ〜、俄然好きになっちゃったな

アエラも随分と品がなくなって低俗な書き方するようになりましたね。生ごみ餃子事件の辺りからそういう感じが気になってきて、定期購読してたのやめたけど、最近のは酷すぎる。

馬鹿か？
プリテンドするなら今の時代リベラルの振りしたほうがよほど受けがいいわ。
彼女の言動は信念から来るものだよ。
あんたの人を見る目のなさは国宝級

こんな頭の悪い記事で考えを変える党員っているのかな？
朝日新聞の浅はかさが見える。

アエラまで高市ヨイショ記事書くんだ。なんか裏で凄い何かが動いてない？

コラムニストってのは、ＴＶで言うところのコメンテーターだな。

う～む。わかるようなわからんような。だけど、「プリテンダー」が見事なのはわかった。シチュエーションでずいぶん印象が変わる人だ。同一人物なの？ってくらい。→

思い込みだけの記事に価値はない。

「ザ・プリテンダー仮面の逃亡者」って海外ドラマは大塚明夫吹替モノの中でもわりと好きなほうだね / あとはオールド・プリテンダーとヤング・プリテンダーって言葉くらいしか知らない

原発ゼロ政策を事実上放棄した河野太郎もそうだが、当初の志がどうだろうが、結果としてミイラになってしまったミイラ取りに国の舵取りは任せられんよ。

バープリンダーが書いた文章

実は装ってるんですって事でも良いよ、でも腐敗し切った安倍を始めとする自民党の下で何が出来るの？総裁になった途端pretendを辞める？独裁できる訳でもなし。そうじゃなくてその枠の中で生きる事に決めたんでしょ。

それでもsister hood. 仕方ないです。日本社会で活躍するにはそうだったのでしょう。でもこれからは違うと信じたい。

悲しいかな。この道しかないのだと思います。彼女を責めるわけにもいきません。でも、変わる第一歩なことは確か。

「これだけ2世、3世の多い政治の世界で、サラリーマン家庭出身の女性があそこまでの地位をつかんだ。そのためには野田聖子さんや小渕優子さんがしなくてもいいことを、たくさんしたと思う」

AERAですか残念ながら信用度は東スポ以下でしょう、東スポさんごめんなさい

読ませる文章ねぇ。

あのね朝日さん。この記事に影響される自民党員、議院っているの?朝日ってだけでだめでしょう。部外者は黙ってなさい。一体誰の為に書いてるの?

AERA、必死だな。
私は高市さんに期待してる
「女性ガー」はいらん。
・８月１５日に靖国神社公式参拝
・選択的夫婦別姓制度廃案
宜しくお願い致します！
あと、ワクパスもやめてください！

AERAがめっちゃ高市さん応援してる…

高市早苗に「プリテンダー」 女性の悔しさ知るはずなのに

そのときどきの実力者に阿ることでここまで来た（50万円の服を買わせるなど）。
女性の悔しさを訴えたのも、当時はそれが受けたからでしょう。
一種のサイコパスと見るのが正解では。
議員なんて概してそうだけど。

全部じゃ無いけど私が思ってた事と同じ事が書かれてた。
高市さんの事を一部の女性達が「女性に首相になって欲しいが、彼女は違う。中身は男。」みたいに言ってるの見て、（続）

※拡散希望

自民党党内は違うかもだが、AERA執筆者が「高市早苗を信じてみようか？」と悩ませるくらいに高市早苗は「女性」であるんだよ。

高市早苗を正当に評価したフェミ北原みのり氏や立憲の井戸まさえの声を紹介してふ

※拡散希望

良記事です。

AERA執筆者なのに「高市早苗を信じて良いものだろうか？」と悩み
北原みのり氏や井戸まさえ立憲議員による高市早苗への正当な評価を紹介してる

保守としては左翼やフェミからの支持を得ることも大事だと思う

朝日はこの人に何を期待するのか

プリテンダー高市早苗は草

書いてある内容に共感はする。彼女の言動に納得はできない。"多くの女性が結局、上に行くには彼女の道しかないことに気づいている。それで責任を感じるとまでは言わないけれど、自民党を、この社会を変えられなかったことがどこかやましく、だからつらいんじゃないでしょうか"

1.高市の記事に出て来る、作家北原みのりと立憲民主から立候補予定の井戸まさえについて感じたこと。

作家の北原さんへ。
「野田聖子さんや小渕優子さんがしなくてもいいことを、たくさんしたと思う」と、高市について語ったそうですが、 → 2.へ

朝日新聞は高市氏に大反対で媚中派の河野太郎を応援しています！

意味わからない記事。女性議員だから無理せず女性らしくしろっていうこと？政策にはそういうことは関係ないと一貫して言ってきたのが高市さんだよ。

これを最初から最後まで読んで、このコラムが高市批判だと吠える輩はただの文盲に過ぎない
これは高市早苗批判ではなく、自民党、並びに日本の政界「ボーイズクラブ」批判だ

読んだ。

朝日新聞らしい超低レベル記事。よほど高市さんが総理になってもらっては困るようだ。

氏をプロファイリングしていく上でとても参考になるコラム記事だった。
そうね、仕方なかったのかもしれない。

でも、それが仇になって、 である 氏の に取り憑かれて、すっかり狛犬顔に成り下がってしまったのだから皮肉。

“厳しい母から逃れたくて早稲田にも慶応にも受かったのに、弟が私立中学に受かったからと断念させられ、奈良から神戸大学に往復6時間かけて通学した“ ここからして相当の精神的な強さが必要……

何が言いたいかと言うと総裁選の様子を観ていて半分は女性候補だけど高市も野田もオヤジ達の政争の具に消費されているだけだよなと

高市早苗に「プリテンダー」の声 女性の悔しさ知るはずなのに「この道しかない」のか

酷い記事だな😑
自称リベラルメディアなら、日本初女性首相の可能性は喜ぶべきなのに、「保守派に媚びないとのし上がれないからあの政策は忖度の産物」みたいな論調に変わってきたな😫
どこまでも的外れだな。まさにマスゴミ😑

私は高市さんに全然保守のイメージはない。
むしろ野田さんの方が保守だと思ってた。

さすがAERAといったところか。高市さんノースキャンダルなの凄いな。他候補と格が違う。

低レベルな記事、低レベルな記者。
最初の指摘事項なんてただのいちゃもん。

AERAもたまには良い記事書くじゃない。
とても面白かった。ぜひ読んでみて欲しいです

高市氏の世代の女性は下の世代の女性よりもさらに激しい女性差別の壁にぶち当たってきたから、その差別を経験していない者が簡単に批判は出来ないが、ナチシンパは一線を越えている。

これって批判するための粗探しをしてきましたって記事なのか？彼らにとっては高市氏が余程総理大臣になっては困るであろう！是非高市総理大臣が見たい！

なんか気持ち悪い記事
自分の思い込みで書くのはやめた方がいいと思うよん

なるほどそういう捉え方もあるのかと久しぶりにAERAで感心した
文章の端々にある隠さない悪意とかはさておき

政治的スタンスが違う人の文章は気づきが多い

政治評論家によくある「臭み」のない、独特の切り口の人物評。
高市氏自身の自伝や、氏を直接知る人物とのエピソードを通じて、彼女が自民党の総裁を目指すことを、他にない角度から語る記事。

やわらかな口当たりに反して、読みごたえ十分。
皆様も、是非ご一読ください。

「プリテンダー」なら、なお、首相になって何をするかは全く見通せない。訃音きだけで票を獲ろうとするいちばん危険が候補だ。

正直にまっすぐに国民の命を犠牲にして軍国主義にまっしぐら。こんな高市のどこがいい？

（北原みのり、井戸まさえが）
『内容を語る調子に、彼女への共感がにじむ。』
『高市さんはシスターフッドの人で、今の彼女はプリテンダーではないか。2人の一致した意見だった。』

北原みのりは少し前の記事で高市への共感を見せていましたし。総裁選に勝ったら山が動く？

酷い言いようだね

こき下ろすことに必死なのは伝わってくるわ

高市さんに投票したくなった。ブロック河野みたいな世襲議員は排除すべきだな。
百田氏や有本さんが支持してなければ、高井さん一択なんだが、、

こういうゴミ記事書いてるうちは余り女性がどうとか言わない方が良いかと思いますけど。。

出た。
フェミニストによる女性潰し。
応援したったらええのに。

処理水問題をめぐる発言にはちょっとがっかりしたけど「プリテンダー」でのし上がってきたのだとしたら「わかる」という感もある。彼女を支持するかどうかは別として、総裁候補として存在感を示していることは、日本の全女性にとって価値あることだと思っている。

つい最近フェミ議連や和製フェミが「女性の敵は女性」を証明したばかり。

この記事の筆者も同じ穴の狢か？

。それでも人格批判を繰り返すならば、女性蔑視と言われても仕方無いと想う。ただ看過出来ない発言と考えあり。

かなしい 名誉男性にならないと上に行けないなんて、信じたくないのに

フェミニストの異常な同調圧力と女権拡張への異常な執着がよくわかる。初当選時から「男性か女性かではなく政治家として」と言っていた高市氏がこんな連中に同調するわけがない。

女性にもいろいろな人がいるはずなのに、自分たちのフェミニスト思想に合わないと男性に寄ると書く
多様性ってなんだろな

政策の善し悪しでくらべてもらえませんか？

選択的夫婦別姓、はよ！

女性有権者自身が声高らかに女性であることの不利を訴えることを嫌悪しているように思える。その最たるものが全国フェミニスト議員連盟や福島瑞穂か。

支離滅裂な記事

いかにも朝日らしい
何が言いたいか分からない難癖レベル

そもそも｢シスターフッド｣と｢プリテンダー｣の意味が分からん。既存の言葉か造語かも分からん。
ググる事すらしない。