議連が削除を要求した事がなかった事にされてる。

「ここがダメなんだ、こういうところがあるから性的な目で見られることによって性犯罪が増えているというデータとか、そこを含めて話をしないと」と雰囲気ではなく、現実に則した議論の必要性を説いていた。

議員が役所に何か言えば、役所は従う。是非も無い。
それが民主主義。

問題は「議員連盟」が自分たちが「議員権力を使った」って自覚が無い事。

1970年代あたりから、「警察が性表現を規制すると性犯罪が増えて、犠牲者が増える」というパターンを複数回繰り返している。

性的表現というが結局は抽象的な議論で終始している典型的な決めつけの印象操作。しかも動画の削除を要求しておきながら、取り消したのは千葉県警だと責任を警察になすりつけている。フェミニスト議連って最低の組織だぞ。

松戸のVTuberの問題の本質はここなんだよね。
松戸警察が取り下げたプロセスの説明をきちんとしなかったから、Vtuber運営が一番の被害者だろうし、フェミ議連も必要以上にに炎上したのでは?

すげえ正しいこと言ってるなぁ。

よくわからんのだが、抗議に対して、毅然と「別にこっちは性的表現とか思ってないんで削除とかしません」って態度で突っぱねたら罰則とかあんのかな？それでいいと思うんだが

加藤氏はこういう時すごいバランスに配慮したコメントをするのが常なのだけど、加藤氏をしてこう言わせてるということは、フェミ議連の行動が相当に感情的に見られてるということだろうな。

> フェミニスト議員連盟は公式サイトで、抗議について「公的機関としての認識を問うたものです。当該動画の掲載も削除も、ともに千葉県警によるものです」としている。

いやいや、全国フェミニスト議員連盟は謝罪と削除を求めてたやん！
ほんで削除されたやん！

怪しい団体。

この理屈なら、チアガールは存在しないしアイドルも存在できない
水着グラビア？論外でしょ
やるなら全部メディアから無くしてみろよ

抗議したフェミ議連側が正しく、取り下げた側が間違いだ、レギュレーションを決めるべきと言ってるように見えるが？問題はそこじゃないのに。。

これ聞いてたけど、本当これ、って思った。
だいたいあれがダメならプリキュアとか古いものだとキューティハニーとかまいっちんぐまちこ先生（笑）とかどーすんの？

ホントに！そうですよね。

ニュース番組長いことやってるだけあって、たまにちゃんとしたこと言うよね。

事なかれ主義だよなあ。だからつまらない抗議する方が調子に乗るんだよ。

服装と体型でこの手の問題は起こる。
露出が多い服装は駄目、豊かな体型は駄目。
本当にこれが駄目なのか？

警察は表現の自由の主体ではないとかガイドラインが存在するとかが欠けている

日本って馬鹿なクレームに弱いよな

“性的な目で見られることによって性犯罪が増えている”
んなら、水着とか体型の透ける衣服売ってる店全てが、犯罪を誘発、助長してることになるんだが？（苦笑

まぁこの部分で言わんとしてることは分からんでもないのだが、以前にスッキリで宇崎ちゃんの件を取り上げてから約二年間、ついぞそんな「性犯罪を助長する！！！」なんてデータを示せたフェミなぞ一名も存在しない訳で。

『「見た目の問題でございますが、有名なアニメでも同じことを発言されるのでしょうか」などと抗議に対しての思いをつづっていた。』

こんなんで性的表現になるー？
削除させるように抗議するようなことか？
動画本来の自転車🚲の正しい乗り方の内容が大事なのに。
全く理解できない✖。

見出しの「性的表現」はやめてほしい
閲覧稼ぎ目的だと推測するが、本当にそういう表現をした。と誤解が生まれる

そろそろ、しっかり考えないと何かある度に抗議が来て削除してってなるやろしなぁ( ˇωˇ )
抗議来ても、突っぱねるくらいするのが当たり前にならんと終わらん気も。

創作物の悪者は、フリーザみたいな「悪の帝王」を自ら名乗って悪行をするけど、
現実の悪者は、ここに出てくるふぇみなんとかみたいに、正義面をして、自らが正義を名乗りつつ悪行をするのでタチが悪い。

目先の正義風話題集めで、アレも駄目コレも駄目って歪んだ正義振り翳してるけど、欲求の捌け口を狭められた思春期の若者は、アンタ等の想像を遥かに超えた行動を起こして「別の犯罪を誘発する可能性が高い」恐れがあるって解ってないな。

『加藤は、（中略）「ここがダメなんだ、こういうところがあるから性的な目で見られることによって性犯罪が増えているというデータとか、そこを含めて話をしないと」と雰囲気ではなく、現実に則した議論の必要性を説いていた。』

うん、その通りだな…

いや、性的表現ではないのだが？

こういう疑問の投げ方ができる大人という点だけで加藤さんを応援できる。

加藤「これで性犯罪が増えているというデータとかそこを含めて話をしないと」

全くその通り。
そして近年の研究では「露骨な性的表現が社会に増えても性犯罪は増加しない」との認識が一般的。
つまり既に答えは出ている。

色々調べて改めてそう認識出来たのが自分的収穫。

○ →抗議を受けたから（とりあえず）取り下げる、ではなく、採用基準を明確に定めることが大事。

クソフェミが悪い

まず、記事の題名が悪質。加藤はまともな意見を言っている。
最後の無責任フェミの発言に記事は一切指摘していないのも問題だ

ホントだよな。戸定梨香のキャラを消すって事はこういったキャラがあるせいで犯罪が起きていることを証明しなきゃいけないんだよな。

「公的機関としての認識を問うたものです。当該動画の掲載も削除も、ともに千葉県警によるものです」

何か言い逃げみたいな。
アテクシ達'が'不快だから抗議しただけで 勝手に消したのはそっちよ！！アテクシ達は嬉しくて仕方がないけど 後の事は知らないわよ！！みたいな。

加藤浩次

『公的機関がＣＭとかＰＲするときに問題になって取り消すと。これを繰り返してていいのか』

『ここがダメなんだ、こういうところがあるから性的な目で見られることによって性犯罪が増えているというデータとか、そこを含めて話をしないと』

「雰囲気ではなく、現実に則した議論の必要性を」

ホントに。

全国ネットでテレビでも話題にされましたか。
フェミ議連の悪名がひどくなるまえに謝った方が良いと思うんだけどなあ。

だから、いつからへそ出しやミニスカが性的ってのが一般的な思考になったんだと。
だったら現実で流行った時に何で流行らせた奴に文句言わなかったんだよ。

全国フェミニスト議員連盟のコメント。自分達は騒ぐだけで後の事は知りませんと言わんばかり。抗議もデータなどの裏付けを持って申し入れて欲しいもんだ。

そもそも本当に性的で性犯罪を誘発させる懸念を感じさせる有害なものならGoogleとYouTubeの規約に引っかかってるんだわ。

Vtuberも萌え絵も性的表現じゃないよ。

「見た目の問題でございますが、」というコメントが引用されている。 問題を、

読んでる

そもそも戸定梨香さんの衣装が「性的表現」ではないという認識です。
戸定さんの衣装が性的表現なら、国民的人気アニメでも似たような衣装のヒロインがいますよね🤔

ヤフコメ見て思ったけどミニ・スカートに性的興奮するヤツよりストッキングとかタイツの方に性的興奮するヤツの方が絶対多いでしょ
多かったら何？という話にはなるけどｗ

今朝のスッキリの件がニュースになりましたね。
まぁ、そもそも性的表現ではないのですが

今回の本質的な問題は、公共機関のCMに起用された女性の雇用を議員が圧力によって奪おうとしていた事。
それに対して、性的とは言えない事は反対意見であって本質では無い。

それってあなたの感想ですよね。

全国フェミニスト議員連盟が８月に「公共機関である警察署が、女児を性的対象とするアニメキャラクターを採用することは絶対にあってはならない」「性犯罪誘発の懸念すら感じさせる」と質問状を送付し抗議した。

人間も地球上の生物

オスメスが居て
機能も違って

体型や服装で性的アピールは当然で自然

なんでも女性を性差別の象徴のように文句言う団体こそ
偏見の持ち主

>フェミニスト議員連盟は公式サイトで、抗議について「公的機関としての認識を問うたものです。当該動画の掲載も削除も、ともに千葉県警によるものです」としている。

自分が削除させたのに「削除したのは千葉県警」

そんなの許せる？

んー？ワイドショーがこっち側ってことはいよいよもって対岸の火事じゃないって気付いたか？それともキチガイっぷりに付いていけず梯子を外したか…？

加藤さんもよく分かってないみたいだけど見た目が性犯罪を誘発するって考えがそもそも間違ってるんだよ。それは性犯罪の責任を被害者に押し付けてるだけ。

フェミニスト団体が抗議するのはいいけど「公的機関としての認識を問うたものです。当該動画の掲載も削除も、ともに千葉県警によるものです」ってずるいよ。ＶＴｕｂｅｒ取り下げ批判の議論は引受けなよ。

"

加藤は、ＶＴｕｂｅｒのような見た目が性的描写になるかどうか、という類いの議論が続いているとした上で「公的機関がＣＭとかＰＲするときに問題になって取り消すと。これを繰り返してていいのか」と語った。

権力持ってる議員が「抗議しただけです」で済ませられるわけ無いやん。全部警察のせいにするなら正しく忖度だろ。〉

そういう論理的なところで話し合ってくれるならおぎの先生は動かないで済んだ。

「スッキリ」はこれか。

やってる事
やり方、終わった後の声明
全部ゴミだなｗ

フェミ議連の人らって、街中や電車の中の若い女の子のファッションとかにも「性犯罪誘発！」とか絡んでいくんだろうか？

本当にくだらないというかアホというか。戸定梨香ってＶＴｕｂｅｒの画像見たけどこの程度で問題視する感覚がおかしいよ。

あんなので性的表現とか笑えるよね。
それだったらあれだけ短くスカートやってるJK皆対象だろ。
本気なら全員訴えてみろよ

↓言ったけどこうなった責任は私達にはありせんって感じがするね。
フェミニスト議員連盟は「公的機関としての認識を問うたものです。当該動画の掲載も削除も、ともに千葉県警によるものです」としている。

ＶＴｕｂｅｒ性的表現「抗議→取り下げでいいの？」

今までフェミが文句を言った宇崎ちゃんやラブライブなどが性犯罪を増やしたデータってあるんですかね…🤔
あれば団体側から提示してもらいたいね。

この問題提起は深いと思うね。
抗議があったら取り下げるではなく、取り下げなければならないのなら最初から起用すべきではない。
逆に抗議に合理性がないのであれば明確に指摘できる基準を作るべきだろう。

客観的なデータに基づいて議論、判断するならまだしも、「嫌だから」という個人的主観で抗議するから問題がややこしくなる。フェミニストはそういう傾向が非常に強い。

これ。声のデカい奴の言う事ばかり聞いても仕方がない。

加藤浩次が番組でこんなことを言ってたらしいですが、そりゃ警察使って「出すな！」ってフェミ議連がいい、それを警察が了承したらそうなるわな。

だから俺は加藤さんが好きなんだ

『言いたい事も言えないこんな世の中じゃ POISON』
※反町隆史「POISON 〜言いたい事も言えないこんな世の中は〜」より

「言うたもん勝ちの世の中」になって来てません？？

スッキリで放送された内容はこれですね。

スッキリで放送された内容はこれですね。
全国フェミニスト議員連盟の件。