お見事👏

【千葉】

代表のおばさんが同じ格好をして、交通教室で幼稚園児や保護者の前で自転車に乗れるか興味深いです。
「見た目や年齢にとらわれず『なりたい姿』を表現するためのデザイン」だそうです。

「本当に性的なのか？」ということから考えるべき事件。
今まで「性的だ！女性を搾取しているのだ！」とフェミがいうとマスコミはそれが疑いない正解として、コンテンツを採用した側を叩いてきたけど、ええかげん、「左翼のお友達は仲良し」は止めるべきだ。

まぁそりゃそうなるよな。
それにしても抗議署名4万すげぇな

どこが性的なのか？

立憲民主党も説明責任あると思うよ。
だってマニフェストの目玉に関わって来る団体の話やもん。

フェミニスト議連という頭おかしい集団ってこの世にいるんだねぇ〜〜

今までそのやり方で上手くいってたから今回も、と思ったらやり返されてビックリしてるんだろうね…所詮そのレベルの人間の集まり

まあ、うん。
警察官の服装なら良かったのかもだけど、それだとこの子か分からなくなるし。
ゴージャスに白塗りやめろって言うようなもんだしなあ。

でさ、性的かなこれ。
Vtuberで言うなら白銀ノエルとかに比べたら全然じゃね？

多くの質問が寄せられているが答える暇はないと、息巻いていたのに
マスコミの取材が入った途端手のひらクルッとしちゃうおばさんたち大丈夫？

フェミ議連ついに東京新聞にすら見捨てられたか……

「「表現行為への偏見や差別」として、同議連の対応に抗議するネット署名も」

最近よく流れてくるやつ

「性的」ねぇ(；´∀｀)
これの何処が「性的」なのやら。

フェミニスト団体さんたち、まさか「寄ってたかって私たちを吊し上げた」なんて言い出しませんよね？あなた方のやっている事は徴用工訴訟問題や慰安婦問題の言いがかりと同じですよ。または議員としての権力を持っているならばそれ以上に悪質と捉えられかねません。

【千葉】
そのうちくまモンも極めて動物的とされて動物愛護団体辺りから抗議されそう
千葉さん、簡単に削除したらダメですよ
制作に関わった人達もいるんですから

所詮ダブロイド紙だからなぁ…
フェミ議連は動画の削除要請と抗議もしているのですが…

さすがに単なる指摘だけなら動画の削除まではいかなかったと思います。

全国フェミニスト議員連盟「腹やへそを露出し、極端なミニスカートで性的だ💢」

こう言うことするからフェミニストって嫌い！
>>

＞これは「４万６０００件のｲｲﾈ!が付いたよ」で別に良かった

ダサい暴走族みたいな名前つけて(笑)松戸の市会議員か。さてと！次の選挙はいつだったかな？

いやさ、千葉県警が…と言うより、その『フェミニスト議連』がヤバい。議員って事は一般的な会社員ではないだろ？
国？市？区？町？村？どこの議員か知らんが、税金で飯食ってるんだろ？
この程度で吠えてる税金で飯食ってる奴らの頭の中が大問題。
どんな集まりなんだかね…

議員側にも性的ではないと抗議する側にも賛同できないな。交通ルールを守ってもらうために何故若くて胸でかい女が。世の中Vtuber知ってるヲタクだけじゃないんだからルール守ってもらうなら猫のゆるキャラ使って呼びかけてもよかった。

"「性的」と指摘
フェミニスト議連に
抗議署名4万件
千葉県警が女性Ｖチューバー
出演の動画削除

TOKYO Web"

東京新聞が纏めたら
こんな感じになるのか。
案外マトモだな…

ネット論客！ ネット論客の存在が抜けてますよ、東京新聞さん！！

「署名は、Ｖチューバーの活動に関心を持つ各地の市区議会議員らが中心となって９月１０日に開始。」

「「腹やへそを露出し、極端なミニスカートで性的だ」などとする文書」どころか議員の肩書出して「削除」求めてましたよね。なんでそれを無視するんですか。

なにもかもがしょうもない。絵もデザインもしょうもないレベルだし、削除要請騒動もしょうもない。こんなんで性的とかしょうもない。

登場人物が女性しかいない議論。

「この動画のキャラクターは性的」などと批判し、 ご当地キャラクターの削除要請を議員名義を使い強制。

職権乱用の危険行為を行った「増田かおる市議」を含む『フェミニスト議連』に対して、

抗議署名4.9万件。

千葉県警が女性Ｖチューバ―出演の動画削除

>話し合いで理解を進めなければ
志は高いが、ゴミニストたちは理解する気も理性も持ち合わせていないから徒労に終わる。
人権ゴロにホイホイ阿るバカ犬（警察）も同類。

これで性的と言われてしまうと世の中のキャラクターの半分くらい性的判定されそうじゃん…好きでメイド服着る人とかどうすればいいんだろうね…

ねがうなら、YouTubeの仕様もフェミは見れない仕様にすればいいじゃん、削除しなくてもいいとは思うけど

たまたま見かけた記事、ヘソ出しとかこれくらいの長さのミニスカートって街中でも見掛けることあるし、そういう服装の人に言ってまわれば？って思う

中立的〜ややVTuberに好意的くらいに、よくまとまってますね。昨夜の『news zero』では触れてなかった署名のことにも、見出しの通り、触れてます。

これは頑張って欲しいな！

フェミニスト、言葉狩り族、右翼も左翼も行き過ぎるとややこしいだけだからな😅

こんなもんに興奮するとかやべーだろ

【千葉】

正直、東京新聞（中日新聞）は反体制的な記事が目立ち、しかしそれも世の中の健全のためには必要な立場だと思っていたけども、フェミ議連の文書の一番重要な部分「削除を求める」部分をまったく記載しておらず、「お前ら、単なる活動家にすり寄ってるだけじゃねえか」ですわ。

「ＰＣＲは風邪も検出」「５Ｇがコロナ広めている」…生活・メディアに不満強いと偽情報信じやすく 読売新聞オンライン 性的？

フェミ議連の存在の方が問題。アイツらの存在って何の役にもたってない。あんな生産性の連中の言葉を間に受ける県警もアホすぎる。

草生える
松戸は自販機も二次元のオリキャラ使ってるけど、そっちはいいんかい？

千葉県警は抗議文の質問に答えないのだろうか

えーヘソ出しホットパンツ姿の男子Vチューバー版は無いの🥺？

フェミニスト議連に抗議署名4万件 千葉県警が女性Ｖチューバー出演の動画削除 TOKYO Web

私達の見解にそぐわなければ、全て言論弾圧

【千葉】

確実にフェミニスト議連が、謝罪しなければならない事象。

所属事務所社長も女性なんですね。ガンバレ！

思春期の男子中学生

前田佳子 代表 （東京都八王子市議）

増田 かおる 代表 （千葉県松戸市議）

＞「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と

これが性的だってそういう目で
見ちゃうこともきもいけどね💦
なんか誰も傷付けないゆるキャラ
とかにすりゃ良いのに
なんで人？にしちゃうのかな😭

女性蔑視には反対だし、性犯罪は許すまじと考えています。
しかし過度なフェミニズムを声高に叫び暴走するような方々はどうかと思いますけどね。

【千葉】 なかなか無茶苦茶で草

フェミニストはへそ出しとミニスカだけで性的って決めつけるのか

全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」

まだ話は終わってなかったのか。

多分、議連は当初の目的を達成。つまりは売名目的。
あからさま。とはいうものの
萌えキャラは目の仇にされやすいし、ステレオタイプの女性像ではある。

関連を見ればわかる通り、後々バッシングをするための「本記」に過ぎぬ。所詮ファシストの狗である、警戒以外にない

こうした動きを受け、全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った。

ヨシ！🤗

⬇️
同議連の対応に抗議するネット署名も実施されている(略)２１日現在、４万６０００件余の署名が集まっている。

こうした動きを受け、全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った

自衛隊叩かれたって知らなかったのかな
でも公務系も面白いの作ったらいいよ
削除するからいけない。
強気で行って欲しい気もする。

これは許容範囲内でしょう。
何が問題なのか分からないw
問題に思う人が動画削除を決定したのだろうけど、その人個人の感性でしかないから横暴とも取れるね。

どんなのかと思って見てみたら普通に超真面目
これのどこが性的なのか私は疑問に思う。要点纏められてて普通に良いと思う。

フェミ議連
「性的だ！女性蔑視だ！今すぐ削除しろ！！」
千葉県警
「削除したで」
板倉節子氏
「は？」
ネット民
「抗議の署名活動やりまっせ！！！」（←4万筆集まる）
フェミ議連
「削除したのは警察、私たちは関係ないよー🥺」
それ以外
「は？？？？？？？？」
↑
今ここ

なぜこのキャラクターを使ったのか、このキャラクターを使うことにどんな意義があるのかをきちんと説明できず、やみくもに動画を削除した千葉県警に問題があるんじゃないかなー。

すまん…これが性的に見える人の性癖が分からん。
マニアック過ぎないか。

解決策は1つしかないと思う。
一旦削除して問題がないか検討した結果問題ないと判断したとか言って再投稿。しばらくしたら予定していた期間が過ぎたとか言ってまた削除

【千葉】

ほう、割とクソ左翼な記事が多い東京新聞ですらVTuberをちゃんとタレントとして認識した記事を出してくれるとは。これで時代に合わせて感覚をアップデートできてないのはフェミニスト議連だけになったか

…所属事務所…の板倉節子代表は自由な表現の萎縮に繋がりかねないと反論…女性の社会進出や権利を訴えたい思いは（全国フェミニスト議員連盟とも）同じはずだと…
＞【千葉】

この子を見て誰が傷つくのか
日本人の二次元に対する異常な毛嫌いはどうにかならんものか

これのどこが性的なのかな…時代遅れの人多いよね。

性的って指摘するって事はつまりこれが性的に見えてるって事でしょ？？

抗議してる人変態じゃん…

ミニスカート履いてたら性的
腹出してたら性的

そういう考えの貴方たちこそ規制されるべき。

どっちもどっちなんだよなー

まずフェミの言う「性的だ」は、
過度だろ。
今時へそだしくらいパリコレでもするわ！
いや最近はトップレスもあるくらい過激だわ。

んー、大正時代以前の方ですか？フェミニストさんって。

「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と連盟の女性議員の方がおっしゃったとの事なので
改めて回答を期待します。

お、じゃあ待っとるわ >こうした動きを受け、全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った。

東京新聞 TOKYO Web

今までこの種の報道は、絵が性的・女性差別的であることを前提に、キャラを採用した側に対する批判的な記事ばかりだったけど、今回は抗議した側に対して批判があったことも触れられてる。多くの人が疑問に思う捉え方を前提にした抗議は反対に批判されることも当然あり得る。

意見を問うただけ削除したのは警察
というのが回答じゃなくなりそうで一安心……なのか

フェミニストとは、女性の権利を尊重し、女性に対する不平等の解消を唱える人。ってでるけどこれを性的だと言われるの方が不平等を感じるし、逆にキモい

千葉だからダメなんだよなー
天皇陛下を侮辱しても平気で山尾みたいな議員が居る愛知県なら好きなこと表現できるのにね🤣

記事ではフェミ議連は落とし処を探っている感じにも見られますが、4万の署名に対し果たしてどう出るか？

あ、これは珍しく警察応援するわ

これが性的って、みんなDTか乙女なのかな？( ；´Д｀)

東京新聞まで載ったわ。

【千葉】
何でもかんでもいちゃもんつけちゃうな。

この連盟はクレーマーの集まりなん？

税金なんだから考えないとね

「…議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った」今日付の記事だということは「警察が勝手に削除した」ではない答えが出てくるってことだね

一度は回避したのに話が大きくなると方向転換？
惨めな団体だねw本質見えたり！
性的」と指摘、フェミニスト議連に抗議署名4万件 千葉県警が女性Ｖチューバー出演の動画削除 TOKYO Web

議連がやったから反撃に出たな。市民団体だったらここまでできんかったのでは。

【千葉】

ここまでアホらし…と思ったのは久しいな

受け止め方なんて人それぞれなんだから、一方的に性的だと言うのはどうかと思う。
そもそも男と女っていう原則的な個性を潰してどうするんだと思うけど

フェミニストより抗議署名が多そう

”板倉代表は「（戸定梨香として画面上に映る）女性タレントが、見た目や年齢にとらわれず『なりたい姿』を表現するためにデザインされた。自己表現の一つで、女性蔑視や性的な意図は全くない」と反論する。 ”

同議連に対し「服装や体形を理由に性的な描写だと決め付けるのは、多様性と自由を認めるフェミニズムと矛盾する」などと主張する。

多様性と自由って意味分かりますか？僕は分からないです。

じゃあテメーらananの半裸アイドル表紙はなんなんだよ。

昨日の増田先生のアレはなんだったん🙄❔

これが性的ならなんもみられんやん。
ホクトノケンなんて上半身裸やで。あれも性的か？ とリス🐿が言ってた。

＞議連として見解をしっかりまとめ、後日改めて発表
した結果がこちらになります。

"署名はＶチューバーの活動に関心を持つ各地の市区議会議員らが中心となって９月１０日に開始。同議連に対し「服装や体形を理由に性的な描写だと決め付けるのは、多様性と自由を認めるフェミニズムと矛盾する」等と主張する。２１日現在４万６０００件余の署名が集まっている

「後日回答する」っていうの、昨日の日テレのニュースでも言っていたけど、それが例の「認識を問うただけで警察が消した」ってやつかと思ったが・・・
それとは別にまた回答するのかね？？

＞「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表する」

「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った。

ってことは は見解を議連としてちゃんと纏めることなく謝罪、使用中止、削除を求めるアホ共って自白してるのね。

「性的」と指摘、フェミニスト議連に抗議署名

え？
じゃぁ、先日出したヤツはなんだったんだ？
言ってる事がまた一つ無茶苦茶になってないか？

「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」

返答するんですか。てっきり無視するもんだとばっかり。

>「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」
定見も無く気軽に戦端を開いたんですね。
関東軍かよ😅

「抗議及び質問状」くらいちゃんと読んでから記事にしてね