また、モテないおばサマ達が色々言ってたのね。

動画でも言いましたが、9月21日東京新聞の記事で、

『全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」』

抗議文の連名のうち2名（松戸、川越）は9月議会終わってますよ！

「全国フェミニスト議員連盟から「性的だ」と表現されたことについて、板倉代表は「（戸定梨香として画面上に映る）女性タレントが、見た目や年齢にとらわれず『なりたい姿』を表現するためにデザインされた。自己表現の一つで、女性蔑視や性的な意図は全くない」と反論する」

いやいや、他のところが出した抗議文の返事が早かったのにもかかわらず、こっちは遅れる上に出さないんかい。

どうしてフェミニスト議連は、いきなり警察に削除の要求をしたんだろう？
話し合いで改善する余地など無いと思ったのだろうか？そこがすごい疑問。

（補足

日本にもいますよ、「タリバン」。

フェミニスト議員連盟とかマジでクソな団体やな😩
くだらん理由で動画削除とか😵

この記事では、個別回答はしない、ですか。

個別ではないので、返答待ってます！
期限過ぎてますが、そんなことでは逃がしませんよ！

全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った

まぁ、期限過ぎても返答してくれる可能性も0ではないのかもしれません。
〜〜〜
9月21日 22時57分
こうした動きを受け、全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った。

この報道では「発表する」と言っていたようなので、まだ質問への回答は来るかもしれません。
〜〜〜
9月21日 22時57分
こうした動きを受け、全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った。

ああ、これだったかな。どうぞ。
〜〜〜
9月21日 22時57分
こうした動きを受け、全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った。

性的表現か表現の自由か？

ツイッターで一般人フェミニストがやってるやり取りと何らかわらんな…(´・ω・`)

東京新聞の取材には「後日あらためて発表」って言えるのに、何でおぎのさん達にはそれを言わないんですかね
奇っ怪な動きです

さんにふさわしいお仕事はある
自転車のルールをこどもに広報するのに
おっぱいを揺らす必要ないから

しかし、「関連記事」として表示される吉良智子氏の「炎上考」の偏向ぶりに比べると、今回は東京新聞ですらフェミニストらの炎上の被害者にそれなりに配慮した記事を書くようになったわけで、世の中がいいほうに変わりつつあるのを感じる。

「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」とは何だったのか

千葉のですよー

取り急ぎ概要と経緯を

全国フェミニスト議員連盟の所属議員さんは「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」とメディアに対して発信しているが、２４日を回答期限とする署名運動に対しての回答はなし。

『議連「見解しっかりまとめ発表」』
学生の課題すら期限内に提出することを求められるのに、税金で給料もらってる連中がこれでは何を言っても説得力0

>全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った。

この時点で期限ブッチする前提で取材にこう答えたんです？
それとも、“合議を大切にしている”らしいフェミ議連の所属議員の独断です？？？

「こうした動きを受け、全国フェミニスト議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った」ってあるけどコレどうなったんですかね。

中の人は女性なのに。。。

これに食いつく前に女性総理が爆誕するかも知れないのに、、
その界隈、その手のマスコミが女性総理誕生かもと全く騒がない、、都合に合わない事は無視

警察が勝手に削除したという全国フェミニスト議員連盟の声明が記載されていませんが…

こんなん言われたらなんでもありやん😇

いま残ってる動画は別物なのかな。

「全国フェミニスト議員連盟は８月に「腹やへそを露出し、極端なミニスカートで性的だ」などとする文書を県警などに提出」

碧志摩メグのときは叩く側に乗っかってた東京新聞が……｜

性的云々の前になんでこういうキャラを考える時って胸が大きくミニスカの女の子が多いの？

いちいちウザいんだよ

動画観たけど、そんな発想自体が分からなかった…感性が違うんかな。そういう風にこれを観ている人がいるというのがむしろ怖い。。。

しっかりまとめた意見でもないもので、ひとりの表現者の自由を踏み躙る事を躊躇せず批判したって事なのかな？

アハハ…頭にキて感情で批判しましたって言ってるようなもんやん…

議員連盟さんてこんな適当でも務まるお仕事なの？めちゃ怖いんですけど…

「腹やへそを露出し、極端なミニスカートで性的だ」ここだけ抜き出したら性犯罪者の言い訳かと思うな

自らが信じる正義を振りかざす連中が世界で一番厄介なんだ(^o^)

このブイチューバーを
エッチです！取り下げなさい！
て騒いでるおばさん達すね
やったらお茶の間に出とるアイドルとかなんぞやと。

フェミニスト議連が今後何か言ってもそれは対応を要求するものでは無いとはっきりした事が今回の件で分かった事。

くだらねー、ほんとくだらねー。

国指定重要文化財「戸定邸」や名産のナシにちなみんでこのキャラクターを作ったって初めて知ったけど、全然文化財っぽさとか無いし、そもそも何でこのコンセプトで女子高生「みたいな」デザインするんだろうね？

エロいか否かは主観も絡むが、板倉代表の言う「自由な表現の萎縮につながりかねない」という反論には、根本的な誤りがある。
「表現の自由」は、「権力による規制や弾圧に屈しない」という意味で使う言葉だからだ。

これって「警察が勝手に消去した」と見解を出してからの発言だよね。
＞「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」

どう転ぶとしても一方の意見が押し付けられるのではなく議論する方向に向かっているのは喜ばしいことだ。

東京新聞てフェミニストの味方じゃないの？

フェミニストキモイにゃー

こわっ….どこが性的なの😅💦

性的って…
これじゃあセー●ームーンも性的になるじゃないですか、
そら４万件も集まるわ。
この件について、中村警察庁長官の意見を聞きたいですねw

こ、これが性的⁉️
妄想力に頭が下がります🙇‍♀️
おかめはまだまだ修行が足りないようです😥

マジでくだらない。

セーラー服が？性的？何言ってんの

見てないから判断できないけど…
見た目だけで批判したのであればどうかな、と。

こんなもんも性的に見えてしまうんか…
アワビをみてニヤニヤする盛りが付いた思春期男子並みだなぁ😁
頭ん中ピンク一色って感じか…

その件については｢松戸署の担当官は状況を読み誤ったか｣と僕は思います。
まさかフェミニスト議連に抗議する署名が６万筆近く集まり，碧志摩メグの際にはフェミニスト寄りの論調を取った東京新聞までが正反対の論旨を取るほど世論が戸定梨香寄りとは思わなかったのでしょう。

ほんとクソフェミってロクなことしねえな

ほんとマジでフェミの連中が思ってるほど我々男性は性的な目で見てないと思うんですけど。

嫌なら、目を背ければ良いだけなのにねw

今更ですが ( ￣▽￣)ノ
フェミストじゃ無く「ナルシスト議員連盟」じゃあ
ないかなぁ？
ナルシスト→

本人がその格好が可愛い(良い)と思って活動してるんでしょ？
活動を否定された感じがして可哀想だよね…

お隣の国の 放射線状の物を何でもかんでも旭日旗と騒ぐ人達と 変わらん
活動家の人達って ホント···

女の敵はフェミニストって皮肉。

行き過ぎた表現規制は

ファシズムと親和性が高い

って事にならなければいいなぁ…😔

この程度のアニメが性的とかほざいてるバカどもって、男性差別だろ
プリキュアやアイカツやプリチャンやアイマスやラブライブ見てる男性は、みんな作品見ながらオナニーしてるとでも思ってるのか?
俺プリキュアは毎週見てるけど、プリキュアでオナニーしたことは無いぞ

ほれみぃ、バカ政府がクールジャパン＝二次元と言い出した顛末だぜ

これをエロい目で見るってそっちの方が変態

【千葉】

「性的」などと難癖をつけたフェミニスト議連に抗議署名4万件 千葉県警が女性Ｖチューバー出演の動画を削除した件で


ノイジーマイノリティへの過剰な配慮は、彼らに対して誤ったメッセージとして伝わりかねないので、ただ消せばいいってものではないですね（ ´～｀）

東京新聞も報じてる。「主観的な判断を押し付けて動画を削除して終わりではなく、話し合いで理解を進めなければ他のクリエーターの活動にまで悪影響が出てしまう」とVTuber所属事務所。／フェミニスト議連に抗議署名4万件 千葉県警が女性Ｖチューバー出演の動画削除

『板倉節子代表は「自由な表現の萎縮につながりかねない」と反論する。』

萎縮ではない。踏み越えたから足を引っ込めろ、と指摘されただけだ。

コレが性的に見えるんだ。
こういうのに興奮しちゃう人達とは親として。
人として。
逆にキモくて接したくないな😁

↑公的機関なのに、こういうのが問題になると気付かなかったのかな。

女性モデルになった途端、へそを露出させられる事の意味に立ち返って下さい。今回はよりにもよって公的機関でそれがなされてしまった。署名が多数集まったのであれば、その人権意識の低さを問題視すべきでしょう。

趣味で絵を描きますが、「裸」をモチーフにする”芸術”は太古から現代まで連綿と続き、数限りない「名作」が生み出されてきました。それとジェンダー差別との関係は？「表現」といえばこれも同じじゃないのか、違うのか？よく分からないのです。
TOKYO Web

自称フェミニストやらジェンダーフリー真理教の奴らって完全にカルト宗教だよな。

バカなので「ヤローの事も性の対象として見ていいからお互い様という事で行こうぜ」なんて折衷案とか無理だろーなーと思ってたら、「服装や体形を理由に性的な描写だと決め付けるのは、多様性と自由を認めるフェミニズムと矛盾する」という切り口で攻めてきました。

これが‘性的’だというのなら、、キュアブラックとか完全にアウト。
わたしはなぎさを性的な目で見てたのか？そうなのか？（どちらかというとほのか派だけど

東京新聞にも記事があがってたけど。


『「主観的な判断を押し付けて動画を削除して終わりではなく、話し合いで理解を進めなければ他のクリエーターの活動にまで悪影響が出てしまう」と語った。』って、警察に対して言うべきじゃないの？消す判断したの警察なんだから。

粗探しご苦労さん
そんな屁理屈通用すると
思ったら泣き見るよ

適切か不適切かって真剣に考えるべきでしょうよ。
表現の自由はあるけど、「目的に必要だから」と説明できたらそれは自由やけど。「チャリの安全を説明するため」の起用は違うと思う。
Vtuverキャラとしての表現は自由だけど、交通安全のキャラとしてはそぐわないってことよ

この全国フェミニスト議員連盟も相当なものだが、こんな主観性しかない曲論を真に受けて削除した千葉県警も千葉県警だと思う。

"見た目や年齢にとらわれず『なりたい姿』を表現するためにデザインされた。自己表現の一つで、女性蔑視や性的な意図は全くない"
と千葉県警が言えば終了

【千葉】
気持ち悪い議連

東京新聞やるじゃん

・戸定梨香(とじょうりんか)の動画削除。千葉県松戸市のご当地Vチューバ―は千葉県警の交通ルール啓発動画に出演する。全国フェミニスト議連は抗議文書を提出。9月上旬に削除。所属事務所の代表は「なりたい姿」を表現していると反論。

フェミニスト議連に関わらず頭のおかしい抗議をする団体ってのは昔からいるんです。新聞社なんかはそういう対応に慣れているので基本的に無視ですよね。今回無視出来なかった千葉県警がだらしないんですよ。フェミニスト議連に抗議してもあまり意味がありません。

夫はこれみて、なぜ既存のピーポ君を使わないんだといってたわ😅

どんなジャンルでもセクハラとか性犯罪すれすれとかを笑って許したり受け入れる描写がなければ、表現の自由で通るかもだけども。
現状そうはなってないから問題なのでは……

「女性タレントが、見た目や年齢にとらわれず『なりたい姿』を表現するためにデザインされた。自己表現の一つで、女性蔑視や性的な意図は全くない」

キャラクターに必然性がなくて、「とりあえず美少女」にするから悪いのではないかと。
これを性的かどうかとか言うのは別として。

というか本件は一思想をもって政治家が政治圧力を行使し、しかも民間の抗議に対して不誠実な対応を行った案件であり新聞屋が許していい事件ではない筈だ

そのネット署名、裏でどういう団体と連んでいるのかまで報道して欲しい。

この女の子、露出にこだわるせいか短いトップスとヒップハンガーのスカートでとても胴長に見えてしまう感じで、スタイルのバランスがわるく見えるのがもったいないと思う。

こういう絵が好きな人がいても、こういう表現があっても全然かまわないけど、それが警察という公的な機関の啓発動画に起用されてるところが問題なわけで。
この手の絵、巷に溢れすぎてて麻痺しちゃってると思う。私は好みではないので、無理に見せられたくありません。

元松戸市民としては、まだこの二次元路線続けてるのかって感想。
松戸市と松戸警察署は十数年前からこの路線やってるけど、なんつーか、金と力の入れどころズレてるんじゃね？と思ってた。

あ、抗議文がフェミという全然お門違いな攻め方してる点はまた別の話ね。

東京新聞と連携することになるんでしょうね

広報は萌えキャラじゃなくてゆるキャラでいいです。幼い露出が高い未成年と思われるキャラクターが日常生活に溶けこんでる社会を異常だと感じるようになった。ルッキズムなど幼少期からの刷り込みはやめて欲しい。

「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」ってつまり議連としてまとまった意見じゃないのに議連の名前で抗議文出てたってこと？それ議連機能してる？って思っちゃう素人。

こっちでも議連は「性的だ」って指摘したってだけの内容になってるし、なんかやっぱメディアって信用できない

まあ過去に散々、「ヲタコンテンツは犯罪者予備軍」って煽りまくってたから、批判の的にされるのが怖いんだろうけどさ

なるほど東京新聞極右説か

自分たちが掲げる理想こそ唯一の正義であるとの独善性が問題の根本ではないでしょうか。
人それぞれの価値観があります。多様な考えがある事を認める心のゆとりが大切。まずは一日も早く謝罪しましょう。

｢性的｣と指摘 フェミニスト議連に抗議署名4万件 東京新聞 TOKYO Web

生きにくい世の中だねぇ

これ、どう思う？

同議連に対し「服装や体形を理由に性的な描写だと決め付けるのは、多様性と自由を認めるフェミニズムと矛盾する」などと主張する。２１日現在、４万６０００件余の署名が集まっている。 TOKYO Web

フェミカス
もっと抗議しなきゃいけない事あるんじゃないですかねぇ？

この記事を読んで全国フェミニスト議員連盟はとっとと解散した方が良いと改めて思った。
ぶっちゃけ存在するだけ金を浪費するから金の無駄遣い。