あーあw

これは現場の士気はどん底だろうな。

解体するにもソフトバンク引き受けてくれる銀行なんてないしどうするんだろうね…

実態を伴わない話だよなぁ。国が管理って何をしてくれるって言うんだろ？現場じゃ意味ないよな。

みずぽ('ω')

問題のあるシステムを完璧に管理しても問題は出るし、システムを直せない人達を完璧に管理しても直せないと思うんだけど…
現場の対応の旗振りを国がやるってわけじゃないだろうしなぁ

みずほ大丈夫か
評判落ちてるな

ひぇぇ。ちょっと早寝してる間に…
やっぱり第三者委員会の報告後の障害が決め手だよな…

“システムの更新作業や保守業務を共同で管理” の見出しを金融庁単独管理みたいに書くのどうなの？

沈む船やな...(*‘ω‘ *)

IT界のサグラダファミリアと呼ばれるみずほを使う理由がわからんわ。

頭の中で半沢直樹で想像してる

経営責任を明確にしていくとのこと。
セブンペイのずさんな管理も酷かった。どの業界も経営にICTは必要。
義務教育で学ばせるのも当然。

1番キツいのは教育されずに社会に出てしまった若者か。

また紙切れ1枚渡して 指導しましたよ という形だけ残して終わりか と思いきや…
なんと、金融庁が直接管理するとは驚き・轟！

金融当局がシステム運営を直接監督することで障害再発を最小限にとどめ、金融システム不安への波及を防ぐ。

これは、、、、大丈夫ですか？
不安しかない。

誰が共同で管理しようとも劇的に改善するのは難しいと思う
しかし「何が根本的問題なのかだいたい分かってるけど、内部（社内政治とか）的に言えない」状況にあるならば、それを指摘できる最強の集団なので、そういう役回りするならワンチャン劇的改善あり得るかも

▼ ・相次ぐ障害、異例の行政処分
・みずほ、原因究明の遅れ響く
・基幹システムの改修の可能性も

金融庁の謎の全能感。根拠がない全能感と言うか。

"銀行システムを金融当局が管理するような行政処分の発動は初めてだ"
まぁそりゃそうだな...

独占禁止法でも適用して分割させた方がよくね？知らんけど。

どうせまたダウンするだろうが、今度は金融庁が責任を取るのか。

自分もみずほ銀行を使ってるけど、今年だけで7回の障害を起こすって何なのかね？

みずほが買収・統合されないようにわざと障害を起こしてるっていう冗談も出てきてくらいだけどs

船頭交代？問題解決になればいいね。

「異例の行政処分となるシステムの「管理命令」を発動する方針」

みずほ銀行の一連の障害は、金融システムを一新するために起こった不備で、これはブロックチェーンを導入する動きと連動している可能性を疑ったりもしています。

🆕 📰 日本経済新聞
みずほ銀行のシステム
異例の行政処分へ
金融庁は週内に
障害が多発する
みずほフィナンシャルグループとみずほ銀行に対し
異例の行政処分となる
システムの「管理命令」を
発動する方針

(会員限定の部分は読めてないが…)

＞年内いっぱいをメドに、

年内いっぱいでどうにかなるとでも思ってるんだろうか?

「国が管理なんか出来るわけない」って意見を見たけど、20年経っても障害繰り返す体たらくだもん、余計ややこしくなったとしても自業自得なんじゃねの？

異例過ぎる展開。。
経営陣ダメの烙印押されてるじゃん。
っていうかある意味公的資金投入だよね。これ。

経営者は顔面蒼白だろうが技術者には福音なんじゃないだろうか

日経コンピュータからの4冊目確定フラグでしょ

余計混乱しそう

MINORI、実らず。

※金融庁にシステムを調査する能力があるの？
/システム問題の根本原因を解明してから、金融庁は行政処分を左右する経営責任の所在を明確にする考えだ。

＞年内いっぱいをメドに、同行が進めるシステムの更新作業や保守業務を共同で管理し、必要に応じて運営体制の見直しも命じる。金融当局がシステム運営を直接監督する

金融庁が管理とは凄いですね、、、
今後の改善は難しそうですが、どうなるでしょうか？

みずほ銀行、まさかの金融庁の管理下へ。
金融庁が管理をして何が変わるの？
複雑かつ巨大化するITシステム、正直どうにもならないような気がする。
そもそもスタート時点でマルチベンダーシステムを採用したのが間違い。

宝くじの当選番号操作とかだったら面白いのに

金融庁が関与して改善する問題なのかな。

「おたくのシステムは銀行の体を成していない」通牒かな。通帳飲み込まれるだけに。苦闘の19年史続編がまた1ページ。

★みずほ銀行のシステムを金融庁が管理、異例の行政処分！今年、7回のシステム障害を起こし利用者の不安感も増大。民間銀行が官庁に管理されるとは、みっともない話だが、顧客のためには必要だろう。

「システム問題の根本原因を解明してから、」って、分かるまでに何年もかかりそうだけど（想像）。

そして構築したベンダーに外注したりして。

|確かに金融庁がシステムを共同管理及び運営を監督なんて異例だけど、曲がりなりにもG-SIBsの一つであるメガバンクなのだから世界的にも笑われないシステム運営は絶対に必須。何度システム障害起こしてんのよって話。

素人が増えたところで手に終える代物じゃない。

ネコババもう出来ないね🤣

あーあ。

みずほやっぱり逝ったか

金融庁にがんじがらめ、、

渋沢栄一や安田善次郎さんが泣くわ

7度も！？金融庁が処分下す以前に、こんな銀行に預金を置いたままにすること自体が不安だよね！そもそもマイナス金利で、銀行にお金を預ける理由は無い。銀行神話は過去の話。自分の預金さっさとおろそう！

いや金融庁？
みんなの銀行ニキを仕上げたチュアのインタラクティブに頼めば良くね？みんなの銀行って、確かGCP上に構築してるっしょ

金融庁なんかに管理できる代物じゃないよ。

金融庁の中の人もびっくりだな

ネット上だと概ね否定的な意見ですが、何からやるかって言ったら現場に第三者の目を入れるってことで間違ってはないと思うんですよね。
ただこれだけじゃ解決しなそうで、問題が組織なのか設計なのか文化なのかわかった後、次にどういう手を打つかではないかと。

管理するんだ。裁定役ではなくて。

いうてなんだかんだ公金で支えられるわけだからさもありなんという感じではある。

金融庁が管理できるのであればみずほはこんな状態になっていない

役人対応で、通常業務停滞し余計悪化する。
リアル半沢直樹状態になるのか。

監督官庁がシステムを管理とか、初めて聞いたわ…
これ、経営層に「あなた達には経営能力ありません」って公に宣言してるのとほぼ同義だよね？

屈辱ってレベルじゃないと思うが、経営はどう受け止めてるんだろうか、、

こんな措置があるんだな。。そんな簡単に良くなるわけないにせよ、金融庁が今後どうアプローチしてくのかは興味ある。

やれるのか、オイ！

金融庁「みずほー！ペアプロしようーぜー！」

Oh...ついに行政が介入しに来たか。
まぁ影響の大きさを思えば、あってもおかしくないか

こんなのよりFTXの方が全然安定してると思うわw

これはすごい…システム障害起こしまくるとここまで金融庁がやるぞ、という見本になってしまった。はてさてこれで障害は収まるのか…？中の人達は大変だろうけど、私はどうなるのかめちゃくちゃ気になる…

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

実効性、あるのかなあ？

「金融庁が管理」
"罰ゲーム"にはふさわしい。

管理出来る人材いるんですかね？

金融庁報告障害起こすと報告完了するまでシステム変更作業凍結されるんで、その大規模なやつみたいな？運用は守れてもデザイン改修は無理だろうからどこが落とし所なんだろう

“金融当局はみずほの人的ミスだけではなく、基幹システムの「MINORI」そのものに欠陥がある可能性もあるとみており、当局の判断次第ではみずほに追加のコスト負担が発生しかねない。”

同行が進めるシステムの更新作業や保守業務を共同で管理し、必要に応じて運営体制の見直しも命じる。

年内いっぱいをメドに、同行が進めるシステムの更新作業や保守業務を共同で管理し、必要に応じて運営体制の見直しも命じる。金融当局がシステム運営を直接監督することで障害再発を最小限にとどめ、金融システム不安への波及を防ぐ。

銀行や通信みたいな極めて重要な社会インフラって、障害起こすたびに省庁に報告必要だけど
繰り返すと「もう我慢ならん、俺が管理する」とか発生するんだ・・・

短期の乗り込みでどうにかなるものなのかは怪しいですよね。
メインバンクとして使うにはリスクがあると言っていいレベルになってきてしまった感。

不具合の原因がわからないとニュースあったけど、キメラシステムが原因なのは明確だからね、、、

もぐら叩きのように障害が起きるサグラダファミリアシステム...
金融庁の官僚に原因をつきとめたり、未然に防いだりできる訳がない...
もうシステムを捨て去ってSAP for bankingに移行するしかない...

ほら来た！
自分の資産を守ろう！

大変なことになったな、、、
客の立場からすりゃほんま通帳飲まれるとか最悪過ぎるけど金融庁に業務管理されながら仕事するってほんとに心臓止まりかけるだろうなと思う

まず第一印象として処分の重さは理解したものの、金融庁がシステムを管理…そんなことが可能なのか…？
と思ってしまいました。
NewsPicks上でも単に「不可能」としたコメントから外部の専門家を使うことで可能としたものまで色々ですね。

> 同行が進めるシステムの更新作業や保守業務を共同で管理し、必要に応じて運営体制の見直しも命じる。

仕事中に金融庁の方から来た方がやってきて一緒に作業するのか・・・

これは試験で出そうな内容だから覚えておこう。根抵当権が相変わらず理解できてない私は永遠に答練中です。

会社は頭から腐る.
多分,上層が相当腐ってる.
自分さえ良ければいいときっと思っている.

役所の方がまだマシだったりして.w

行政がこんな事が出来る事に驚き。甘やかし過ぎ。

「管理する」ために実務的に何をやるのかが気になるわ。

前代未聞ですね。

会社は頭から腐る.
多分,上層が相当腐ってる.
自分さえ良ければいいときっと思っている.

役所の方がまだマシだったりして.w

ただ金融庁が管理できるのか、という疑問符が。

システムとかさっぱりなんだけど、ここにあるミルクティーのミルクと紅茶を分けてくださいってくらい難儀なお題の気がする。

行くも地獄戻るも地獄とは正にこの事

なにをどう考えたら金融庁が管理するになるんや…っていうかみずほのシステム管理なんか金融庁にできるわけないんやから結局は名目管理からのまた外投げ事案+宝くじの流れかよ

：（無料分しか読んでないよ）ぶっちゃけさ、システムだのアプリだの、日本国政府、やらかしてますやんか。監督指導して上手くいくんかいな。

民間は優秀！民間の活力！行政はできるだけ何もするな(笑)

みずほのシステムについて詳しい知識が無さそうな別の組織の人たちが入って管理する、ってそうそう出来るもんではなさそうだが、、

金融庁はあくまで外部から指摘する立ち位置にしておいた方がいいのではと

色々とすごいな

みずほをとり潰すかシステムを１元化するか決めとかないと官僚発狂して消えてく未来しか見えない

迷走もここに極まったという感じ。
というか、「国が公費で管理する」ことになるわけで、事実上の「返済不要・青天井の公的資金投入」に見えてしまうのだが。

システムがブラックボックスなんだからどこが管理しようが無理やろ

金融庁がうまくやれるか、はあるけど…
そら（あそこまで派手にやらかしてたら）そうよ

「金融庁が管理」ゆーてもその実態は更に金融庁の下請けベンダーが入るみたいな構造になるのでは？

人と金が動くけど…
関わらないようにしとこ……🌝