かつて北洋銀行が北海道拓殖銀行を吸収した時、規模の違いや先進性を考えて、吸収される側の拓銀のシステムに統一したことは英断として語り草になっているけど。みずほはそこから学ばなかったよな。
⇒

これいい話なのか悪い話なのか…

金融庁が管理監督となると、次に障害が発生した時は金融庁責任？金融庁にシステム運用のプロがいるとは思えないから、そこは外注になるんだろうなぁ。より複雑になりそうだけど、現状よりは良いんだろうね。

何のギャグかと思った。
これはいよいよ今季8本目出るかな。
悪いことはみずほのせいにして。

税金の支払い等で行くと、入り口でまず体温を測ってくれる50代の男性行員がいて、入るとご用を聞いて必要な記入用紙を渡してくれる女性行員がいて、最後に整理券を発行するボタンを押してくれる女性行員がいるんだよな…この過程でいっさい人員いらないのだけど。

ぐちゃぐちゃなものが余計ぐちゃぐちゃになる予感がする
現場の技術者への同情しかない

正気か金融庁！？

サクラダファミリア作っても運用できずに、ついに金融庁に管理下へ、、。今SOA解るエンジニアってどれだけいるの？？アーキテクト不在だとこうなる。年収1億円払ってもアーキテクトをシステムから離しちゃだめだって！！

金融庁ーー！！！
辞めとけ！死にたいのか！！

金融庁がシステム運用に口出すて事は、今後はトラブル起きたら、みずほの問題ではなく金融庁かデジタル庁が無能だってことね。面白くなってきた。監督官庁のデジタル能力が試されるね。

異例の行政処分

IT技術での信頼を失墜させた みずほ銀行。
合併を繰り返した 統合再編劇の尻尾きりでは済まない。

今期の営業黒字を取り崩し、貸倒引当金に充当するしか 信頼の回復の道がないのかも。

そのうち誰かが小説にするのかね。ここから12月までは、国家管理編かな？（年内で終わるのかは知らんけど）

異例の行政処分ではなく、異例のみずほ銀行システム障害への処分では？
これでは不当に金融庁が処分か？って誤解する。

大前提としてなんだけどさ、金融庁って、システム運用のノウハウもってるのかね？？？

草of草
要するに我々の預金が国の管理になるって事だな

4度目はもう許されなかった...
係長さんの動画期待してナス

「もう、おまえらに任せられない。」と言われたわけか。

メインバンクを移すのは面倒と躊躇していたが、そうも言っていられないな。

具体的にどんな管理体制になるんだろう？銀行側も金融システムのスペシャリストであって、優秀な管理者はいるはず。さらに管理者増やして意味あるのかな？と思った。どうなんだろう？

より混迷を極めることになるでしょう。
↑確信

崩壊の序曲じゃん…（現状崩壊していないという意味ではない）

おいおい、民間で無理なシステムをド素人の金融庁が管理出来るわけないだろ❓第一勧銀システムがクソなんだよ。三菱に買収させろよ。無理なんだよ、税金の無駄遣いだ

金融庁、管理命令なんて出して大丈夫？？
管理できる人材はいるのか？
仮に再び障害が起きたら金融庁のメンツがなくなるんじゃないか

きんゆう・・年内ー来年にかけて仕込み？それとも…

山に登ってしまった船に、また一人船頭が乗り込んだ

地獄の窯をドバーっとひっくり返して、窯囲んでた魔女達(合併前の各行上層部)を蹴っ飛ばして、新しい食材で美味しいスープを作れば万事解決だが
魔女達に並ぶor指示出すだけだと・・・

こういうのにあんまり口出したくないんだけど、余計な報告書や、本質的でない管理工数が増えるだけにしか思えない...。まあ、金融庁のどんな人が来るかにもよるけど。
(現場の悲鳴が聞こえるようだ)

管理の問題か？と思ったけど、みずほの報告が信用できないから自ら乗り込んで根本原因を見極める感じなのか…たぶん「根本的にシステムが腐っているので作り直し」だと思うんだけど。

システムが安定稼働するまで、管理しなくちゃいけない複雑なシステムなのに

開発段階から携わった担当者を異動や退職させて６割も削減した結果、ほんと追放ものの、ざまぁターン始まってて草

「国の介入で良くなると思えない」の意見は多いし,そんな状況だろうと推測されるが、まあ既にみずほ銀行に解決できる人も、モチベーションを持つ人も居ないだろうし、とりあえず外部刺激を与えてみるしかない感じもする。

みずほ銀行のシステム,金融庁が管理へ 異例の行政処分

逃げろとしか言いようないな。海に出たことない船頭が人の金で遊ぶだけ。

金融庁がみずほの基幹システムを改善できるのなら金融庁がデジタル庁を兼務すればいいんじゃね？という話。結局、管理現場は某人材派遣会社が担い、監督責任者はそのまま天下りして国が食い物する構図では？

うぁ、これは恥ずかしい(；´Д｀)

異例の処分って、そらぁ、そうそうないゎなぁ。
SBだって総務省が管理なんてことにはならなかったんだから。

のシステム、 が管理へ 異例の行政処分:

当事者ですら訳わからんブラックボックスを直接管理って、金融庁の人可哀想w
監督省庁様のお手並み拝見ですな、さぞ優秀なお役人様ですからねぇ、頑張って😘

下手に手を出さずに上から怒っておくだけの方がいいと思うけど笑笑

よいしょっと
何かがうごいておる
単純なシステム障害じゃないよね
悪さできなくなってますように

ステークホルダーが増えたことでさらなる泥沼に突入に一票です

金融庁、これ火中の栗にならないです？

動かないコンピュータの連載が捗りすぎる結果になりそうだけど…

さらに動かないコンピュータ
もっと動かないコンピュータ
もっともっと動かないコンピュータ
さらば動かないコンピュータ完結編

こんなん胃に穴が空くどころか、胃がなくなるわ

どういう体制で何をするのか分からないが、私の経験上こういう問題は、開発スキルを持つ人が運用者として年単位で関与しないと解決しない。

悲しみを増やすだけだからやめた方が良いと思うが…..

これって銀行システムの一時国有化ってことでしょうか。ATMが国有化。おもろい。やってみぃ。

"まずはシステム運営に負荷のかかる新規事業やサービスの停止を求め、システムの点検を最優先するよう求める"

涙なしには読めない

「金融当局はみずほの人的ミスだけではなく、基幹システムの「MINORI」そのものに欠陥がある可能性もあるとみており」

むしろ、みずほ頑張っていると思うのよね。復旧も比較的早いし。

もっと酷くてもおかしくないので。
金融庁が管理してももっと酷くなるだけでしょう。

これだけだと詳しい内容分からんけど、さらにカオスになる予感…

金融庁が「管理」できるのか？が今後の見ものだけど、
見物は見物として、
マジで自分のお金は全額引揚ときたい気分😓

管理と言いつつ、表に出したらヤバいものを回収しに行っただけだと思う。そのあとは潰すなりなんなりするんじゃない。違うわ。赤いほうにくっつける算段が始まるんじゃないかな。

Paywallの先を読めていないが、次にみずほがやらかしたら金融庁も連帯（管理）責任になるのかそれとも管理は金融庁だから復旧も金融庁の指示が必要になるのか何にしても客が救われない気がする。「

当のみずほが全容を把握できなくなっちゃったとか言ってる巨大システムの監督が無事にいくとは全く思えないけども。この先また障害起きたら金融庁も責任被るんだろか。:

マジ今年一の歓喜

みずほ銀行って統合の塊。裏で色々やってるんだろうなぁ。
管理って事実上のアレかな❓😅

これで永遠に問題は解決しなくなったな。合掌。

みずほ流石にやばそうだなぁ。。

一筋縄ではないのはわかるけど、一回ゼロから全部作り直したらいいんじゃないかね。

役所の声デカ素人が干渉して一体何になるというんだろう
もうこの青い銀行には案件に関わるのもシステムに携わるのもお金を預けるのもアカン気がする

金融庁がどんなもんかはしらんけど、金融庁が管理出来るぐらいなら、すでにみずほのシステム完成してない？と思うんだが。
ま、金融庁の管理は辞めといた方が良いと元銀行系SEは思う訳で。

🚨実質国有化か、ヤバい🚨
↓

みずほ銀行のシステム、金融庁が管理 異例の行政処分
金融庁はATMなど障害多発するみずほフィナンシャルグループとみずほ銀行にシステムの「管理命令」を発動する
年内いっぱいメドに同行が進めるシステムの更新作業や保守業務を共同で管理し必要に応じ運営体制の見直しも…

金融庁がみずほを管理し始めて、ついに預金が消え始める悪魔のシステムが爆誕、不都合を隠すため行政主導黒魔術的法律が完成。施行後100年、生まれたときから5000兆円の借金を抱えた子供が河原をとぼとぼ歩きながら残された腎臓をカタにどのFXでレバ効かせるか、と（続く

これ異例中の異例よね。お神が介入したからって上手くいくのかしら？

そもそも第一勧銀と富士と日本興業がそれぞれシステムについてガーガー言い合って、なぁなぁなシステム作ったのが悪いからなぁ。潰して新しいの作り直した方がいいかもしらん。→

これって意味あるのかな？ザルにザル重ねてるようにしか思えないけどどうなん。

ベンダーが助けてくれなさ過ぎて国家権力振りかざす作戦なんか？これ絶対現場で死人出るやろ

違和感無いな。良し!

金融庁が管理したら上手くいくほど単純な問題なのか？🤔
泥沼に足を突っ込むだけのような…🤣

こんなキメラ化したシステムなんぞ金融庁も触りたくないだろ……

🤯🤯🤯

ただでさえ死にかけのみずほ銀行にさらに死亡フラグが立ったな！( ・p・)

メインバンクMUFJに変更してよかった☺️✨

システム運営を「直接監督」：みずほ銀行のシステム、金融庁が「管理命令」へ（日経）

「管理命令」を発動する方針だ。年内一杯をメドに、同行が進めるシステムの更新作業や保守業務を共同で管理し、必要に応じて運営体制の見直しも命じる。
ーーシステムの「ポツダム宣言」。

菅直人か河野太郎みたいに騒ぎ散らすだけの奴が
島流しの刑で担当者になるのか、
天下り先が心配で様子見の尖兵なのか、
半島絡みの金の流れを暴く為なのか、逆に闇に葬るために管理されるのか。

わからんな。

実家の両親、生活費はみずほ口座で日々やりくりしてるんだよね。。

変える手続き、手伝うかな。。
離れてるだけに不安よね。

マジで最悪の未来しか思い浮かばないんだけど、どうなるのこれ／

これは「辱め」という意味では極刑に近い。

教習所みたいに、助手席で金融庁がブレーキに足かけて見張ってるのを想像しました

やりたくないけれどやらざるを得ない、という感じなんでしょうね……

みんな別の銀行に移しとこうな

確かに異例なのかもしれないが、みずほはしょうがないでしょうね。酷すぎる。一から構築し直さないとダメなんじゃないの？知らんけど。

外から色々言っても全然改善されないし信用できないから直接人を送り込んで実態把握する

銀行法第26条第1項
内閣総理大臣は、銀行の業務……の状況に照らして、当該銀行の業務の健全かつ適切な運営を確保するため必要があると認めるときは、当該銀行に対し、措置を構ずべき事項及び期限を示して、……監督上必要な措置を命ずることができる。

…みずほ銀行使うのやめよかな

デジタル庁も巻き込まないと悲惨なことになりそうと言いたいところやけどよちよち歩きを始めたばかりのデジタル庁が関わっても結末は変わらんか・・・

銀行法第26条第1項
内閣総理大臣は、銀行の業務……の状況に照らして、当該銀行の業務の健全かつ適切な運営を確保するため必要があると認めるときは、当該銀行に対し、……監督上必要な措置を命ずることができる。

思った以上にオールマイティに使えそうな条文だった。

資本注入以外、実質、国の管理は、こんなやり方もあるのか。

驚いた。

＞銀行システムを金融当局が管理するような行政処分の発動は初めてだ。

記事内容を見た限り、みずほが管理するとみずほが金銭的負担になるから、システム運営、改修に税金を投入するよと読み取れるんだが…まさかね…
【

全国1兆2000億人のSEの思いが一致した。
「無理」

みずほ激ヤバ状態。さぁ、どうなるか……………

とうとう、時が来ました、
システム管理の剥奪＝QFSへの移行

こんなのに税金を無駄に使うくらいなら潰してどうぞ
ユーザーは早く別の口座に移してみずほがなくなる方が健全だと思う

金融庁に中見て解るシステム屋が居るんかいな？
開発期間後期の頃に業界人から聞いた話では、超絶カオスと名高かったらしいけど

あれだけやらかしていたらねぇ。
運営体制だけじゃどうにもならないような気もするけど。
根本がボロボロそうだし。
たぶんこのシステムはどこが管理してもダメだろうなぁ。

えぇぇ…
金融庁介入したところで根本はシステムであり経営でありなんだから詰むと思うんだよなぁ…
どうせ中抜き派遣エンジニア使ってさらにスパゲッティコードに拍車がかかる未来が見える…w

こんな処分形態があるんだ。外から色々言っても全然改善されないし信用できないから直接人を送り込んで実態把握するって感じ？

そんなんで止められたらこんなに苦労はしないと思うのだが。逆にここまでやって問題起きたらどうするんだ。＞

人の金を預けるシステムを内部権力闘争優先でつぎはぎで作って頓挫させた挙句、税金を使って管理させるって、もはや反社企業なの？みずほ。

確かにみずほのシステムはヤバいんだろうけど、お役所が首突っ込んでも現場の管理コストが上がるだけで何も解決しないんじゃないかな。

金融庁がどこまで出来るのか見ものだな。

それが出来る要員が金融庁にいるとは思えないけどな。
そもそも年内で解決させられるなら、たいしたもんだけど
「当面は年内いっぱいかけて、システム改修にあたる方針だ。」

サラ金のATMのほうが質良いかもしれんぞ

まぁセキュリティ上の社外秘も有るだろうし、管理と言っても基本的にはスケジュールだろうな

移行や稼働のも有るだろうが、特別な日に動くシステムのバッチやバックアップとか、月内で増減する処理とかもだよな