金融庁に日立IBM富士通NTTデータから大量の出向者が駆り出されるのかねｗ

処分するための調査が目的なのかな。

> 今回は抜本的なシステム運営体制の点検がまず必要とみている。システム問題の根本原因を解明してから、金融庁は行政処分を左右する経営責任の所在を明確にする考えだ。

この一連の騒動、日本の縮図に見える。ソフトウェアを戦略の中心に置かなかったこと、戦略に組織設計とソフトウェア設計を合わせるのではなく組織政治にソフトウェアを合わせ戦略を歪めたこと根本にあるように思う。

ところで、金融庁が管理したところで問題は解決するのか？

システムもそうだけどそれ以上に組織の問題のような気が。君子危うきに近寄らず。

朝から爆笑してるwww
管理能力ないと証明されたから仕方がないよね

銀行の社名が悪いのでは…？
すみません、社民党党首の事とは言っていません！

だめぽ銀行になっちまった…。

システムを誰も解読できないだなんて…。
誰が6割を斬っても大丈夫と考えたのだろう。札束積んでももう、無理よ。

よかった、口座を持っていなくて。

どう管理するのか謎だし、管理してもどうにもならんと思うのだが、かと言って放置もできないという詰んだ状況に見えるのだわ

「一回ゼロから作り直すしか無いな」とか言い出しそうｗ
もちろん口座残高もゼロに

問題は基幹なのだろうなぁ。。。

乗り込まねばならない金融庁の現場担当者と、乗り込まれるみずほの現場担当者が不憫だ。。。介入したところでなにもできないだろうに。

金融庁が管理することによって更に問題が深刻化するんじゃ無いのかという既視感>

金融庁がみずほに対して管理命令を発動するとのこと。
管理するからには、金融庁も責任を被ることになる。
それは良いとして、果たしてシステムについて無知な金融庁管理官が現場に降りて事態が解決するのか。
是非の判断も出来ない監督が無茶な命令下して現場が混乱しそう。

管理する人間を増やしたところで既にぶっ壊れてるシステムなんだし、本当の有識者集めなきゃ意味ないんじゃないのか…金融庁だから直せる、なんてことはあり得ないと思う。責任が移動しただけ？

【みずほ銀行に行政処分】
度重なるシステム障害を受け金融庁は異例の行政処分となるシステムの「管理命令」を発動する方針。金融庁の管理が続く間は店舗集約、デジタル化の推進、APIの整備等が難しくなると予想される。経営の自由度が少なくなり他メガとの差は更に広がる。

金融庁の人見た瞬間「うわっ無理！」ってなりそうという人の記事とかだけ読んだ人の感想。
完全にイチから作ったほうが早そうな気がする。

お？？？ これ銀行の国有化に足突っ込んでないか？

これで何か変わるのか…？

(-∧-；) ﾅﾑｰ

ほう
騙し騙しやってきてた(騙せてないけど)のが決壊しそう

金融庁からこのシステムを投げられる業者に哀れみを感じる 絶対に関わりたくない

いやぁ、もう作り直すしか無いんじゃないのか〜、これｗｗ →

やはり、こうなるわな🤔

作成途中の昔から泥船システムって呼ばれてたよなぁ

想像だが、
日本語しか話せない日本人と
英語しか話せないアメリカ人と
中国語しか話せない中国人が
同じテーブルで話してて同時通訳をしてるようなもの。

そりゃどっかでエラー起こる😵

ちょっと酷すぎたもんね。
もう新規で使う人もいないだろうし。

改善の見込みがないための「管理」なのだろうが、死地に金融庁も踏み込んだな。と

金融庁は『監督費』の名目で必要経費をみずほから毟ってもいいんじゃない？金が掛かるなら監督下から逃れるためにみずほも早期に改善しようと真面目にやるだろうし。

あーあ。という感想しかないな。

ガバガバ運用の引き締めには効果あるだろうけど本丸のシステムそのものに手を出さないなら抜本的な解決にはならないような -

大変なことになってきたぞ(棒

”基幹システムの「MINORI」そのものに欠陥がある可能性もあるとみており、当局の判断次第ではみずほに追加のコスト負担が発生しかねない” むしろ改修せずに何とかなるとでも？

みずほがいよいよ‼️

これって。どういう事だって思いますか？（裏で)

ステークホルダー増えてさらにカオスになりそう

振り込み処理など、きちんと動いてもみずほのシステムは他のメガバンクに劣る。しかもトラブルの根底は技術的と言うより組織体制に根ざしたもので、迷走状態が収束する見込みは小さい。もはや他のメガに引き受けてもらうしかないが、引き受け手はないだろう。

金融庁に管理能力、スキルがあるのだろうか？
特に、アプリケーション開発に関するスキル。
まさか、外部委託する？
更なる混乱の予感。

デジタル庁の参加を仰ぎ、国民に
その実力を見せて頂くのが良いと思いますよ。
省庁の垣根を越えての連携。
国民へのアピールにもなる！

「管理命令」とはね。「銀行システムを金融当局が管理するような行政処分の発動は初めて」だそうです。
→

絶対悪化しそう

日経がわりと詳しいかな。「金融当局はみずほの人的ミスだけではなく、基幹システムの『MINORI』そのものに欠陥がある可能性もあるとみており、当局の判断次第ではみずほに追加のコスト負担が発生しかねない。 」

7号館が動くのか。

さーて、面白くなってきやがった(CV:小林清志

とんでもない話やなぁ。

システム以前の組織の問題が原因なら会社の偉い人より偉い人呼ぶしかない的な展開っすかね

金融庁兄貴、ホンマに管理出来るん？
触らぬ神に祟りなしというか、やめといた方が…

次に障害が発生した場合には役員全員が店頭で顧客対応し頭を下げ金融機関コード「0001」を『9999』に強制変更とする、と勧告したらみずほ銀行本気だすんじゃないかな。

one mizuho 自体が欠陥でしょ。

情けないねえ。渋沢栄一も草葉の陰で呆れてるだろうな。
しかし、金融庁ってプロジェクトマネジメントできるの？

いや、中に任せておけないというのはよく理解できるし金融庁がオラつくのも仕方ないのだけれど、中の人ですら全容把握できていないシステムを把握して管理できる人材が金融庁にいる気もせず、ガバナンス改革にしても「チェックリスト作れ」以外のことが言えるんだろうか

> 金融庁とみずほが共同で危機対応チームをつくり、当局がシステム運営を直接管理する
素朴な疑問…金融庁に、ここに送れるような「システム運用分かる人」を持ってるor調達のアテあるの？-

金融庁が立て直しに一役買えるのか、人間の英知を超えたシステムに返り討ちに合うのか、みずほ化した金融庁の方々が爆誕するのか...色々想像が膨らむが、 Let's see what they can do !

銀行として、これだけ屈辱的な処分を喰らってさえ
責任を感じて辞めようともしない
みずほ首脳陣の存在こそが
一向に収まらないシステムトラブルの元凶だと思うなぁ

銀行法第26条には、「その他監督上必要な措置を命ずることができる」とあるが、その内容については施行令や施行規則含めても書かれていない

みずほは相当ヤバいね。

金融庁ってシステムわかる人いるのかな？
わからないのに管理だけ厳しくなったらそれはそれで弊害が出そうな気もする。

清々しいほどのクソシステムだよな。
残高データ消滅する前に他の銀行に引っ越した方がいいわよ。

記事には
・運営体制の見直しも命じる
・金融当局がシステム運営を直接監督する
とありますね

プログラムなんてどんな馬鹿でもできるけど
システムに応じて運営できるかは、別ですからね

なぜみずほの顧客は離れていかないんだろね。なんのメリットもないだろうに。

金融庁だけだと知見が不足して上手くいかないから外部の専門家の力を借りそう。例えば、富士通、日立、日本IBM、NTTデータとかが適任でしょうか（高度なMINORIギャグ）

これで上手くいくとは考え難いのでは？

→

ついに行政処分

開発を監督するというよりは障害時の連絡体制とかリリースプロセスとかの監督が中心なんじゃなかろうか

これって金融庁が代わりにCTOとシステム系のPMをやるってことなのかな？それともデジタル庁がヘルプで呼ばれる的な？

そして国営に？

もうそれくらいやるしかないもんな。。任せてまたトラブル起こるじゃ目も当てられん

1周まわってポジティブに見える不思議

銀行としては最大の屈辱なのでしょうか。マルチベンダーのコントロールの難しさも１つの要因と推測します。

1つの金融システムが債務不履行の連鎖を引き起こす恐れがあるから、システムを管理するというより何かあった時に迅速に行政措置を取るつもりなんだろう

生殺与奪権を握られたようなものかな

国からPMやPMOがやってくるのか…

なるほど、ゴーメンさんちに県立病院から栄養管理士を派遣して下痢を直させるみたいな話か

これ知ってる
報告の工数だけ増えて、何も解決しない奴

国がみずほに止め刺しにきてる。
素人が変に口出したらいよいよ崩壊するぞ...みずほ崩壊したらさすがに日経も逝くだろうし最悪だ...

拓銀のように、国に見放されることはないのね、よかったのう。

スクラッチで作り直すのも大変、改修も無理なら、パッケージ導入かなあ。地銀みたいに。

管理って何だろうな…
上手くチームマネジメント、
コミュニケーション取らないと
更なる混乱が生まれそう。。

もうそろそろ乗り換え時か…
さておき、金融庁側のケイパビリティを良く存じ上げないのだけれど、介入することによりどれほどの効果が期待できるのだろうか。船頭多くして…ということにならないと良いけれども。
既存システムのつぎはぎが続く限り、解決しないだろうなぁ

お役所の人が入ったから、システムが正常に動くのかな？これで次にシステムにエラーが発生したら、税金投入するのかな？

急ぐ必要はないのに？？？今までトラブルが頻発しても、国は手を出していなかった。QFSの為に急ぐのかな？？？

そんなことがあるのか…。もはや一から作り直すのを監督した方がいいのではないかとすら思うレベル。

これ金融庁が入ったけどダメでしたってなったらどうなるんだろう。ライセンスの話に及ぶのかな

完全にみずほからシステム関連の指揮権を奪うわけではなくて共同管理なのね。横から口を出す人が増えて余計しっちゃかめっちゃかになりそう笑

金融庁が直接管理って言っても、あれだせこれだせこれ作れって言うだけで、開発保守運営までやるわけじゃないんだから…。それが簡単に出来てれば苦労しないと思うけどな😅

直接管理して障害続くようなら金融庁としてどうするつもりなんだろ？🤔

カオスロード、続きますね💧

無理じゃないの？

ISTD!! ISTD!!!

金融庁が管理すれば障害が減る、というものでも無い気が。

> 金融当局がシステム運営を直接監督することで障害再発を最小限にとどめ

遅きに失した感はありますが、これでみずほのシステムが安定するなら大変良い事です。
みずほとそのシステムを手掛けたシステム会社は、猛省すべき

すごい！→

ええと、問題は、現場のシステムを知らない金融庁に「管理」できる能力があるわけじゃ無いのでして…

みずほさんのシステム金融庁に改善措置管理されるんか。管理能力無いって判断されたか。まぁ金融庁の気持ちもわからんではないが...

金融庁ｗｗ
お前らに何が出来るんだよｗｗ
余計な邪魔して更にトラブルでるんちゃうか？
もしくは全く進まないか

金融庁も責任とれよ？ｗ

って
都銀ですよね…
地銀やっけ？？
確か日本のメガバンク
No.3でしたよね？

大丈夫か⁈

「異例の行政処分」
みずほ銀行のシステム
金融庁が共同管理

銀行は社内インフラですので、みずほ銀行の口座をお持ちの皆さんに今後不利益が生じないようになって欲しいと思います。

何社もsiで入ってるし、原因の究明もかなり難しい感じだろうなー、中はどうなっとるんやろ

金融庁が管理したら障害減るんだって
すごいじゃーんwww
人件費だけ更に無駄に増えて
結果税金泥棒になりそう

【
と言っても、金融庁では管理出来ないかと・・・。

おースゴ
でも中の人が謎っていってるシステムを、お国の人が行ってどう管理するんだろなあ…

金融庁の直接管理はいつまで続く事になるのだろう？
十年？二十年？
経営の問題だと思うので人事まで手を付ける事になるぞ。

誰も管理ができなくなった魔物のようなシステムの成れの果てがこれですよ

合併する気がない独立したシステムを無理矢理結合させたのが問題なのであって、運用の問題じゃないと思います。

コレ以上、この会社に仕事を任せておくわけにはいかないと言う判断なんだろうな。

年内って３ヶ月ちょいで何ができるんでしょ

これは方針を金融庁で決めてみずほ上層部に文句言わせないって事なのかな？
だとすると朗報かもだけど
技術的っていうか上層部の自分の出身母体残そうっていうゴタゴタが影響出してるって聞くし