官庁ってむちゃくちゃITと相性悪くない？
ベンダーに金だけがっつり持っていかれない？

ひまわり学級扱いで草

これ前代未聞では？看られる要員いるのか→年内いっぱいをメドに、同行が進めるシステムの更新作業や保守業務を共同で管理し、必要に応じて運営体制の見直しも命じる

素人考えですが、ツギハギだらけのシステムを改修し続けても永遠に直らないのでは？ 新たにシステムを作り直して、どこかで載せ替えた方が良さそうに見えます。

興銀や勧銀、富士銀ってほぼ規模が同じだからこそ、お互いシステム変更に応じず、それぞれのシステムが複雑に使用してるからこそ、トラブルが続いてる

今更だけど、お役人が入ることでより早く劣化するでしょ。現場に転がる死体が増えるだけ。

(2021年9月22日 5:27更新)
こんなことになってたんだ。

コレ現場からすればレビュー対象が2倍以上に増えるだけじゃないのかな…金融庁がなにかしてくれる訳じゃないだろうし ｜

欠陥がどこにあるのか皆目見当もつかないって本人が白旗🏳揚げてるのに、金融庁が入ったら究明できるんだろうか🤔

➡IT無能の菅政権に管理できるとは思えない！
＊＊＊
日本経済新聞 －2021年9月21日

■金融当局がシステム運営を直接監督する
■今年2月以降、7回の障害で利用者に不安
■当面は年内いっぱいかけて改修にあたる

個人客としても法人客としても、数年前からいまいちすぎる体験しかなく付き合いなくしてる銀行さんですが、金融庁様がお仕事してくれたらちゃんと金融庁にフィー払うのかしら。金融庁の担当にも追加報酬でるのかしら

金融庁が管理して当分は様子見になるのかね？

これって結果的にみずほが削減したシステム管理コストを税金(金融庁)で補填していることにならないか！？🤔

天下の元勧銀なんだけどな。金融庁の管理下でシステムってもうダメじゃん

某カンファレンスでみずほの方出てたけど他社に移ってた。マネージャクラスも流出してそう。エンジニア６割リストラしてればなあ。。。

ベンダー丸投げの銀行システムを、ベンダー出向組の金融庁職員がチェックとか⁉️www
そして丸投げされたベンダーも孫請けに丸投げand担当者転職で負の連鎖草

大ぴらにして入ってかき回すということは、当然金融庁さんも今後の責任を負うよね？

一銀行のシステムを金融庁の管理下に置く、異例の対応。

1年くらいかかってやっと役人の手には負えない代物だと思い知らされそう

今更どうやって監督するんだろう。

もう、5年ぐらいかけてチュアが一社5000億円で作れば？(チュアが死ぬ)

金融庁がシステム管理って、、そんな技術スキルあったの？🙄まぁどっかのベンダーに投げるんだろうけど、投げられたベンダーも大変よねー

もしかしたら、みずほのシステムがAI化し、意思を持ってみずほに「NO!」を突きつけているのかも。もしそうなら、これはエポックメイキング的な出来事なんだけどなぁ、まぁそんな訳ないか（笑）

金融庁もみずほと同じような日系ベンダー使ってるだろうし、そもそも官僚に管理する能力があるのかな、パフォーマンスだろうけど、第三者機関入れた方がいいでしょ

皆様の中の人々のドラマの妄想が楽しすぎてご飯何杯も行けてしまう

金融庁さまさまに乗り込んでいただいてお手並み拝見して

解体した方が、よくね？
この期に及んで、みずほを事業用決済に使うのって、なんかあっても自己責任じゃない？取引全部切るのは無理でも支払い口座だけ変えるとか。手があるでしょ。

Watch: 「 「年内いっぱいをメドに、同行が進めるシステムの更新作業や保守業務を共同で管理し、必要に応じて運営体制の見直しも命じる。」

金融庁「よっしゃワイらがみずほ管理するぞ」
SE「マジか！これで風通しが…」
金融庁「Hello world！(ﾄﾞﾔｧ)」
SE「」

ここ最近のみずほは体たらくっぷりがひどいので、メインバンクから降格させました。手数料が安いネット銀行で十分です。

システム分からない人が管理したところで、意味は無いどころか悪影響しかない。

シェフがいきなり建設現場の監督になるようなもの。
誰が考えたっていない方がマシだろう。

国が管理してどうにかなるものなのだろうか🤔

システム自体だけでなく背景となる環境にも踏み込んでほしいものである

多分だけどあいつらに管理させたところで何も解決しない。チェックシートがいっぱい挟まった無駄な回覧板とか増えると思う。

金融庁にみずほのシステムを管理できる能力があるなら、金融機関の監督よりシステムのコンサルで稼いで財政に貢献しした方が国益なのです。

金融庁が最低限の仕事をした。
しかし、メガバンクともあろう会社がシステム運営を行政に取り上げられるとは、赤っ恥もいいところ。統合時に大ナタを振ってイチからシステムを作る、という決断ができなかったことが全ての発端。先が思いやられる･･･。

これ、どういう役割で金融庁は絡むんだろう？
2002年以降のシステム障害は少なからずみずほ銀行の体質が関係していると思っているから、第三者ががっつり参入することは賛成するんだけど、金融庁ってシステム強いの…？

リスクとるSBIにお裾分けがみえてくる のシステム、

金融庁の関わり方次第ではさらに地獄になるのでは？

これ、問題解決になってるんだろうか...

なるほど、国と協力してOne MIZUHOってことだな。という冗談はさておき、金融庁が管理に入ることで改善されるといいけど。注視する。

三流エンジニアが背景を知らないままよく言う「俺ならもっと良いシステム作れるぜ」案件な気がしてならない

みずほ主要ベンダー
→富士通、日立、IBM、NTTデータ

金融庁主要ベンダー
→ 富士通、日立、IBM、NTTデータ

厳密にはそれぞれ対応セクターが異なりますが、結局は主要ベンダーが内部で順繰りするだけのようで、劇的な改善は見込めないかと。。
現場からは以上です。

みずほ版半沢直樹やったら面白そう

→「行政処分としての管理命令」の解説や事例が見つからなくて、少々苦慮しています。何かご存じの方、ヒントをいただけると有り難いです。

改めて思うけど、こんな時代が来るとは思わなかったな。

金融庁の天下り先確保。泥縄だけどな。

ひょっとして金融庁にはみずほのシステムを何とかできる超人が揃ってるの？

金融庁から来た人間、嫌がらせのように毎日毎日「報告」させて激詰めする以外何もしないでしょ。実際何も変わらないと思う。

内部が既にごちゃごちゃなのに更に外部が入るとかもう終わりやろ
絶対働きたくない

よく分からないけどシステムが良くなる気がしない(複雑化はする気がする)ので、みずほユーザーは早めに銀行変えよ？ って思う……。

金融庁が管理したら、何が良くなるの？
「原因わからず。だから対策もわからず。」
なんでしょ。
一から作り直すか、システム売って貰うかしかないでしょ。金融庁は仕事してますって言い訳したいだけ？

中国かよ感ある。が、きっと今後も障害は起こり続けるだろうから、そこでこの手を打つとは金融庁の覚悟を感じる。

1〜2年のスパンで大きな地殻変動が起こる序章な気がするのは僕だけでしょうか。

「金融当局がシステム運営を直接監督することで障害再発を最小限にとどめ」られる理由がわからない。＞

こんなとこに免許を与えてるから、トラブルが止まらない…国が関与して失敗したら、日本の金融システムの信用問題になるぞ…

要介護銀行のお話

これは金融庁激おこ案件
みずほで口座作るのは止めておこう

> 金融当局がシステム運営を直接監督することで障害再発を最小限にとどめ、金融システム不安への波及を防ぐ。
金融庁ってシステム運用できるん？

金融庁の方がみずほ銀行より、銀行システムについての知見が優れているということか？ そうだとするとインパクトが大きい事案ということになる。
⇨

みずほ銀行に対する行政処分は当然だけど
金融庁にシステム管理は無理だし処分が甘過ぎ
しっかりした地銀にみずほ銀行の営業権を譲渡するべき
それくらいの処分は当然

これ誰がどうやるのか？と思っていたが、当然ながらみずほ・金融庁の双方が具体的なスキームを現時点で喋るわけにはいかないので、各所で憶測が飛び交っている状況。

その上で、いくつか気になった情報を連ツイでメモ。

これ金融庁管轄になったからといってシステム安定化難しいだろうな、、
というより更改に4500億かかったシステムのアーキテクト最適化なんてできる人いるんだろうか。
もう思い切ってイケてるベンチャーを買収して、BaaS事業者として舵を切ってみても、おもしろほう

共同管理て

これは確実に船山に登る案件w

いやぁ、国が管理してどうにかなるんでしょうかねぇ

みずほ銀行システム統合の本買った人はどういう気持ちなんだろう？

思考から終わってて草

「黒崎検査官！」って叫んだ人何人おるやろ

はーい🙋🏻‍♀️、アテクシでーす。

えっ？金融庁が管理してなんになるの？

の なんて見聞きしたの 以来かも。

この機会に富士通、IBM、日立のシステムのどれかに片寄せ統合し直して、真のOne MIZUHOにすればいいのにｗ

そうしてくれないと困る！！！
ていうかよくここまで我慢したなぁ！

ツイートが誤字脱字不明言葉など故障だらけのみずほ様に処分はありませんか？

ツイートが誤字脱字不明言葉だらけのみずほ様に処分はありませんか？

退職と同時に解約した私、高みの見物

»
金融庁って国ってことじゃんｗｗ更に信用が置けないところやなｗ

情○○研内の派閥争いがが変わるかな？そうなれば障害も減りそう。後はベンダが協力する事だね。

おれの生活習慣も崩壊気味だから金融庁に管理してほしい

( ´Д`)y━･~~ システム関連ならデジタル庁に頼んだ方がよくなイカ🦑？

みずほが金融庁に首輪つけられたって事なんだろうけど、首輪つけた所でどうにかなるシステムしてんのかねえ？という

ついにか。

カオスだな

余計おかしなる予感しかせえへん(苦笑

おんぶに抱っこってこういうことか

みずほ銀行のシステムトラブルは、ITゼネコンを叩く論評があるけど、他の銀行も似たようなITゼネコン使ってるはずなので、やっぱり銀行が問題だと思う

みんな預金の額が消えるって心配してるが、住宅ローンの値も吹き飛んでほしいな

お国が民間企業にここまでしてくれること、あるんだ、、、知らなかった、、、

金融庁が問題のシステム作ると思えないから
システムはどこかが外注するのかな？

これは

「金融庁⇄みずほ」がわけわからん話をして、結局
「金融庁のコンサル⇄みずほのベンダー」がネゴネゴやるしかない、ただ世の中に無駄な金が流れる仕組み。知らんけど。

金融庁の「みずほ本体に管理能力なし。最早任せておけん」と言う判断はわかるが金融庁が管理に参加してどうにかなる状況なのだろうか。もしかしてそれを見極めるための参加だろうか？

どの程度金融庁が関与してくるんだろう
金融庁もシステム開発のプロではないので、混乱させるのはやめてほしいとこだけど

金融庁の黒崎さんが乗り込んできて

あなたその４５００億円かけた
MINORIとかいうポンコツ勘定系システム
さっさと破棄して一から作り直しなさい

わかったわね！

という妄想が・・・

引越し後の最寄がみずほなので、銀行口座開けようと思っていたんだけど、、、ちょっと待つかな。。。

黒崎様達がシステム管理するのかな？😅 黒崎様出番多くて可哀想😅😅😅

金融庁担当者が各開発現場に入ってきて、現場ごとに彼らへ説明資料作る担当者を付けるの…？ と家族に尋ねたら「天上がりした行員が下りて来るから不要だぜ」と名回答。さすがナナチ！ブレインだね！

シーズン3が始まった感があるな…😂
---

いい便りな気がするなぁ。

私はコ□ナの裏で掃除も進んでいる派だし

現に関わっている、金融家が儲かる案件は、ことごとく出口がストップされて、出金できなくて、ウギャーってなってるよ。

「遅れているソフトウェアプロジェクトへの要員追加は、プロジェクトをさらに遅らせるだけである」

という『ブルックスの法則』が、ここでも発揮されるのかどうか

>

キャッシュカード吸い込まれることあるけどすぐ吐き出す機能を追加実装すればいいんじゃないかな、COBOLで。

(´・ω・｀)アレは一回ガラガラポンしたほうがいいと思うの。。。

はあ…、やば