どのような生き方をしたら、このような顔になるのか？
😳→

♯また自民

武士道になぞらえ、「デジ道」と言った平井卓也。
都合の悪い私文書を公文書扱いにして廃棄とは越後屋と組む悪徳代官さながらの武士道
こんな自民党が正しい政治をすると思う？
ありえないでしょ。

何がデジタルだ。
此奴の肩書きとデジタル庁諸共デリートしろ！

やるとこ、なすこと、不正だらけ。ITをリードする前に民主主義を勉強しろ。まあ、無理だから落選させるしかない。

「情報公開請求の後に廃棄したなら明白な問題だ」と早川和宏・東洋大副学長。発足早々信用できないデジタル庁。そもそも「保存期間1年未満」なんてあり得ない！

バカ丸出し

『公文書に該当するかの判断を途中で変えたと言われても仕方がない。4月7日の会議も報道されていなかったら廃棄していたのではないか。隠す必要がないなら、11件をなぜこの時期に廃棄したのか。情報公開請求の後に廃棄したなら明白な問題だ』

自民党の悪事に目を瞑り口を噤む日本の大手メディアたち

"デジタル庁" が、このありさま。"アナログ庁" が似合ってる。いや、"アナクロ庁" がもっとふさわしいか？

早川和宏・東洋大副学長（行政法）「公文書に該当するかの判断を途中で変えたと言われても仕方がない。4月7日の会議も報道されていなかったら廃棄していたのではないか」
毎日新聞

公文書の保存と公開のルール。
立憲民主党らが政権を取ったら、どう変わるのか？すぐに分かるようになるといいなあ
＜

こんな、デジタル相の省庁に個人情報を預けるなんて、とてもとても💢

ほんと腐りきってるな。吐き気がする。

森友の時今後隠蔽や改竄が起こらないよう…ってまた同じ事やってんの？
こんな汚いやり方あんの？
だから自民党では何も変わらないんだよ

この国は偉い人の都合の悪い事は揉み消す国になってるんですね。

なあ、みんな。このワレに都合の悪い音声データ消しまくるやつに、私らの個人情報筒抜けになるねんで？ いややと思うのが当たり前ちゃうか？そやろ？

この笑うセールスマンの喪黒福造みたいな人、やる事なす事信用ならん。前から思ってたけど人相も相当やばいよね🤮

私文書だろうと公文書だろうと脅した事に変わりないだろ。

公文書なんてあってないようなもんやな
悪用できすぎるやろ

デジタル音声データなんて一年の保管期間にするほどの容量でもなかろうに。紙だと1年でも管理が大変だからデジタル化したのに、1年の保管期間ですか。へー(棒読み)

デジタル担当大臣に都合の悪いデジタルデータを削除するために私文書から公文書に変更したという意味がわからないニュース。自民党はデジタル庁を作って何をしようとしているのですか？

オープンソースの流れに乗れず凋落を続けた日本のIT産業の２０年間て、こういう体質が原因なんだろうな。

こういうご都合主義で定義を変えてしまうので、システム開発が頓挫する日本の典型

腐った政権。

直ぐこういう事するからダメなんだよな。

『公文書扱いしたうえで、官僚の判断で廃棄可能な「保存期間1年未満」の文書だとして廃棄したと説明した。同庁は当初（略）「担当者が個人の備忘として利用していた」として私文書扱い』。驚く。→

”隠す必要がないなら、11件をなぜこの時期に廃棄したのか。情報公開請求の後に廃棄したなら明白な問題だ”

音声データはいずれも公文書扱いしたうえで、官僚の判断で廃棄可能な「保存期間1年未満」の文書だとして廃棄

都合の悪いものは廃棄かよ。
何のためにデジタルがあるのか！
この政府だめだわ。

“3～6月以外の会議は録音していないとした。”
文書の公私、録音の有無から恣意的。
グダグダすぎるからデジタル庁は更地に。

もうめちゃくちゃですね
きっとどこかに残ってますよね

総理も変わるしトップ変えて再出発したらいいんじゃないかしら。

マジでクソじゃん。もう辞任しろよ。てか私文書だろうが公文書だろうが記録を削除しようが何をしようが、脅した事実は変わらないのでは？ ほんと何言ってんのこいつ。

こっちの方だと全文読めました→

「デジタル庁は…当初、音声データの一部は「担当者が個人の備忘として利用していた」として私文書扱いだったと説明していたが、説明を事実上修正した。識者は、恣意的な文書管理だと批判している」＞

デジタル化しても紙と同じ扱いするなら、デジタル庁も要らないんじゃないかねぇ～
→

全部ウソなんですよ現行政府
無茶苦茶言って持ちこたえられなくなったら認める
これの繰り返し

国民住民（特に支持者)ﾊﾞｶにされてんだって

あらら

>識者は、恣意（しい）的な文書管理だと批判している

識者でなくても明らかに恣意的な文書管理だと思いますけど毎日新聞くんは違うの？

そういう録音データを消したいと思うかどうか？というのは平井卓也さんの政治家としての資質に関わる話じゃないですかね。つまり「大臣に向いているかどうか」。

《不透明…》

あ、それそれ、ハイナ、ちょいな

「保存期間1年未満」は全て１年以上保存をデフォとし、廃棄には新たに申請が必要と改定しないと、1秒後に端から廃棄されてしまう。-

なぜこういうことをするのでしょうか。まったく信用できません。デジタル化云々以前の問題です。

デジタルデータの公文書に破棄ルールとかデジタルの意味ないような
永遠に保存で問題ありますかね
デジタルにしても改革しないなんて……

法律で「文書」という言葉を使うからこそ、紙以外の記録を軽視する感覚を生んでいないでしょうか。英語で情報公開制度は「Freedom of Information」や「Right to Information」。「情報」です。デジタル庁なのだから紙発想から脱却を。

【2021/9/21】

”当初、音声データの一部は「担当者が個人の備忘として利用していた」として私文書扱いだったと説明していたが、説明を事実上修正した。識者は、恣意（しい）的な文書管理だと批判”

恣意的な公文書管理のあり方

相変わらず公文書の扱いがガバガバですね。

内閣の基本方針を貫く 内閣‼️
の の内閣を無くすには で構成される内閣を作らせない事‼️

『音声データの一部は「担当者が個人の備忘として利用していた」として私文書扱いだったと説明』
国も地方もみなこの理屈で誤魔化そうとするよね？

アカウンタビリティ :

「保存期間1年未満」の文書って、即破棄してもよいのかなー？

早川和宏･東洋大副学長（行政法）
「公文書に該当するかの判断を途中で変えたと言われても仕方がない。4月7日の会議も報道されていなかったら廃棄していたのではないか(後略)」

このような恣意的な扱いが横行するようでは、「健全な民主主義の根幹を支える国民共有の知的資源として、主権者である国民が主体的に利用し得るものであることにかんがみ、国民主権の理念に」のっとるべき公文書管理がなされていない大問題（公文書等管理法１条）。

デジタル庁という周回遅れの省庁を作った挙げ句、時代遅れの概念を振り回して、公的な情報を毀損する組織なんて要らねぇよ→

政治家の指示や政治家への忖度で廃棄可能、ザル管理の実態👉『官僚の判断で廃棄可能な「保存期間1年未満」の文書』

平井デジタル相の音声データ消去問題で、デジタル庁は当初「私文書扱い」と説明していましたが「公文書扱い」に事実上修正しました。識者は、恣意的な文書管理だと批判しています。

「公文書に該当するかの判断を途中で変えたと言われても仕方がない。4月7日の会議も報道されていなかったら廃棄していたのではないか。隠す必要がないなら、11件をなぜこの時期に廃棄したのか。情報公開請求の後に廃棄したなら明白な問題だ」

《公文書に該当するかの判断を途中で変えたと言われても仕方がない。4月7日の会議も報道されていなかったら廃棄していたのではないか。隠す必要がないなら、11件をなぜこの時期に廃棄したのか。情報公開請求の後に廃棄したなら明白な問題だ》（早川和宏・東洋大副学長）『

「隠す必要がないなら、11件をなぜこの時期に廃棄したのか。情報公開請求の後に廃棄したなら明白な問題だ」

現政権の「適切に処理した」ほど信用出来ない物はない。

“同庁は当初、音声データの一部は「担当者が個人の備忘として利用していた」として私文書扱いだったと説明していたが、説明を事実上修正した。識者は、恣意（しい）的な文書管理だと批判している”

公文書データ廃棄庁🦝

早川和宏氏
「公文書に該当するかの判断を途中で変えたと言われても仕方がない。4月7日の会議も報道されていなかったら廃棄していたのではないか。隠す必要がないなら、11件をなぜこの時期に廃棄したのか。情報公開請求の後に廃棄したなら明白な問題だ」

ホントにこの政府は国民をナメている!、官僚も腐っていく!!どんなに駄目な野党でも今の政府より良い!!

公文書管理庁（仮称）を誰が最初にぶち上げるかだな、と思ったけど公文書院があった。まあしかしこれが実態だよね。何とかならんもんかね
-

デジタル庁「会議の音声論音は私文書じゃなくて公文書だったわﾒﾝｺﾞﾒﾝｺﾞｗ『保存期間1年未満の公文書』として適切に廃棄しましたｗ」


142 : ID:7Sntm4bb0
デジタルデータをごく短い期間を設けて捨てる合理的な理由はなんだよw

デジタルなんだから、例えば検索可能な形で恒久的に保存するとか、デジタルっぽいことしたらいいのに。

都合の悪いデータは全て破棄。自民党議員のやってることは犯罪者と一緒。

『音声データはいずれも公文書扱いしたうえで、官僚の判断で廃棄可能な「保存期間1年未満」の文書だとして廃棄したと説明した。』

こいつら、どうせアホだから大事な物消えるんだろ、プロとかよりもＰＣのヲタク雇えよ、その方が凄いから！犯罪グループ自民党！。◎

それすら舌の根も乾かないうちにやらかしてますね。
本当にこいつらの性根を選挙で叩き直さないと。
国民を舐め切っている。

尽く廃棄しないとヤバいのか。

平井卓也デジタル相の会議音声データ
≪定例会議の音声データの多くが保存されていなかった問題で、デジタル庁は9/21、音声データはいずれも公文書扱いしたうえで、官僚の判断で廃棄可能な「保存期間1年未満」の文書だとして廃棄したと説明≫

デジタル庁も言葉遊びが跋扈するのか。

おっ、デジタルだね〜！:

国民がコケにされてる。どこまでも腐り果てた人達だ。

公文書扱いしたうえで、官僚の判断で廃棄可能な「保存期間1年未満」の文書だとして廃棄

早川和宏「公文書に該当するかの判断を途中で変えたと言われても仕方がない。4月7日の会議も報道されていなかったら廃棄していたのではないか。隠す必要がないなら、11件をなぜこの時期に廃棄したのか。情報公開請求の後に廃棄したなら明白な問題だ」  

こういうクソゴミムーブが許されるなら、お上のお達しでどうでもいい文書を十年単位で保存させられるのもアホらしくなる

公文書ってものを軽んじるのも甚だしいな最近の官庁は
大臣はいいのよ、どうせすげ替るから。
でも中の人、つまり役人官僚はしっかりしなきゃなのに。
日本の衰退って官僚の衰退でもあるんだなとしみじみ絶望するよな

『公文書に該当するかの判断を途中で変えたと言われても仕方がない。4月7日の会議も報道されていなかったら廃棄していたのではないか。』

恫喝ワニ大臣な。
ー

もう滅茶苦茶。大臣が入った会議の録音が私文書のはずがないし、保存期間１年の公文書のはずもない。無法状態と言ってるに等しい。

だったわ『 59
あったけど あるけど あるけど そもそも無い

監査の時はネチネチ来るのにな

デジタル庁は、音声データをいずれも公文書扱いしたうえで、官僚の判断で廃棄可能な「保存期間1年未満」の文書だとして廃棄したと説明。私文書扱いだったとする説明を事実上修正しました。

北朝鮮仕草

本邦は、いつになったら適切に取り扱えるようになるんだろう。事実上やりたい放題なんじゃ・・・。