この世の中や企業は有能な人だけで出来ているわけでは無い！有能な人だけでは貴方のビジネスは成り立って行きませんよ！

私は凡人なので、この方が何を仰れようと心に響きません🤷🏼‍♂️

氏“45歳定年制反対派は無能な人”発言を説明「企業に生活を支える義務を負わせるのが間違い」

「45歳定年制に反対している人って、無能だけど会社にしがみつきたい人だと思う」👇。人生後半をどのように生きるかはロールモデルがない世界。プロシニアと話して気づいたのは、定年（60歳）してから考えるのでは遅いということ。40代から考えるには、45歳定年もありと思う.

最低でも月に10万

「一生懸命がんばります」「ここで働きたいです」と言って入社した社員が、権利を盾に会社にマウント取り始めたのは、働き方改革とか言われはじめてかなぁ。
日本の雇用制度はマジで狂ってるわ…

人を見るプロでもない素人人事が、数時間話しただけの人の一生面倒を見るようなバカげた制度をなくすべきですよね。

たしかに企業が従業員を養う義務はないから、国家が国民を支えるシステムが必要。

ベーシックインカムに対する考え方は、ほぼ一緒だった

結局、正社員の特権にしがみつくのは、働かないと生きていけないから

ベーシックインカムにより、一定の所得保障があれば、働く際の選択肢も増える
それは、可能性が広がるということ

ほんとこんなボンクラを国のIT関連の役職に据えるなんて有り得ないわね。いちいち敵を作らないと発言できないなんて政治むきではない。

日本に限らず、あらゆる福祉国家には寿命がある訳だが、末期にはその「埋め合わせ」として、「企業が生活を支える義務」などという錯覚が構成される。

まあ、政府がきちんと法人税を上げて取り立てられるなら社会保障でカバーも良いけど。。

大賛成！転職王は45歳で脱サラしましたよ

「生活保護はお金を稼ぐと、特権が失われるので、働かない方が得をする制度です。ベーシックインカムにして、働かなくても食えるけど、働くともっと良い生活が出来る仕組みにした方がいいと思います」と持論を述べた。

「年齢」で何かを決めるのは年齢差別であり、普通に国際法違反なので、言ってることは間違い。

無能を低賃金にするのは有り(最低限暮らしに困らないレベルの賃金以上で)

「無能なコメンテーター」
「世間に害を成す論破王」
を切るためには何をすればいい⁉️

大企業に入れるのは学歴があってこそで、学歴は努力よりも親の経済力や住んでる環境や運で決まる。そんなのは実力じゃない。ガンガン首切っちゃえ（笑）！
45歳からでも新たなスキルは身につけられる。
すべては本人の生きるモチベーションにかかってるだけ。

じゃあ、従業員にも企業を支える義務はないってことで、よろしいでしょうか？

そもそも、なぜ45歳なのか。
43歳や47歳ではいけない理由は？

ホワイトカラーなら国際競争力も高まるし、浮いた利益を若い人に還元できるなら45歳定年は良いのでは。ブルーカラーは若さよりも経験が重要なので別。ただ、貧富の差は加速度的に拡大すると思うけど。

このひろゆきって人は知らないけど、45歳くらいだと人生転換期やからな…。定年まで働いて、じじいになってからでは何も出来ない。考えさせられる内容です。

→ベーシックインカムで解雇された人を福祉で支える。

負の所得税やベーシックインカムの導入に期待してます。

補足ではなく言い訳だこれは

金があるから言えるだけだよ。

その後はBI受給しつつ起業するなりフリーになるなりバイトすりゃいいって話か

すーぐ自分と意見が違う人を無能とかバカとかいっちゃう、、、可哀想やな

やっぱり欧米の価値観とは合わないということだろうね。もうしょうがない。独自の理論でひも解く人出てこないかな。

民間企業が事実上の生活保障するというのはたしかに変な話。国家が担うべきこと。

勤務する環境が大きく変わるのを強いストレスに感じる有能な人も沢山いると思うけど。

さん

文字に起こすと誤解が起きる。TVに出ると切り抜かれる。表現って難しい。直接聞いてないんで分からんですけど、理にかなっている点も十分あるんではないかと思う。引き合いの出し方も世論意識しているよう。

生活保護よりベーシックインカムは分かるが45歳定年制は45以降の正規雇用無くして非正規化する制度。人材流動化目的なら別の制度必要。

45歳定年後は社会保障で国が生活を支えてくれるって事?
年金制度も崩壊してるのに現実的ではないよね。
やはり働ける間は働かないと生活できないんですよ。
独身ならまだしも家庭を支えていくには尚更必要。

ツイッターをパトロールしてネタを拾い集めて記事にする。
それで仕事をしたことになる記者は楽だ。

会社で無能な人を切り続けた結果誰も残らなかったってありそうだね

まぁ…
何とも言えんが、派遣で働いてた時にバブル期に入社したと思われる人がタダ椅子に座っているだけだったのは腹が立ったけど…

文中にもあるけど非正規なら切られるし中小企業なら解雇。大企業もそうすればいい。と言う話。私は定年制自体が間違ってると思うけど

⛩神社巡りと御朱印⛩

ニュース

45歳で定年にするなら…年金支給年齢も下げないとな🤫？

医療費の負担割合も下げないと🤫？

まぁ…働き手の少ない日本で45歳定年は無理ちゃうかな🤫？

ま た ひ ろ ゆ き か

ベーシックインカムは
一石何鳥にもなる
WIN-WIN-WIN-WINな仕組み
だと思います
多分治安も良くなります

論破王のくせに自分の伝えたいことを一発で伝えられないんだ？

お金、地位、名声はパワー。私が100回言っても無力。ひろゆき氏なら一撃「生活保護はお金を稼ぐと、特権が失われるので、働かない方が得をする制度です。ベーシックインカムにして、働かなくても食えるけど、働くともっと良い生活が出来る仕組みにした方がいいと思います」👍

45際じゃ子育ても終わってないだろ。ひろゆきは馬鹿すぎるにも程がある。小学生程度の想像力も無いアホの戯れ言を有り難がって取り上げるなよ。

だったらなぜ、国は法人に過剰に恩恵与えているのか？ 国が法人を通じて国民の生活を支えるという仕組みだからだろうに。

排他的論理で賛成できない。定年制そのものを否定してください。

こんなもんは突き詰めていけば個人よりも企業が悲鳴をあげるだろうしな

日本社会そのものが間違いなんだろう

ただでさえ人不足でこれでより人不足だな

こんなこといわれるぐらいなら企業をやめるし
ゆえに各企業は破綻

「社会保障を用意したうえで、辞めても暮らしていけるよと、無能な人を切れるようにした方が企業ももっと有能な人を雇えるじゃないですか。」
この人の人間性を疑う

ひろゆきは大企業に勤めたことがないから、知らないみたいだけど、現場で”仕事ができない”人を管理職に回すって会社もあるんです😥

…無能です｡
生きていても何の価値もない無駄な命です｡ごめんなさい｡

《Googleアラートより自動ツイート》

クビを切りやすくする制度は良くはない。全員が１００％でやってる会社、大抵儲かりはしてるけど、後で集中砲火浴びるパターン多い。雇われ社長が無茶ばかりさせて不協和音みたいなところばかり。不安定化要素での向き不向きがあるから良いとは思わない。

給料泥棒みたいな奴もいるし、この記事に頷く社長は多いだろう

だが、人は誰でも老いる。

生活基盤を会社が支えなければ、誰が支えるのだろうか？

俺は能力主義に関しては、2000年くらいから諦めている。

本当にくだらない主義だと思う。

企業に生活を支える義務を。。っていうのがなんかこうしっくりこない。義務？？ジブン無能だからかわからん。

調子こいてるコイツこそが1番世の中に必要の無い人間。この手のバカは自分で気づいてないんだろうな。😁

定年延長の時代、無能な人を６０、６５まで雇うのは
無駄。４５歳で定年にし、
その後は個人事業主として
働かせれば嫌でも仕事をす
るでしょう。

しかし、低賃金で働く人がいないと事業が維持できないという問題がある。そこがこの考えの盲点だ。低賃金で人があまりやりたがない業務がある。しかし必要な作業。それをやる人がいなくなれば、社会は維持できない。誰かがやらないといけないこともある。

現代の日本では、働いているのに生活保護と同じ水準の生活を送っている人がいる。働くと、ベーシックと給与の二重所得が得られ、今より所得が増えるなら働いている人は得をする。

私は、この人嫌いだけど、発言内容には、激しく同意！

社会保障とセットならとか抜かしてるか、そんなことをする経営者がいないことをみんな知ってるから
そんなのも知らないひろゆきはただのアホ

生活保護を特権とか言ってる時点で頭悪いって言われても仕方ないな、結局ベーシックインカムの宣伝マンでしかないね、そしてまた論点のすり替え。

たった一つの事で、その人を無能と言い切るその感覚が自分には理解し難いものがある。

ひょっとすると子供の時、無能よばわりでもされ、それがトラウマにでもなっているのだろうか。

なんか意味不明な方だ。

俺も同感！政府が最低限の生活を保証すべき。

世間はひろゆき、、などと言うヘンチクリンを面白がってるだけで人気者ではない。

圧倒的な金持ちが思ったことを言うのは、あり得ることだけど、
支持する人が多数いるのは謎。

困るときが来るかもよ。

ガチガチな決めつけ。なぜもてはやされるかわからん。皆、こんな一方的なやつに認めれたいの？？自信の無い人が多すぎる。

不要なセクションは中小企業は切りたいよね。

せっかくならMLBみたいに６年くらい勤務でフリーエージェントになるようにしようぜ。

サラリーマン勤めしてから言ってみろや。そうでなければ「個人の感想」に過ぎんだろ？:

功利主義者って、大嫌い。

同意です。

これのポイントは「社会保障を用意したうえで」であって、新浪さんの発言にはそれがないから叩かれているのではないかと。

僕の考えに似ていた。

ひろゆき氏「企業に生活を支える義務を負わせるのが間違い」
「生活保護はお金を稼ぐと、特権が失われるので、働かない方が得をする制度です。ベーシックインカムにして、働かなくても食えるけど、働くともっと良い生活が出来る仕組みにした方がいい」

こんな安直バカの戯言を、いつまで有難がるのかね。

この記事の中でひろゆき氏が言ってる「ベーシックインカム」だけど、財源は？税金で賄うの？
国の財政だって無尽蔵じゃないんだし。

これは俺がちょっと前にツイートした、
天才は天才だけでまとまるべきか、
それとも天才とそうじゃない人をミックスする
べきかっていう話に通じるかもな。。

まあ無能って言葉は好ましいとはおもわないが。。

企業の社会的責任は何だ？企業は複数の労働者が居て利益がでる。その利益の分配は？正当に分配し、労働者は其れを糧に生きている。

そうそう、社会保障とセットならいいんじゃない。でもね、この国の指導者は社会保障を減らしたくて仕方ないから、それはありえないの。

大卒を雇いたいならその人が結婚して子供が大学卒業できるくらいの給料を払うべきだ、という意見を見たから何が正しいのかわからない🤔

うん。
めっちゃわかる。
ただ、一方で企業の責任も重大。

ひろゆき、ゆたぼん、シバター、宮迫、へずまはYouTubeで儲けるためだけに過激なこと言ってるだけだから一々取り上げなくていい。

ふーむ
じゃあ議員とか政治家も45で定年にして退職金も大幅カットして社会保障にまわそうか。

あってもいいとおもうけどな。
成長意識のない奴は会社にとってメリットないし、意欲高い奴にその分の給料回ってくるし。

ちっ！
同じ意見だ！

こどもみたい。
答えになっていると本人は思ってるんだ(笑)。馬鹿だなこいつは(笑)。

45歳定年制なんて、日本企業に残る唯一のメリットと違うのか？
一番無能なのは人事部やで。そいつらが適切に有能な人間に給与与えなければ、45歳定年なんて実現しない。

＞「企業に生活を支える義務を負わせるのが間違い」

あなたの感想ですよね？

ひろゆき氏言う事。。
いちいち取り上げるメディア…心酔する信者…
それらには申し訳ないが…

彼は数億円の賠償金を裁判所から課せられながら全て踏み倒し海外逃亡してるとんでもない輩だと言う事を忘れてはいけない！
それがある以上何偉そうに綺麗事言っても空虚なだけ！

その論理だと、全ての組織に当てはまりそうだ。
自民党もそうだ。
会社の代表も。
45歳以上は社会に干渉するなと言っているんだな。

そりゃあ、充分な給料払ってくれてりゃいいけどな。低賃金でこき使って放り出すってのは違うだろ。

有能な人をちゃんと評価出来る制度とそれに報いる報酬体系が無いと机上の空論だし、そもそも日本企業は成果ではなく会社への忠誠心を評価しがちなので"成果主義"というのは形骸化する

あと人件費削っても株主への利益還元が増えるだけなので社会保障でカバーするのは不可能

日本というプラットフォームは企業の草刈場ではありません。国民を豊かにできなければ日本から退場してください。米国でさえも自国民ファーストです。国民に富を還元できない経営者は不要です。なんなら富裕層の資産を没収する法律を作りましょう。庶民を舐めないで下さい😈

寄生虫のように堕落した会社員や公務員がいることはわかりますが、国にも一般企業にも、そんな体力はありませんね。

本心なのか分からないけれど、最近はこうした炎上のように注目を浴びることをいって祭り上げられる教祖的な人が多いよね。

こんなことを言う人がメディアで取り上げられていますが、がんばっている労働者に「会社にしがみつくな」「無能」と蔑む企業のために働いてきた人たちの人生はなんだったのだろう。
同情を禁じえない。

わたしはこんな企業で働きたくない。

現状の日本では、不可能だね。
国民のほとんどが、ベーシックインカムに対する基盤も下地も理解もない。
言うだけ番長だよ。

オレはこういう考えって技術開発軽視だと思う

だんだんこの人も調子乗りすぎてだんだんと変になってる感じするよな…
サントリーの社長も45歳定年って言っちゃうのがやばいからな。

一般人や社会的弱者には噛みつくのに税金のムダ遣いしてる政治家とかには何も言わないんだ～

生活保護だろうがベーシックインカムだろうが、遊び呆けてたり散財して困窮する人達は絶対に出て来るからね。

大半の人はあなたと違って無能だから企業で働いているんだよ

珍しくひろゆき氏と意見が一致
日本って実質社会主義国家だよね。弱者を守るのが優先。だから企業に生活保護機能を期待してしまう