高市氏以外のメッキが剥げてきてるよねぇ

ゴム乙🥰

高市氏は日本の抑止のための防衛力強化を訴えているが河野氏は中国への配慮なのか国防には消極的なのが顕著。
そんな奴を総理にしたら尖閣も竹島もいっぺんに取られそう。

河野が首相になったら日本に攻撃しやすくなると安心する国がある。ただ日本人が日本非難する事に対しては厳しくなるのだろうな。

野田聖子はワザとやってる(言ってる)んだよね、あれ。本気だとしたら国政に関われせては相当ヤバい。(河野太郎もだけどね)

親中か親米か
地政学上、日本の政権与党内には両方必要
自分にはこの答えが精一杯😔

やはり高市一択か。

＞軍備の話から始める抑止力というのは考えられない。まずは外交で改善していかなければいけない

野田氏の主張は意味不明。公明党や野党も同様の主張をしているが、外交でどうしようもなくなってから軍備を始めるのだろうか。

自民党総裁選、安全保障政策についてはわかりやすい対立軸があるようですね。野党は高市候補が勝ってくれた方が争点形成できていいのかもしれないが、逆に安全保障で似たり寄ったりの方が、他の政策で勝負できるのかもしれません。どっちが野党には与し易いのかは謎。

このヤフコメを読んでも、新聞テレビのオールドメディアは、河野氏優勢って報道するつもりなん？
国民からの信頼をどんどん失ってきて、メディアとしての存在価値を自分らで放棄しているとしか思えない状況やで👎

氏 の保持や 配備をよしとする は確かに考えさせられる。
しかしながら、あまりに な政策は諸外国に刺激にもなる。踏み出したら戻れない分水嶺。

議論不足であり、国民に覚悟が出来てないと思う

抑止力を失った国家は侵略される

正味河野さんと高市さんも両意見とも理解できないこともない

現状だとアメリカと協力しないとダメだよねって話
そもそも憲法改正も出来てないわけだし

こういうシビアなトピックだと各候補の防衛政策というか性格が端的に出るわいな。ええ記事や

日本🇯🇵のミサイル導入に
"たられば"の話を入れてまで
阻止しようとする
河野太郎氏…💢

この人を"民意では一番人気"
と押しまくるメディアは
日本🇯🇵にとって
害悪でしかない‼️
😊💢

どの方も、「勝手読み」ではないですかね？ 条件も分からないのに・・今、言えることは「もちろん、交渉のテーブルには着きますよ。」でしょう？ 拒否という選択肢はないのだから。

する曖昧論理だが、

具体的な軍備を進めている中国に対して、抽象論では止めることはできない。相手を増長させれば、戦争の危険が増してしまう。抑止力として具体的な軍備は必要だ。高市氏以外では、日本を守れないようだ。

敵基地攻撃能力も米ミサイル網配備も反対の河野氏
・・じゃあどうすんだ？
「役割分担になるのかが決まらないうちに『入れる、入れない』という議論をしても無意味」？
・・議論の後に入れる、入れないだろ！！

河野氏
中共の代表

高市氏
日本の代表

他の人たち
エキストラ

河野太郎は殆ど橋下徹だな。。

総裁選ドキュメント】

高市候補の安全保障政策は按ずるに、さしずめ群盲像を評すがごとく、戦略的かつ戦術的に初手から盲点満載の弥縫策に過ぎず、性急に失し、実装すれば、５０年代の米ソ冷戦時代に舞い戻るのが関の山。とすれば、高市候補の時代錯誤は度し難く、次期自民党総裁＝首相として不適格

高市氏と河野氏が激論

→河野「日本の抑止力が高まるわけではない」

いや、高まるでしょ
自国のミサイルに越したことはないないけど

→河野「役割分担になるのかが決まらないうちに『入れる、入れない』という議論をしてもほとんど無意味」

ただの議論つぶしじゃん

河野さんはダメなとがハッキリした。
敵地攻撃能力を誇示するとで、戦争の抑止力になる事も分からないとはアホ以外の何物でもない。
日本が無数のミサイルで攻撃されれば、全てを防御できる手段はなく、日本は亡国の民となる。
河野氏は中国共産党のパシリか、

核武装をしてください。

相変わらず岸田の中途半端さが際立つ。

国民が殺されてから、国防を考えましょう。それまでは、中国や韓国を刺激するので、議論自体してはいけません。ということですよね？河野さん？

・米国が中国抑止のためアジア太平洋地域で計画する地上配備型の中距離ミサイル網について、正式な配備要請があった場合、高市早苗前総務相のみが「受け入れる」と主張。「日本を守るために必要だ。積極的にお願いをしたい」と

"野田聖子幹事長代行は「結論ありきの議論は極めて危険だ。日本は文字通り非戦を誓っている平和主義だ。軍備の話から始める抑止力というのは考えられない。まずは外交で改善していかなければいけない」と強調した"

福島瑞穂と変わらん

河野氏「勇ましく『やれ、やれ』」

「勇ましく『やれやれ』」？誰が？議論できず、結果揶揄しレッテル貼りするやり方は、中国や立民と似ていると思う。

高市氏、敵基地無力化をできるようにと言うが、技術的に？法的に？もっと言い方慎重にしないと、それこそ日本が戦争を仕掛けた、ということになる危険性を自分で撒くことになるぞ？

ほんと河野太郎さんて、話しを聞けば聞くほど絶対に総理総裁にしてはいけないとわかる人だな😰
もしも万が一河野さんが総理総裁になったら自民党応援する人たちも去ってしまうと思う

野田聖子についてはコメントする気もないが、河野太郎もその支援する石破茂も防衛相だったとは。。。情けない。自衛官もやる気が失せるだろうな。

今、中国が尖閣に上陸したら面白そうなんだが 遺憾砲なのか本気でやる奴なのかわかるし

ミサイルが領土を守るために必要だと。
じゃあなんですか、ロシアに北方領土を取られたのは、ミサイルが無かったから、とでも？
自民の戦争ごっこ脳では、守れるものも守れん。
政権交代のみ。

【

この激論は、国民にどう映ったか見物だ。国民の命と財産を守る気概のない候補者に命は預けられないと悟ったことだろう。

導入賛否の単なる2択でないはず。中露から大幅に開発が出遅れた中距離ミサイル開発。実践能力が不透明な兵器を精力的に貢ぐ、安直な護国政策。
思い起こされるのがイージス・アショアでのテスト失敗。

こういうところ高市さんちょっと怖いよね

この討論で最悪は野田聖子、中共に配備の許可かねえ！ 河野氏は配備反対が見え透いている。岸田さんは沸きらない男よ！高市早苗さんしか日本は護れない。

「導入が決まった時点でルールはしっかりと話し合っておくべきだ」ってのが、高市(と、その一統)の政治姿勢をよく物語っている。
ルールで合意に至ってから、導入が決まるんだろ、本来なら。

やはり高市さん一択だな。

もうこの一件だけで
どちらが総裁にふさわしいのか一目瞭然でしょうが…

４７の紐付き腑抜けに総理大臣をやらせるわけにはいかない。

野田がダントツで一番ダメ。公明党や野党も同様だが、安全保障の議論をしている時に「まずは外交」なんて言ってるマヌケに権力を持たせるべきではない。

野田聖子「日本は文字通り非戦を誓っている平和主義だ。軍備の話から始める抑止力というのは考えられない。まずは外交で改善していかなければいけない」と強調した。

外交がこけた時のカードを準備するのが指導者の仕事では？

米ミサイル網配備めぐり

国民を守る気概を持っているのは高市さんだけ、河野と野田に任せたら特亜の属国になってしまう。・・ｶﾞﾀｶﾞﾀ((( ；ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

米バイデン政権は 日本を非対称の状態に置いておくことで東アジアを安定させるという戦略なんでしょうね

それぞれの意見があって実に面白い。しかし、我が国の防衛を米国に頼らないで考えているのは高市さんだと分かる。野田さんは野党の意見かと思う内容で論外ｗ 岸田さんも当たり障りのない意見で論外ｗ

対中国を念頭に国防を真剣に考えている高市氏と、中国にやや忖度気味の河野氏との違いが明確だ。野田氏はは岩主義だの外交優先だのと、お花畑ではなしにならない。岸田氏はやはりどこか曖昧だ。

【総裁選】

高市さんは短絡的で浅薄。この人が首相になれば戦争になる可能性が大きい。ご本人「やられたらやり返す」と明言しています。すなわち戦争します、です。

やっぱり ！！

野田って本当のお馬鹿さんなんですね。日本を非戦で守ろうと言うことは憲法9条があれば平和に成れるという野党の馬鹿どもと一緒。日本の牙を抜きたい中国の回し者だ！

高市さんが正論だし、当面はこれしかない。リベラル河野は地上イージスの代替え案も示していない。安全保障に関しては、無責任極まるリベラルの典型。親父にそっくりだ。

野田聖子さんさ〜

＞国防は軍備より外交で
っての...アホなの？

極道は力を背景に交渉するから
カタギは交渉にならんわけよ

極道同士の交渉も
力の差によって上下関係が決まる

ましてや国同士
”力”の担保がなくて
どうやって交渉すんねん！

現実を
旦那に聞いてみ

河野さん・野田さん、お隣の成金がほくそ笑んでますよ。南沙埋め立て領土（？）作るときなんて言って高忘れたの？ICJの裁定は紙くずだってさ。

普通のヒト一人に
ｷﾁｶﾞｲ三人。
以上（□ω□）ゞ

河野「米が引き金に指を掛けてるミサイル無意味」

高市「それを導入時に日本が引けるようにすることが大切。ミサイルはいる」

岸田「ミサイルを導入するかは置いといて、何処に置くかで国民に批判される～」

野田「軍事力抑止反対！
まずは話し合いを」

米ミサイル網配備議論で保守派からはありえない河野氏と野田氏の強烈なリベラル論に岸田氏もタジタジ。
高市氏は怒りで震えてるようにも見えましたが、きっちりと反論主張。
党内反日派と呼ばれる層の壁を目の当たりにした感。
高市さん、応援してます！！

野田のが正論だよ。軍事衝突ありきの思想はほんと危険思想ですよ高市早苗さん。

高市氏は「勇ましい、『やれ、やれ』という話ではない。日本国民の命と領土を守るために絶対に必要だ。

高市氏は是認、河野氏は反対が前提ともとれる論調に、岸田氏は石橋を叩いても渡らない。
・・・あっ、野田氏は現状認識皆無なので省略します。

河野太郎のような人間が短期間とはいえ防衛大臣をやっていたことに寒気がする。

河野太郎は自説に凝り固まリ過ぎ😈柔軟性が無いし、日本人を周辺の核保有国から守る意気込みが全く感じられない😈
再生エネに偏りすぎて産業は衰退してくだろ😈

高市早苗さんが良いね🇯🇵

敵基地攻撃能力論や米ミサイル網配備論を見ていると、河野氏が意図的にイージス・アショアを廃止に追い込んだのではないかと疑いたくなってくるな。

米国が中国抑止のためアジア太平洋地域で計画する地上配備型の中距離ミサイル網について、正式な配備要請があった場合、高市早苗前総務相のみが「受け入れる」と主張。「日本を守るために必要だ。積極的にお願いをしたい」と述べた。

米国が中国抑止のためアジア太平洋地域で計画する地上配備型の中距離ミサイル網について、正式な配備要請があった場合、高市早苗前総務相のみが「受け入れる」と主張。

河野・いざという時には逃げるね！
岸田・優柔不断。どっちつかず。
野田・論外（外交で？外交で話しがつく相手か）
高市・腑に落ちる。決断力がある（これが大事）

アメリカが配備を求めてくるなら置かざるを得ないのが現状。他の３人はアメリカの要請に反対する明確な理由を説明できるのかな？

彼は消極的売国ではなく、積極的売国である。

※河野氏の意見だと、導入させたくない人々が一番喜びそうだ！！チベット・ウイグル・香港の現実を隠している。

これはもう、所謂「サヨク」でなくとも危険な「結論ありき」の宣言だ。

力強く持論を掲げる高市氏。
支持を得るため今はこれでいいのだろうが、もしトップに立ったとき強引にはゆくまい。結局、「ガッカリ」で基盤を失う。

■

【総裁選】 野田さん、論外だが一般にもこの論法の人を見受けるのであえて一言。誰も「外交を、話合いを」しないと言う人はいませんよ。十分やれば良い。それが決裂したときどう備えるかの話し。

は日本を中国に飲み込ませようとしているとしか思えない。

🔹米国が中国抑止のためアジア太平洋地域で計画する地上配備型の中距離ミサイル網について、正式な配備要請があった場合、高市早苗前総務相のみが「受け入れる」と主張。

「日本を守るために必要だ。積極的にお願いをしたい」と述べた。

※国民は日本を守りたい！！

アカ太郎はまさにシナの手先

野田さん、ズレているぞ。
外交が破綻もしくは相手が破綻したと思った時に準備したって間に合わないんだよ。

イージス・アショア 頓挫させた人！：