英語圏の大学だけが優れている、と考えるのは間違いだ。ｍRNAワクチンで実績を上げたビオンテック社のトルコ系夫婦はドイツの大学で勉強した。

このランキングの意味云々は置いておいて、とりあえずこういうランキングを見て留学先を決める人もいるわけで、日本が対象にならなくなってくるよね。

ノーベル賞受賞者輩出者数考えれば、ランキングの信用性の程度がわかる

残りの198校、ノーベル賞受賞者どんだけ出てるの？というか、出てないんじゃない？

教え子も北京やソウル、シンガポールなどに留学。上海で小1国語の教科書見せてもらったが、漢字がビッシリ。灘や北野行く連中にも話している。

充分な研究予算をつけ、教員の有期雇用をやめ、必要な数だけ事務職員を雇えば8割解決すると思うよ。

＞

人文系学問等は英語で論文を書く意味が薄いから大学ランキングで不利らしい

原因は単純だよ 金と時間

日本の大学は何もかもごった煮で、ランキングに入る理系の研究機関ではないからねえ。別に心配はしていない。

(T . T)
岸田さんになったら10兆円のファンド組んでくれるらしいよ。。やっぱり、大学に利益を求めてはダメな気がするのだよ。そこは、企業や国が頼む。。

東大・京大をはじめとして多くの大学では法学・国文・(アジア系の)歴史など英語で発表しない学問の割合は意外と多く、その分ランキングが不利になっている面はあると思う

世界の知には貢献できないけど、国内のニーズはある分野を大学でどう扱うかは考える時期かも

大学を減らすとは高等教育の地域格差を拡大するということですが、おそらくこの記事の著者は都会人でそれで良いと思っているのでしょう。

日本は大学が多いから減らすのが対策だと言っていますが、では昔はどうしてランキング高かったのでしょうか？ーー

英国の教育誌が発表した世界大学ランキングで、日本の大学は35位に東大、61位に京大が登場する以外は、200位までどこの名も見当たらないらしい。

日本の大学の世界ランキング低迷についての記事ですが、若干違和感が…。日本が英語圏ではないことを理由に挙げてますが、アジアの他国が伸びていることに矛盾します。また、東大一極集中の弊害に言及しつつ、「大学を減らせ」とさらなる「選択と集中」を主張。うーん。

❶世界大学ランキング。日本は２００位以内に東大・京大の２校だけ。中国は１０校、韓国は６校と！
⇨大学の地盤沈下は国力の低下と表裏一体な筈なのに！

❷路傍に咲いていた本日の「彼岸花」が、時期遅れ撮影のためか、花色も薄れて「悲観花」に！(=_=)

東大の一強化/一極化が進んで国内での競争の停滞化＆運営費交付金も東大が突出していることがランキング低下の原因っていつの時代の話？
東大に限らず大学全体に金を出してないのが原因でしょ

先ごろ英国の教育誌「タイムズ・ハイアー・エデュケーション（THE）」が発表した世界大学ランキングをご覧になっただろうか。トップテンには米英の大学が並び、日本の大学はようやく35位に東大、61位に京大が登場する以外は、200位までにどこの名も見当たらない。

新卒面接やってて様々な大学の学生と話ししてて早慶や青学とか行くより地方でも国公立に行く方が良いと思うよ。やっぱり話す内容の論理性が違う。最初は就職部が優秀なのかと思ったけど、明確に私大と国大で違うなと。

研究者の待遇が悪く,満足に研究も出来ない環境で先進国に差を付けられるのは当然.先進国で博士号取得率が低下しているのは日本くらいなので,このまま国力も衰退し,観光と食くらいしか残らない国家に成り下がってしまうのがとても残念でならない.

ま、中国は人口多いからランキングに沢山入って当たり前だけど、韓国から８校は素晴らしい。ネトウヨ、それでも韓国は日本に劣るか？

英誌の「世界大学ランキング」 トップ200に日本は
「2校だけ」の惨状 35位東大
61位京大
今や大学は世界から人材を集める時代。注目されるには200位入りが必須とか。日本の大学の地盤沈下が、国力の低下と表裏一体だと思えばなおさら。

産業だけで無く知識でも遅れる日本。

私へのインタビュー掲載

国が教育に投資していないから当然だと思う。あ、親学とか加計とか教育勅語とか何とかアフォなこと言ってたか…

このタグやな（笑）

しっかり公文書の中身読んでくれ。研究費少ないのと人が少ないのが問題です。独法と大講座やめてからだからな、この問題。大学潰すのもいいけど。笑

自分が通った偏差値の高い大学が世界のランキングではたいしたことがない，ということが自尊感情低下の危機をもたらすことからその反応でいろいろな言説が生じる，的なことを本で読んで納得したことがあった

英誌の「世界大学ランキング」 トップ200に日本は「2校だけ」の惨状

英誌の「世界大学ランキング」 トップ200に日本は「2校だけ」の惨状

東大一強＞

英誌の「世界大学ランキング」 トップ200に日本は「2校だけ」の惨状
「日本は大学の数が多すぎる」
大学の総長逮捕や理事長宅が特捜に家宅捜索される
日本の大学
必ずしも大学卒業にこだわらなくてもいい時代
形にこだわる国

英誌の「世界大学ランキング」 トップ200に日本は「2校だけ」の惨状

日本の大学は人口集中と比例して東大の一強化、一極化が進み、国内での競争が停滞 英誌の「世界大学ランキング」 トップ200に日本は「2校だけ」の惨状

日本の大学行政は失敗。駅弁はいらない。

世界大学ランキングを上げるのを目的化してはいけない。
あくまで研究力を強化するのが大事なのであってランキングはその結果に過ぎない。

そのためには緊縮財政を止め、ばんばん予算を投じて研究環境を整えるのが先決。英語授業化など下らないことをしている場合じゃない。

これも、とくに保守寄りな方々からすると触れない現実の一つだろう。結果としての流出には厳しいことを言っても。

こういう記事を濫発する雑誌って、実際に大学から出てる論文をどれだけ読んでるのかね。学会で研究発表聞いたことあるのかね。「優れた研究」ってどういうものか分かって言ってるのかね。「日本全国の大学がランキング上位を目指す研究をするべき」っていうつもりかね。

日本の大学の調査を委託されている日本企業の質の問題だと思うよ。
日本の大学だけのガラパゴスランキングで金儲けしようとするから、余計な情報が筒抜けになる。
大学はその会社に金払ってコンサル依頼してランキングを落とす。必然の結果。

教育に真の価値を求めず、単なる金儲けに走る日本の現実。大卒だけが価値なら、なくていい。時間も無駄。

英誌の「世界大学ランキング」 トップ200に日本は「2校だけ」の惨状

国の政策が目先の利益だけ求めて、長期的視点と基礎の軽視、何より資金提供を絞ってきた結果。
是もまた、人災。

英誌の「世界大学ランキング」 トップ200に日本は「2校だけ」の惨状

英誌の「世界大学ランキング」 トップ200に日本は「2校だけ」の惨状

日本国内見ると帝京と早稲田が並んでるのが普通におかしいと思った。けど早稲田は医学部が欲しいので帝京の医学部狙ってるんだったけかな。まあどうでもいいけど。大学のランキング調べてるアホで生産性のない調査会社が20種ほどあるみたいですね。

そりゃ万事に於いてこの国の民のお金やエネルギーの振り分け方がなんかとんちんかんでガラパゴスなんだから、しょうがないでしょ、
知らんけど😑

世界大学ランクに見る日本の惨状

恩納村のオイスト大学は何位なんだろう？🤔

こういうランキングが全てではないにせよ、この数字は教育政策の成果では？

問題は予算云々でなく、教授の選ばれ方とか質。。会社も椅子取りと貢献能力の履き違え続けてるから落ちぶれとる。共産主義の衰退と同じ流れ。

「トップ200校を見ると、米国から57校、英国から28校。アジアでは中国から10校、韓国から6校が入っています。人口や経済力を考えれば、日本から7校ほど入っておかしくない」

これが現実、早く気付かないと本当に終わっちゃうよ日本。
過去の栄光バカリに囚われてたら。

教育誌「タイムズ・ハイアー・エデュケーション」が発表した世界大学ランキング

教育環境や研究成果、国際性など13の指標で測るこのランキング。トップテンには米英の大学が並び、日本の大学は35位に東大、61位に京大が登場する以外は、200位までにどこの名も見当たらない――

恣意的な基準で決められたデタラメなランキングです。信じる者など居ない。