男性候補2人に限定して、女性候補2人に答える機会を与えなかった朝日新聞と毎日新聞の氏記者。

重大な男女差別だし、この2社は差別主義新聞でしょ。

日本のフェミニストとリベラルは、なんで朝日と毎日に怒らないの？

討論会 ネット荒れる「高市外し」「公平に」河野、岸田氏に質問集まり(デイリー)

当初、記者クラブは岸田vs河野の路線で見ていたから、高市氏の台頭が見えていなかったのが原因

記者クラブは当初から、高市氏は泡沫候補扱いだったと言う話

氏が総理総裁になるのを嫌がる新聞 〈

自民党総裁選と考えると動物園の猿山の争いみたいに思えるけど、日本のボスが決まるのを他人事として見てるしかない最下層なしょみん。

報道を名乗っちゃいかんな。

候補が4人居て4人に聞いてもいいのかな？とか記者が言っちゃってる時点で記者クラブ主催ですべきではなかったな

女性外しとか意見も出てるけど…

本当にバカなのか？男尊女卑から
今度は完全に女尊男卑に向かい…

女性外しって持ち出す事がそもそも論外

しかし、フェミニストの声は聞こえない(´･_･`)

高市さんを応援してるわけではないけど、普通に公平な発言の機会を作ろうという意識はなかったのかな

自民党の偉い人は「女性がいると会議が長引く」と思ってらっしゃるのでちょうど良いのでは？

動画見たけど男女平等だの差別はダメだの言っておきながら、これだもんな、あからさまな偏向報道

テレビでは「次期総理を決めるのに国民不在で…」と言う割に、マスコミが積極的に国民の目を塞いじゃうのはいかがなものかね

4人全員に均等に質問せず、女性だけ外していることにフェミニストはだんまりなのが不思議。そもそも男女関係なく議論すべきで均等に質問しないと恣意的と言われるのでは。記者クラブは報道機関として何故、そのようなことになったのか、説明責任あるんじゃないの？

たまには、マスコミも自分達がやってることが国民に支持されてるか確認しないといかんね。

毎日新聞・佐藤千矢子氏と、朝日新聞・坪井ゆづる氏ね。名前は覚えた。

堂々とやればいいのにねー！
つまらない事するからダメなのよ😁

既得権益を守ることで安部が支持した高市には総裁の資格は無い。

選挙に関しては特に公平平等でなければならないと考えているので、こういうのは本当に嫌。

日本記者クラブって、
公益社団法人なんだ！
へぇ～ぇ。

公平な報道が出来ない以上、新聞の軽減税率やTVの電波使用料の割引も一切不要。

昨日のは明らかに発言時間が不公平だったよな。
ずっと河野さんと岸田さんが話していて高市さんと野田さんの意見があまり聞けなかった。

マスコミにとっては高市氏がよほど嫌なんやろ

これを全国放送でやる日本のオールドメディア🤣
此奴の思想と差別的な言動が国民に知れ渡り良かったですよ。自分達の思想以下は、排除する記者クラブ。

高市外しなんだろうけど、女性候補者に対する質問は河野、岸田の半分。これでいいの？女性の権利が蔑ろですよ！佐藤千矢子さん！

これは女性外しのはずだが、自称フェミ達はまたしてもダンマリか

フェミさん大人しいけど
今こそ出番ですよ！

こんなことやってるからマスゴミだとか言われるんだよ
今更男性女性だの関係なしに有能な人に総理をやってほしい
そのためには全候補者に対して平等に扱わなきゃいけないでしょ

女性候補二人も出て、永田町は変わったな‥と感慨深い一方、何かと差別反対！とうるさく騒ぐマスコミが露骨な女性差別で笑えるわ💢

ネットが普及して、誤魔化せなくなってきているのに、やってることの低レベルさ…

ヘビメタ好きということで高市さん推しかな。右寄りだしな。個人的には中韓とは情報、資源、技術と言った形を変えた戦争のような状態だと思っているので、国防は外せないキーワード。
中韓でオフショア開発してるところは撤退する日が来ると思う

フェミニストもっと騒げよ
野田さんも無視されてんぞ
女性差別だぞ

高市さんも野田さんも全く支持はしていないけど、こういう不平等は即なくすべき。そもそも討論会なんだか同じ話題に対して全員が発言しないと意味がない。

そうなると思った
今回の選挙は国民に投票権はないから
偏向報道してもいいし
平等に報道する必要ないもんね

河野でいいとかいってる声聴くけどマジでいってる?
因みに岸田の2F叩きは評価に値するが原発ムラのZ族だったような。

しらんけど

まぁ今の日本じゃこうなる事はやる以前から判ってた事

新型コロナ以後、様々な面で後進国っぷり曝け出し過ぎ

恥を知れ！俗物！

記者クラブの討論会は酷かったですね。
高市さんが答えたら困ることでもあるですかね。
平等にして下さい。

高市さんがんばれー👍️

「高市外し」とか言われてるけど野党はもうずっとこういう状態なんです。わかります？

メディアが腐り切っているのは今に始まったことではない。そして、自分たちが世論を完全にコントロールできている、と盲信しているのが本当に笑える🤣

続いては、日本記者クラブ主催で昨日行われた、
自民党総裁選の候補者討論会について。

ブログ主さん曰く
〈さて、昨日は「日本記者クラブ主催」の
自民党総裁選の候補者討論会が行われました。〉



ブログ主さん曰く
〈日本記者クラブ主催の討論会ですが

オレは自民外しなので。。

簡単な話し三浦瑠璃は女性リーダーには
厳しい。つまり嫉妬。
本来なら司会が公平さを調整する。
多分選挙に出るつもりかもね。
ま、どうでもいいです。

そもそもどういう目的でやっている回なのかよく分からないというのがある。自民党の内輪の話なんだから、党主催でなにかやったら良いというだけではないのだろうか。

野田氏も不平等に扱われている。
「高市外し」のみ指摘してる人は、
基本的には同質。
自身の支持者が外されて怒ってるのを、
不公平問題にすり替えてる。

「高市外し」「野田空気」だったなぁ
フェミニストの皆さん！沈黙してる場合じゃありません
国会前で記者クラブを相手にデモをする時ですよ！！🤣

経済政策の内容なんかはそれほど悪く無いけど、今までの傾向からふると発言が足を引っ張るきらいがあるからちょうど良いんじゃないの

候補者を公平に扱えという主張を伝える記事のタイトルがまあ見事に「野田外し」になってますけど。

日本記者クラブ。
中韓の手下か、或いは反日売国奴か？
とにかく、分かりやすいほどゲロ以下の集団。
消えろ！

記者クラブなんか所詮そんなもん。中身はそこら辺のバラエティー番組と変わらん(・∀・)

記者が誰に質問しようが自由！

記者も複数いて時間の都合上でもあるんちゃうの？

高市だけは無い。

こいつは、戦後最悪の政権だった安倍という汚物が後ろ盾。

安倍、菅に引き続き戦後最悪の政権を三期連続はありえん

マスコミ、結局、金になりそうな(チャイナから1番ウケが良さそうな)候補に誘導しようとしてるのでは？ク〇だね。、

報道の自由が～とかよくこんなんで言えるよね。

後半では日中関係に関する質問を、外務大臣、防衛大臣経験者として岸田氏と河野氏に聞く質問などが行われるなど、両氏に質問が集中。引用
中国や韓国に都合の悪い発言をする高市さんには話させたくないのかな？と思わざる終えないです。韓国寄りな河野さんを推すメディア

カスゴミが記事に出来ない答えが予想され

それぞれの考え方とかを確り知ることが大切なのに、高市さんと野田さんの発言機会が少ないのは非常に良くないと思うわ

結局誰が選ばれようとも、総裁候補者及び未来の閣僚候補者各位の醜聞や疑惑を取り揃えて手ぐすね引いてる週刊誌が10月には何かしら報じ、それをネタにして野党が任命責任を問うて国会空転、みたいな流れを根本から変えないと。。

日本記者クラブって、そんなクソみたいな集まりなのか😓
解体してしまえ👎

司会が.......そうなのね
河野さんと岸田さんに質問集中してすみませんって言ったのは、読売新聞解説委員の橋本五郎さんだったな

偏ってれば逆に高市氏に注目がいくと思うけどなぁ だから平等に質疑するべきだったのでは。

総裁当選に可能性が高い立候補者に質問が多くなるのは当然でしょーが、現実的に。
被害妄想高すぎて草

積極財政が財務省の怒りを買ったのでしょ？記者クラブなんて、財務省の言いなりで腰抜けですからね。
メディアの忖度もここまでくると、腹立つね。

“高市外し”というトレンド見たが、
正直どうでもいい。

これまでの自民党の悪政や憲法を捻じ曲げ、破ってきた自民。コロナ禍の失態をオリンピックや総裁選でごまかそうとする対応が醜悪で嫌気がする。
汚職の数々、最悪の改憲草案、嘘ばかりの経済対策、全部忘れない！

公平にすべきはそうだよね。
あれ？でも文句言ってる人達って総理会見の不平等質問とかにも文句言ってたっけ？

と言う人がいても と言う人がいないのはネットらしい。

問題だらけの記者クラブなんてもう解散すれば良いのに。
リベラルな河野さんが新総理になった方がマスコミや野党は都合良いから記者クラブはあからさまに道筋作ろうとしてんだろ。
てか記者クラブって如何にもな古い体質で男尊女卑な匂いプンプンするよな。

相変わらず少数派は声がデカい。そもそも総理大臣なんて与党国会議員の代表を決めるだけなんだから我々庶民は関与できないコトわかってるのかね？笑

これってさ、自民党的にも河野が総裁にってなったらマスコミ、記者クラブは信用ならんってなって過半数行かない流れ出来そうじゃん？
野党連合政権あるわこれw

「高市外し」と言っている人ほど、高市さんよりも更に短かった野田さんのことには触れない法則ｗ

「公平」にするべきと思うなら、野田さんのことにも触れるべきよ。

自民党でもこの人ならギリギリ仕方ないかと思える人をなんで外すねん。

不思議なこともあるものだなあ
コレで騒ぐのは、自分に不利なメディアを散々外してきた安倍晋三やその配下のバイト君、そしてそれらに洗脳されたちょろい人たちなんだ
まさに、自民党の総裁選らしい展開なのに、なぜ彼らが反応するのか。論理性を持ち合わせていないのかな

高市外しだけど、女性外しの差別だな記者クラブは

フェミニスト、出番だぞ。

高市外しが話題になってるらしいが、総務大臣の時ひどかった事を思い出してほしい。

メディアの意義とは…
私は総理大臣に相応しく無い方が総理大臣になられるなら自民党推薦の方々には今後も票は入れません。
そもそも総理大臣を選ぶのも国民投票とかでの票も繁栄して頂きたいなと思います。
野党がしっかりして欲しい。

まあマスコミからすると、携帯キャリアの独占状態の解消と同じことがマスコミ各社で起こる可能性があるから、元総務相で、放送法に言及した高市早苗はできるだけ外したいんだろな。姑息なことを。

批判的な意見に耳を傾ける気のない人に負けずに高市さん頑張って欲しいな。

こんなに騒ぐことか？
逆に質問が無い人なんじゃやい？
女性だから〜外すとか
また男女だから差別だ蔑視だって
大変な世の中だね…

高市外しというより女性外し。
岸田河野と比較して、高市野田の発言時間は1/2。
男女の機会平等とかの観点が記者クラブには無いのかな。
フェミニストは助走をつけて殴って良いのでは。

色々見る限り、高市さんの政策具体的が且つブレがないし、返答も分かりやすい印象なんだけど。高市さんが総裁になるとまずいんですかねー。

誰が日本をミスリードしているか？マスコミが日本を悪くしてるんだ！彼らこそ個人名は出ないし、世の中の関心を引かねばならない、しかも彼らは罰せられない。

「発言を許されたのはKとKだけ」等とネットが”高市外し””公平性欠如”で大騒ぎだった

しかし公平性欠如報道の野党外しは大歓迎し散々メディアの自民祭り上げ報道を歓迎する者が言う言葉ではない 高市愛の視野狭窄😭

総裁選討論会 歯牙にもかからぬ高慢偏向発言「高市外し」

日本の顔が決まっても、
モーツァルトの「魔笛」は聞かない事とア…ハハハ…の存在は正直偉大ではあるからどちらにせよ聞けない。
3兄弟の次男の子孫だもの。

まあマスゴミの真骨頂やわな…
掃き溜めに鶴か…

「高市外し」とは言われるけれど、「野田外し」とは言われない野田聖子さんがかわいそう。

自分は同じ開成出身の岸田文雄さんを応援するけれど、
野田さんは、息子さんが知的障害者だから、障害者支援に理解がありそうなので、厚生労働大臣あたりで頑張ってもらいたい。

老獪な記者が上の意向(高市、野田切り)を汲みつつも、そうならないようにあえてあからさまにする事で逆張りが集中するように仕向けた…(そんな気概のある記者なんていないだろうが)

クチコミに低評価ぶつけまくりたい

露骨な差別じゃないの？

記者クラブによる女性蔑視

マスコミが持ち上げる人物は外せ
マスコミが嫌う人物こそが必要なのだ
そんぐらい日本のマスメディアは腐っている

確かに、この討論会は公平性がなかった。
高市氏に不利過ぎた。
時間を区切り、全員が同じ時間話せるようにした方がいい。

の割には国会の「各政党」の質問時間の不公平さには何も言わない自民界隈 (=｀ω´=)

「「公平な発言機会を」「高市外し」「４人に同じ質問を同じ回答時間でされたほうが良い」との投稿が相次ぎ」

日本記者クラブ自体が公平じゃないのは情弱以外は知っている。

河野太郎、岸田文雄が総理大臣になっても短命に終わることが目に見えている。

日本の組織ってこういうことやるよね。本気で話す人間には話させない、当たり障りないこと言うヤツ優遇みたいな。俺もよくやられたよw 総理候補にそれやる？w
まだ討論会見てないんだけどね。

まぁ、 ってものがどういうものかよーく理解できていいんじゃないの？ ネットに触れられない人口が多いうちはもつかもしれないけど、１０年もすれば一気に状況が変わると思うよ。少なくとも５０代の多数はネットを利用してる。

あぁ、これですね…私は全員結構です、もう見たくない。早く国会開いてまともな対策してくださいよ…💢

日本記者クラブ・企画委員
「さきほどから河野さんと岸田さんにばかり質問がいって、高市さん、野田さんには大変申し訳ありません。違いをくっきりさせるためにお聞きしてます」

高市早苗候補に発言させず正論を封印？
公平性を欠く日本記者クラブは解体せよ！

所詮、かませいぬだから。

反日日本記者クラブの傀儡議員河野押し
バレバレ
日本記者クラブ解体へ