“2021.09.18” “ :

「最大の違いは、ファイザー製の接種完了から約４カ月後に始まる有効性の低下」。こんな違いが。細かいことだが。
｜

従来の不活化ワクチンに比べて有効性が高い半面反動（副作用）もキツい…3回目の接種が言われてるけど正直勘弁して欲しい😱

私の友人は、 がいいと言って区の接種を待っている。しかし、予約も停止中でいつ接種できるかわからない。 ならすぐ打てるぞと教えてあげたが、どうしてもファイザーがいいのだそうだ。

モデルナが有効性でファイザーを上回るようなデータもありますので、ファイザーのみを追いかけている方はCNNの記事をご参考にどうぞ
ソースはこちらです(CDC weekly report)。

CNN日本語ニュース

モデルナで副反応大変だった人には朗報。

)

"米モデルナの製品が入院の阻止率では米ファイザー製より若干優れていた モデルナ製とファイザー製の最大の違いは、ファイザー製の接種完了から約４カ月後に始まる有効性の低下"

私も接種したモデルナワクチンが最も長期間の有効性と米CDCが公表。当初はファイザーが良いなと思っていましたが、結果的には良かったのかな。モデルナ接種した方に朗報です。副反応に耐えた甲斐がありました。

だそうです🤗
おめでとうございます🎉

)

ワクチンガチャはモデルナ接種が勝ち組か。

自分もモデルナだった。

どうりで副反応が強かったワケだ・・・

2020年時点で
承認された開発新薬が

一つもない会社なのにねぇ🙁

異物混入率もトップ

なるほど✨

副反応がより強いモデルナが「良薬口に苦し」を証明。
)

モデルナが一歩前に出たな🤔

副反応が若干強い分、効果の持続性も若干、他に勝るのかな。

ただし、日本に入ってきていたロットは、品質怪しい可能性

)
私もモデルナでした。副反応がやや強い（ほぼ発熱する）のが難点ですが、それさえ乗り切れば効果が強いので職域や大規模センターなどはおすすめです。

ワクチンの有効性はモデルナが最高

）

うーん…

あえて私はファイザーを選びましたが
集団接種がこれだけ進むとモデルナでもよかったのかなと思います

★
街では、ファイザー派とモデルナ派との仁義なき抗争が日に日に激化しているそうですね。

モデルナ、ファイザー、J&Jの比較です👇

モデルナ、ファイザー、J&Jの比較👇

モデルナ、ファイザー、J&Jのうち米国の保健省が公表した内容👇

毒としての有効性がか❓

）

当たり前だよなぁ？だからわしもこれや。

有効性はモデルナ。でも副反応も強めに出やすいとも聞きますし…。何より長期的な安全性がはっきりとはわからないものだから、どれがいいのかなんて判断できない…。

)

✌
"モデルナ製の有効性は９３％で、ファイザー製は８８％。残る米ジョンソン・エンド・ジョンソン（Ｊ＆Ｊ）製は７１％だった。"

＃ ▼ 医療
CDC：

モデルナ打った

…入院阻止率…!?(^^;

極端に違うわけじゃないのよ…

モデルナ副反応が強い話多く聞くけど、やはり効能は高い、と。かくいう自分はファイザー打ったけど、筋注特有の鈍痛以外は２回とも拍子抜けする程副反応無かったんだよなぁ。逆に不安になる位😅：

おお

:

へえ

:

★ワクチン有効性９３％
辛かった服採用も・・これで報われた？

【

ここにあるのは全部メリケン様の奴か。まぁCDCならそうなるだろうが。さてココに各国で色々と叩かれた支那製を加えたらどうなるか。ワクチンでも「騙したモノ勝ち」なお国柄が出るのかwww

モデルナ優勝のお知らせ。

去年の比じゃないくらい感染拡大してるけど、予想はもっともっとワクチンに効果が期待出来なかったの？

こういう記事のコメント欄で反ワクチン派のお馬鹿さんたちが必死に妄想にしがみついてるのを見てると笑っちゃうよね（・∀・） > )

↓らしいけどとりあえず打っとけ

📝ワクチン有効性、モデルナが最高との研究結果 他2種も効果十分 米国

📌記事を読む

【出所： / 厳選】

モデルナ接種者に朗報。副反応が強かった人も、多少、報われた。： )

モデルナなんたね私ファイザー2

"モデルナ製の有効性は９３％で、ファイザー製は８８％。残る米ジョンソン・エンド・ジョンソン（Ｊ＆Ｊ）製は７１％だった"

ファイ卒ぼく
モデ卒に煽られるのを危惧(ry

(ファイ卒もファイ卒で、モデルナに金属片が混入してた際にモデ卒の事を摂り鉄とかアイアンマンとか言って煽ってたから仕方ないね)

J&Jを2回

もしくはJ&Jと別ワクチンを打つっていう選択肢は無いのかね

J&Jの有効性71%って書いてあるけどファイザーやモデルナと違って1回接種だしな

米国で使用承認されている新コロワクチン3種の中でモデルナの製品が入院の阻止率ではファイザー製より若干優れていたとの研究結果。モデルナ93%、ファイザー88%、ジョンソン・エンド・ジョンソン71%

職域接種、大勝利か

やはりワイが育てただけある(大嘘)

:
え、そうなんだ！！
私明後日モデルナワクチン打ちますよ😂👍

アメリカの最高裁判所で、コロナワクチンはワクチンと認めず、安全性も証明できないと認定されたのに、よくやるよ😩

そうか。殺戮のための有効性は、モデルナが最高だって、言いたいんですね。
→

日本で指摘されている運搬方法の杜撰さが、アメリカでも影響を与えているのかもしれません。

)

そんなことより…( ´-`)つ ほっほっほぉ〜。最・強・伝・説！！

モデルナ製：93％
ファイザー製：88％（120日間以上では77％急減）

100％では無いため予防対策が必要

イェ〜イ🥳大手町の大規模接種会場まで頑張って受けに行った甲斐があったぞー💪✨(←

アストラゼネカはーと思ったけど、アメリカあんまり使ってないのかな>

副反応に耐えた甲斐あったわ。

興味深いデータですね。
話し聞くとファイザーの方がいいとかいう声が多かったけど、こういうデータあるとモデルナがいいって思いますね。
それよりも早く飲み薬実用化してくれ。
頭のいい人達お願いします😣

副反応辛い分効果が一番だったのは嬉しい。統計的にはちょっと甘いけど…

やったぜ
勝ち組だ

)

メディアはこういう嘘を平気で言います。
入院した3600人に対して効果を見てるのなら、全員発症して入院してるわけだから効果ゼロです！！

モッデルナ！モッデルナ！！早く癌治療薬も作れ！！

有効性あるうちに飲みに行かないと

今回の調査に子供や免疫不全の成人は含まれておらず、米国で入院に至らなかった場合のワクチンの効き目も考慮していません。

もう、みんな違う！

誰が、どこが、正しいの？？？

ちゃんと検証してるのかなぁ～？

ここまで違うと全部がウソに思えてくる！

利害関係だけで、論文書いてんじゃないの？？？

）

モデルナ最高〜！

)

個人的にはファイザーの「2回目は3週間後」ってのが短すぎるんだと思っている

抗体価が十分に上がるには4週間必要なのでは？

)

米モデルナの製品が入院の阻止率では米ファイザー製より若干優れていたとの研究結果が１８日までに公表された。モデルナ製の有効性は９３％で、ファイザー製は８８％。残る米Ｊ＆Ｊ製は７１％だった。

へぇ🤔

「モデルナ製とファイザー製の最大の違いは、ファイザー製の接種完了から約４カ月後に始まる有効性の低下とも説明」

やたら副反応がキツいのは伊達じゃないんだ

$MRNA
モデルナのワクチンが最高の評価

この90とか80とかの違いが実質、どのくらいの違いなのかの説明が欲しい。100点満点で70点で合格としたら80点もあれば十分だし、90以上は余り意味が無い。
)

アジア人種に対して一番抗体がしっかり作られやすいのもモデルナという都市伝説は聞いた

）

モデルナ勢歓喜！

)

当た～り～♪