やったぜ。

来週、モデルナワクチンの２回目を接種予定です。

１回目の副反応：38℃近くの熱、だるさ、腕の筋肉痛

9日後：モデルナアーム
3日間ぐらい、腕が赤く腫れて、虫刺されのようにかゆくなりました。

◆

モデ卒必死だな！！

モデ卒大勝利！！！！wwwww

効果については「よくわからない」を前提にしても関連を認めて推奨するんや……へー…都合のええ話やなー

売りはこじつけようが何しようがよくて、クレームやらは全部「因果関係が証明できない、だってよくわからないもん」って堂々と言い放てるって
ほんま楽な仕事やな

ワクチン接種は国民平均に相当遅れた負け組だったけど、わざわざ東京まで2往復してモデルナ製ワクチンを接種して副反応も乗り越えてこのニュースを見ると、勝ち組になったような気分になれる。

”入院予防効果の低下はファイザー接種後14〜120日91％→121日以降77％に減少、モデルナ93％→92％にとどまる”
”接種量がファイザー30μgよりモデルナ100μgと多いのが原因か”

量と間隔…🤔

どちらが上下はどーでもいい事だし、長期期間の基準も怪しい🤔
1つ☝️未だ治験中の段階にあると云う事だけ。

アメリカ製の薬品を、アメリカの調査会社が統計を取ったデータなんかアテになるか？
こんなもの鵜呑みにしてるようじゃ、今の時代生きていけないよ？
あ、いいのか、そういう人はコロナで死ねば。

接種開始当初はファイザー当たり、モデルナハズレみたいな風潮あったけど結果的にモデルナで正解

（mRNAの量が）モデルナがファイザーの3倍以上というのは知らなかった。そこは同量くらいのものなのかと。

副反応で苦しんだ甲斐があるなら報われるがさて…ｗ

様子見するほどいろいろな情報がでます。
ファイザーの三倍の注射量？？？？

◎重症者3689人を分析
- モデルナ2回接種者12.9％
- ファイザー2回接種者20.0％

◎入院予防効果：モデルナ93％、ファイザー88％

◎入院予防効果の低下（121日以降）：
モデルナ93％→92％、ファイザー91％→77％

日本では調査しないの？

夫の
生食打っちゃったかも？事件(対象は600人程度)があり

抗体検査の為
対象者全員血液🩸採取

なので
やろうと思えばできるはず！
全国規模は難しくても
日本人でのエビデンスを‼️
と思いますが

触らぬ神に祟りなし政府では無理かな

米CDC発表

「入院予防効果の低下はファイザー製で特に大きく、接種後14〜120日の91％から、121日以降には77％に減少。」そういう大事な情報は俺がワクチンを接種する前に教えてくれ。

わーい、モデルナ打った。ラッキー！

こういった研究もあるようです。

接種120日までと121日以降の入院予防効果
ファイザー・・・91％→77％
モデルナ・・・93％→92％

理由の仮説
①摂取量、②接種間隔の違い

元記事分からん、分かっても英語で読めんやろけど...

何％までが医療崩壊を防ぐ目線なんやろか？
(そもそもこの疑問合ってる？)

なるほど。
モデルナのほうが身体に入れる接種量が多いんだね👀
まあ今後も各社とも改良は重ねるのだろうけど

審議中・この記事だけから見ると①ファイザーの効果は4か月後に低下の可能性②モデルナは持続だけど容量が多いのが理由の可能性・・つまり、そのせいでモデルナの副反応が強いのも推定できそうな話じゃね・・と妄想／

やったぜ／

昨日モデルナ打ってきた。副反応は発熱38度台。気持ち悪ーい夢見たわ。

モデルナとファイザー、有効成分の接種量を同じにしたらどちらが効果的と言えるのかな？単純な興味と疑問。

米製薬大手モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンが、長期的な重症化予防効果で米同業ファイザー製ワクチンを上回ることを示した研究結果が17日、米疾病対策センター（CDC）により発表された。

>>入院予防効果の低下はファイザー製で特に大きく、接種後14〜120日の91％から、121日以降には77％に減少。一方のモデルナ製は、93％から92％への低下にとどまった。

$mRNA $PFI

米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンが、長期的な重症化予防効果で米ファイザー製ワクチンを上回ることを示した研究結果が発表された

比べるべきは「ワクチン打たない人だと感染したらどうなるか」じゃねえん

"接種2回の間隔がファイザー製で3週間なのに対し、モデルナ製が4週間であることが関係している可能性もある。"っていう期間について。
日本ではワクチンによって期間調整してたっけ

副反応のリスクより、効果を優先した

なるほど…🤔
だからモデルナの方がファイザーに比べて副反応が顕著に見られるのか🙄？
つまり効果が強い故に副反応も強いってことかな🙄？
それなら納得できるぜぇ〜♪

自分は、ファイザーなんだよな😓

でも副反応もいっぱいでるんだろ？＞

モデルナの方がファイザーよりも少しだけ優れているという、アメリカのリサーチ結果。日本もちゃんとリサーチしてほしいものです。

モデルナ卒の俺は正解引いたんか?鉄の粉入りやけど

へえー、そうなんだ▶️

両社製とも「改良の余地あり」と前向きに捉えたい。→「モデルナ製ワクチンがファイザー製より優れた効果を発揮することを示す研究結果は増えており」 《ニュース》

【9月18日 AFP】米製薬大手モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンが、長期的な重症化予防効果で米同業ファイザー製ワクチンを上回ることを示した研究結果が17日、米疾病対策センター（CDC）により発表された。


くぅー、モデルナ打っとけばよかったか。

観測中・・・：『

米製薬大手モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンが、長期的な重症化予防効果で米同業ファイザー製ワクチンを上回ることを示した研究結果が17日、米疾病対策センターにより発表された。

※ファイザーも横浜市大が変異株にも云々言って
たがダメだったな

なんと…

副反応が強かったことが納得できるぞい

モデルナは副反応が強い分、効果が持続するのかな？
副反応と持続性との間には負の相関関係があるということ？

「モデルナ製ワクチンがファイザー製より優れた効果を発揮することを示す研究結果は増えており、CDCは先週にもモデルナ製の優位性を示した研究結果を発表していた」

入院予防効果の低下はファイザー製で特に大きく、接種後14〜120日の91％から、121日以降には77％に減少。一方のモデルナ製は、93％から92％への低下にとどまった。

ファイザーダメじゃん

入院予防効果、どっちも9割近くあるので、あんま気にしなくてもいいと思う

読解できないのだが
つまりはモデルナがいいってことですか？

モデルナ製の身体持ちのワイ高みの見物

よく分からんけど
(ง°`ﾛ°)งよっしゃぁぁ‼

なんとなくそんな気はしてた。

(`ｰ︿ｰ´) むむむ ･･･ 。

入院する確率かあ。新しい指標だな。ワクチンもまだまだ未知よなあ。

モデルナ打ったのでなんか嬉しい。

ファイ卒冷えてるか＾～？

ファイザー製の3倍以上🤔
副反応キツいとかモデルナアームとか言うけど🦾

「モデルナ製の接種量がファイザー製の30マイクログラムよりも多い100マイクログラムであることが原因である可能性がある」

モデルナのほうがいいんだってさ

モデルナ接種者一喜一憂ｗｗ

モデルナー勝利

いろいろ出て来るネ 🤔‼️

😌😌😌😌😌 l

余計に打つ気がなくなった。

接種量と接種間隔。

ワイは判断を誤ったようだ(・ω・｀)

より長期予防効果あるから遊べる⇒横須賀のイオンのフードコートから船見たいとか、映画とか見に行きたい位しかない

長期入院予防効果
＞一方のモデルナ製は、93％から92％への低下にとどまった。

>今年3月11日から8月15日…全期間中 は、モデルナ93％、ファイザー88％、J＆J68％
…効果低下はファイザー製で特に大きく、接種後14〜120日の91％から、121日以降には77％に減少

製 米 発表

接種量が三倍か
副反応がきついのはそれもあるのかな

モデルナワクチンの有効性が高そうなことは、医者・作家の知念氏が、各国の論文のデータをもとに数ヶ月前からツイートしていた。
その情報をもとにモデルナを選択したが、論文でも有意な差が確認されつつある。

有効成分がナント３.３倍！
CMでよく有るやつw
処方薬と市販薬の差よりも多い勢い…
平均体重の少ない日本人には副反応きついのもしょうがないな😲

2021,9,18
米CDC 今年3月11日から8月15日の3689人のデータを分析
入院予防効果 モデルナ 93％、ファイザー 88％、J＆J 68％
入院予防効果の低下
モデルナ 93％→92％
ファイザー 14〜120日 91％ → 121日以降 77％

全期間の入院予防効果は、モデルナ93％、ファイザー88％。その低下はファイザー製で特に大きく、接種後14〜120日の91％から121日以降には77％に減少。モデルナは93％から92％とほぼ変わらず。

噂ではそう言われていたけど、研究結果でもそうなのか。
でも、一般人にはファイザーが充てられてるから選択権が無いしなぁ

熱はないけどだるい。横になって起きたくなかった、このまま大晦日になってほしかったくらいやる気が出ないからツィッターだけはやる気満々まで現時点では回復

ほう・・・。

今後製薬会社を選べるようになったら、副反応辛い分、そのくらい差がないとモデルナ製打つモチベない気もする・・。(自分は辛かった、ので)

2回目の副反応がきつかったから、効いてくれないと困る。個人的な思いです。
.

あれ？この前、モデルナ製は時間経過で予防効果減少って言ってなかったっけ？🤔

1度打ったら感染しないのが
ワクチンじゃないの？
まだ開発段階の試験品という事だろ？

自分では選べないので何とも言え無いとこだね→

実際のデータが採れたので判明してきたことなんだろうけど、打った打たないだけじゃ無く、ファイザー、モデルナで偏見が出てくるのかなー…

完全にガチャなのがすごい

成る程。

「理由は完全に解明されていないが、モデルナ製の接種量がファイザー製の30マイクログラムよりも多い100マイクログラムであることが原因である可能性がある。」

接種量が違うって初耳。モデルナってファイザーの3倍なのかよ。びっくりだわ。

理由は完全に解明されてないが

接種量
モデルナ100mg
ファイザー30mg

接種の間隔
ファイザー 3週間
モデルナ 4週間

じゃないか？と

ワクチンについてのニュースが多くある❗️
モデルナ、ファイザー
その他
真に有効なのはどれなのか？
早く日本メーカーも開発してもらいたい

📝
📌ざっくり言うと

米疾病対策センターの研究チームが17日、ワクチンに関する研究結果を発表
モデルナ…

【出所： / 厳選】

FにくらべてmRNA3倍らしいからな。
厚労省によると短期間で分解するとか遺伝子に影響ないと考えられていると言ってる。
考えていたけど治験後にやっぱり違った(言わない)ってパターンもありますよね。
既に大量の死者数も隠してらっしゃるので何を信じるかは自己責任です

モデルナの副反応耐えた人と最近謎の連帯感を感じるw

入院予防効果？

モデルナ製コロナワクチン 長期的な効果でファイザー製上回るとの研究結果 その分副反応が強いと考えれば多少は納得ではある

モデルナ製コロナワクチン 長期的な効果でファイザー製上回るとの研究結果

【
■モデルナ製の接種量がファイザー製の30マイクログラムよりも多い100マイクログラムであることが原因である可能性
■接種2回の間隔がファイザー製で3週間なのに対し、モデルナ製が4週間であることが関係…

モデルナは９０％阻止、ファイザーは７０％・・・

ふむ。

『

そもそも効果が一番高いのは1回目と2回目の間が10週間あくときだよね、確か。

＞理由は完全に解明されていないが、モデルナ製の接種量がファイザー製の30マイクログラムよりも多い100マイクログラムであることが原因である可能性がある。

モデルナ製コロナワクチン 長期的な効果でファイザー製上回るとの研究結果 情報操作合戦か

モデルナは、副反応が大きい分、効果も大きいという結果は納得できる。そうでないと理屈に合わない。ただ自分は副反応起きて欲しくないけどな。

あれだけ酷い副反応で未だに腕の痛みと痺れが残ってるもん、効果強くなかったら泣くわww
モデルナでブースター接種は怖くて無理かも

たしかファイザーよりモデルナの方がmRNAが３倍ぐらい多かったと思う。

モデルナ製コロナワクチン 長期的な効果でファイザー製上回るとの研究結果