『学園は同日中に「様々な指摘を 的に判断」して削除を決め』
決め方、おかしくないか。

「批判が多いから」削除しちゃダメでしょ。

〉駿台側が記述を削除したのは、ネット上での攻撃・批判への過剰な同調。
山田氏の事務所からの電話が、駿台側にとって無形の圧力になった。
公教育の外でも今回のような同調が広がれば、表現の自由や思想信条の自由が脅かされる。

地獄＞

５完）広田照幸日大教授「議員事務所からの電話が削除・修正を求める言い方でなくても、無形の圧力になった可能性はある。公教育の外でも今回のような同調が広がれば、表現の自由や思想信条の自由が脅かされる」／

まぁ予備校は学習指導要領の対象外ですからねぇ、。、、、

４）広田照幸日大教授「予備校は公教育の枠外。学習指導要領や検定教科書と異なる教育をしても差し支えない。駿台側が記述を削除したのは、ネット上での攻撃・批判への過剰な同調といえる」／

３）2014年に教科書検定基準が改定され、歴史教科書は政府見解に基づく記述を求められていますが、予備校テキストは対象外。駿台講師からは「テキストは教科書や入試の内容を踏まえて改訂を重ねてきた。講師陣との議論もないまま削除を決めたのは問題だ」／朝日新聞デジタル

２）駿台側は議員事務所から「削除や訂正の要求はなかった」と影響を否定。削除は「批判的なツイッター投稿が多数確認されたため」としています。「テキストを編集した講師陣との議論もなく削除を決めたのは問題だ」の声も／駿台、竹島・南京記述を一部削除

１）駿台予備学校が、日本史テキストの竹島や南京事件をめぐる記述の一部を削除しました。自民党の山田宏参院議員事務所から問い合わせが数回あり、山田議員名でのツイートもありました／

それだけ、マスコミも広告が取れなくて苦しいのですよ(笑)

駿台攻撃の記事も尻切れトンボだし。

一面下の本の広告も半分は疑似科学ばかり。

これもそうだけど、包丁持ってレジ前に立てば、何も言わなくてもそれは脅迫。

一応、物理学者も兼ねてるようなので(笑) 駿台の山本先生には迷惑を掛けました。

今日の夕刊に載ると思うけど、これは論外ですね(笑)

山田氏側に報告してる…😢
「南京事件には諸説ある」と言っている国会議員にそんなことする必要あるとは思えないけど。

「自民・山田宏議員事務所『ツイッター情報きっかけに問い合わせ』」

圧力が掛かれば削除するでしょう。本命の学校に合格すれば良いのだから、影響ないと判断したのでしょ。もし東大受験コースに響くなら、そりゃ削除せず死守したでしょうに。それより問題は。／

😒

[2021/9/13]

これもTwitterがあるおかげv(・∀・*)
教科書作りの連中もか(´Д｀ )

”他の予備校の幹部は削除箇所について「入試に出る可能性が低い部分で(駿台が)挑戦的に記述しており、正直驚いた」と話す”

➡受験を悪用した洗脳教育そのもの。表現や思想信条の自由の問題ではない。

“……駿台の講師の間には「テキストの記述は教科書や入試の内容を踏まえて改訂を重ねてきたもので、講師陣との議論もないまま削除を決めたのは問題だ」との声がある”

批判が多いからではなく、事実と異なるからというのが正解だ。テキストを書いた方にも一理あるような言い方はおかしい。

> 削除を決める直前、同校を運営する学校法人駿河台学園に対し、自民党の山田宏参院議員の事務所が記述に関する問い合わせを数回していたが、

どこまで自由があるのだろうか。

👿👿👿👿👿怒怒怒怒怒👿👿👿👿👿
歴史事実を歪曲・改ざんすればするほど、近隣諸国との信頼関係が壊れていく。

先日来、一部ツイッター界隈で騒がれていましたが、こういう形（政権与党議員らからの圧力）で着々と歴史の隠蔽・歪曲が「既成事実化」されていく。国を挙げて「過去に背を向ける」愚かなこの国のかたち。

駿台予備学校が日本史テキストの竹島や南京事件に関する一部の記述を削除。批判的なツイートが多くあったことを理由に挙げますが、識者は駿台の対応について「公教育の外でも今回のような同調が広がれば、表現の自由や思想信条の自由が脅かされることになる」と指摘します。

大手予備校の駿台予備学校が、日本史テキストのなかの竹島や日中戦争中の南京事件（1937年）をめぐる記述の一部を削除した。記述に批判的なツイッターの投稿が多数確認されたためだという。

安倍政治以後、極右の連中が市民権を得たつもりになってて気色悪いね。

『

これは実質的に検閲だと思う。

山田議員の言い分って、ヤクザ映画にありそうシーンの「わしは手出しするなとしつこく言いましたで。だけど、跳ねっ返りの手下は何するか分かりまへんなあ」に通じるものがあるな

削除を決める直前、同校を運営する学校法人駿河台学園に対し、自民党の山田宏参院議員の事務所が記述に関する問い合わせを数回していた

駿台が山田議員の問い合わせで竹島・南京記述を一部削除したことを政治介入だと言わんばかりの報道をする朝日新聞。

おまエラ批判するなら駿台側だろ⁉️

「予備校は…学校教育法1条が定める「学校」には含まれず、教育課程や教科書について国の統制権限は及ばない。公教育の枠外にあり、学習指導要領や検定教科書とは異なる教育をしても差し支えがない。」

何でいちいち問い合わせなどなさるの？そもそも、学術的見解と政府見解とが一致しないことぐらいあるでしょうに。

学園によると、8月29日、竹島に関する記述があるページの画像がツイートされた。その後、記述に批判的なツイートが殺到していることを確認し、内部で対応を話し合っていた31日、山田宏議員事務所から→

> 他の予備校の幹部は削除箇所について「入試に出る可能性が低い部分で挑戦的に記述しており、正直驚いた」と話す。

右翼団体が組織的に「批判ツイート」は行なった可能性が高い。
かつて、「はだしのゲン」の閲覧制限事件があったが、このような事件は二度を起こしてはいけないと思う。

国民の大半が戦争責任を否定すれば、テキストはそのように改ざんされるのが日本！
バカな国民が自ら墓穴を掘る日本？
確定した歴史を否定すれば世界中から袋叩きだぞ！

“記述に批判的なツイッターの投稿が多数確認されたため”

？？？