まあ最近はJRなんて乗らないから俺は関係ないけど。

流石赤色組合の跋扈に頭を悩ませてる鉄道会社はやることがえげつないですなあ。組合が真っ赤っかなら会社も赤い専制主義だな。

コメント見ると、無条件で賛成って意見あるね。こういうやつらが想定外の運用されて文句言うんだ。運用には基準や規制を設けないとだめよ。

渡辺浩弍プラトニックチェーンの時代来るー！

もっと台数増やしてほしい

電車の中で人に見られたらまずいことしてんの？wwwwww

いいじゃん！
だいたい情報漏洩が～とか言う人ほど重要人物でもなんとでもなく、その人の情報を得た所でなんの価値もない気がする

警察の検挙率が下がっていることもあるので、例に漏れず日本も監視国家になっていくんでしょうね。

"日本ではまだ規制が一切なく、データの利用状況を監視する第三者機関もない。悪用されても気づけない"[

監視社会だにな。おーい左巻ぃ〜騒げや😂>>>

マジっすか。いぇーいJR見てる？

あれ？日本は中国と違うって嫌中派の皆さん言っていたような…🤔

「硫酸男」スピード逮捕のウラで…実はJR東日本が「顔認証カメラ」をひっそりと導入していた

「悪いことをしなければ監視社会でも問題ない」と言っちゃうような短絡的で視座の低い人が一定数居るのは困った問題。小学生並みか。
重要なのは適正なコントロール。
＞

この記事に「うしろめたい事が‥」「ステレオタイプ‥」とかtweetしてるの本当に記事読んでんの？

Nシステム的な物が裏で動いているんだろうなと思ったら顔認証監視システムか｡

むしろ大歓迎 イギリス並みに街中防犯カメラ設置して欲しいくらい
犯罪検挙率が上がって困る事は何も無い

悪用の場合の責任問題とかコメントしてるけど、今、これ誰でもできるよ。そんな難しい話やない

これで駅の中で変なことできなくなりますね！

オリパラに向けて7月に導入していたそうだだ。それは知らなかった

“「考えたくないことですが、もし委託先の会社に悪意ある人や外国人スタッフがいて、そこから情報が漏れた場合、責任をとれるのでしょうか」（前出・三上氏）”

法整備はよ

犯罪者が秒で捕まる方がいいだろ？
電車内にも設置してもらいたいなあ。

冠し 土霊 システムは完成 作動しています。

“

そもそも顔と移動情報が紐付いているだけで漏洩したとしてもそれが何だという話で、どう考えても犯罪捜査や抑止力になるメリットのほうが大きいでしょ

にゃーん知らなかったー

日本でも導入が進んでたんだ

📄 💬 デメリットもなくはないが、圧倒的なメリットの前には塵同然
オノレの敷地内に監視カメラ付けて何が悪いんだろ

車内防犯カメラの映像もLTEで飛ばして委託警備会社に監視させてるともいうしなぁ

むしろ「導入するぞ！」と発表しながら実質運用になっていない大阪地下鉄の方が良心的かもですね。
ただ、これだけ監視カメラが氾濫していれば、その中に顔認証のカメラがあっても不思議ないように思います。それを防犯のためと喜ぶのか、私権の制限と怒るのか、ですね…。

男たちに抱えられて自宅に入ったとか情報流れてたけど この技術で調べてないのかな

使用するしないの判断基準がわからないです😥

情報漏洩してると思う。
顔認証システム冤罪被害者の私に対して登録情報を真に受けて悪態をつく駅員は勤務中に机に寄りかかってスマホ弄ってる位だからあちこちに言い触らしてると思う

ITジャーナリスト三上洋氏「気がかりなのは『誰がどんな基準で顔リストを作っているのか』『集めたデータが何日間保存されるのか』が不明な点です。」

ビッグブラザー。

役に立っているなら受け入れてもいいと思う。ただし警察庁が目的、セキュリティ管理状況などをきちんと公表するのが条件。現状ではＮシステム同様に国家による怪しい設備に過ぎない／

新幹線で手荷物検査をしようってよりマシでしょ？

人権屋は防犯カメラの類にやたらと拒否反応を示すよな。以前にも痴漢や暴力事件対策の電車内のカメラにもぐだぐだ文句言ってたことあったし。

三上氏の記事中コメントはヘイトスピーチでしかないが記事情報は重要

｢駅名は明かせませんが、約110の駅のコンコースなどに設置したおよそ5800台の監視カメラの一部に、顔認証機能を搭載しました
マスクをつけていても、不審者の顔を判別できる能力があります｣JR東日本広報

こうした動きは規制すべき。日本は顔認証に寛容すぎるのでは…

監視社会になれば犯罪行為の抑止力になる一方で個人情報流出のリスクがありますね。

法整備前に運用始めちゃって、硫酸男みたいな凶悪犯も即逮捕ですから良かったでしょ？で民意は事後承諾。

そんで強姦山口逃がしマンとヤジ排除マンが警察組織２トップ。いろいろねえ…

ほぉ〜

ひそかに導入してるってのは怖いね。

"一方、日本ではまだ規制が一切なく、データの利用状況を監視する第三者機関もない" 中国「ですら」だいぶ前からこういう議論が進んでいるのだが・・

ここまで進んでたのね😮

ひっそりと、って(☉｡☉)

正義（権利）と善（道徳）の衝突。
個人の権利と公益は、どこでバランスを取るのが良いのだろうか？

日本でも進んでたのね。

チェック機能がない、或いは必要だと考えてない人が多い社会で実装される事の危険性。

「硫酸男」スピード逮捕のウラで…実はJRが「

スノーデンの世界そのままやな。
その権力の大きさと抑止的な利用が理解できないおじさん権力者が悲劇を生むよな。顔認識されない洋服が売れるかもな。

悪いことしなければ気にすることないんじゃないの?

私は賛成です。

これさ。事前に告知されないのね。

【 マスクをつけていても顔の判別が可能なほど、顔認証技術が進歩している
顔認証が捜査に役立つ一方で、日本ではデータ利用に関する規制が一切なく、情報漏洩が懸念される…

そんなにスピード逮捕とは思わないが・・・沖縄まで逃げられてるし

マスクしてても判別可能とはスゴいな

悪質な撮り鉄の人が監視されるようになるかもしれませんね。

早く捕まって良かったとしか言いようがない。いきなり人を切りつけたり殴りかかったりしない99パーセントの良き市民にとって、防犯カメラで助かることはあっても困ることはない

おお、これは素晴らしい。逆にダメな理由がわからない。

「…欧米では一部の国や州で同様の監視カメラの規制が始まっています。一方、日本ではまだ規制が一切なく、データの利用状況を監視する第三者機関もない。悪用されても気づけないのです」

あら公表しちゃうの？逃走に電車避け、車で移動するようにならないかな？？

「駅名は明かせませんが、約110の駅のコンコースなどに設置したおよそ5800台の監視カメラに、顔認証機能を搭載しました。マスクをつけていても、不審者の顔を判別できる能力があります」（JR東日本広報）・・・痴漢犯とかもすぐに特定できそうな。

こういう話にはすぐ「監視社会だ！」とステレオタイプ批判が出るんだけど、監視することによる冤罪防止など公正さが担保されるメリットも論じないとバランスわるいと思います。／

街中の防犯カメラも漸進的に導入されていても何ら可笑しくない。

昔からマスコミはこの主張を繰り返しているが、こういう記事を書く人は犯罪検挙率を上げることに微塵も興味がないんだろうな。

知らんかった

痴漢常習者が電車に乗ったら警告ランプとかつけて欲しい。→

これ電車内に導入されたら痴漢冤罪はなくなるし常習犯はある日突然逮捕されるわけね。いろいろな心配はあるけど痴漢は絶滅してほしいので痴漢に関してはバンバン使ってくれというお気持ち。大伴お気持ち。

実は顔認証導入

「委託先の会社に悪意ある人や外国人スタッフがいて、そこから情報が漏れた場合、責任をとれるのでしょうか」

ってあなた、何をいまさら寝ぼけたことを？ｗ
ITジャーナリストの発言とは思えない素人臭さ・・・

「 」スピード逮捕のウラ
五輪開幕に合わせて が5800台導入済みだった。

設置場所は当然非公開

「 硫酸男 」スピード逮捕のウラで…
実はJRが「 顔認証カメラ 」を導入していた

スーパーも駐車場利用を認証カメラが管理している

「やましいことをしていないので」と言う人たちは、利用者側がやましかったときのことを考えていない。仮の話だが、このカメラを悪用する意思があるJR職員が板場合、あなたの行動は完全に追跡される。

監視カメラがあって困るのは悪さする人だけだから別にええやんってお気持ち。

”「気がかりなのは『誰がどんな基準で顔リストを作っているのか』『集めたデータが何日間保存されるのか』が不明な点です。”

「日本も中国なみの監視国家になってゆくのか」
中国なみっていうときこえが悪いけど（ほぼ同じことやってる）イギリスなみっていうだけで途端にまともに感じる

「気がかりなのは『誰がどんな基準で顔リストを作っているのか』『集めたデータが何日間保存されるのか』が不明な点です。
日本ではまだ規制が一切なく、データの利用状況を監視する第三者機関もない。悪用されても気づけない」

いつの間にか、よくないところは中国に近づいている。

ん？同意は？

22日目9月13日（月）

こういう機能をしっかり世の中に周知させる事で初めて「監視カメラ」が「防犯カメラ」になる。
自分はいくら自分の姿を撮られても構わない。

駅や空港といった 公共の場では もっと ガッツリ顔認証カメラ導入すれば 良いのにね。
後ろめたい人は 反対するだろうけど 何も悪い事してなければ 反対する理由は 無いし。

5800台のカメラで顔認証

"今後、警察がこの技術を放っておくとは思えない。日本も中国なみの監視国家になってゆくのか。"

記事書いた人は後ろめたいことでもあるんだろうか？

西日本も改札に置くいうてたな、顔カメラ

正確には「認証」じゃないよね。同一人物かどうか認識してデータベースを作っている。ただし改札でSuicaや定期券のデータと紐づけたりしたらそれはもう大変なことになるんで、しないでねと願うしか

導入そのものを否定するよりも悪用しないようなけん制機能をちゃんと作る方向がいいと思うんだけど。

みんな大好き総監視社会(･･;)

オリンピックのドサクサで導入されたJR駅の顔認証カメラ。犯罪捜査において役立つのは事実だろうが、無制限のプライバシー監視に歯止めをかける法律も基準もないのは事実。

これホントなのかな？違法にはならないの？なんで可能なの？

"さらに心配なのは、情報漏洩のリスクだ。映像のデータはJR東日本が委託する警備会社が管理・チェックするという。

「もし委託先の会社に悪意ある人や外国人スタッフがいて、そこから情報が漏れた場合、責任をとれるのでしょうか」"

『週刊現代』2021年9月11・18日号より

日本も中国並みの監視国家になっていくのか？、、、だってさ。
せっかく役に立ったんだから、天晴れでいいんじゃないかな。ウチの防犯カメラにも欲しい。

"「気がかりなのは『誰がどんな基準で顔リストを作っているのか』『集めたデータが何日間保存されるのか』が不明な点。

欧米では監視カメラの規制が始まっています。日本ではまだ規制が一切無く、データの利用状況を監視する第三者機関も無い。悪用されても気づけない」"

顔データの出元や最終的な情報提供先は「答えられない」と言うものの、警察とみて間違いない。

最終的な情報提供先は警察までだろうか…
この顔認証カメラの製造国が気になる

これ、前に高木ひろみつ先生が、指摘していた案件だよね。ヤバいなと本気で思ってます。なぜ、新聞は一面で問題点について扱わない？それとも、問題点が理解できないのか？

大阪駅とか某倉庫書店には万引監視用であるとかないとか話題になったような …

顔認証監視カメラは、あくまでも五輪・パラリンピック期間中の警戒用だというけど中国みたいになるのもイヤだなあ

事件の大小で特例措置を使い分けているのか？痴漢への抑止になると良いな

駅を歩いているだけで個人情報が収集されるとは。改札を通るときにJRのプライバシーポリシーに自動的に同意してるのね…

ってかマスクありでも判別できるの？AppleのFace IDにもこの機能つけてよ！
『マスクをつけていても、不審者の顔を判別できる能力があります』