このような対応だと
河野談話について質問すれば
ブロックされそうな気がします。
やり取りがない人でもブロックしてますからね！

「肝が小さい」 は、自分に批判的なネット民をブロックして「

＊今度、選挙カーの上から有権者に言ったらよい。
俺の話を聞け、俺は聞かないが。
俺の話に黙って票入れろ、と言ったらよい。

アンチの声に耳を傾ける度量のない総裁が安倍、菅、河野と3代続くのかな、自民党は。親父が寛容だった反動？

一般人なら問題ないだろう。
だが河野さんは公人。総裁候補の考えがわかったほうがいいに決まってる。
なに考えてるのか知りたいんですよ、私は。

タローは自分に迎合するヤツだけと連む。
↓

河野太郎は麻生、安倍と同じくボンボン議員だから昔から耳の痛い意見は聞かない独善タイプのミニ安倍議員。世論人気の理由が意味不明。

改名💣

問題太郎💣

が

問題ない太郎🧨

に

改名希望らしい

こっちの記事のコメント欄は河野さんのブロック擁護派か多いのかな？
ブロックは自分が見ないためというよりは、見せないための機能では？
わざわざエゴサまでしてブロックしに行くのはどういう心理なんだろう？

私もブロックされた。防衛、外交であまりの体たらくでワクチン行政大丈夫か❗とツィートで

自身への批判や国民の声に耳を傾けない輩

所詮は自民盗議員、
ブロック太郎に限らず
国民の意見を聞かないのは皆同じ。

問題ないかどうかを決めるのはお前じゃない_____ >

当然、アタシもブロックされています。一人前の常識人の証？

のツイートが普通の方法では見ることができない訳だから大問題だろう。

この件について思うこと。
・罵倒はともかく政治家は人々に大きな影響を与えるのだから批判されるのも仕事の内だということ。
・罵倒などしていないのにブロックされたと証言する人が数多くいること。
・政治家のブロックは人々の知る権利に侵害ではということ。

問題ないんじゃないの？
片っ端からやるのはアレだけど。

国民はこのおっさんをブロックすべき！！

「票を捨てた」という批判もあるけど使い方は本人の自由。「国民の声を聞いていない」は的外れ。よく聞いている国会議員だからね。

あれは大臣就任前から使っている個人アカウントなので、問題ない。

むしろ他の大臣以上にアカウントを活用できている人でしょう。

これも別の意味での能天気振り、聞く耳持たないとコロナ過に対応できなくなるかも

河野太郎氏といえば、昨日TLにこのハッシュタグが流れてきました。蓮舫氏も同じなのに、彼女の場合ははなぜスルー？

自分勝手人間。

賛同してくれる国民の声しか聞かないってことかな？

Twitterも会見もブロックする。
そんなにブロックがお好きならレゴビルダーに転身して下さい。

私も何もしていないのですが気が付いたらブロック。政治家がですよ。納豆ウヨのような能無しに絡まれたとかなら分かるけれど（笑）

会話するにふさわしい相手ではないという趣旨でのブロックですので、ブロックされた当人以外何の問題もありません。頭を冷やすきっかけに。

メンションで言及しなくても弾かれてる人が大勢いる。批判や要求そのものを受けようともしないのであって、誹謗中傷問題にすり替えてはいけない。

- トレンド入り
河野太郎氏「問題ない」と主張

ブロックは行為は本人が判断すること、他人に言われる筋合いはない。

「 自身への批判や国民の声に耳を傾けない行為。
ダメでしょう！！

私もこいつにブロックされています。まあ、変な奴だからね。

←全く問題ない。相手にされなかった奴らの遠吠えだな。

当然ブロック機能はある訳で、政治家だろうが使うのは自由。ただし、意見の相違程度で全てをブロックしまくる態度は狭小であろうという事。まあ、任命される大臣までならまだしも、一国の総理の器としてはね？

「ブロックこうの」ということか。正々堂々としていないね。政治家として情けないと言われても仕方ない。
>

【 河野太郎氏、ブロック行為は「問題ない」と主張

（解説）今後、首相になった時の前振りです。
記者会見で気に入らない記者は「ブロックします」

とうとう「ブロックはダメ」みたいな風潮まで出てきたの？もうアホばっかりだな。それにマスゴミも乗っかる、と。

河野太郎「通りすがりに見知らぬ人を罵倒することはやらないと思うが、SNS上ではかなり頻繁に起きている」
通りすがりの罵倒にも耳を傾けるのが「為政者の器」ってもんだし、遥か彼方で文句に「いいね」するだけで、わざわざ遠征エゴサしてブロックするからな、この小心者は。

自分勝手人間。

※この人総裁になったら、国民全員言う事効かない人ブロックしそう😱顔に出てる頑固さ
偉くなったら変わりそうだね。
ま、落ちるだろうけど。本人と党

そもそま二日に一回ぐらいであがってくる反政府/反自民党/反維新ハッシュタグ。
敵対政党のキャンペーンだと気付こうよ、と思う。
団体行動が好きな共通の敵とは？
▼
『河野さんにブロックされています』トレンド入り。河野太郎氏、ブロック行為は「問題ない」と主張

誰も諌められないヒトラーです。

>「ブロックされてもツイートを見ることは普通にできる」
？？？いや、見れんだろ？ログアウトして見ろとか別垢作れって事？

記者の突っ込みもアマチュア

この御仁のツイートのリプ見るとワクチン教の教祖みたくなってて草ですわ（＾ω＾）w

本人の判断は意味がない。
本人の見解も主観に満ちている。

こう言うのは第三者が様々な事実をかき集めて客観的に多様な法令に照らして判断する。
閣僚であるため憲法問題にもなり得る。

フォローもしていないのにブロックされていました！やはりこいつは自己愛が強すぎ，とても総理の器ではない！！

あんた自身が問題や‼🤣

なんで世論調査で人気なのか。

至極もっともな話やな

「通りすがりに見知らぬ人を罵倒するということはやらないと思うが、SNS上ではそういうことがかなり頻繁に起きている」などと主張。ブロック機能を使うことについて「問題はないと思っております」と見解を示した

全くの個人アカウントでブロックするのはいいけどさ、政治家が公式のアカウントでブロックするのは「私は国民の声を聞きません」つってるって事だよ。

他国の工作員がツイートしている可能性もあるからね。
まともそうに見える書き込みでさえ計略である可能性はある。

＜

意見や批判に混じってあげ足取ったり誹謗中傷紛いなもんもあるだろう
気にくわないヤツならとにかく攻撃したいだけの輩も含め
自己防衛しなきゃたまらん

記者
一切やりとりがないのにブロックされた人もいる様ですがこれについては？

河野太郎
次の質問どうぞ！

記者
やりとりがない人もブロックしたんですか？

河野太郎
次の質問どうぞ！

てなるわな。いつものパターン的に。

要は批判は聞かへん言う事やんけ！

「私がするブロックは権利であり正当、敵対側がするブロックは多様な意見の黙殺で許さない」
…そう言いたいんでしょうね =朝日新聞は。まーたブーメラン案件が一つ増えたか(苦笑)。

【政治】池田信夫とちきりんにはブロックされてるけど、この人にはまだブロックされてないな…ｗ

別にブロックしても問題はないだろう。ただ誠意ある議員とは思えない。ま年寄りは何のことやら解らんだろう、票がはいってしまう

マスゴミは河野太郎の情報発信力がスゴいと言うけど、コレの信者しか受け取れない情報だけどな笑

これから総理になろうとしてる人間が
民衆の意見を取捨選択するなんて
言論統制も甚だしい。

ヤバいぞ日本。

河野さんは情報発信を適切に続けるため、その流れを遮ったり、あるいは便乗的に流れを荒らすと判断するケースについて、システムの機能を熟知した上で選択的に『ブロック機能』を利用しているものと思います。
公的な情報発信を優先するための必要不可欠な運用手法です。

閣下を総理大臣にしたくないからって色々と工作してくるんだね。
ブロックは何も問題ないし、非常識なリプ等するとそりゃ閣下だってブロックするよ。

一方的な誹謗中傷や礼節を欠いたツイートやリプに対しては、僕もブロックしても構わない派。批判は甘んじて受け入れますけれども。
→

河野太郎もどんどん化けの皮が剥がれるな！
自滅の河野！
やはり！2世議員か！
総理の器か！
総理になるには中身が小さいな！
ツイッターのブロック？

嫌いじゃないが世襲のボンボン臭がすごいよな。首相になって支持率が高いと暴走する可能性高そう。

どんな糞リプしたのか、公表した上で批判しろよ低能Twitter人。

されてなかった。

『 反対意見にこそ耳を傾けるのが政治家だろうに…。安易な方向に流れているな…。

「河野氏からブロックされた旨を書き込むユーザーの投稿には、河野氏と一切やりとりをしたことがないのにブロックされた、とするものも」

政治家としてありえない姿勢。

問題無い。オレは蓮舫にブロックされている。
ー

【「ブロックされてもツイートを見ることは普通にできる」とも述べた。】

……ん？ 見れないでしょう？
見れるの？

これね、そもそもブロックされるとわかっていてフォローし、ブロックさせて、〜にブロックされたーってツイートして楽しんでるのもいるくらいだから。

政治家に限らず「偉い人」の本性を見極めるのは「自分に批判的な人や、信条の異なる人」と真摯に議論できるかを見る事と思う。
部下を高圧的に抑えつけたり、記者会見の質問を無視したり冷笑してマウントとるのはたぶん「独裁者」の素質のある人。(河野氏の事はよく知らない)

未だブロックされていない自分はまだまだ修行が足りないです（笑）。それにしてもこのサムネの写真いいな、性格がにじみでている表情だわ。
トレンド入り。河野太郎氏、ブロック行為は「問題ない」と主張

特定政党の特定議員のブロックだけ問題視するのはアンフェア。国民の声をブロックで聞かないという主張ならブロックを使用している国会議員を全部並列で載せて全員に対して等しく批判するのがフェア。こんなのはリベラリズムではない。

やりとりしなくてもブロック
されたというのは、１回返信
しただけってことだろ

私がそうでしたよ

河野太郎のツイートに真面目
に返信しただけ
☆☆

まあ良いですけど総理にはならない方が良いのでは。

こういう態度だから総理には向いていないんです。

わたしはこんな
眉間にシワ入った脂ぎった顔を
テレビやネットで
あんまり多く見たくないな。
言ってるコトもなんか胡散臭いし.......
⇒

絡んだこともない人さえブロックしているんだけど、そんなことも分かってないバカコメがついている。
分からないんだったら黙っていればいい。それとも、誰かの差し金か。

ブロックする権利はありますが、「耳障りな意見は聞きたくない。」は、貴兄の公人の立場を考えたら問題ありと思います。

ブロックされて騒いでるやつはアホ

このメディアがこのタイミングで記事にすると工作を疑ってしまうのでやめてくださいｗ

グダグダ言い訳してないですぐ解除すればいいのに〜

ブロック行為は「問題ない」と主張

河野太郎は大問題だ。

トレンド入り。河野太郎氏、ブロック行為は「問題ない」と主張（ハフポスト日本版）

そりゃ問題ないやろ

「一方で、河野氏からブロックされた旨を書き込むユーザーの投稿には、河野氏と一切やりとりをしたことがないのにブロックされた、とするものもあった。」

このタグ使うやつ全員ダメそうなんウケる

批判を受け入れない独裁者仕草、
そもそも政治家の器じゃない。

トレンド入りだって😅

楽しい人だなと思っていただけです。
一体何が気に入らなかったのか？
直接聞いてみたい…

最後の一節の、絡んでないのにブロックされたってのは見たけど、あくまで自己弁護。

そいつのこれまでのツイートを検証してみにゃぁ分からん事。

ま、今朝も書いたけど、問題なんかなかろぅよ。

ブロックしている事が問題あるとか無いとかの問題ではなくて、国民の声に耳を傾け無い行為ではないか？と聞いているのに何をトンチンカンな回答なの？税金返せ！

いやいや、ブロックは「バカの相手をしない」機能だからよ。
人の話を聞かないのとは違う。

機能としてあるんだから使って当たり前でしょ？アホな記事ほどブロックしたいわ。

リベラル側のしつこさは辟易しますわ

『# 河野さんにブロックされています』トレンド入り。河野太郎氏、ブロック行為は「問題ない」と主張

これから総裁選なのに河野さんも大変だなぁ

問題ないかもしれないが、国民の反対意見を受け入れるどころか、聞くことすら拒否する小さすぎる器。

も多いんじゃない？

「問題ない。次の質問どうぞ」

お前は一般人では無い
国政を担う、政治家だろうが

市民の声をブロックするなら
政治家辞めろ

こういったトレンドが出てしまう時点で人柄を推測します。
以前茅ヶ崎で握手した事が有りましたが目を合わせて頂けませんでした。

会話をする前からブロックしておいて何が問題無いんだか…国民の声（記者の質問）をまともに聞こうとしないクシャ野郎が何を偉そうに礼節とかクチに出来るんだか…