分科会は、収束の理由を説明できないなら、奈良県立医大の専門医らが作成した「感染リスクを下げる正しい感染防止対処方法」を参考にしろよな

お前らは役立たずだ

ここで非常に興味深い話 ...

国内でも少しづつ変わり始めました☺️

このコメントをみているかどうかはわかりませんが、奈良県での分析です。今後の参考にしていただければ幸いです。

奈良県が時短等に意味がない事を示しています。もう、これ以上県民を苦しめるのは辞めましょう。県立博物館は通常営業で科学技術館は30日まで閉館。国文祭はやって部活はするな。
知事の県政めちゃくちゃですな😠

飲食店の営業時間短縮は 感染防止に効果が見えないという見解を盛り込んだ「感染リスクを下げる正しい感染防止対処方法」を、奈良県が、奈良県立医科大学の感染症専門医の協力を得て作成しました。

県は時短の期間や感染者数、人流の推移を示すデータを府県や県内市町ごとに分析。その結果、「効果が見えない」との結論に至った。協力した感染症専門医も専門的見地から一致した考えという。

荒井知事ってせんとくん騒動のときもそうでしたが最初は叩かれて後になって評価が上がる印象。これを機に奈良県以外でも時短路線が是正されていけばいいのですが🤔 ⇒

無意味は規制。何者できない医師会の言い逃れだけかな。

奈良県が熱いね〜 その１

日本でまともなのは奈良だけかぁ…

奈良県知事を見習ってください。ちゃんとした検証を。

あれ？奈良県知事は？

神奈川県ではどうだったのか緊急事態宣言の効果について分析結果を公開してください。
緊急事態宣言を延長するからには相応の反論できる材料があるハズですよね。

久々に京都で会った知人と酒食をともにしたかったが、国と府の横暴でアルコールは手指の消毒限定になっている。奈良県のような正常な知事がいる街へ遠征したかったが、やっぱり遠くて無理。
＞ 荒井知事は「みんなで渡れば怖くない（と足並みをそろえる）というのは、責任逃れ

まともな人もいます。奈良ってすごい。

うちとこの知事と替わってほしい。

奈良県知事が一番まともと思う。

奈良県立医大の感染症専門医、グッジョブ！広島県のもやって

飲食店の営業時間短縮は新型コロナウイルスの感染防止に効果が見えないと奈良県の荒井正吾知事は7日の記者会見でこんな見解を盛り込んだ「感染リスクを下げる正しい感染防止対処方法」を発表する一方で鹿児島市は延長。

奈良県の緊急事態宣言への反対は科学的検証をしっかり実施したうえでの結論やったんやね。ホンマにアッパレです！もっとも、本来なら国が率先してやらなアカンはずやけどな。

一本 筋が通ってます！

緊急事態宣言の発令について奈良県の荒井知事は「効果があれば要請をやるが、ないからしない。むしろ経済へのダメージが大きい」。
荒井知事は「みんなで渡れば怖くないとは、責任逃れのやり方。正しい知識に基づいて行動すべき」と強調し、緊急事態宣言の要請を否定した。

これくらいやって欲しい。

はい、そうです！！

これこそが政治家。周りを見ながら「やってます感」を出し、批判を恐れてばかりの臆病な首長も、荒井知事を見習え！

奈良県知事。
すごく応援したいと思う。
延長。まんぼうじゃなくて他にもやり方はあるはずだ。
応援したいね。

素晴らしい❗️ これに続く首長さんの出現に期待します。

この方のようにちゃんと答えろよ。

誰もが気付いてたとは思うがなかなか言い出すことができなかったんだよね。
よくぞ言ったと思う。

奈良県、素晴らしい！(°▽°)

よく言った

奈良知事は忖度してなくて素敵だあ。

"県は時短の期間や感染者数、人流の推移を示すデータを府県や県内市町ごとに分析。その結果、「効果が見えない」との結論に至った。協力した感染症専門医も専門的見地から一致した考えという"

荒井知事、奈良県立医大の感染症専門医、素晴らしい👏🏼

"検証"は大事。

県に協力した専門医は分科会の専門家と大違い。
知事も経済優先で我も我もと規制に走る知事とは大違いで驚いた。

なぜ効果が無くて、奈良県の新しい対策はそこをどうしてるのか？という肝心な部分が一言も書かれてないのは何なのか

なんてまともな意見。
東京にもこんな人がいたらなあ。

時短でコロナ感染防止の「効果見えず」と分析の荒井正吾奈良県知事と時短に応じぬ飲食店名公表の無能な塩田鹿児島県知事。本当に恥ずかしいです。

奈良みたいな知事だったらよかったのにね。


約1か月に及んだ休業・時短要請が終了 営業再開喜ぶ飲食店の一方で苦境続く宴会場も 長野・上田市(ＳＢＣ信越放送)

凄いわ！

奈良県知事だけが検証してるの笑えるんだけど

国とは？wwww

奈良県知事がまとも
緊急事態宣言延長している知事はどうかしてる

効果が見えないとの結論は協力した感染症専門医も専門的見地から一致した考え。みんなで渡れば怖くないというのは責任逃れのやり方。正しい知識に基づいて行動すべきと強調し、要請を巡って市・医師会と対立しているかのような報道に、煽るのは戦時中のマスコミのようだと批判

奈良県知事すげえ！！
首長の仕事は有象無象の意見を吸い上げることではなく、正しいと思われる意見を採用して責任を持つこと。みんなの意見なんて聞かない方がいい、声の大きいアホの意見は有害でしかないのよね。

仮説を検証→軌道修正

唯一やってる奈良県。

コロナとの戦いじゃなく、社会システムとの戦い。笑

データを正しくみるとこうなるわな。同調圧力に負けてはいけない

奈良県の荒井正吾知事と奈良県の専門医を支持します。
科学的データに基づいた正しい判断です。
政府と政府分科会にも同じく科学的データに基づく対策を求めます。

ぜひ現分科会にとって代わって欲しい！データの読める人達に！

テレビのニュースでちゃんと報じてほしい。↓↓↓
こういう判断のトップがいる。救われる思いです

これすぎる

すいません、ちょっと道知事も兼任していただいていいですか？

新井知事 良いね❗️
こんな知事なら絶対 投票する❗️



＠hiroshima_pref

すばらしい専門医とすばらしいトップにたつ責任者。

某吉村知事も見習って欲しい

もっと他の自治体でもこういうのちゃんと分析して。

※飲食店の時短は効果なし‼️

言い切った！素晴らしいなあ。うちの知事、これ見て良く考えようよ。

事実分析をして行動する奈良県知事。

吉村さんは1年以上前に教えてもらいましたよね。

でしょうな。自分で自分の首を絞めるだけです。

他の馬鹿首長とは違う。
知見に基づいたデータで見れは分かる事。
他の馬鹿首長達も見習え💢

>渡れば怖くない（と足並みをそろえる）というのは、責任逃れのやり方

まさにこれ。素晴らしい勇気。

さて、富山県は
「みんなで渡れば怖くない」かな？

ええぞ！奈良県知事！

どうなっとんじゃ⁉️日本政府は⁉️

日本政府はワクチン打たせたいだけ。

え、毎日が？と思ったら記者会見の内容記事だったわ。
→

京阪に右倣えしない奈良さすが。冗談さておき、振り返りは大事だと思います。時短よりも同居していない人と飲食の方がリスクだよね。

荒井知事は
「みんなで
渡れば怖くない
というのは、
責任逃れのやり方。
正しい知識に
基づいて
行動すべきだ」
と強調し、
宣言の要請を否定。

→時短でコロナ感染防止
奈良県「効果見えず」
専門医らとデータ分析

奈良県、ナイス👍

そしてどんな対策をうってくるのからっしゃい

奈良県の分析を担当した感染症専門家をぜひ政府分科会と交代していただきたい。

こういうデータを県はちゃんと出した上で宣言延長してよ。。。

時短解除したら大阪から大量に人がやってくる。

奈良県はすごいなぁ。他の都道府県もこういう風に考えれんもんか。

奈良県だけでなく、政府レベルで同じ見解を出して欲しいものです。

奈良県知事_φ(･_･

福井県も検証しましょー！

群馬県も奈良県のようにしっかりデータを出してほしい

全く最高だな、奈良県知事は！

＞知事は「みんなで渡れば怖くないというのは、責任逃れのやり方。正しい知識に基づいて行動すべきだ」と強調し、宣言の要請を否定

＞「それ（要請）をあおるのは、戦時中のマスコミのようだ」と批判した

奈良県がうらやましい、、

そらそーやわ、と思ふ。 この件に関しては荒井のオッサン素晴らしい👏

全国で見習ってほしい。
効果無いからもっと厳しくやるのは馬鹿の発想。

奈良は良いところ😊😊

県は時短の期間や感染者数、人流の推移を示すデータを府県や県内市町ごとに分析。
その結果、「効果が見えない」との結論に至った。
協力した感染症専門医も専門的見地から一致した考え。

ー 奈良県「効果見えず」専門医らとデータ分析 ー

奈良県知事の方が優秀ですね

//県は時短の期間や感染者数、人流の推移を示すデータを府県や県内市町ごとに分析。その結果、「効果が見えない」との結論に至った。協力した感染症専門医も専門的見地から一致した考えという。

忖度しない感染症専門医！
「県は時短の期間や感染者数、人流の推移を示すデータを府県や県内市町ごとに分析。その結果、「効果が見えない」との結論に至った。協力した感染症専門医も専門的見地から一致した考えという。」

まともな知事もいるんですな

残念ながら、京も大阪も東京もダメ。
もはや、大和(奈良)に、宮中三殿を遷座して、明治典範を大和にて奉還すべき時なのかも。

時短より正しい対策が必要よね。奈良県知事に賛成。

丁寧な検証、ありがとうございます。これが本来の流れかと…

まともな事も言うやんけ

ようやく記事に目を通した(汗)。
病院名公表という勧告も真っ先に行った奈良県。今回も単独行動となり他県は続かないのか？

「みんなで渡れば怖くない（と足並みをそろえる）というのは、責任逃れのやり方。正しい知識に基づいて行動すべきだ」と強調し、宣言の要請を否定

ご指摘の通りですよね。

流石に1年半も続けていますから、それら対策に効果が有ったならば、科学的根拠として説明できている筈かと考えます。

反対に、それらに効果が無く、宣言を発出しなくとも感染者が減少することは、奈良県の荒井知事が説明しておられます。

専門医も含めた奈良県の独自調査
に効果なし
はまともな首長

前半部分はまぁ評価割れるだろうけど、最後のマスコミへの批判が凄まじい。

これをはっきり言える首長はすごい。

漢過ぎる。

奈良県の知事の言う通りだね。この国(民)は戦時中と変わってない。
じーさんがまだ生きてた頃に「何十年経っても国民性って変わらないの？」と聞いたら「…そうだな」って言ってたのが今よく理解出来るよ。
しかし、第二の敗戦はただの自滅だから虚しいな…。

専門医と呼ばれる奴らがどんなことしてたかみてみると…

頑張れ！！荒井知事！！ ちゃんとこうして検証して決めているんだよ！！
あと知事の言う通り、マスコミはホント煽って、真っ当な主張をする人達を潰したいだけ。

奈良県知事はまともだけど潰されないか心配。

対策をするならそれぞれの効果検証も必要よなー ::

イイネ！