《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

控訴すんの！？
棄却しろよ、こんなん認めたら、検察というか日本の司法そのものの信頼がガタ落ちするだろ。
どこまで日本をダメにしようとするのよ。

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

客観的証拠か揃って反省もなく100%あんたが悪いと言われて判決が出た裁判で、目新しい証拠も出てくる可能性もないし控訴したところで控訴棄却でジ・エンドやろな。

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由 クソ中のクソだから！

被害者の人権より加害者の人権ですか？

《池袋暴走裁判長“異例の説諭”も虚しく、それでも飯塚被告が「控訴する」理由

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

私は交通事故の被害者として、形だけ謝り、後は他人事の
殆どの、交通事故の加害者に比べれば、飯塚被告こそ、責任を感じてる、９０才のエリート紳士だと思う

同様の前科があることを考慮すれば、
7年が限界なのか？

いやまだ控訴が確定したわけじゃないでしょ。ちゃんと文読め。

いやこれ、裁判やってる間に死ぬでしょ(笑)絶対それ狙いだと思うｗてか有罪食らっても高齢で収監はされないし。

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由 あー、やっぱ控訴すんだ、このジジィ

反省しとらんな、全く
自分が被害者くらい思っとんな

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

上級国民は控訴か。なら原告も2年減刑された判決を不服として控訴すべき。被告はとことん争う気なら仕方ない。ただ高裁が控訴棄却する可能性はあるが。

謝らない！ 控訴する！
次は、現在の与えられる最高刑を言い渡される事を、望みます！
いのちに対する刑が、甘い、本当に甘い！
．．．

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由 反省も罪も認めないで控訴なら次はもっと刑を重くしろヽ(｀Д´)ﾉ

個人的には、この裁判官は罷免請求してやりたいくらいなんですが？上級国民が、死ぬ迄裁判するって事になる前例作ってどうすんだよ？さっさと勲章剥奪して、掛かる費用を支払わせろ！とツイートしとく。これ以上残された家族を苦しませるな、カス！

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由 まだ無罪とか言ってるのかこの老害。

被告に控訴権があるのは周知の通り。控訴したらさらなる批判が出るだろうが、権利がある以上批判してはならない。
日本は刑が確定するまでは推定無罪の大原則がある。究極を言えば最高裁での有罪判決があって初めて「完全な有罪」となる。

高齢者の車の運転が問題になっているな。が、自転車の運転も怖い！私は歩いていた。高齢者が自転車に乗ってきた。彼は音楽を聴いてた。が彼は音楽に夢中のせいか私に気付かず突っ込んできた！何かかわした。こういう奴は人生と呼ばん。「惰性」だ！小僧どもも気を付けてくれ！

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由 一審で終わらせたいがためにマケたのかも

控訴して裁判続くと、逮捕されて収容されてれば実刑の時その分の期間は差し引かれるけど、今回は満額乗るから。
反省無しとみなして重くなればいいのに。

控訴することで刑が重くなることはあっても、減刑されることはないだろう。
控訴→棄却の流れか
控訴→懲役刑に変更とか。
高齢であることと反省するならばと言うことで懲役刑を免れたにもかかわらずこの抵抗。
高裁には法に則り然るべき判決を期待します。

上級国民だか何だか知らんが、高齢だからって2年もマケてもらえるの？それでも尚かつ控訴しようとか思ってるならどんだけ図々しいの⁉︎今まで人の為になる事をしてきたつもりなら、最期も人として刑務所の中で死ぬ覚悟で償いなよ！これ以上ご遺族を苦しめるな！

クズ老害が！👎😠

総裁選に埋もれてテレビでやってないけど、控訴するらしいよ😡

FF外からすみません、控訴するって記事出てますよ

検察が量刑不当で控訴するなら話はわかるが……
《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

事件当日もどうしてこの写真のようにタクシーを利用しなかったのか。経済的余裕はあっただろう。責められるべきは車を運転することを決め、尊い命を奪った彼ではあるが、彼が運転する事を認め同乗した妻にも遺族の気持ちを考えてほしい。

本当に醜い。こんなに醜い生き物が現実にいるのか、と思う。
減刑されると思うな。外道が。
もう一度言う。地獄に落ちろ。

マジで控訴するん？

実際は飲酒運転と同じですよね。
危険な状態やっておおよそ自覚してながら運転するんやから。

危険運転致死傷罪で本来15年とかになるんじゃないの？

どころじゃないで。
デモせなあかん位じゃない？
上級国民を許すな！言うて。

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

あの世に逃げ切りあと5年はかかる

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

理解不能‼️なぜ謝罪をして、素直に償えないのか⁉️

SmartNews

世の中には理不尽な交通事故で突然亡くなる人が毎日いる。
偶然“上級国民”が相手だったから世論が味方になった。
一人で何年も戦う遺族にも目を向けたい。

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

検察が控訴、、、？
さっさと5年でも収監してやった方がいいんじゃないの。
男の90歳から95歳の生存率は27%→10%
獄中で死ぬ確率の方がデカイ

で、母子2人を轢殺した に対し、東京地裁は「 意識が強い奴には糠に釘だ！

それが歳をとると言うこと頑固になる
頭回る人なら態度だけ真摯の謝る姿勢だけした方が得だとバカでもわかるがそれができないのである

信じられない。ムカつく💢
地獄に堕ちろ。

これで官僚という上級国民の特性が良く分かる
こいつら、絶対に自身の非は認めない
今回の様に個人的な行動で人を殺してもそれは誰かのせいで自分は悪くない・・・と
そんな連中が政治家と結託して勝手な政策を作っているわけだな
日本がダメになっていくわけだよ

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

控訴、上告をしている間に、あのヨボヨボの｢高級国民｣は｢死んで｣逃げるんじゃないのか？ いや、それはダメだ。絶対に死なせてはならない。

実刑なら控訴は確実でしょ。
こいつの狙いは「檻の中で死ねるか！」だろうから。
被害者のことなんか眼中に無い。
求刑７年に判決５年も流石上級国民パワーかｗ

「過失は明白であり、納得できるのであれば、遺族の方々に謝罪、真摯に謝っていただきたい。納得できないのであれば、14日以内に控訴申立書を書いていた

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由 政治の力は影に有る
いずれ…満期以前に出所と理由付けするだろう
見えすぎたシナリオだと思う

そのあと、裁判長によって判決の理由が約50分にわたって読み上げられた。そして次のように締めくくった。

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

コロナ株多種盛りをプレゼントしたい位清清しい。

この人殺しは上級国民でもなんでない❗ただのボケ老人である。それが解らないのか？

被害者家族の気持ちが安らぐ日はいつになるのか。

未ださ迷い続ける想い
やってられんな( º言º)( º言º)

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由 サンから📝

やっぱりな…

2年半も反省しないで公訴するなら、禁錮7年にして欲しい、全く被害者に悪びれる事なくのうのうと生きて行くつもりだろうか

権力を持った痴呆症！時間稼ぎの技、法を逃れる技、そしてOBの力を使う、この家族すら生活には困らないだろう！
そんな偉い後輩の2回も

院長がというよりも周りの悪い大人がこうさせてるんだろうね

院長自身が判断できるほどの知能があるとは思えない

>交通事故訴訟に詳しい高山俊吉弁護士

うーん。民事と刑事の区別くらいつけようよ。申し訳ないが，高山弁護士に刑事事件に詳しいイメージがない。

ろくでなし老人

高山俊吉弁護士というのは日弁連会長選挙に立候補したこともある大先生だが、刑事事件の経験は少ないのかな？それとも年を（以下略）
「ありえないですね」全然ありえる。

《池袋暴走事故》それでも飯塚被告が「控訴する」理由

案の定控訴。反省の余地なしとみて禁錮7年ですぐの裁判を求めます。

被告が控訴するなんて誰が言ったんだろ

勲章パワーは凄いなー
警察に検察、裁判官も人殺しの味方か
世の中間違ってますな

裁判に付き合わせること自体が罰みたいになってるね

ボケ老人アルアル、決して自分の主張を変えない。
まぁ、獄中死かな。
笑笑

飯塚氏はこの記事読んでも控訴してないにも関わらずこの紛らわしい見出し。

【
控訴!? あれだけ裁判長に諭されて、そんなことしたら、ロクな死に方できないんじゃない!?マジで哀れなジジイだな。

被害者よりも加害者が優遇されるのって何？どこかの学校の話じゃないけど加害者には未来があるから？被害者はその未来を無慈悲に奪われてるのにね。

人としてどうかと思う。肩書きだけ偉い。徳のない方たちですね

豊田も絡めて、民事で鉄槌を‼️

もう飯塚幸三は地獄へ落ちるしか無いな(;´д｀)
控訴中にあの世へ行き、収監を逃げるつもりなんだろな…
人生の最終盤に人間性を失ってしまったんだな。醜いねー

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

被告の年齢なんざ考慮する必要あるのか？
《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

被害者よりも、加害者を守るのが日本さ…。

検察側もこの判決を不服として控訴する構えを見せている。

飯塚が控訴するようなら、こいつはもう人間じゃない！
《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

謝罪なければ反省もない、裁判長の説諭にも聞く耳持たず控訴か？
客観性を持たないただの老人に再び怒りを覚える！

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

まだまだもやもやが残るね。。。
いろいろなことを加味しても、誰が悪いかは明らかだが、何かしら芳しくない力が働いているのは確かだな。

コレは検察側も控訴すべきだ！反省の意思も無く、犯罪を犯した意識も無いのだから罰は最大限まで与えるべきと思う。

裁判所は100％検察側の証拠を認定していて、しかも自分の非を認めず無罪を主張し続けた被告に対して、求刑より2年も“マケている”。
《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

これ、被告が過失を認められないのは、僕は単純に加齢によって柔軟思考が出来なくなった状態だから。って、感じるんだけど。

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

日本の裁判は完全に腰が引けて大甘でダメです！！情状酌量の余地はありません！！
《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

上級国民が控訴の悪あがき！死刑判決の工藤会トップではないが「あんた生涯このこと後悔するよ」の言葉をマンマあげます。

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

控訴して残りの人生
裁判所への出入り繰返すより
心より被害者家族に謝罪して
箱に入って真摯に反省して
人生をゆっくり振り返った方が
心は安らぐと思うがね

控訴するくらい、事故に対する反省も被害者への謝罪の念もないこんな奴は、控訴とともに逮捕勾留して拘置所に入れ、その上で、懲役刑を言い渡すべき。

事故の反省も、被害者への謝罪の念もない、金と地位に凝り固まった人非人。
自宅に返さず逮捕勾留し、拘置所に収監させ、その上で懲役刑とすべき犯罪者。

正直言うと。
遺族遺族というが、被害者だっているのよ？亡くなった人達だけじゃないの。
5年なんて軽すぎるわ。反省もしてないのに。

検察の意地なんかどうでもいいよ。
被害者がもうやめにしたいといっているのだから、被告が判決を受け入れたらそこで試合終了にしてほしい。
もし被告人が控訴したら、高裁にはより厳しい判決を求む。

《池袋暴走事故》弁護士の私的感情で勝った負けたじゃない❗️裁判長“異例の説諭”が響かないような弁護士は人として終わってますよ。むしろ裁判長に感謝し加害者に真摯に謝罪を即すものではないのか？

年寄りの
歩行者の事故や
運転の事故は増えてます

その場で首切り落としてしまえ

清く正しく美しくとは程遠い人物だ。
裁判が長引けば長引くほど遺族を苦しめるのに。
遺族は裁判が終わっても一生苦しみ続けるのに…
この飯塚の罪は残りの人生賭けても償えない位重いのを全く自覚してないのに腹が立つ

日本の司法は加害者を救う事に全力だから
アメリカみたいに懲役1000年とかにしろよ
しかしこのジジィはマジでクズ
息子の語りからも血統的にクズなんやな

ここまで我を通せるのは、殺人鬼と変わらない精神やと感じた。科学的証拠がすべて揃ってるのに、それすらも否定。控訴する事がどういう意味かわかってるんやろうか？

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由 飯塚我人間か！人殺し！早く刑務に入って
罪を償え！それから刑務所で死ね！

《池袋暴走事故》裁判長が説諭も、飯塚被告が「控訴する」理由

控訴するに決まってんじゃん、人間は90歳からは変われんよ

5年の禁固刑の実刑は、妥当な気もするのですが、飯塚被告、控訴するのでしょうか

この話が本当なら
控訴で巻き添えくらう遺族や社会的な悪影響も鑑みて是非とも二審で
5年→7年になって
「豚箱になんか入ってたまるか
金ならいくらでもある！
貧乏人どもめ！
この上級国民の飯塚様を舐めるなよ控訴で引き延ばしじゃ〜
ふ、ふえただと！？」
ってなってほしい

性懲りもなく控訴とか、潔くないな。晩節汚しまくってんぞ。そもそも禁錮５年すら甘受できんクソジジイが運転してんじゃねえ。

あ、この件の裁判長って下津さんだったんですね

控訴棄却と云う事はありえないのか！ :