「投稿総数の約50％の出所が、「29のアカウントによる投稿」」「同様に「反ワクチンの投稿を批判する」ツイートの約50％の出所は四つのアカウント。総投稿数は13万件」→

こういうデータ分析は楽しんで出来そう🤔

このケース、自称クリスチャンからの発信もたくさんある。

>ワクチンに関しては内容の真偽もさることながら、ワクチンに反対したい人が、反対するための道具として使っている側面もあるようです。

ワクチン正当化の輩（手洗いなど）も30以下なんじゃないか？
テレビに出ている専門家共は10人ぐらいだし。

こういう記事しつこいな
デマ（真実を含んだ情報）潰しにも多額の税金使って依頼してるんでしょ
「様々な見解がある」てならまだしもデマという結論ありきで国民にこれはデマだあれはデマだと植え付けるのに必死
全てをデマと決めつける根拠も無いはず

世論は作られる

忙しい人には残念だが、自分で情報を調べる、矛盾を確認する、推論を立てる、そのようになるか確認する、どうしてそうならなかった考える

自分の頭で考える必要がある
情報は正しいか否か、本当か嘘か

素晴らしいです👌もっと研究を頑張って頂きたいと率直に思いました😊この記事にあるように、『自分の信じているものが「実は違う」という可能性が常にあることを意識することです』とても共感しました✨

デマ情報を流しているやつは、騙される人を見て楽しんてるだけなのか？

中にはデマだと自覚してない🐴🦌もいるのだろうが。。。

「自分の信じているものが『実は違う』という可能性が常にあることを意識すること」
ここはある意味同意。これはどちらにも言えること。
ただね、それ以前に「信じる」は正しいかどうかとは別なので。
「信じる」のでなく、考えなきゃ。どこまでも。

コメント欄投稿がまともで良かった

デマ太郎やマスゴミ・TVが一方的な発言や報道しかしなければ、そりゃ反枠のデマもでますよ

マジ？オレ誰からも影響受けとらんのやけど29に入ってる？

はぁ？日本では1000人以上、アメリカでは1万人以上も死者出とるで？激しい副反応で生死の境を彷徨った人も数万人おるで？

ソースがAERAだから話半分に🌌

ワクワクに違を訴えてる人に、こんな雑な発言する人は少ないでしょ、、データに基づいた内容が多く信用性が高いと思いますがね

「副反応で死んだことが隠されている」といった“副反応系”と、「ワクチンなど効かない」というのが多いです。

反ワクチン屋の基礎を作ったの朝日新聞ら左巻きメディアだろ。そもそも。

今度はAERAさんか？マスクは逆効果やワクチン危険などの反ワクチンネタはたった29垢に集約されるのか

“自分の信じているものが「実は違う」という可能性が常にあることを意識することです。

アエラよ お前 鏡見てからそれ言えるか？

いい記事なのだが、分析した教授のお写真が何か企んでる人風なので、誤解を与えてそうな気もする。グラフとか表がトップに来れなかったのかしら。＞

こういう分析は好き。現象そのものより現象の裏側にある構造、構図のほうが興味深い。今後、“他のデマでも同様の構図が確認された”とかなると、更に痺れる。 《ニュース》

デマ、と言い切るには時期尚早だと思いますが…

【「騙されるのはアホだ」と思いがちですが、大事なのは「騙されるアホは自分だ」と思うこと。】←大事です。

日本でもこの手の分析結果がそろそろ話題になると思ってた。
「だまされるアホは自分だ」
自戒を込めて、情報の取捨選択をしたいものです。

■

“要は「情報のアップデート」を常にするように心がけることが大切だと思います。” 朝日新聞はHPVワクチンに対する姿勢をアップデートしないのかな？

内容は至ってまとも。

...なんだけど、AERAなんすよね〜。

『“反ワクチン系”のツイートは、その投稿総数の約50％の出所が、「29のアカウントによる投稿」を多数の拡散者たちがリツイートを重ねていた
同様に「反ワクチンの投稿を批判する」ツイートの約50％の出所は四つのアカウント。』
👆今日もインターネットが最高すぎる

大事なのは「だまされるアホは自分だ」と気づくこと。自分の信じているものが「実は違う」という可能性が常にあることを意識すること

デマというのは、遺伝子が変になるとか、ICチップが体内に入るとかいうこと、それならデマだが、ワクソの正しいデータは伝わってこない。これが反対の主な理由

デマ「も」あるだろう。だが、そのことは「正当な批判や問題提起が皆無」ということには直結しない。
ゲッベルス型の扇動（ユダヤ人A は悪。よってすべてのユダヤ人は悪）に似た扇動に警戒を！

よく「だまされるなんてアホだな」と思いがちですが、大事なのは、「だまされるアホは自分だ」と気づくこと。自分の信じているものが「実は違う」という可能性が常にあることを意識することです。

今回
東大閥が利権側として暗躍してる
コメント見ると国民は冷静

NHKやメディアが狂ったように恐怖煽るがこっちは毎日都内に満員電車通ってる
都内の状況を把握してる訳です

そろそろいい加減にしろよ

もう人里離れた山奥でネットもない世界で生活するしかなになこりゃw
ネット使えないとなるとエロ本を2、3冊持参でことたりるかな？

デマはデマ

「情報のアップデート」を常にするように心がけることが大切

本当にその通りだと思います

強い免疫がつく
→ブレイクスルー発生
安全です
→強い副反応頻発

偽情報で群集を操作するデマゴーグと
口からデマかせのデマ

注意が必要なのはどちら？

反ワクチンデマは29アカウントから拡散 6300万の投稿から東大教授が分析



7
ワク信、反ワクとも、何でも信じるってのがアホ
まだ分からないことが多いってのが現実

24
>7
これ。つまり基礎疾患無くて若いなら認可されるまで様子見が正解

反ワクチンアカウントの投稿は全て無視が一番だ。自民党に飼われた安いバイトだろうし無知なバカだ。

カメラ目線…

どちらにせよ、

中長期リスクわかってない。

国は因果関係無し(測定できぬ)で補償しない。

異物混入。

感染するしさせる。

これだけは確か。

射たないのに十分。

こういう記事面白い。デマは、少数のデマツイートを同じ人が何回もリツイして伸びる傾向なのかな？

そのアカウントをちゃんと出したらどうなんだよって思う。ワクチンを接種するのが是とするならば、反ワクチンはデマとしてちゃんと指摘するべきでしょ？医者として命かけたら?

よく本文読んでね
「反ワクチン＝全てデマではない」
不本意な報道をされたそう

誰がどういう風に発信するかで物事の見られ方は大きく変わる
ワクチン否定派の人たち全てがデマかのような印象操作の報道や記事が最近やけに多いね

自分みたいにワクチンの副反応心配してる人間も反ワクに入れられるから困る。ワクチンの効果は尊重してますよ😑

少数のアカウントから大きく拡散というのは日米共通だな。＞

言論の自由じゃないん？

分析手法にもよるのだろうしなかなか比較は難しいのかなとは思いますが、50％を29アカウントというのは英語圏の分析よりもかなり多いのかもしれません。

「いわゆる“反ワクチン系”のツイートは、その投稿総数の約50％の出所が、『29のアカウントによる投稿』…。29アカウントによる投稿が、リツイートでものすごい勢いで拡散していった。総投稿数は1月から7月の間に約11万件ありました」

反ワクチンデマは29アカウントから拡散

29のアカウントの詳細は気になるけど、別に言わなくていいかな。知らない方がいいことは結構あると思う。興味本位で見てしまった人がうっかりそっちに傾倒するリスクがゼロじゃないので。

鳥海不二夫さんの書き方からすると

反ワクチン ＝ デマ

今、英国で１５歳以下は推奨しないという話もあり、年齢別で、ワクチン推奨するかどうか再検討も
という局面。

以前から、鳥海さんの分析の書き方へ感じていることだけれど、受け取る側への

反ﾜｸﾁﾝﾃﾞﾏは29ｱｶｳﾝﾄから拡散 約6300万の投稿から東大教授が分析
ﾃﾞﾏ真実どちらでも鵜呑みしてちゃんと調べないのが
1番馬鹿な行為だと思いますけどね。

国立大学である東大の教授が国民にとって何の利益にもならない不確かな情報発信を行った事に対し、強い憤りを感じるとともに、デマと言えるだけの根拠を直ちに提示よう求めます。
そしてワクチンに警鐘を鳴らしている国内外の専門家との公開討論実施を願います。

その29アカウントを公開すればよいのでは。

—-

1/3

(続く）

その２９アカウントが知りたいんだけど どうやって拡散するのか、その手口を知ることが重要だと思うんだけどなぁ

ヤフコメで文句言ってる人居るらしいけど、「29のアカウントによる投稿」は実際デマの出発地なんだろうから、タイトルは間違ってない気がする。それらがデマ０なら正しい指摘だろうけど(笑)。で、２９垢を「５人ぐらいで回してます」までがオチの予感。

とはいえ、朝日自体がデマの巣窟だからねぇ…。

何をもってデマとしたかとか、定義がわからないのでこの記事はダメだな。コロナのワクチンに対して懐疑的であっても、十把一絡げに反ワクチンとする雑さは酷い。

東大教授
<大事なのは、「だまされるアホは自分だ」と気づくこと。自分の信じているものが「実は違う」という可能性が常にあることを意識すること＞

何事も話半分が無難かな？(^_^;)

反ワクチンデマは29アカウントから拡散

ふーん。コレもデマだったりして。
どんどん変異するウィルスに、このワクチンの有効性なんて、証明どうやってんの？そして、本当に全てがデマなのか？

影響力のある反ワクチンデマって、ドクター苫米地とかびんぼさんの言ってることだよね。
・ドクター苫米地さんは論理的だし海外の具体的な治験例を出している。決してデマではない。
・デマという人は逆に血液検査ひとつすらやってない。

反PCRとか言ってる人たちも洗い出してほしい

これがアエラの記事ってのがウケるな…

反ワクチンデマは29アカウント

これ明かして欲しい、くらいだが

これに限らず、極々一部の人の意見が大勢のように見える事、小さなグループで閉じて、妄想とも思える考えを広めているのも、自粛、ワクチン接種で、何度も目にした

結びにあるように、色々な人に触れる事だ

こんな記事書いちゃって😓
ワクチンは"正"を前提に置く限りコロナ騒動は読み解けない。
「騙されてるのは自分」がブーメランになるぞ。

一番わかり易いのはそのアカウントを公表することだと思いますが、法的リスクが高すぎるということですかね。原論文が気になる。

「反ワクチン」（私は「この第一世代遺伝子ワクチンだけは審査基準が追い付いていない」という反ワク）は基本的にデマという決め付けは残念だけど、誰もが間違った情報を信じる可能性があるのは同意→

AERAは反ワクデマを被害者側の立ち位置で語ったらあかんと思うけどな。

ワクチン推進デマは地上波テレビが発信元。
デマが一番多いのはテレビと総務省レポートに報告。

"
※教育・ライフ - 朝日新聞出版

―『要は「情報のアップデート」を常にするように心がけることが大切だと思います。』
朝日新聞を始めとする日本のメディアが肝に銘じるべき言葉です。―

たった29から場合によっては命に関わるデマが広がるのか
怖すぎる…

リプ欄大炎上中🔥🚒
反枠=デマですって❓
だったらその証拠あげて見ろ❗️
枠珍が危険な大量殺戮兵器だという証拠は山ほどある‼️💢😡

デマの方が拡散力が高いのは分かる。アンチの人の粘着具合は常軌を逸してる。気持ち悪い

反ワクチンデマは様々な物があります。
「ありえない創作物」と「事実」と「本当に勘違いしている物」と。
ありえない創作物を流している人は死んで欲しいです。
そういう人がいるだけで「事実」が埋もれてしまう。

私は反ワクチン派と思いきや容認派。
mRNAを避けてるだけ

デマ撒いてるのはごく一部のアカウントという話。
これ米国でも反ワクチンデマ撒いてるのはわずか12アカウントでありしかも奴らは反ワクチン情報拡散のアプリで儲けてたんですよね。

AERAの保険、というところか(笑)。

その29アカウントにしても、中身は正味5人くらいでは。

あらぁ～デマはどちらなのかしら(笑)
同調人数が多くなるとさもそちらが正しいとお思いの方が多くなるけどはたして…💉打って亡くなる人も増えてるし今に分かるわ

じゃあそれ記事にする前に通報しなはれ。(´･ω･`)

逆にワクチン大丈夫はデマだったということも後々あり得るということね。

データの積極的開示無し、貿易額調整の為のワク利用疑惑等、疑問があるのは確か。

この手の
発生源は数個のアカウントだ理論あるけど

どうやってカウントしてるの？

例えば1000人が話題にしてるトピックにおいて、何にも反応されない999人のツイートと1000件引用リツイートされたインフルエンサーがいたとすると
合計2000ツイート、そのうちの半分が

ワクチンでも放射能でもデマは大体同じような形で流れてくるということだな。⇨

デマに流されやすい人の特徴って、その話を全て自分事で受け止めてしまうからだと思う。子宮系にしろ、反ワクにしろその傾向が強い。

29アカウント知りたい🤣

「ワクチン肯定派の人は、肯定的な情報を一度出せば十分です」

「『反ワクチン』の人たちは、自分たちの主張が世間に認められるために、多くの情報を何度も拡散する必要性を感じているのかも…」

反ワクチンという言葉

これは枠というより人が沢山亡くなったモノ

なので反人が沢山亡くなったモノ

万人超えの遺族の方に言えるのでしょうか😖💢💢

その29アカウントを知りたいねぇ。→

その29アカウント、公表してくれんかの？

これはネットで読むと明らかに言論統制、
記事がおかしい。

犬HKTVで観たら、ネット叩き、
TVにだまされ続ける人に、
ネットを視聴させないようにするための記事。

_φ(･_･

メディアが垂れ流す情報の方がよっぽど悪質な誤情報だろが、バカ！

備忘録
その29アカウントが知りたいところです🤭

誰でも偽の情報にヒットする事あるし、その都度情報をアップデート。

以前にも別媒体で似たような分析があったので確度は高めだと思うんだけど・・・
AERAだぜ？朝日系だぜ・・・？
と勘ぐってしまう。

そもそもワクチンに対する態度を、ワクチン推進派か、反ワクチン派かの2つにクラスタ分割するのが適切なのか？
科学的にモノを考えられる人は、単に慎重なだけだったりする。
---

あのさぁ…
東大教授だかなんだか知らんが、平民をバカにすンなよ
すべての反ワクチン派がそういったSNSとかに影響されてると思うなよボケ

なにをもってデマと判断してるんだ？この教授はワクチンの専門家か？
なにがやりたいのかさっぱりわからん

これは理解できる。しかし８月時点でワクチン接種による国内死者数1000人超えも事実。それをマスコミがひた隠しにし追跡検証もしない。だから国民は困惑している。ファクトをデマにしようとしているのかと… またマスコミの連日の異常な騒ぎ方も信用性を失う要因になっている

ワクチンデマアカウントvs東大教授＆AERA
貞子vs伽倻子って映画がありましたね。

信念があって，なんらかの実績があるならtwitterがデマだっていうなら気にすんなよセンセー。ああどっちもないのか。

暇で頭が悪いんでしょうか？