参考記事。こんなくだらない、どうでもいいようなことを記事にするなよ。

>岸田氏は、バナナがおやつに含まれない理由について「昭和３０年代中頃までは輸入規制が掛かっていた。１房２５０円で当時のサラリーマンの平均給与が１万円程度だから大変高価だった。病気にならないと食べさせてもらえない印象を持っている」と説明した。

確か二階幹事長はバナナはおやつ派
もしやこの自民党総裁選の裏に秘められた戦いの正体はバナナおやつ論争か！

パンケーキの次はバナナ作戦かー やっぱり誰が総裁になっても次の衆院選は自民党勝つなw 菅総理は…ほんと見事なタイミングで引いたよ。

TVアニメ「BLEACH」のエンディングの数秒のパロディで、朽木隊長が「あの果物は、栄養豊富で摂取も容易だから、おやつではなく食事だ。」と言った事の方が説得力がある。

質問者「バナナはおやつか？」
岸田文雄「バナナはおやつに含まれません！」
見ていて、びっくらこいた～♪w

これはどういう趣旨からでてきた質問なのかな。
おやつにバナナもってくるのは、何の問題もないはず と私なら思うんだけど。
そこに、自分の過去語りしてしまうって、どうなのか。
つまり、質問の趣旨を踏えた回答してるのかな。
どう思います？
国民の声聞く者の感度として。

昭和30年代の感覚を力説されてもなぁ。
↓

»
貨幣価値に対するメンタリティーが完全に古臭いんですが。

パンケーキの次はバナナかよ。マジメにやれよ時事通信。コロナで入院できんと死んでる国なんやで。

おれ天邪鬼だから素直にこの記事読んで良い人に思えない。庶民目線待ってるぜアピールと言うか、渋谷区出身で小学生の頃アメリカにいた人が言う言葉かな？wiki情報で判断したけど。

重要な質問をスルーする候補に、
どうでもいい質問にまじめに答える候補。

重要な質問にまじめに答える首相がいい。

👇何が問題か、って回答がクソつまらない

「みなさんこんにちは、ガースーです」の轍を踏み、全方位に媚びてみせる宏池会の成れの果て

恥ずかしげもなく、問題の本質を隠して愚民の誘導を図る記事。自分が愚民か否かを調べるリトマス試験紙。

始まった。
組閣後支持率70%の仕込み。
パンケーキがバナナになっただけ。

こういう親しみやすい「キャラ立ち」は重要ですね。
もちろん、正しい国家観と経済観（財政破綻はあり得ない！）があってのことですが。

ほう。
---

これは正しい。きちんとバナナ輸入の歴史を理解なさってるとともに、真摯に応える姿勢は評価すべきだ。この出来事を批判するのであれば、下らない質問をした質問者のほうでしょう。〈小莫迦にする〉文化の行き着く果て。岸田はナイスリカバーと言っていいと思う。

人柄がわかっていいんじゃないですかね（笑
岸田文雄氏のTwitterアカウントってお知らせ系ばかりでまったく面白くなかったんだけど、最近は違うね。

マジでクソくだらねぇ。総裁選に必要な情報か？三流Youtuber以下だろ。こんなヤツに日本の将来は任せられない。

"昭和３０年代中頃までは輸入規制が掛かっていた。１房２５０円で当時のサラリーマンの平均給与が１万円程度だから大変高価だった。"

ツイッター上では面白話として消費されているけど、こういう事実と数字がすらすら出てくるところに誰も注目していないのが悲しい。。。

はいアウト
すがと同じ
国民の災いを禍と思わない
安倍の猛毒よりはマシだが
これならすがから変えた意味がない

こういうところが心配なんだよな、この人w 総理大臣の職って、人のよさや生真面目さが、時に命取りになるで。
◎

お題「バナナはおやつか？」
野党との質疑でもこのレベルがお似合いだと思うんだけど🤣
国会の外でやってね

前回の奥さんとの家庭内写真もそうだけどアピールセンス無いよね。

パンケーキおじさんの次はバナナおじさんか。なんなんだこのレベルの低さは。

記事を読んだら真面目なユーモアで別に印象わるくないけど？（岸田嫌いだけど）

www記事見たら本当に真面目に力説してて、こういうのにチョロいので好きの度合いがあがっちゃった

質問者「バナナはおやつか？」
岸田文雄「バナナはおやつに含まれません！」
見ていて、びっくらこいた～♪w

一瞬、虚報ニュースかと思ったダメ人間

誰だよ。質問したやつ！と思ったけど、真面目に答える岸田さんにちょっと笑った😂

バナナはおやつに入るかどうかという論争に遂に終止符が打たれた！

バナナはおやつじゃない！

どうやら岸田さんで決まりのようだな

パンケーキがどうの、バナナがどうの、脳内お花畑なのか

こうした設問群を構成して自由記述回答してもらえば、政治家に内在する価値観を一覧できそう。脳内フルオープン時代へ。

少なくとも「所管外です」「次の質問どうぞ」と質問を無視する大臣や、相手を論破してかかって人望を無くす元幹事長よりは、誠実な態度に見えますが、その回答の内容は、論点をはぐらかして有耶無耶にして逃げる現首相とは全く違う方向へ、回答の論点がズレていて怖いです。

本当に今、答えるべき国民の疑問には明確な答えを持っていないからこういうお遊びでお茶を濁すんだな
「バナナはおやつ」じゃありません

ジェネレーションギャップは仕方ないのかな…
安きゃスーパーでは4本100円程度で買えますから
もうちょっと庶民感覚・生活者目線も欲しいですよね（苦笑）

バナナの叩き売りを子供の頃、御徒町でよく見たなぁ。

「バナナはおやつに含まれません」岸田文雄氏、YouTubeで力説

ちょっとおもろいやんｗｗｗｗ

関係ないが。給料1万で250円やから。今で言うと5000円ぐらいかな？？

高かったのねｗｗｗ

これは波紋を呼ぶな！

こういった意図的にふざけた質問に、いかにユーモアたっぷりに返せるかが見所だったんだけどなぁ。

「 自民・岸田氏、ユーチューブで力説

いや、パッとこのように相場を答えられるとこは大したものでは（笑）。世情に通じてるってことで(^_^)ゞ
＞「昭和30年代中頃までは輸入規制が掛かっていた。1房250円で当時のサラリーマンの平均給与が1万円程度だから大変高価だった」
「バナナはおやつ」じゃありません岸田氏

底の浅さがわかった

説得力というか謎の納得感のあるニュースだった(？)

この質問したやつ出てこい！

「バナナはおやつに含まれません」岸田文雄氏、YouTubeで力説 「１房２５０円で当時のサラリーマンの平均給与が１万円程度だから大変高価だった。」
わたしが子供の頃は、バナナがもっと気楽に食べられた。こういう話は、実感がこもってるね。

この時期に尻拭い首相を狙う時点で
アレではあるけど？可哀想な物体にしか見えんｗ

真面目？と好印象に捉える解釈もあるけど
普通に馬鹿だろ
完全に見世物パンダ

バナナはおやつに含まれるか？
この国民的な哲学論争に対し、ついに大物政治家が言及！！ これでバナナは おやつに含まれるか含まれないか論争に決着がつくのか！？

人気の高い3氏なら，討論会が成り立ちそう。

「バナナはおやつに含まれません」岸田文雄氏、YouTubeで力説

こゆ記事、読むと清和会と宏池会が同じ集団内部の小集団同士とは思えんほど体質が異なるのが分かるなw

両極端の属性を、互いに持ち合ってんなw

今は安いおやつとして買ってる😥

真面目に昭和の印象を語ってるのは
ネタにマジレスよりもカッコいいんだろうか…と思った次第

「そんなバナナ」

今どきそういうスベリネタをこれみよがしにほざくセンスが… で かぶせて返しといたるわ。

「バナナはおやつに含まれません」岸田文雄氏、YouTubeで力説

Japanese PM contender responds seriously to a question on whether "bananas are snacks," per Jiji. The answer was an absolute no.

その配信見てないのでアレですが、どういう質問にも正面から答えるのは悪い事ではない。ユーモアが入るともっとイイけど／

岸田議員、真面目な方だから・・・

ガチで返してくる真面目さ。

そこしか取り上げるところなかったの？

「バナナはおやつに含まれません」岸田文雄氏、YouTubeで力説

バナナは清美の好物だよ。岸田に入れたら立憲に餌あげるみたいな物だ

この考えを支持しますwバナナはおやつではないのでおやつ代には含まれません！

「バナナはおやつに含まれません」岸田文雄氏、YouTubeで力説

岸田、ぶっ壊れたか！？

今に換算すれば１房１万円。
これはたしかにおやつじゃないなｗ

🍌

そう考えたら豪勢なｵﾅﾆｰになるよな。

オトナは他に考えることがあるはず

誰だそんなこと聞いたのはw

「バナナはおやつに含まれません」岸田文雄氏、YouTubeで力説

そんな事.力説されましてもw

河野太郎のマネしてしょうもないウケ狙いせんでええんやで

「バナナはおやつに含まれません」岸田文雄氏、YouTubeで力説

“同席した岸田派若手メンバーの村井英樹衆院議員は「真面目な方なので何でも答えていただける」と苦笑いしていた”

つまり、今後の学校教育でも、バナナが高級品だった時代(自分たちの子供の頃の価値観)を今の子供にも守らせようと？
つまり、自分と同じ価値観を持てと？

俺の子供の頃から言われてる冗談に、ドヤ顔で自分の思想を入れ込んでくるコイツに引くわ…

理由もなかなか興味深い…

バナナはお腹が空いた時やスポーツする前に食べる栄養剤。

「バナナはおやつに含まれません」岸田文雄氏、YouTubeで力説

202X年、岸田内閣「バナナはおやつではない」と閣議決定

バナナおやつ論争以外に
取り上げる話はないのか

なるほど……
バナナがおやつに含まれない理由って､そうなのか……
今は有り難い時代やな🍌
持っていく最中に傷むからやと思ってたわwww

そんなバナナ

> 岸田氏は、バナナがおやつに含まれない理由について「昭和30年代中頃までは輸入規制が掛かっていた。1房250円で当時のサラリーマンの平均給与が1万円程度だから大変高価だった。病気にならないと食べさせてもらえない印象を持っている」と説明した。

朝飯にいい。
バナナおやつって発想逆にない。
お笑いのネタやんこれ。😆
-

こいつ何言ってんの？

この質問は河野だと、表情変えず水飲んで、「次の質問どうぞ」と無視するだろうな。

なんとも岸田さんらしいというか…
私的にはバナナは熟れる前はサラダなど料理になりますしね

くだらない
どうでもいい質問、自分や党に関係のない質問には答えるんだコイツら

お前も無縁じゃないあんりの1億5000万についてはどう思うんだ？

丁寧に答えろ💢

今、令和だよね

わたしは市民野党への政権交代が必要だと考えているけど、与野党問わず政治家はこれくらい真面目な人がやっていいくらいだと思う。パフォーマンスや恫喝、忖度政治はもううんざりだ。。。／

駄目だこりゃ

この話霊視ください
霊聴で
「俺、自民党の人にはこんな話でいいよって思う」
「バナナ以外の話は？」
「どうせ、改竄するでしょ？国民の前で」
「そうかもしれない。岸田、お前、バナナの話、一勝してろ」

いいね

大事やな バナナは🍌
→バナナはおやつ」じゃありません 自民・岸田氏、ユーチューブで力説

こんな猿芝居で庶民派を装ったって クソ自民には変わりないんだぜ。
愛瀰詩のみんなは騙されんなよ。

つまり

感性は
昭和

ってか・・・（笑

子供だって「おやつは300円まで」ってやってるんですよ。
欲しいだけ予算組んでバラ撒いて、その責任を国民に押し付ける政府は子供以下です😊

確かに昭和30年（1955年）頃には高くて、食べられないからバナナ歯磨きで我慢していた
だが、今は安い
今の子供に半世紀前の価値観を押し付けるのはどうかしている
-

岸田さんと通りすがりの仮面ライダーは同意見。
「バナナはおやつに含まれません」岸田文雄氏、YouTubeで力説

バナナはおやつじゃありません！私の場合は朝ごはんです🍌

これは納得。

それを云えば「猫はペット」じゃありません である。
昭和2０年代はじめ 貴重な蛋白源 だったのであるよ。
ゆがくと灰汁が多かったとのこと。