宮坂先生、伝え方のところでやはりズレてると感じる。銃弾が当たっても軽い怪我で済むことが多いなら、鎧と言っていいわけで、何でも気にせず感じもせずに跳ね返せるバリアではない、くらいの比喩にしてほしかった。ご見識は確かだと思うのだが、そのあたり。。。

★
じじ川柳
「専門家でもワクチン効果こんなに変わってしまったの・・!」

ワク接種で当初想定された効果が「鎧」から、今は「トレンチコート」って！？ そうであるならば、現時点で自分の中では、リスクとベネフィットで言うなら、ベネフィットを感じないな。

でも宮坂先生って最近大阪の番組で、ワクチンって副反応のあるレインコートって言ったんだってね。

免疫学の第一人者、大阪大学名誉教授・宮坂昌之氏
ワクチンは鎧だと思ってたらレインコートって...
森内って人もワクチンで死ぬ確率を恵方巻で死ぬ確率に例えてたけど、例えが下手なのは伝統なのか
てか例えられないことを例えるの止めた方がいいと思う絶対誤解を生むし

ワクチンが弱いと言っているわけではなく、効果はあるが鉄壁ではないので、接種数を増やすとともに対策もして、幼児などの未接種者を守ろう！というお話

◆

レインコートぐらいだからこそ、土砂降りをやらかす人を減らすためにワクチンを二回なんだな

松井一郎有能説

数か月でだめになるので百均のレインコートだね。
＞

関西のTVメディアは比較的自由だ。

コロナ禍に対する吉本芸人の発言がそうであるように。

まぁ、気休め程度だよね。

結局は個人の免疫次第ってこと。空気感染するから人流も関係ないだろう。それでワクチン前、1年ちょっとでインフル関連死より少ない死者。実は日本人は最高の鎧を既に装備済みってことだろう。

宮坂先生がおっしゃるならデマ扱いはされないだろう。レインコートでは槍も銃弾も防げない。そのことは事実として認めた上で取るべき対策を考える時。

宮坂先生は、落ちるとこまで落ちたな。
感染予防効果があると思ってたんだと。
それに、8割くらいの人が接種せな規制緩和できないとか言うし。
集団免疫なんかできねーよ！ホンマに頭大丈夫か？

レインコート着る為に
発熱したり
異物入ってたりは
リスク高いと思うのですが。

ハイヒールのリンゴにそっくりだと思ったら、やっぱりハイヒールのリンゴだった。

普通に「免疫学の第一人者」の画像だと思うやん。

この先生の「打たない選択肢はない」を信じた人も多かったのに、無責任。

実態はわかりませんが、例え話としてはわかりやすいかな😅
ただ、ワクチン接種済＝感染しないという考え方は捨てて、引き続き対策は必要ですね💦

大阪大学名誉教授・宮坂昌之氏は想定外だった「おそらく我々が当初鎧と思っていたのが意外に薄くて、まあレインコートぐらい、あるいはトレンチコートぐらい」

鎧を探して霧雨の中をコソコソ。
んで、そんな鎧はなかった。
ずっと、霧雨にしては重装備なレインコートでコソコソしろと。

イスラエルの現状は見たけど
日本と比べてないのか。

免疫学の第一人者 「ワクチンは鎧と思っていたがレインコートぐらい」

「当初鎧と思っていたのが意外に薄くて、レインコートぐらい、あるいはトレンチコートぐらい。かなりの雨は防げるが土砂降りは防げないという感じ」ワクチンを接種しても感染対策は必要だと呼びかけた。

（ADEの特典つき）「鎧と思っていたがレインコート」

引用：「かなりの雨は防げるけど、土砂降りは防げないという感じ」

ーーー
接種率８割はムリだろうなあ、、
日本はどうも62％くらい、、

※細かい議論は置いておいて、「鎧ではない」と知ることは重要で、それなら用心しなくては、ということになる。「無敵の体だ」と勘違いすることもなくなる。

ここでもなぜかADEに関して一言も触れない阪大名誉教授の宮坂昌之氏。

免疫学の第一人者宮坂昌之（まさの）さんってハイヒールのリンゴにクリソツだと思った。

レインコート必要な人が打つワクチンだと→「それはどういうことかっていうと、おそらく我々が当初鎧と思っていたのが意外に薄くて、まあレインコートぐらい、あるいはトレンチコートぐらい。かなりの雨は防げるけど、土砂降りは防げないという感じ」

💉はコート程度の防御力しかないことを認めてくれるのは👍。だとしたら、1000人以上の副反応死者は必要な犠牲なのか？、という疑問がある。

変わり身早すぎ。免疫学者すら信用できない。やはり自分自身で自分の頭で考え抜かないと。

引用：「２回目の人を増やさないと降ってくる雨の量は減りません〜接種の割合を増やせば感染者が減るわけですから、雨作る人が減る〜と、まずは２度のワクチン接種を受ける人を増やすことが重要と指摘

免疫学の第一人者
ハイヒールリンゴさんによく似た先生やな、と思ったらリンゴさんやん。

てか、この免疫学の第一人者とやらはデング熱とそのワクチンのあれこれに無知過ぎ。知ってたらこんな事言わない。

実際は
mont-bellのレインコートと思っていたがダイソーのレインコートぐらい

コロナワクチンの効果は、もう、誰も信用していないだろう。全てのデータを公表すればいい。できないと思うけど。法螺話のオンパレード：

宮坂昌之先生。

今後どんどん雨の量と質が変わってくるからワクチンの効果が何処まで有効か気になるところ。

「もういい加減にしてくれ、と私は思います」
「免疫学の第一人者、宮坂の失敗」

免疫学の第一人者 宮坂昌之 ワクチンを解説
「鎧と思っていたがレインコートぐらい」
😭😭😭😭😭

宮坂先生。
当たり前のことが浸透していないから収まらないね。

枠ちんは思ったより絶対ではないんだね。

「イスラエルやアメリカ~マスクをしなくなった~とたんに感染~当初鎧と思っていたのが~レインコート~あるいはトレンチコート」 、見えない服だったのでは。 / “免疫学の第一人者 ワクチンを解説「鎧と思って…”

宮坂昌之さんは、短期、中期、長期の人体に与えるネガティブな情報を何故か言わない。

不信感しかない。

少なくとも現在起こってる短期の副作用は言及すべき。

…イスラエルやアメリカのデータを見てますと、社会的な制限を取ってしまった…マスクをしなくなった、誰と会ってもいいようになったとたんに感染が増えてきた。そういう状況を見てみると、いわゆるブレークスルー感染。ワクチン２回接種しながらも感染する人が増えてきた…

了解です。

引用
「２回目の人を増やさないと、降ってくる雨の量は減りません。ワクチンの接種の割合を増やせば感染者が減るわけですから、雨作る人が減る。そうするとレインコートでもいけるようになる」と、まずは２度のワクチン接種を受ける人を増やすことが重要だと指摘

柔軟に意見を変えられるのは純粋に偉いと思う。

変えられない人一杯いるから……

(最初慎重で、途中からだったが)
接種を推奨し(イマココ)、また非推奨に変れる最初の権威ある人になるかもしれない。

論文は追ってるが統計データは追ってないのでは無いかな。でもいずれ。

この宮坂？さんて人友達から教えてもらったなー

免疫学の第一人者 ワクチンを屁理屈解説「鎧と思っていたが ぐらい」

ワクチンの効果が想定外に弱かったとか、それでも接種したほうがいいとか言ってるけど、たぶん数ヶ月後にはまた想定外だったとか言うんだろうな。
想定外の津波と言って逃げた電力会社を思い出した。

【宮坂語録】
はじめてのmRNAワクチン、接種は慎重に
↓
感染防止のために積極的に接種すべし
↓
予想に反して効果が低かったですわ

人生が台無しになった人の前で言ってみろ。
人でなし。

矢弾の雨あられが来るとおもって鎧の準備をしましたが、高齢者・基礎疾患のある方以外には霧雨程度です。レインコートを着る必要もありません。

レインコートと違って着脱可能なものじゃないから。ただでさえ、戦争用ワクチンなんだから見立てるのは勘弁してくれ・・・。

免疫学の第一人者 ワクチンを解説「鎧と思っていたがレインコートぐらい」 -- これも、レインコートとかそういう比喩は適切ではなくて、4ヶ月たったら消えてしまうタイムリミット付きなのが問題なわけで、、、

そうかー。菅総理はレインコート（ワクチン）を全国民に爆速で配るために尽力していたのか。それは褒めてあげないといけないなぁ。

レインコート程度の防御でこんな特典でウェーイってやってるとイスラエルみたいに感染爆発するのにね

ワクチン無双説唱えてた人は反省してください。

想定外？
１年半以上何してた？
今更何言ってんだ💢
て話よな……

マスクしなくなって
人と自由に会える様になったのが原因？(ｰ ｰ;)

ロックダウンは無意味だったのに？
今更ながらに完全に非科学な妄想で語りますか？

これ一回非科学に走ったら戻れなくなるよ？

こんな物で接種証明だのワクチンパスポートだと？感染拡大抑止になるから接種しろからゴールポストをどんどんずらしてる。

宮坂さんもイスラエルや米国のデータを見て、ワクチンには感染予防効果がないことを認めざるを得なくなったようだ。しかし、まだ2回目の人を増やすことが重要だとワクチンに固執している。イスラエルでは3回目を打っても陽性者や死者が増えているというのに。

｢ワクチン打ってみたけど感染予防効果は思ったより無かった｣
↑やってみないと分からないことはあると思うが、これだけ社会に負担をかけているのだから、国策として全員に推奨するのは辞めるべき。
コスパが悪すぎる。

免疫学の第一人者 ワクチンを解説

鎧だと思わせて接種した結果、コロナでほとんど亡くならない若者が亡くなっている。
膨大な人数の将来を地獄にしかねないミスリードしといて思ってたんとちがう！
そんなのが通用するか！

1度も打ってない人は打たないから、打った人(信じている人)により打たせるか作戦

例えが弾丸だったり雨だったり、ワクチン自体の話かと思えば回数の問題だったりでよく分からず。今ワクチンは重症化を防ぐのに有効と言う共通認識でいいのよね？

これは重大なヒント。

①当初ワクチンは「鎧」であり、感染を防げると思われていた。
②実際は「レインコートぐらい」の効果（それ自体で感染を防げず、海外ではマスクなしで感染が再拡大した）。
③ワクチン接種者を増やせはば「雨」が減る（感染源が減るという意味か）。

インドとスウェーデンは普通に暮らしてるよ？

免疫学の第一人者 ワクチンを解説
「鎧と思っていたがレインコートぐらい」

大事なのはその後なんで→
「ワクチンを接種しても感染対策は必要」ということと、
ワクチンの接種者が増えれば、感染（つまり雨量）も減るわけで、そうすればレインコートでもいける。つまり
「まずは２度のワクチン接種を受ける人を増やすことが重要」と指摘

リンゴ姉さんの写真と記事の見出しのギャップで読まずにはいられなかった

ワクチンが想定より弱いと言うより、ウイルスが強くなったと言うべきなのでは？

君子豹変す？の宮坂先生もそんな感じですね

でも8割は無理だからなあ

妥協策として高齢者ブースターですかね

尾身会長が7割打っても集団免疫はムリって言ってたし、そもそも今の旧型ワクチンじゃ大した効果がないばかりか薬害の方がデカイだろ。
専門家が害悪な時代。

発症予防効果はあるが、感染予防効果は低い ブレイクスルー感染

▲「レインコート」の内側に、身に纏う人の命を奪う罠があったのではなかったか。

誰かと思って読んでみたら宮坂さんか…いろいろと思うところもあるでしょう

この人の言ってる事が意味不明。
ワクチンは鎧だと思ってて｢鉄砲の弾や槍がきても防げるだろう｣だからレインコートみたいなワクチンだから弱いまでは良い。
その後雨は防げても土砂降りは防げないって…
例えが弾から雨に変えたら話が変わるがな。

でしょうね。副効用にデメリットありすぎ、下手したら死ぬような危険なワクチン。ソンナリスク覚悟で接種してもうがい手洗いマスク生活は必須だし3ヶ月で効果なくなるしね～

あれ？最初から
「ワクチンは重症化を防ぐため」
って言ってなかったっけ？

個人的に宮坂先生は好きだけど、記事にあるようにワクチン接種が８割に達しても、専門家は行動制限を続けるよう主張すると思う。あと、宮坂先生がここまで製薬メーカーの言うことを信用したというのは少し意外。

おそらく我々が当初鎧と思っていたのが意外に薄くて、まあレインコートぐらい、あるいはトレンチコートぐらい。

宮坂先生、、、著書もワクチンワクチンワクチンしか書いてなかったから分かってはいたけど、もうちょいマシな発言をしてほしい

第一人者の先生、初期はワクチン自体にかなり懐疑的だった割にコロッと肯定的になったと思ったらまたこんなこと言ってるし、まあなんというか、軽いな

イスラエルやアメリカのデータを見て、ワクチンはレインコート程度だとわかっているのに、まだ打つ人を増やすことに意味があるという見解。集団免疫は不可能ということも言われているのに。理解できない。

免疫学者宮坂先生はワクチンの感染予防効果が大してないことを指摘しつつ、あたかも未接種者がウイルスの雨を降らせるかの如く指摘。ご自身で矛盾を感じない？

宮坂昌之氏は信頼できるんだよなあ。

これが元のニュース

免疫学の第一人者ってハイヒールのリンゴに似てるなと思って記事開いたら普通にハイヒールのリンゴやった

「たえとレインコートでも打たないよりマシでしょ！」っていう層が一定数いるからねぇ(笑)

ウイルスの事はウイルス学者

免疫学の第一人者（笑）やないか…
マスクは大したことないと言った端から「マスク外したせい」ってなんや。

ワクチンが鎧と思っていたらトレンチコート程度だったと。でも国民の８割がワクチン2回打つことが重要と結論づけるのが理解不能。

肩書のあるお方のようなので恐縮ではありますが

「鎧と思っていたがレインコートぐらい」

このような大きなミスリードをする人の
見解は参考にならないですよね

分かりやすいですね！

「２回目の人を増やさないと、降ってくる雨の量は減りません。ワクチンの接種の割合を増やせば感染者が減るわけですから、雨作る人が減る。そうするとレインコートでもいけるようになる」

誘導するなよ。

これで免疫学の第一人者なの？→《社会的な制限を取ってしまった…マスクをしなくなった、誰と会ってもいいようになったとたんに感染が増えてきた》

免疫学の第一人者、宮坂昌之氏、ワクチンを解説「鎧と思っていたがレインコートぐらい」 *副反応のあるレインコート。

雨は防げるけどどしゃ降りは防げないって感じらしい

うん、最初からそぉ思ってたしレインコート着て傘(マスクと消毒と手洗い)もさしてるょ

マスコミは絶望させるサムネ好きだね

そんなに効果が薄いのに副反応で千人以上を死亡させたのか？超過死亡は4万だぞ？去年のコロナ死者数はインフル並みの1万以下。これは必ず史上最大の薬害事件に発展するな。

アイアンメイデンの間違いでしょ

鎧ではない、レインコート程度の防御力のワクチンを打つ必要はありません。そのレインコートが悪さをするかもしれないのですから。

宮坂先生は、ご自身の著書に書かれたADEへの懸念は封印してしまっているのかな。

「ワクチンを接種しても感染対策は必要だ」
8割は2回打たないと規制緩和は難しい、という話だった↓

こういう記事の最後には必ず「でもワクチン接種は必要だ」って入れようぜ。