この先生、周りの大人の為に子供も打つべきと言ってた人か。
英では推奨しないみたいだけど。
忽那氏の記事中に心筋炎って言葉出てこないね。

9/3の段階での英国諮問機関の判断です。
12歳から15歳への接種については
かなり慎重な立場をとっているようですね。

＞

イギリスでは心筋炎を懸念して12歳から15歳にはワクチン接種は推奨しないそうです。日本も小学生に勧めるのはやめましょう。＞

これ位は日本も配慮が必須だと思います。

若い人はメリットよりもデメリットの方が大きいという見解もあります。

日本の「コロナ専門家」でこういうこと言える人いるのかな〜？自分で研究してなくて、海外の御用論文をキリトリ紹介してワクチン打たせるだけのお仕事に見えるけど。

若い人って打つリスクの方が高いんじゃないの。
接種率という数字の為に打つのはどうなんだろうか。
高齢者以外、打たなくても行動緩和できるのでは。

３、子供のコロナ対策強化
・母子療養施設、入院等の強化
・子供の感染、濃厚接触等
安心して休めるよう
財源を雇用関係から切り離し
国が親に直接、迅速給付
最低10万円以上
・子供のワクチンは
心筋炎等も顧慮
子供研究班を立ち上げ
世界的知見、情報共有強化

英政府の諮問機関である
ワクチン・予防接種合同委員会（ＪＣＶＩ）

【ロンドン３日ロイター】

うーむ。

以下の２つの記事を読んでから、改めて 木下喬弘 氏 の記事を読んでみてください
：

1．

2．

問題は、例えば、以下の2記事に書かれているような事実が完全に無視されていることです。木下喬弘 氏が勝手に知見を取捨選択したのでしょう：

米国と英国、保健機関の差で、子供への接種方針分かれましたね
打たせただけの米国と、現実を直視した英国
日本の分科会がデータを直視せず、英国と同じ判断が出来ないなら、感染症対策分科会のメンバーは製薬利権とズブズブということであり、メンバーを変える必要があります

123
既に大手でも無視できなくなってるのは心筋炎だね
>
>12～17歳の子供におけるSARS-CoV-2 mRNAワクチン接種に関連した心筋炎。層別されたナショナルデータベースによる分析

どんどん新しいことがわかってきますのでワク推するのもたいへんなことでしょうね。。

おはようございます(^o^)
↓この話もありつつ

イギリスでは12〜15歳に対する新型コロナウイルスワクチンの接種を推奨しない方針を示しました。

なぜそうしたのでしょうか。

根拠なくこんな方向転換はしないはずですよね。

あ〜あ

接種すべきなのか、影響考えて待つべきなのか、しっかり説明する必要あるよね

英諮問機関、12─15歳への接種推奨せず 心筋炎を懸念

小児への接種に危機感を感じます。
日本は大丈夫でしょか？

京都大学、ips研究所も日本人は交差免疫があり、特に若年者では自然免疫で十分対応できると示している。

テレビ、新聞では絶対に言いません。箝口令が敷かれているかの如く。
もはや大本営発表状態です。

こびナビはちゃんと最新の情報を取り入れて発信してるのでしょうか？

デマを流す事にならないようにこびナビ自身もアップデートして下さい。

小児への接種に危機感を感じます。
日本は大丈夫でしょか？
まるで日本は人体実験場。

京大のチームも日本人は交差免疫があり、自然免疫で十分対応できると発表している。

テレビでは言いませんが。もはや大本営発表状態。

アストラゼネカだから…？
要確認。

子供だけではなく、大人だって良い訳無いでしょ。

英諮問機関、12─15歳への接種推奨せず 心筋炎を懸念

今まで散々他人に対して半強制的にワクチン推奨しておいて、この報道に一言も言及の無い奴を絶対に信用してはならない。

こびナビの医者は知らないのかしら？？？？

やっぱり打つのはやめよう。
インフルエンザは副反応あっても別に重くないから打つけど。

＜メモ＞
〜

若者の死者が出ている限り当然の話し。

英ワクチン・予防接種合同委員会は3日、12-15歳に対する新型コロナワクチンの接種を推奨しない方針を示した。

接種後に若い世代を中心にまれな副反応として心筋炎の発症が報告されているためとしている。

日本も考え直して！

打つかどうかは、慎重に🙏

日本ならなおさら接種不要

英国諮問機関が９月４日に心筋炎の懸念があるとして12〜15歳へのコロナワクチン接種推奨しないと提言したあとにもかかわらず、NHKがいまだに若年層への接種を勧めているのは犯罪行為ですし、訴訟対象😰

それでも日本政府は打たせるなんて
野蛮だね

ワクチン接種後の心筋炎、すぐに入院治療できる状態なのでしょうか？医療崩壊は改善したのでしょうか。

豊見城市が中学生のワクチン推進しています😰
心筋炎になってもすぐ入院治療できますか？治療ベッド確保してますか？

週末のBBC日本語版ダイジェストで、健康な１２〜１５歳へのワクチン接種は心筋炎のリスクがある、健康的な子どもが新型コロナで重症化する確率は100万人に１人。英国政府は子供への接種という決断を迫られている・・と。

日本でこのような報道をちゃんとしていますか🥺？

お忙しい所、ご返信頂きありがとうございます。

こちらの記事で、心筋炎への懸念をするが故に子供へのワクチン接種を推奨せずとあったので、やはりそこがネックなのかと思い、質問させて頂きました。
↓

やはり子供への摂取は怖いよ
対象年齢引き下げ検討してる場合じゃないよ

ワクチン摂取しないのは虐待とか言ってる人、これ見てどう思うの？

英諮問機関、12─15歳へのコロナワクチン接種推奨せず 心筋炎を懸念

なのに日本ではメディアでへっぽこ医者が12歳以上の子供にはワクチン接種を‼️ってこの差なに？？
うちの息子のクラスの子も先週打って来たってさ〜

😮‍💨よかった！
ならば日本もでしょ‼️
絶対に接種をしてはダメ❣️

出てからでは遅いよね

子どもは大人と違い
人生は長いよ

やはり若い人に対しては心筋炎リスクがある。
日本の親御さんは自分の子供にガンガン打たせようとしてるけど、大丈夫かな。

どうする、親は悩むよ

これテレビで報道されてんのかな？中高生の親御さんが予約争奪戦をしていて、今月12歳になるので少し遠くでもすぐに打たせたいという方も。真面目な親心だけに何もない事を祈る

イギリスでは普通の子供にはワクチン接種を非推奨

イギリスでは12～15歳の 普通の子供には ワクチン非推奨

うちの中１，12歳、悩む…

英諮問機関
12〜15歳へのコロナワクチン接種推奨せず。心筋炎を懸念

日本ではつべこべ言わずに打てとか言う人いるけどね。無責任に。

CDC, ファイザー, イギリス, 論文
「心筋炎がヤバい…」

某ナビの成果に利用されている日本の医療者
「ワクチン接種を！(逆血確認には触れてない。)」

自己責任と言えば自己責任であるが、某ナビはあまりにも利己的ではないだろうか…

12-15才の接種
イギリスでは推奨せず

まぁ、だよね。。。”

日本の子どももダメでしょう！

この記事見るとどっちがデマだか？

馬鹿？

このロイターの記事は誤報ということでしょうか？

こういう実のある報道をお願いします。

［ロンドン ３日 ロイター］

とはいえ若年層への感染も拡大しているし…
ワクチンに頼らない本来のソーシャルディスタンスに帰れ！ と言いたいけれど萩生田は相変わらず能天気なままなのか、最近は名前さえ見かけない。

海外はちゃんと研究発表してくれる！
日本は？
海外のまねしてるのかと思えば、再び陽性者が増えてる国を参考にもしない
ワクチンしか言わない…

【英国】ワクチン・予防接種合同委員会（ＪＣＶＩ）は、心筋炎懸念から、12歳から15歳へのワクチン接種を推奨しないと発表。
接種本人のメリットがほぼなく、リスクがありうるものを、中学生に接種させないのは妥当。

当然だと思います

イギリス 諮問機関
12歳から15歳のワクチン接種を推奨せず

若い方は全く重症化しないんですが…

日本でも
何故子供に打つ必要があるのか
何故子供に打たせようとするのか

心筋炎多発…

イギリスのワクチン・予防接種合同委員会（ＪＣＶＩ）は12歳から15歳へのワクチン接種を推奨しないと。
心筋炎懸念。
まあ本人メリットがほぼなく、リスクがありうるものを中学生に接種させないのは妥当。

イギリスの公的機関が15歳以下へのワクチンを非推奨と発表。
理由は心筋症のリスク。
ふむ、
15歳までは危ないが、16歳になれば安全なのかな？
リスク＆ベネフィットの考量なのだろうが、いっそコロナで一人も死んでいない10代、20代全部に非推奨を拡大したらどうかな？

『イギリスでは15歳までは原則打たないって決定』

決定はまだみたいだけどね↓
『英政府は、学校授業への影響を含む他の要因を踏まえた上で医療アドバイザーの助言を求めるとしており、最終決定はしていない』

うーんマジかー
息子の接種どうしようかな〜

日本、どうなるんかな…

つべこべ言わずにワクチンを打て！

息子が11歳で本当よかったって思っているけれど、6年生のお母さんたちが「ワクチンの予約いれたー！」て聞くたびに悲しくなる。ねぇ、自分で調べた？

12~15歳だけ？16歳はいいの？何が違うの？
打とうとする前に、よーくよーく考えてください。

やっても老化が始まる20歳以上でいい。
本当は脆弱層と高齢者でいいと思うのだが
治療薬さえ充実すればいいはず。

先進各国が50％以上の接種率になりつつある今
この発表？何それ？

英諮問機関
12─15歳へのコロナ枠珍、接種推奨せず
心筋炎を懸念

ですね。

それでも打たせる「保護者」は多いのだろうか？恐怖する対象を間違えているようにしか思えない。

副反応としての心筋炎は「まれ」（記事にデータなし）。政府の方針決定はこれからの由。

日本の若者のみなさん..

にかけたらこうなんだ!、てやりましょう日本も。こういうのが科学の正しい姿勢なのでは？どうですか皆さん。と心の中で問うてます。

使ったニュースソース



青で囲った記事 ↓

「
子どもを守れ。mRNAは情報を集めて覚悟を持って決断する事項。全ての親の義務😎🔥🔥🔥

日本は？

デマ太郎さん‼️コレどないしてくれるん😤

ロイター通信だよ😄

渋谷健司はクソだし。

この医師大丈夫？英国では心筋炎への懸念で子どもにワクチンしないのに😡

こびナビ医師「従来の感染対策をしっかりし、ワクチン接種を行うことではないでしょうか。」


👉

おい、ニホン！

慎重に決断すべきことであって、他人がとやかくいうことではない。個々の判断に委ねるしかない。

子どもコロナプラットフォームはゴミだけど、16歳以上が慎重論に立脚した時のアンサーなのかしら。

１２─１５歳に対する新型コロナウイルスワクチンの接種を推奨しない方針を示した。接種後に若い世代を中心にまれな副反応として心筋炎の発症が報告

接種する時に逆血確認せずともmRNAワクチンが入る太い静脈が無かったとしても血管内にもワクチン入って行くんかな？

イギリスは食品の成分表示基準が厳格で身体に入れるものにシビアな国民性なだけに、ワクチンを子供に打たせることにも公式に慎重な判断を下した。

心筋炎のリスクによるものと根拠も示されている。

対称的に日本の政府や医師は未だ躊躇なく子供の摂取を推奨している。

デマの拡散は駄目でしょう。
二重の罪。
例えば12～15歳にはイギリスでは 正式に 非推奨 になった。


12～15歳に 焚き付けるべきではない。

社会の為というなら、子供ではなくまず成人が人柱になるべき…という原則は置いておいても、きちんとリスクとベネフィットは考えてほしい。
被害は日本の何倍もあるのに、この判断ができる英国が羨ましい

せめて自分で判断できる年齢からにすべき。

「英政府は、学校授業への影響を含む他の要因を踏まえた上で医療アドバイザーの助言を求めるとしており、最終決定はしていない。米国やイスラエルなどは子どもに対する広範なワクチン接種を開始している」

マジかよ😳😳😳

犠牲が出てから変える

世界人体実験