今後の日本のワクチン接種率がどれくらいにいくのか正確にはわからないけど、


この分科会の中位予想と

ここで大臣が示した自治体集計のまま(?)の値が違いすぎるなぁと。

個人的には分科会の予測は安全を見すぎてる気がする。

ワクチン義務化しかないなー。正当な理由なくワクチン打たない人からは100万円くらい罰金をとろう。あと子供用もつくって。

政府分科会 3日提言案発表 ワクチン接種がさらに進んだ段階を接種割合別にシナリオ分析し、日常生活での制限がどう変わりえるのか「この提言をたたき台として国民的な議論を」

NHK
↓
提言では
「ほとんどの希望者にワクチンが行き渡ると考えられる今年11月頃には、続く

尾身会長「ワクチン接種でなんでも自由にということではない」

ワクチン接種が進んでいくのと併せて、生活上の制限を緩和していくという工程表が示されたそう。ネットでは上澄み部分の話が飛び交っているような気もします。

同人関係なく全般的に、だと思うよ。
不愉快に思うのは、ワクチンパスポートと同じ意味のワクチン・検査パッケージに言葉を変えても、分科会提言がどうあってもゼロコロナ即ち感染予防(PCR検査陽性ゼロ)対策から方針を変えない要因だと考えます。

分科会の経済再開案は、緊急事態宣言を今後も出すことを念頭に置いた案みたいですしね。医療関係に任せたら何も進まないのは、この記事みたらよく分かる。圧をかけ続けないと。

「ほとんどの希望者にワクチンが行き渡ると考えられることし11月ごろには、日常生活の制約を減らすために、ワクチン接種を終えた人やPCRなどの検査で陰性が確認された人など、他の人に感染させるリスクが低いことを示す「

「私たちの役割はリアリティー、実際の正しい姿を知ってもらうことだ。光はあるが、光は無条件には来ない」

政府の分科会は、ワクチン接種が
進んだ段階での日常生活について
提言をまとめました。

「ワクチン・検査パッケージ」の
導入などが盛り込まれています。

その上で、 は「国民的な議論」が必要なテーマだと主張しています。

尾身さんの提言は、
▽60代以上で90％、
▽40代から50代で80％、
▽20代から30代で75％がワクチン接種した場合に、マスクの着用や3密を避けるなどの対策で、緊急事態宣言を出す必要がなくなる可能性があるとされている。

何もかも自由になるということではない。

尾身会長「ワクチン接種でなんでも自由にということではない」
ワクチン打っても3密を避けながら行動するんだってさ

どうなれば従来の生活に戻るんだ？超満員のフェスやスポーツ観戦は二度とできないの？ワクチンも効果が減るし、ウイルスは変異する。そしてリスクゼロはない

旅行容認の話は必読。早とちりすな。

一方で、サタデーステーションでは、政府方針として、ワクチン接種を前提に、酒類提供の緩和が報道。これは、分科会の提言内容と異なるので、両方報道し、検証してほしいです。

“

▽60代以上で90％、
▽40代から50代で80％、
▽20代から30代で75％

１回目予約で見ても、緊急事態宣言回避条件クリアできそうですね。

一番苦しいフェーズから抜け出しつつある感じかな？

「今後、最もありえる接種率は
▽60代以上で85％、
▽40代から50代で70％、
▽20代から30代で60％」

全然違うと思うが？
基盤情報の精度が低いので、提言をそのまま信じるのは危うい

接種も進んで、早く彼女と安心して逢いたいな

ワクチン打ってようやく今までのような制限、ガチガチの感染対策つきの行動が可能、打たない者は人権なしか？
どっちに転んでも奴隷にしかならない
こんなの誰が受け入れるというんだ？

8月初、米国のファウチ氏の提言と真逆。ワクチン接種も、デルタ株は重症リスク、死亡リスク高い故、追加政策必要と提言。再度マスク着用も提言。尾身氏らは、世界情勢を認識しているのか？？？

ワク検の活用法をある程度民間に委ねるという提言が出た。ワク検をしっかり活用してる民間施設を優先的に利用したい。

この分科会の提言案、なるほどーふむ。となったよ。ワクチンが普及することで、（何もかも過去と同じ状態になるわけじゃないけど）希望ありあり。マスクは長くつけることになるだろうけど、色々できるようになってくると思う。

ワクチンパスポート投手を援護する強力オールスター打線
これは抑えられる気がしない

5番 分科会 尾身茂

この仕組みを導入することで、たとえば
▽医療機関や高齢者施設での入院患者や入所者との面会、
▽県境を越える出張や旅行、
▽大学での対面授業、
▽部活動などでは行動の制限

が緩和できると考えられるとしています

旅行自粛要請が解除される可能性が出てきたのでそろそろ活動再開しますかね。

集団免疫の確保は難しいということだそうだ。インフルエンザや風邪と同じで、今後もゼロコロナは難しいだろう。重症化しない為の治療方法と医療体制の確立を望む。
人工的な免疫機能の付与強化の方向性は人間が本来持っている自然免疫が衰えていくと危惧している。

相変わらず、西村は順調に経済破壊活動を止めないなーちなみに岸田氏は総菜になれた暁には西村を重要ポストに出迎えて感染症対策庁は分科会の皆様に是非お願いしたいと「感染症に強い日本を作る」と断言している

『検査で陰性だったことやワクチン接種を終えたことは、自分が感染しないことや他の人に感染させないことの完全な保証にはならないとしていて…感染が拡大して医療がひっ迫し再び緊急事態宣言が出された場合には、行動が制限されることもあり得る』ん？検査や💉の意味ある？→

分科会も二階には逆らえないわけだな。
11月から緊急事態宣言地域でもGo To トラベル再開を漂わせているとは。
緩和の中身も経団連やJTBの言うがままで呆れるばかり。

ワクチン接種後の日本の姿、この報道案が最善だと考えます。

例えば、全国民が月１で検査を実施
実現は難しいと思うけど、ワクチンばかりではなく検査も重要

【 後でも感染するし感染させもする。何度 したところで検査後の陰性証明にはならない。
少し調べてちょっと考えれば分かることなのに、 の頭ん中はどうなっているのだろう？

「このようなテーマを議論したことによって対策のガードを下げることに絶対につながらないように」

それなら何故今こんなのを出すのかなぁ？

自宅療養者や重症者などをどう減らすかのロードマップをしっかり築いて、その先にこれがあるべきだと思います><？

検査とワクチンの利権団体

※「緊急事態宣言を出す必要がなくなる可能性がある」とした提言は、３回目の接種を行う方針が国がある点と、変異株でのワクチンの効果を疑問視する意見もある点から見通しが甘いかなぁと感じてます。

ワクチンを打とうが打たなかろうと、感染させるのは同じとCDCが言ってたでしょ。ワクチン打たない人からだけ感染するという根拠のワクチンパスポートは無茶苦茶だ！

『国内では社会の分断につながる懸念があるため、「ワクチン・パスポート」ということばは使うべきではないとしています。』


言葉遊びは楽しいか？

>「希望者の全員がワクチンを接種したとしても、感染を制御して社会全体を守ることができる集団免疫の状態になるのは当面無理だというのが、われわれのコンセンサスだ。シミュレーションでは接種が進んでも、ある程度、感染対策を持続しないといけないことが示された」

ヤフーニュースが悪意ある見出しをつけてたので、こちらで。Liella!1stまでにはワクチン接種完了するので、そろそろワクチン接種者が増えた後の生活・経済活動のあり方を考えなければならないと思うんだよな。

今後もずっと医療崩壊が懸念で緊急事態宣言をやっていくつもりかー。大人数で集まるはおろか海外なんてもってのほかだろうし医療以外の分野の崩壊が起こりまくって結構な人が影響受けていくんだな。

だからそんな議論をしたいのならまずPCR検査を無料でいつでも誰でもどこででも受けられる環境整備が先だと何度言わせるのか．それにまだ「若者を中心に摂取率が広がらない場合云々」だなどと抜かすこの馬鹿さ加減：

ここに掲げられている数値は何処のデータを参考にしているのでしょうか？先行するイスラエルはもっと高い接種率でも再感染爆破してますけど…。

ワクチン接種したって各地で、感染しているし、クラスターも起きている。
やめてくれ、ワクチンパスポート。

「修学旅行や入学試験、選挙や投票、
小中学校での対面授業などは、参加する機会を平等に確保する必要があるため、適用すべきではない」
誰が信じるんだ、そんな言葉。これまでどれだけ裏切られてきたか。

日常生活の制限緩和はまだ先の話だし、ワクチン接種したからといって、安易に制限緩和してしまうと感染大爆発しかねないと思う

なんでワクチン・パスポートをワクチン・検査パッケージと呼ぶだけで、社会の分断はおきなくなるというのか。そんなことあるわけないだろ馬鹿馬鹿しい

やはり今後のより自由な経済活動のためには，如何にしてワクチン接種慎重派や無関心派にアプローチしていくかだな

➄
③と連動し新型コロナ対策政府分科会による新型コロナワクチン接種が進んだ場合の提言案が今日議論された。あくまで"緊急事態宣言解除や延長とは全く関係が無い"と尾身会長は念を押す。複数の専門家は慎重論を唱えてもいる。
発信のタイミングとしても"最悪"だと思います。

個人的希望としてはPCR検査よりも中和抗体量の測定をお願いしたい。自分がどの程度の防御能力を持っているのかを知りたいので？あくまでも参考の為であり行動制限を変えるつもりはまったくないが？

今後、最もありえる接種率は
▽60代以上で85％、
▽40代から50代で70％、
▽20代から30代で60％

まあ、「接種したんやから経済活動再開させてほしい！」というインターネット上の民意??
が多数あるのは事実なんで、、

こうなりゃ後は成り行きに任せるしかないね…💧。
僕は上手くいくとは思えんけど💬。

何があろうと感染対策を通してしか社会活動を許さないというニュース。そこにワクチンパスポートという規制が「加わる」。緩和ではなく、加わる。

もちろん、人から人に感染などというのは真っ赤な嘘である。何もせず従うままでいいのか。

1000人もの死者が出ているのにワクチン打たないと行動制限とは憲法違反です。
緊急事態宣言の時だけにして！
フランスに続こう！
みんなで立ち上がろう！

こっちを読んでも検査陰性をパッケージにする意味がよくわからん。

もっと簡潔に書いて。
眠くなるから長い文読みたくない

衆議院選は、新型コロナ対策というより、"コロナ後"の開始定義とリオープン戦略についての提言の差が焦点になるんかね？🤔
国民の分断がさらに進みそうやね。

命を賭けてワクチン打った人にポイント多めにつけるくらいで良いんじゃないですか

分科会を潰さないと日常に戻せないって事だな。

分科会が暴走始めた！
菅首相には辞める前に止めて欲しい。

ワクチンパスポートに行きたくて仕方がない分科会もNHKも、白々しいことこの上ない。

分科会提言
・ワクチン接種率次第で緊急事態宣言の不要化を
・接種or検査者への制限緩和の仕組み導入を
・ただし導入後も状況次第で制限を

早いうちにもっと具体化するといいわね🙂

実質ワクチンパスポートに近づいていると思うのだが、“国内では社会の分断につながる懸念があるため、「ワクチン・パスポート」ということばは使うべきではないとしています。”、の意味がよく分からなかった。

前向きな話か

ワクチン接種が進んで
▽60代以上で90％
▽40代から50代で80％
▽20代から30代で75％が接種した場合には
マスクの着用や3密を避けるなどの対策で緊急事態宣言を出す必要がなくなる可能性

＞ワクチン接種が進んだあとも当面は基本的な対策を続ける必要がある。このようなテーマを議論したことによって対策のガードを下げることに絶対につながらないように、しっかりとメッセージを出していく

＞専門家の一致した意見としてワクチン接種が進んでもそれだけですべての制限を緩めることは難しいことを確認した。ワクチンを打ったからといってなんでも自由にできるということはあり得ず、

分科会、ワクチンの有効期限についてまったく考えてないみたい。ちょっと愕然＆茫然。こりゃダメだ…。
この先1年も日本はまだ死者多数を伴う試行錯誤を続けるだろう。

【

妥当なところかな。



また、ワクチン接種ができない人たちが社会に参加できない不利益は避けるべきで、国内で「ワクチン・パスポート」ということばは使うべきではないとしています。

インチキ話の最後がこれか？お前ら。社会をこれだけ破壊しても気にもしない。ほんと終わった連中。ほんといなくなれ。

「「ワクチン・検査パッケージ」という仕組みを導入する必要」 フェスのやらかしをテコにしてワクチンパスポート通すのかな？

実質的にはワクチンパスポートと同じ理解だけど、適用すべきではない例はあたりまえの話しかしておらず(義務教育や投票など)、本当に土台という感じ。それぞれの立場が言いたいことを言うので大変だとは思う。

ちょーがつくオオアホウの集まりか⁉️
ほんまは、高齢者に打ったら終わりじゃ❗️
ワクチンが目的になっとるやないか❗️

菅総理の敗北は国民が分科会にNOをつけたのに等しいと思うけどね。日本って民主主義国家だよね？
もう普通にやろうよ。って事

専門家を巻き込んでの選挙対策 ってことかな？ まぁ 将来のビジョン描けなきゃ 投票なんかしてもらえんやろうし そのビジョンが酷く魅力的でないものでないことを祈る ＼(^o^)／

「（ワクチンの）接種率が20代や30代の若い世代でも75％などと高くなった場合には、緊急事態宣言を出す必要がなくなる可能性がある」

大事なのはワクチンを打ったか否かではないはず。獲得免疫の方が効果的という研究結果も15以上出てきている。分科会の議論は偏り過ぎている

新型コロナ対策の今後について、重要な見解が公表されました。
尾見会長の見解を支持していきたいと思います。
「ワクチンパスポート」という言葉は使わないということですね。

とにかく「接種率が20代や30代の若い世代でも75％以上」を実現して欲しい！

＞～20代から30代で75％が接種した場合
＞マスクの着用や3密を避けるなどの対策で緊急事態宣言を出す必要がなくなる可能性がある

そんなもんだろうなと言う肌感覚。
誤解なきよう言うとあくまでこれは提言だという事。
どうすべきか選ぶのは政治であり、≒有権者ですね。

やっぱり"朱に交われば赤になる"とは言ったもんだな。尾身さんも官僚の言い回しが板に付いてきた。

まあ打ちたい人が打ち終われば、あとは打ちたくない人らが家に引きこもってればいいんじゃないですか？マスクは各々の判断で

これ、ちゃんと経済関係の委員の意見も反映されてるんだよね？

要は従来通り

だからいつの間分科会の連中が生活を支配する権限を持っとるねんという話だ

尾身会長「ワクチン接種でなんでも自由にということではない」

ダメだこりゃw
マスク半恒久化って言ってるようなもんやんけw
まぁ、先生の立場だとこうとしか言えないのは分かるけどね。

＞国内で「ワクチン・パスポート」ということばは、使うべきではないとしています。

言葉だけ規制して実行はするってことじゃん

この記事は大前提があります。

・ワクチンが行き渡ると考えられることし11月ごろを想定とした議論であること
・緊急事態宣言が解除された場合

この２つのとどちらかでも条件が整わない場合は、そのまま実施に移されることはありませんし、まだ叩き台に載せただけの話です。

ワクチン接種で
日常生活の制限どうなる？

政府の分科会の専門家が提言案

接種歴や検査の結果をもとに
他の人に感染させるリスクが
低いことを示す仕組みを導入する
必要がある

＞提言案では、今後ワクチン接種が進んで、▽60代以上で90％▽40代から50代で80％▽20代から30代で75％が接種した場合には、マスクの着用や3密を避けるなどの対策で、緊急事態宣言を出す必要が→

提言案のなかで
▷検査で陰性が確認、ワクチン接種を終えたことが
★自分が感染しないことや他の人に感染させないことの保証にはならない
＞マスク着用や3密回避は必要

接種率が高いと、『マスクの着用や3密を避けるなどの対策で、緊急事態宣言を出す必要がなくなる可能性がある』とあるが、予防接種したとしてもライブは無理ですと言っているのかな？？

（ニュース）＜

慎重すぎるわ

ワクチンパスポートは必要。

えぇ…やっと…？
早めに検討して発表してればワクチンを打つ希望者も増えてたんじゃないかな。

ワクチンを打てない人を差別するべきではないが、打たない自由を駆使するひとにリスクがあるのは当たり前の話。

切り取ってみた。

"11月ごろ PCRなどの検査で陰性が確認された人 一定の条件で行動制限を緩和する「ワクチン・検査パッケージ」という仕組みを導入する必要"

まだ行く末全然わからないですが、これが利用できる様になったあかつきには出掛けられるよう頑張りますよ。QT

要約:ワクチン打っても意味ないよーん

こんな世の中本当嫌。
おかしいと思う。
打ったひと、打たない人での
行動制限。打った人には
打ったと分かるよーな
パッケージ！？
強制的な雰囲気をどーして
国が作るの？

のだな～。

ワクチン・検査パッケージ、略してパケ