うちの職場でも導入しようとして問題になり、戦って定位置を勝ち取りましたよ。コロナ禍のこのご時世だし、席に荷物すらおけない職場では教材保管が難しくなるし流行りだからで片付けるなら、専任の方にそれで仕事出来ます？と聞いちゃったよね。

梅光学院さんを被告とした裁判の件。裁判例データベースを軽く斜め読みした限りでは、教員懲戒にともなう研究室締め出し（召し上げ）の是非を争う裁判はそこそこ見られたのですが、労働環境としての研究室のあり方について判断したものはまだ見つかってません。

なんか聞いたことのある学校名・・・

＞個室タイプの研究室は廃止され、広い空間に並ぶ机や椅子を自由に使うフリーアドレスとなった。教員には、一部だけ鍵がかかる書架が一つずつ与えられている。

経営陣は大学が嫌いなんだろうなあ。学生時代に研究室に行ったことあったのかなあ。

大学の研究室スペースがなくなって完全フリーアドレスというのは確かに使いにくそうだな。学生のスペースはもっととってあげたいけど。

私の感覚からしたら、個室の研究室がないのはありえないけど、研究してない先生たちなら研究室取り上げて欲しいという気持ちの方が遥かに強い。

・学外の人も行き交うため、研究成果が盗用されるおそれがある
・プライバシーが守れないため学生の質問や進路相談にも対応できず、試験問題の作成や成績をつける作業も困難

研究室がないのはやり辛いだろう。

研究室利用は権利なのか、それとも？

〉「教員が研究室を利用する権利を侵害している」などと主張
〉書籍や資料を保管するスペースが足りず、学生や学外の人も行き交う中で仕事をするため研究成果が盗用されるおそれ
〉

見出しは「研究に支障」だけど、教育にも支障が出ていることが書いてある。この大学の先生は入試問題や期末試験問題を学生や学外者が行き交うスペースで作るわけか。

フリーアドレスの研究室とか、考えた大学の設置者の神経がわからん。
そんな大学、自分が学生だったら行きたくもないし、子どもにも通わせたくない。

え？ちょっと無茶しすぎでは？

引用「個室タイプの研究室は廃止され、広い空間に並ぶ机や椅子を自由に使うフリーアドレスとなった」

そりゃ研究に支障出るよね。やる前からわかっていただろうけど、止められなかったのか。

梅光どうしちゃったの？

「文部科学省の大学設置基準は、研究室について「専任の教員に対しては必ず備えるものとする」と定めている。ただ、面積などの基準や目安はなく、個室である必要も示されていない」

おそらく流行りだ、ということと個人スペースを減らせるメリットをどこかのデザイン会社が提案したんだろな。都心ならまだしも山口県でそこまで一人当たりの面積を削る必要があるんだろうか。なんで大学も教員の意見を聞かなかったのだろう。疑問が多い。

前任校。フリーアドレスになる直前に転出したから俺は経験してないけど、この形式だと研究も学生対応もかなりやりにくいだろうなと思う。

なんちゃらアカデミーのコンサルの結果かな？知らんけど

（記事の範囲で）
私は大学教員の研究室がフリーアドレスというのは暴挙だとは思うが。

これは裁判で勝てるかなあ……。
権利の侵害と言えるのは「研究成果の盗用の恐れ」ぐらいではないか。
例えば、学生の相談は「相談室でどうぞ」と言われたら終了でしょう。

コロナ後のオフィス回帰、フリーアドレスになったらオフィス勤務の良さ激減やろけど週3日出社とかリモート希望者の増加とかでそうなるところも多そうやなーってこの記事読みながら思った。

これは辛いですね･･･

個人的な相談も聞こえてしまいそうですね。

研究室で学生の相談受けるとかって、今の時代的に「はめられる」可能性もあるわけで訴訟リスク高くて、怖くてできないと思うけど。

研究が盗用というのは、大学的には研究は勤務時間外にやってくれということだと思う。

学生の成績などの情報も扱うというのに、フリーアドレスとは、なにをトチ狂ッているのか

興味深い。裁判所の判断はどうなるか

えー！？

大学の教員の研究室って、
部屋をあげるから本や資料はその中にとどめてくださいね、
外には溢れさせないでくださいね、
っていう目的のものだと思ってた。

内田百閒先生の時代の法政大学はこんな感じだな。多分。

教育界隈がざわついている。実際やりづらいよなー特に個人に関わる話は。

企業がなぜフリーアドレスにしてるかを知っていれば、研究室を持っていた大学教員に同じことをしようとは思わないと思うんだ。それともわざと？

梅光の理事長って今年の7月に突然辞任してるんだけど，何か関係あるんだろうか

この大学が教員はもちろん学生のこともちゃんと考えていないんだろうということは分かる。どうせ他に共用の個室があるとか言うんだろうが、そういう問題ではない。

どんどん改悪される大学と日本の没落

フリーアドレスにする際、学内でどんな議論がなされたのだろうか。
記事の中で教員が語る問題点は理解できるし、教員の意見を踏まえたうえでの施策だったのだろうか。

梅光学院大学の専任教員や元専任教員ら 書籍や資料を保管するスペースが足りず プライバシーが守れないため学生の質問や進路相談にも対応できず、試験問題の作成や成績をつける作業も困難

> プライバシーが守れないため学生の質問や進路相談にも対応できず、試験問題の作成や成績をつける作業も困難だとしている。

なるほどなー

試験問題作りづらいだろうな。：

梅光学院。実に腹立たしい訴訟だと感じます。研究室個室の弊害も多いのです。これら一連の施策でどれだけ志願者が増えたことか

当時、趣味で(笑)田中先生の生物学の講義取ってたの。いやあ、まだ大学にいらっしゃったんだ！お元気だろうか。
学部や学科の垣根をポンっと越えられるところがいいところだったよなぁ、あそこは。

聞いたこと無い大学だけどアホですな。
フリーアドレスは特定業種の業務効率化には寄与してもじっくり腰を落ち着けるスタイルの研究職に適合するわけないやん！
現場無理解無視無知露呈！

「これまでは学生が研究室に来れば教員やゼミの仲間と話せたが、フリーアドレスでは周囲を気にして話がしにくい。授業時間にとらわれない学生の主体的な学びの拠点がなくなり、非常にやりづらくなった」

訴訟を起こす以外の手段はなかったのかな。そこまでやり切ってのこの事態なのかな。
かなり今更感もあるし。
完全に元通りに戻せってのはどうかな。様々な変化に合せて学校の姿も変わるべき。

「コミュニケーションを重視する」つもりのフリーアドレスが却ってコミュニケーションを取りづらくしてしまった例。

梅光学院大学は他にも労使紛争があったはずなので、これ単独の話ではないかも。あと、大学設置基準との関係は分かりませんが、書類や書籍保管の関係では、ロッカー貸与という方法もあり得なくはないかも（但し書籍の冊数考えると結局研究室貸与と変わらない気もします。）。

研究室というのは文字通り部屋でしょ。部屋が与えられないなら研究室とはいえないのでは？

大学側が無配慮なのか、教員らのやり方がふり(古)いのか

なんでこんなアホなことが起きるのか。

なんかしょうもないコンサルとかが付いていた結果だったりして。

報酬はマネしないくせ、見てくれだけは外資系企業!?

それでもこの大学、新校舎だからまだマシかも。「稼げる大学」の中には、廊下の隅にダンボール箱並べて「君のフリーアドレスだ」なんてのもあるだろう。

文句を言えばただちにダンボール撤去（＝出入り禁止）とか。

デスクトップPCすら使えないのか、、、。なに考えてるんだろうね？

何があったのかは分からないが、何があったかは容易に想像できる

わぁ…今の職場と通ずるものが…ゴホゴホッ

実は相部屋時代ってのも私ありましたが・・結構、相互監視効果みたいな形で研究は捗りましたね。サボれない！という意識はあったかも。ワイワイやって楽しかったですけどね。相部屋の組み合わせぐらいは、決まっていた方がいいかな。やっぱり。

いやあ、研究室にフリーアドレスは向いてないだろ

これは。。。うーん、学校現場からするとやっぱり贅沢。。。

さすがに研究室をフリーアドレス化は馬鹿じゃ無いですかね…。

大量の資料に囲まれる生活を送る研究者達が、毎日帰るときにはキレイにお片付けなんて奇麗事に従えるわけないでしょう。研究に支障出ますよ、普通に。

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

それはフリーアドレスかどうかが問題というより「不利益変更」だからダメだろう…この大学は契約の専門家もいないのか。教員もこれからいなくなりそうだけど

ここまでちょい先を見据えられないなら大学なんて潰れてしまえと思うなぁ。フリーアドレスは普段会社に居ないことが多い職や、資料をクラウド保存できる職の制度だろうに。

大学というものの本質がそもそも理解できていないのでしょうね、こういう発想の経営陣は。なんでもかんでも企業のやり方を取り入れればいいと思ってる。

個室じゃないとねえ。

耐震工事のために1年くらい共同の研究室になったことがあったので思い出話でも書くかな

研究する暇あったら講義しろってことだよ言わせんな恥ずかしい。

研究室取っ払ってフリーアドレス強制したのか。よくGOサインでたね。(- -;)
「

「教員や学生のコミュニケーションの重視」のためのフリーアドレスで結局は面談とかの濃ゆい大事なコミュニケーション機会が失われてるって、まじでどんな落語なん。
何で狭く深く濃ゆい交流を捨てて、浅く広く薄い交流を取ろうとするんかね....

賠償が認められるのかはわからないけど、「フリーアドレス」の職場になったことで研究活動に支障が出ているのは確かだろうと想像できる。

どこのコンサルに騙されてこんな作りにしたんだろうねえ

パソコンだけでできる研究に特化した大学。
／

研究室がなかったらなんも進まない。

大学の先生なんて、大企業の課長か部長ぐらいの存在だと思うから、個室じゃなきゃイヤだなんて贅沢だぞ。学生とかとの打ち合わせなら、共用の会議スペースでやればいいだけだし。

大学にフリーアドレス導入って阿呆過ぎる…。

これ、潰れるフラグがビンビンに立ってるじゃん……。
そういや、金沢某大もこんな漢字のいわゆる「職員室」になっていると聞いたけど……

プライバシーがないのも辛いけど、本の置き場が限られていたら研究どころではない。

フリーアドレスの職場で働くのが夢でした。「圧倒的成長に支障」

これは行方が気になる
仕切り無くせば「コミュニケーションが増えてイノベーションが」ってそんな訳ないし、PCとちょっとの参考書で済む職種と済まない職種があるなんて当たり前だよなあ

職場をフリーアドレスにする議論は10年前からあるけどうまく行った試しがない
キモいおっさんの後とか使いたく無いよね

たしかにひどい。これだけでもすでに最悪だけど、（コロナのない平時に）「在宅業務不可、出勤して仕事しろ」だったりしたらもっと嫌ですね。

この大学のフリーアドレス研究室の話題、数年前に見た気がする。こじれるところまでこじれたようだ。

#

共同研究室くらいがちょうどよいのでは？
個別のミーティングルームと併用すれば問題ないと思いますが。

大学教授ではないけど、わからんでもない。

「試験問題の作成や成績をつける作業も困難」これが一番ヤバイよな。まさか入試問題もフリースペースで作れというのか。

「大学のフリーアドレス化で『研究に支障』 教員ら提訴へ」。

だからって訴訟ってことなの？
普通の会社の普通の中間管理職はそこを苦労してやりくりしてるんですけど…

大学の研究室がフリーアドレスってなんのジョーク

個室がなければ試験問題作成やら採点祭りをどうしてるんだろう。

→

聞いたことある大学だなって思ったら

さすが下関

図書の大量廃棄で有名な梅光学院大学、今度はこういうことになっています。
大学上層部の研究への無理解という意味では、近大も似たようなものだと思いますが…

---

「フリーアドレス」の職場になったことで研究活動に支障が出ているとして、梅光学院大学の専任教員ら9人が、大学側に計約1200万円の損害賠償を求める訴訟を山口地裁下関支部に起こします。

研究なんかさせる積もりないだろう。維新でもないのにな。ああ、安倍の膝元か。

視察やオープンキャンパスなど大学の上っ面だけを見せたい時も、教員を監視する際も便利なんだろうな。大学にコンサルを入れると、こういう愚劣なシロモノが出来上がる。

大学は「文学の梅光」と言われ、中高は進学校だった地域の名門私学。元文部官僚が理事長の8年間に、大学業界では悪名高い某コンサルが主導する評価・研修制度を導入。待遇悪化で教員からは次々と提訴。偏差値も下落。卒業生も本当に気の毒。理事を総入替するしかないのでは。

未来大見たら卒倒しそう

「教員が研究室を利用する権利」がどうとかは有識者ではないから明言は避けるが、いずれにせよこの学校法人の信用度は既に地に落ちていると思うよ（中高卒のOBより）

梅光学院大学。「2019年春に…新校舎が完成…個室タイプの研究室は廃止され、広い空間に並ぶ机や椅子を自由に使うフリーアドレスとなった。教員には、一部だけ鍵がかかる書架が一つずつ与えられている」そうな。

目先の流行を追い掛ける事と最先端の仕事環境を提供する事は別だと言う事に事業者が気付かないと不幸を生むだけ。

裁判まで行くことになったか。

やっぱり未来大の教員室とか、良く設計されてたなー。

「フリーアドレス化」は、稼げる大学への第一歩やね！

「プライバシーが守れないため学生の質問や進路相談にも対応できず、試験問題の作成や成績をつける作業も困難」→梅光のこれ、遂に訴訟になったんだ。教員支持！ ちなみに梅光所在地は山口県下関市。／

頭の固い奴らはダメだね。提訴もわからんでもないが。