ハハハハハ
（笑い事じゃない）

バカだ
バカがいるぞ
想像がつかんのか
なんで、やる前に使う側の話を聞かなかった？

「文部科学省の大学設置基準は、研究室について「専任の教員に対しては必ず備えるものとする」と定めている」。

じゅけが動き始めたんかと思って草

大学はよくこんなことに
踏み切ったね💧
やれやれにゃƪ(˘⌣˘)ʃ

文科省の天下り先と成り果て、プロテスタント系キリスト教も捨て、蔵書も捨てる大学に成り果てました。…無念です…

専任に研究室与えないとかブラックすぎるやろ…

予備校の講師室みたいー

多分財務悪いんだろうなあと思って調べてみたら案の定微妙だった。こういった貧乏大学はドンドン増えると思います。
教員の人は特に「財務的にきちんとしている大学か」は見た方が良いと思います。

学生指導に支障が出るし、入試問題作成や試験・レポート採点もろくにできない。しかも今のコロナ禍だとクラスター待ったなし、と。もうちょっと仕組みを考えた方がよかったね。

下関の梅光学院大学

東工大でこれやったら西田亮介先生は本を全部持ち歩くことになるな

梅光学院さんやらかしたか…．専任の先生の個室廃止でフリーアドレス化って多分どっかのコンサルに入れ知恵されたんだろうけど…使い勝手悪すぎて研究どころの話では無いわな．それこそ研究者なんて裁判所に訴え持ち込むコト躊躇しない人達だからこうなるのは必定．

「教員が研究室を利用する権利」か。僕も大学で教員をしているが、非常勤の「特任教授」のため研究室はない。なので「フリーアドレスでもいいのでは？」と思ってしまうが、常勤の先生の場合は研究室がないと何かと不都合なのかもしれない。裁判所がどう判断するか注目。

数学科の談話室みたいなのをイメージするけど実際はもっと悲惨なんだろうな／

フリーアドレス制でコミュニケーションが捗るというのは幻想にすぎない

大学でこれかぁ😢保護者としても教員が研究できない学校に子ども送り出したくないわ。

「何かを変える」ことであらゆる問題が解決するという幻想は、貧しくなる日本社会において節々頻出している火種だと想像する。
「何かを変えて良くなる」という発想の根源は、怠惰や責任放棄だと考える。。。

これはなかなかチャレンジャーや。

確かに個室が無いと教員はやりづらいだろうね。

中学生の時、ここの中学と卓球で闘ったことあります。団体戦で完敗はしなかった記憶がうっすら。北九州市の強豪校にはボロ負けしましたが。

九州北部と山口県のプロテスタント系キリスト教女子校だけの大会ってのがあったんです。

大学のフリーアドレス化 教員ら提訴

職員のフリーアドレスは聞いたことはあるが、教員までフリーアドレスとはすごい。

これ客先でもえらいさんの個室なくなったばっかり。
社員のフリーアドレスはとても良いけど、えらいさんがフリーアドレスだとマジで仕事できない。

梅光学院大学（山口県下関市）→

「なんかよさそうだなあ」で施策を大学に導入するとこうなります。

民間と大学職員の働き方の違いを感じる良い例ですね。

本も棄てたしなあ。

訴えるんだ。。。

ベトナムと同じらしい。

個室である必要はないと…．
勉強になった．
－

経営者ごっこやりたい理事会だとこうなる

これはひどいな。馬鹿かってレベル。下関か。あの人の選挙区？

↓

>決まった席や部屋がない「フリーアドレス」の職場になったことで研究活動に支障が出ているとして、梅光学院大学（山口県下関市）の専任教員や元専任教員ら9人が大学側を相手取り、・・・

うわぁ。うちの大学も大概やけど、この大学史上最悪レベルのクソ大学やな。個室のない大学で研究や教育はできません。中学や高校じゃないんだから。

こうやって地方の大学は滅びていくのか。。

梅光学院のフリーアドレスの件 、原告側の先生たちが作ったサイトがあるから見てみた。
聞いてはいたけどひでーな。個人的には特に「荷物は６０分までしか置くことができません」に驚愕。

「プライバシーが守れないため学生の質問や進路相談にも対応できず、試験問題の作成や成績をつける作業も困難だとしている。」

大学「教職員間や学生との間でのコミュニケーションを重視する」教員「プライバシーが守れないため学生の質問や進路相談にも対応できず、試験問題の作成や成績をつける作業も困難」これは……。

なんだろこれ。なにか勘違いして作っちゃった系かな。>

研究には研究室なり実験室なりが必要なわけでビジネスとは違うということを端的に示す事例。

これは大変興味深い
フリーアドレス云々はさておき、運営は教授や学生の意見などを聴取せずに「おしゃれでナウいフリーアドレス」を推し進めたのでは？
学問や研究を置き去りにして、時代の波に乗ろうとしたのかもね

#
流行りに乗ってみたら大失敗したでござるの巻。

大学の運営側と現場で揉めることはよくあることだと思うけど、それが訴訟になるのはかなり珍しい気がする。

職場に社員の机や部屋を決めず、自由に使える「フリーアドレス」を導入するところが増えています。山口県下関市の梅光学院大学が採り入れたところ、「研究活動に支障が出る」と教員が提訴する事態になりました。

大学でフリーアドレス…しかも研究室も…？
なんだろう、教員と学生のトラブルでも頻発してオープンにしよう、とでもなったのかな。

これは注目案件でっせ

こりゃ潰れるな…一定の教育研究能力のある人間が、この待遇の大学で教員をすることはないだろうし…

大学教員の仕事はペーパーレスがまだ難しいものが多すぎるからなあ。
フリーアドレスのメリットを活用しにくい評価体系だし。

あちゃー。そりゃあ、機密な内容はフリーアドレスでは防ぎ切れないしね…。

非常勤なので関係ない話だけど、どの大学も専任教員には個室の研究室があって、学科としてフリースペースに近い共同研究室があると思っていた。

大学のフリーアドレス化も10年くらい前から文科省主導で推奨してたんだよなー，訴訟で勝てるかは微妙なラインだけど業務に支障が出るのは間違いない．

提案し実施した者たちの経歴を知りたいけど◆

メールをHotmailかなんかにしたのかと思ったら、専任教員に研究個室がないと。なるほど、そういうことですか。ものは言い方ですね。

端的に、ありえないことと思います。研究室＋フリースペースの併用ならまだしも。

これはひどい

>フリーアドレス
古手の人には「職員室制」といえば通じやすいか。それよりラディカルだけれども。
そしてその状態では、学生とのコミュニケーションのあり方に相当の制約がかかる。

一人当たり書架ひとつだけというのはきびしい

個室や占有パーティション区画のゴミ屋敷化とか
隔離個室はハラスメントの温床にもなる
気になるのは訴訟起こした教員は過去にどれほど論文執筆してるのか気になるね

「学生や学外の人も行き交う中で仕事をするため研究成果が盗用されるおそれがあると指摘。プライバシーが守れないため学生の質問や進路相談にも対応できず、試験問題の作成や成績をつける作業も困難」

これはキツい

設計段階で、先生方のニーズや意見、聞かなかったんでしょうかね……

”個室タイプの研究室は廃止され、広い空間に並ぶ机や椅子を自由に使うフリーアドレスとなった”
”書籍や資料を保管するスペースが足りず”
”研究成果が盗用されるおそれがあると指摘”

>書籍や資料を保管するスペースが足りず、学生や学外の人も行き交う中で仕事をするため研究成果が盗用されるおそれがあると指摘

最新の建物っぽくしたかった思惑と外れた感じ

ウチは、テレワーク推進（自宅購入の超低金利融資始め、諸々の支援策実施）の為、事務所はClerksはフリーアドレスだが、Lawyer（Associate＆Resident）は個室ブースを残置…大学専任教員（非常勤講師は70年代からフリーアドレス🧐）のフリーアドレス化、って、誰得の話だ😒

やっぱり裁判になった。

フリーアドレス導入の成功事例を教えて！

ひどい…

大学教員のフリーアドレスってなんだよ(困惑

研究室ないんか？使ってないだけやろ？私物化するから消されただけやろ😏

Title ： Source
Date ：

フリーアドレスの海外研究所は快適だったけど、一部の席はパーテション形式およびガラス張りドア付き個室で、予約制会議室とその予約システムおよび支援スタッフの充実、コミュニケーション上の風通しの良さ等があることが前提ではあったから、この辺も伴っていたかどうか。

かつて中華研究で名を馳せた大学で山陰本線梅ヶ峠駅近くにあった。安倍晋三に近い無法者に乗っ取られ，貴重な文献を燃やされ，研究機能まで奪われた。最後まで闘い抜き無学浅識経営からの再建を！ －

米国出羽守がいうには、フリーアドレスオフィスでも管理職はガラス張りの個室があって秘書もついてるものらしいぜ

教員の個人研究室を無くしてしまうとそりゃ問題出てくるよな…
そもそも大学で教職員をフリーアドレス化する必要はあるのだろうか。

アホすぎるだろ。こう言うの認可取り消しも視野に入れた介入して良いと思うよ

かつて中華研究で名を馳せた大学だった。学部卒の新自由主義者に乗っ取られ貴重な文献を燃やされ，研究機能まで奪われようとしている。無学浅識な経営者は大学から１哩以内に近づくべきでない。 －

こういう場合ってフリーアドレスにしても、結局は固定と同じ状態になって意味なかったねってなる。フリーアドレスではなくオープンスペースが支障になっているということか。

これは大学としてとても考えられない。
---

オープンプラン型オフィスと同じことを今度はフリーアドレスという名目で起こしているのね。馬鹿馬鹿しい。

#

この記事だけ見ると研究室の問題のようにも思えるが、執行部と教員間のコミュニケーションの問題が根底にあるようにも見える。

山口の梅光学院大。＞学外の人も行き交う中で仕事をするため研究成果が盗用されるおそれがあると指摘。プライバシーが守れないため学生の質問や進路相談にも対応できず、試験問題の作成や成績をつける作業も困難

純粋に疑問なんだけど、竣工する前にだれも反対しなかったのかな。

「一部だけ鍵がかかる書架が一つずつ与えられている」って何？と思ったがこんな小さい書架で人文系の人が仕事できる訳なくて笑った。多分、中段の箱だけ鍵がかかるんだろうけど絶対足りない。

研究室廃止は、建前は「学生と話しやすい環境作り」だけど、実際には経費の削減や教員管理（の強化）および教員権限の弱体化に使われがち。これは、あかん。→

非常勤と同じ扱いか。常勤教員の出勤簿が講義コマに対してしかない大学もある。この程度の認識の大学が存在してしまってるのです。

フリーアドレス度と研究室感を見てみたい
※iuはフリアドと個室の併用です

大学のフリーアドレス化が新しかったのに、、、

梅光学院大学（山口県下関市）

『プライバシーが守れないため学生の質問や進路相談にも対応できず、試験問題の作成や成績をつける作業も困難だとしている。』（梅光学院大学（山口県下関市））

研究機関には向かないだろうな。

梅光学院大学

大学設置基準は、研究室について「専任の教員に対しては必ず備えるものとする」と定めている。ただ、面積などの基準や目安はなく、個室である必要も示されていない。

オフィスのコンサル入れてこれなのか気になる
フリーアドレスって都会のオフィスの省スペース化以外にメリット感じない

何でもかんでも、損害賠償、慰謝料と日本もアメリカみたいになんでも訴訟起こして金巻き上げようとしはじめたね。

一般の会社って部長的ポジションの人もフリーアドレスなのかな？

梅光学院大学の件，元個室なし教員としては大学設置基準との兼ね合いがどうなっているのか気になっていたが，裁判になるのか．研究室は「「専任の教員に対しては必ず備えるものとする」と定めている。ただ、…個室である必要も示されていない。」という解釈の結果なのね．

また下関か。安倍晋三がずっと当選し続けるようなところだからな。町がおかしくなってるんだろう。

この大学、こども学部があるらしいけど、学位記には学士(こども)って書かれるのかな。のだ。

弊社も新校舎でこれにするという話があって大反対が起きたが、結局どうなったか。

2021. 8.29

原告の主張する「支障をきたすような研究」がそもそも存在するのかと言う論点で戦ってくれたら、Expert witnessとしてJournal Editor経験者の出番あるかも♪（違）

やりすぎだろｗ

【大学設置基準は、研究室について「専任の教員に対しては必ず備えるものとする」と定めている。ただ、面積などの基準や目安はなく、個室である必要も示されていない。】ほーん

"

学芸大附属世田谷小学校の末路？！笑

「これまでは学生が研究室に来れば教員やゼミの仲間と話せたが、フリーアドレスでは周囲を気にして話がしにくい。授業時間にとらわれない学生の主体的な学びの拠点がなくなり、非常にやりづらくなった」