よくまとまっている記事。
議論すら出来かった弊害が、今回の件で露呈したからなぁ🤔

左派には耳が痛いだろうが、本気で｢人命｣を尊重するなら、議論しろ。

救出、警護が可能になったってこんな条件付きじゃ使えないよね😭

参院緊急集会招集して特措法可決すればよかったのでは？（棒

ある意味同胞を見殺しにしてもやむを得ない。これが今の日本の憲法、自衛隊法
国際社会から冷笑されそうな対応に日本国民として赤面のいたりです。

※ 今回のアフガン退避につき。皆さんが疑問を持たれていると思います。
自衛隊法改訂が必要なのです。
縛られたままの法則。これでは国民の命を守れない疑問。

「同法（自衛隊法）は輸送を『安全に実施することができると認めるとき』に限定しており～自衛官が市中に退避希望者を迎えに行き、警護して連れてくることはできなかった」

まるで他国は、派遣した軍が市中から空港まで出国希望者をエスコートしたかのような書きぶり😵

批判が出ているように、この記事も話をすり替えて、改憲を狙った記事だね。気をつけなくては。
《防衛省内からも「今回の件をきっかけに議論を始めてほしい」と法改正に期待する声も出ている》

伊藤祐靖元二等海佐をご存知ですか？
彼が の記事にこんなコメントを投稿なさっています。まだであれば皆さんと共有なさってください。

まったくザマねぇな。

しかしこれ、下手するとさらなる安保法修正を言い出す契機になる可能性あるので気をつけないと。

「防衛省内からも「今回の件をきっかけに議論を始めてほしい」と法改正に期待する声も出ている。」

法律の問題じゃなくて段取りが悪いんだと思うが。

法改正賛成派？

国会が動くことでしか解決できない問題です

出ましたぁ！、法的制約有りの言い訳。法的制約の枠内で仕事をするのが防衛省の義務。全ては準備不足と危機管理力の無さと外交力の無さからだ 韓国の脱出作戦を謙虚に学ぶべきだね

法のもとに活動する自衛隊ゆえの壁

まるで法的制約なく自衛隊員が武器を携行してカブール市内を自由に活動できたら救出できたみたいな口ぶり。

これって要するに「平時」下でしかオペーレーションできませんと言ってるのと変わりませんよね？伊藤祐靖さん。

単なる言い訳。政府の 変更は、得意技。
安全確保できず、空港くぎ付け

「ＩＳＩＳ―Ｋ系の受刑者１００人以上が脱獄し、懸念が一層強まっていた」という差し迫った状況下でカブールの空港へ自力で来るのはほぼ無理。タイミングや大使館の閉鎖の要因もあったけど「輸送」ではなく「保護」で行けなかったことも一人しか救出できなかった原因だろう

がんじがらめだから仕方ないけど‥猪木はアリと試合成立させましたよ!ここから逆転の戦略立ててほしい。尖閣有事とか台湾有事が万が一起こってしまった時は大丈夫ですよね?

>26日には空港へ向かうバスを20台以上用意したものの、空港ゲート付近で自爆テロが発生したため、移動を断念
やはり法整備やなぁ

今回の自衛隊員の任務は、自衛隊法84条の4に基づく「輸送」であって、自衛官が市中に退避希望者を迎えに行き警護して連れ帰ることは法的に出来なかった。

自衛隊が当たり前に在外邦人の安全を確保し退避させるための常識的で積極的な活動をするには抜本的な法改正が必要だ。

「自衛隊法に活動を制約され自衛官は空港から外に出られなかった。退避希望者の空港までの移動について「各自で確保していただく」としていた。しかしタリバンがアフガン人の出国を認めない考えを表明したことを受けバスを20台以上用意したものの、自爆テロが発生し断念」

大使館員が逃げた後、法的制約があるのにあえて自衛隊機3機（本当は政府専用機1機で十分だったのに）を派遣したのは、これが理由？
↓
「法改正に期待する声も出ている」
↓

こうやって憲法改正機運高めようって魂胆か。

講座や私用でお会いした時も、人間味溢れる人柄でしたね。コメントにも表れてる。
ぶっきらぼうで他人に無関心な様で、思慮深い方ですよ伊藤さん。

にしてもびっくりした……

翼をむしられ、爪を削られたが、自衛隊は現場の努力で出来ることをやっている。

「国軍が国民を守る」という当たり前のために翼を取り戻し、爪を伸ばすためには国民の意志が必要。

「安全保障関連法で、新たに在外邦人らの救出や警護を認める「保護」が可能となった。しかし、派遣先となる受け入れ国の同意等が要件で、タリバンが支配するアフガンでの適用は見送った。」

ヤフコメどうせしょーもないコメントばっかりなんだろうな・・・と思いながらスクロールしてみたら・・・！

伊藤祐靖さん！？

すべては社民党や共産党などのサヨク政党、東大法学部のサヨク学者のせい。奴等は現実をみない、空理空論を振りかざす、国民の敵。このままでは日本人は守れない。やつらを排除せよ。

立憲、共産などのポンコツ野党
朝日、毎日などの変態メディア

全て君たちの世論誘導、プロパガンダの責任だよ。
都合が悪いとダンマリか？

社民党、共産党、立民党、国民党、公明党は平和の党なので事実上、彼ら議員に普通の国家の対応は望めません
素晴らしい腰抜け国家、日本国
腰抜け官僚天国
自民党議員は世界の笑い者やね

日本大使館職員が17日に脱出してからの今日？日本政府の動きの悪さが状況悪化になった！

ドコゾの人らが自衛隊を縛るから助けられる命も助けられない。
『 』

在台日本人数約2万人
何かあった時は逃げれるのか

거봐 ㅋㅋㅋ
이제 멸망행 익스프레스 티켓 발권하자잖아 ㅋ
개돼지들 선동돼서 발작중 ㅋ

反対しかできない野党のみなさん、ですってよ？
つまらない批判よりしっかり対応できるよう本来すべきの仕事を

「今回の件をきっかけに議論を始めてほしい」

法改正の議論は後回しにして、特例として出来ないのか？
それなのに、「なぜ連れ帰らなかった⁉︎」って批判するんだよな。

9条変えると危険でも退避できるの？
それともテロリスト殺しながら退避行動するの？

どっちかといえば初動の遅れでこうなったと見てて、この初動の遅れというのは憲法改正しても変わらないと思います。

だってトップが責任取りたくないから💢💢

輸送機で飛んでったのに何もできんのか…

法的制約云々より、自衛隊を退避作戦に投入しなければならなくなった時点で既に後手を踏んでいるのでは？

で、結局アフガンにはどのくらいいたの？３０分ぐらい？＞

空港外警備の問題は明確に｢法｣の問題なんですが >同法は輸送を「安全に実施することができると認めるとき」に限定しており、米軍が安全をコントロールできる空港内でのみ活動することとした。自衛官が市中に退避希望者を迎えに行き、警護して連れてくることはできなかった。

「つまり?」
「作り込み次第で在留邦人の保護を名目に他国の一部地域を占領して統治し、反撃してくる正規軍や武装勢力、反日運動者に対して先制攻撃予防攻撃をかますことに?」

｢法的制約のために安全確保ができない｣…というのは倒錯した理屈で､現実は

｢安全確保のために法的制約を設けた｣のであります

ちなみに､この話とアフガニスタン人スタッフの家族帯同拒否は何の関係もない話なので､勘違いしないでね

ぶっちゃけどこが紛争地域になるかわからないし、貿易で食ってるのに国民を守るために必要な当たり前の法整備をしないのはむしろ無責任かと。”自己責任論”を流布して誤魔化すのはもうやめるべき。

法改正なんて出来るかな？
安全保障関連法作る時だって一部バカな国民とマスゴミは反対しまくってたじゃん
つまり、ジャーナリスト達は保護なんて求めて無いからジャーナリストは保護の対象から除くって文脈があっても良いかも

助けて欲しい人からしたら、もっと自衛隊が動きやすいように法律を整えて貰いたいだろう。

9条のせいにしたい・・というデマ。そなことはないデマ記事。
大使館のトップは真っ先にトンズラした。嘘ばかり書くな！

救出に輸送機を派遣する時点で、想定できたのでは 誰も責任を取りたくないので法律のせい 平和ボケしている国日本

これ外務省がだめなのでは？

サヨクによる妨害の成果ですな。

自国民の命を守るべき自衛隊が狂った憲法のためにろくに活動できない。
それでも皆さんは憲法改正に反対しますか？？

何を今さら！こういう問題が起こり得るから、安倍内閣で法整備しようとしたのに野党のバカどもが邪魔をした。

今こそ議論を

カブール空港内から、市内に軍隊が展開できた欧米の国家が今回あったか、韓国に入った数百人は、韓国軍がバスなどの誘導して空港に入った話はない。法的な制約論は間違い→

これをどうにかしないと次に進めない

『派遣先となる受け入れ国の同意や現地の治安が維持されていることが要件で、タリバンが支配するアフガンでの適用は見送った／ 』

人殺しが好きな共産党あたりが文句を言ったんだろうな。
それにしても思考が低レベル過ぎる野党！
活動範囲を制限してどうする
アホどもが！
まぁ、自分達さえ安全なら他の日本人が何百人死のうがなんとも思わない残虐者なんだろうな！

2016年施行の安全保障関連法で、新たに在外邦人らの救出や警護を認める「保護」・・・

派遣の根拠である自衛隊法に活動を制約され、自衛官は首都カブールの空港から一歩も外に出られなかった／現行法はもう限界か。

良い提案とは思いません。入管法に問題があれば、最適化するとして、あなた方は日本人を救う気はないんですか？これ非常に重要な問題だと思いますよ。

外交官はすでに英国の協力で退避済み

自衛隊の法整備となんの関係があったのかわかんないなー

おはようございます(*´Д`*)

この制約、あたかも9条のせいにしている意見が多数。他国が退避させるのに銃をバンバンぶちかましてるのでしょうか？否、全ては初動の遅れと交渉力と日和見主義のせいです。仏では5月から作戦開始していましたから。

自衛隊退避作戦に法的制約

要するにクソ野党共が悪い。

なぜこの記事が出るのがこんなにも遅いのかわからない

自衛隊法の改正時に邪魔をした連中は人権の敵だな。

野党は国賊だ‼️国民他500人を見殺しにしている。

鬼滅の刃「カナヲとねずこ」


学校生活「トッカワールド」

記事を読む限り、日本がもっと早く移動用のバスを用意していればよかっただけの話では…
法的制約関係なくない？

そもそも大使館員全員退避して、どう連携を取れと？

>

＞派遣先となる受け入れ国の同意や現地の治安が維持されていることが要件

危険だから自衛隊を派遣するのにアホ過ぎ

:

タリバンを相手にした時に「邦人を守れない」ように手足縛られた自衛隊法の限界なのよね…泣いちゃうわ

自民党政権ではダメだ，という人たちの中に，アフガンでの救助活動が「受け入れ国の同意や治安が維持されていることが要件」の「保護」すらできず「輸送」に限定されていることを知っている人がどれほどいるだろうか。これでは朝鮮半島有事などに対応のしようがない。

《派遣の根拠である自衛隊法に活動を制約され、自衛官は首都カブールの空港から一歩も外に出られなかった》
《自衛官が市中に退避希望者を迎えに行き、警護して連れてくることはできなかった》

法的規制なければそれをタリバンが認めたとか、認めなくても実力行使できたと？

コロナ対策と同じで、まずは
「やってます」というポーズ作りから。
そして犠牲者が出てから、ようやく改善活動。
政治的思惑が「あからさますぎ」
あーあ。

立憲民主党幹事長「なぜ１人だけなのでしょうか？」
同党政調会長「相手国の同意を得ろ」

> 派遣の根拠である自衛隊法に活動を制約され、自衛官は首都カブールの空港から一歩も外に出られなかった。

自衛隊法に基づく「輸送」で、空港内での邦人らの誘導と空自機による退避が中心。同法は輸送を「安全に実施することができると認めるとき」に限定

危険だから救出に行くのに安全が確保されてないと活動できない
それは自衛隊の能力ではなく法律の問題

は法律理解ができない正当なのか？
分別がつけられず、すべてを政局にしようとする愚かさ、むしろ浅はかさを露呈したことで、解散総選挙後の政権交代ができない、政権運営能力が無い正当であることが明白になった。あまりに稚拙な政治家のCommentだ。

結果は最悪。
我が国は、同胞を救う気がない。
こういう結果にざわつかない世論の不感症さが不気味。

コロナもアフガンも日本人の命を守れないスカは早く総理を辞めよ。クソめ

こんなに命が危うい政府は無い。喧嘩してでも国民の命を守れ。何が自衛隊法だ。その前に日本国民の命の法がある。スカ！！！

韓国「空港までの移動はまでの移送は米軍に依頼」
日本「各自で確保していただくしか仕方ない」（岸信夫防衛相）

この違いは何だ？ 法的制約ではなはず。

自衛隊が空港外で活動しろと？そんなの無理。今回の日本の退避作戦の失敗はそういうことではないはず。

最初から難民を受け入れる気もないくせに、軍事行動のフリーパスを求める自衛隊と日本政府。

●活動期限を決めたのはどなたでしょうね？現地に行ってるのでしょうか？？

アフガン政府が早々に機能喪失しましたからな…
退避勧告は早々に出している以上、政府が後手にまわったとは言えますまい

当然の結末。

何のために自衛隊を派遣したのか？自爆テロは起きているし、タリバンもいつ牙をむくかわからないのに、まだ寝言を言うのか？

法的制約に問題すり替え?

自力で空港に移動は不可能と事前情報があった8月24日に｢退避希望者が首都カブールの空港に集まれるよう、検問を管理するイスラム主義組織タリバンに協力を要請すると表明｣


具体策ゼロ、外交官は不在、他国に遅れて行動

結局、政府に覚悟がなかったのよ。

安保法制改正時、自民党が集団的自衛権に固執し、国会で自衛隊法をしっかり議論しなかった事が今回の邦人救助の失敗に繋がったのだと思う。

４７は自衛隊が武力で救出できるか見ている。
救出無く自衛隊が引けば尖閣に２００隻の漁船が攻め入り、４７海軍も尖閣に上陸する。
自衛隊の自国民救出が鍵を握る。
後藤氏の次を生んではならない。

自衛官が護衛できないならば、次善の策は何なのかを考え、米軍の兵士による護衛付のバス輸送を視野に入れなかったのか。そもそも諸々の決断を下すことが出来たのは誰なのか（日本大使館員なのか？）。この辺りの説明がなさすぎる。

【 派遣された自衛隊には責任はない。
政権として、自衛隊国外輸送作戦に関して国民への顛末説明と、現地に取り残された数百人の方々への謝罪は避けられない。
一層の政府の信頼低下を覚悟すべき。

外務省は解体したらどうか？
こんなに無能だとは思わなかった。。。
アフガンの政権移行は周知の事実だったろう。
その間、お前らは何をしていたのか？
給与に対して、血税に対して謝れ！
【邦人退避困難！】
何処の国の話何だい？！
⇓
アフガン退避 自衛隊

米軍も緊急時には自国民を優先するしかない。自衛隊が日本人を守れるようにしてほしいね。

見出しは「法的制約」となっているけど「外交の失敗」ではないのかな？日本はアメリカ頼み、そしてバイデンさんは「タリバン次第」といったよね？

法的もあるが、空中給油機をどう飛ばすかとか空路における関係各国との調整、その他諸々もある

けっこう大変なのよ、こういうのの調整って

初動が遅いとか法令とか差し置いて、今はただただ祈るばかり

法的制約つーより、政府がもっと早く動いて、現地の日本大使館を閉鎖していなければ、うまくいったんじゃないの。

平和安全法制に反対していた野党では、自衛隊の輸送機すら派遣不可能ということでしょうか。

防衛省内「今回の件をきっかけに議論を始めてほしい」と法改正に期待

法改正してもタリバンと交渉できないと戦闘状態になり、隊員の犠牲者が出る
必要なのは政府の交渉力だ

すごいよね…改憲(徴兵や国民の法律遵守化)の為に現憲法の可能性・柔軟性をここまで矮小化する国会議員達って。
もう政党とか派閥の問題じゃない事、どれだけの人が分かっているのかなぁ?