完全に流れが変わった。

もう伏せ字にしなくても大丈夫だよ。

堂々と正論でひっくり返した方が早い。

だが調子に乗ると、足下を掬われるので、冷静に誠実に闘い抜かなければならないよ。

仮に同じ食品を食べた後で1,002人もの人が亡くなったら、その食品が死亡の原因か否かに関わらず大騒ぎになるだろう、ワクチンだと、わからないで片付けられ、誰も原因を気にしない恐ろしさ。

何とも言えんな。

＞ワクチン接種後に起きた死亡の頻度と、ワクチンを打っていない人で自然に起きる死亡の頻度と比較しているが、ワクチンを打ったあとに起きる死亡の方が頻度が低く、接種によって死亡のリスクが上がっていないということが推測

何もわかってないということだな？

▼接種の翌日に急病になったとか▼接種した日の夜に持病が悪化して亡くなったなど接種と関係があるか分からなかったりすぐには判断できなかったり

NHKでこれだもんね。見出しに悪意を感じるが、中身を読むとそんなことない。世界は歪である。

>

ワクチンが原因で亡くなったって話は誤解結構あるみたいだよ。

モデルナは職域接種が多かったので、年寄りが少ないから、その後の自然死が少なかったからじゃない？
ワクチン接種後の死亡
▼ファイザーが100万人あたり19.6人
▼モデルナが100万人あたり1.2人で
「接種と因果関係がある」と結論づけられた人はいなかったということです。

不思議な違い

>

もともとお迎えが近い高齢者から順に接種しているからねえ。

結論出さずに、誤魔化すんやろ？

NHK 最低限、死亡者の年齢（平均余命）で正規化するぐらいはやれよ。
NHKは、わざとセンセーショナルにしなくても収入に影響ないし、そんな誰でも思いつくようなこともできないほど職員がバカなわけではないはずだから、緊張感、社会的責任感が欠けているとしか思えない。

ワクチンを打った後に、1,002人が何故か亡くなったということですね。
原因は不明で。

厚生労働省によりますと、新型コロナウイルスのワクチン接種を受けたあとに死亡が確認された人は、8月8日の時点で1002人でした。

「接種と因果関係がある」と結論づけられた人はいなかったということです。

不思議なのは、国会議員の誰も、遺伝子💉の安全性の確認をせず、懸念のひとつも述べないことでしょうか。
コロナリスクのほぼない若者が、多く重篤な副反応に会ったとのこと。障がい者として生きることになったのでは？

コロナワクチン接種後の死者数が1000人も出たのに、ワクチンとの因果関係が判明したものは“ゼロ”だそうです。
こんな無責任な政府を許すな！集団訴訟すべき！

周りや勤務先からの圧力に屈して接種を考えている方へ。ワクチンに予防効果はありません。又、接種により感染しても症状が出にくくなる為感染拡大を助長します。何より何かあった時に接種を勧めた人達は貴方に対して責任をとってくれますか？

「ワクチン接種後の死亡」は、ワクチンとなんら関係のない死因(例えば交通事故や老衰)も、透明姓確保のため数えられています。

まあ打っていいってことですね、

今頃このニュース？このタイミングの公表で
得する人の狙いが気になる。

因果関係は立証不可能やろね。
2回接種後✳︎日以内に亡くなったらお見舞金、みたいな保険がいいとこだろう。

試しに得られた実験データで変な結果出ると実験の手順に不備が有ったとかよく有るので、ワクチン接種と死亡も気をつけて見た方が良いし、そもそも100万人中数人起きる事象だから過剰反応は良くないよな。

分母のない分子だけの報道は、作為と見たほうがいい。

ワクチン接種後に亡くなった人1002人

1回以上ワクチン接種済みが約6000万人

仮に死因が全てワクチンのせいだとすると、死亡率は約1/60000

ワクチン接種後死亡者数 8月8日時点
▼ファイザーが100万人あたり19.6人
▼モデルナが100万人あたり1.2人
接種と因果関係があると結論づけられた人は0人。

結局はワクチン否定派と肯定派で結論でない話なんだけどさ。
↓こーゆー記事が私の不安を煽る…

ワクチン接種で死亡より
他の病気で亡くなる人はそもそも4000人弱/日いると
いう報道。

そうなら、コロナウイルスで亡くなる人もよりも
他の病気で亡くなる人のほうが多いですね？

見出し詐欺に近いな。
『ワクチン接種後に起きた死亡の頻度と、ワクチンを打っていない人で自然に起きる死亡の頻度と比較しているが、ワクチンを打ったあとに起きる死亡の方が頻度が低く、接種によって死亡のリスクが上がっていないということが推測できる。』

「接種と因果関係は結論づけられず」「ワクチン接種後に起きた死亡の頻度と、ワクチンを打っていない人で自然に起きる死亡の頻度と比較して、ワクチンを接種後に起きる死亡の方が頻度が低く接種によって死亡のリスクが上がっていない」
TVで騒いでいても実際のデータはこれか

" ↑ "結論づけられず"は"因果関係がない"ではなく"不明"であることを説明しておらず、騙しのような記事

因果関係
否定できない：0例
認められない：5例
情報不足等により評価できない：986例

知ってますか…ワクチンを打った人間て死ぬんですよ…日本の場合平均80〜87歳くらいで死んでしまうらしいです…おそろcですね

これらも実際、バイアスを理由にして、因果関係が認められていないということか？


(コミナティ筋注)


(モデルナ筋注)


(副反応疑い報告の状況)

ワクチン接種後に亡くなったのは事実。

ワクチン接種後死亡1002人

NHKニュース

ワクチン否定派ではない(接種完了してるし）ですが、ワクチン種によって接種人数あたりの死亡者数に差があるなら、何らかの要因があるはず。

多分、ファイザー接種対象者の年齢が高いんだと思うけど。

重篤って、死ぬほどヤバいって意味だから
ヤバいんだよ。
そして、極め付けは
「

こないだ「フェイクバスターズ」で報道の仕方に注意するって言ってて見出しがこれか？==>>

「濱田篤郎特任教授は「専門家部会ではワクチン接種後に起きた死亡の頻度と、ワクチンを打っていない人で自然に起きる死亡の頻度と比較しているが、ワクチンを打ったあとに起きる死亡の方が頻度が低く…」

春先から8月初旬迄に接種した全員において亡くなった人が1002人、日本全体で『1日に』亡くなる人が平均4000人弱、この数字を多いと見るか少ないと見るか？

わざわざこれをニュースにする意味はあるんでしょうか？

リードから混乱しやすいが、この記事の重要な部分こちら。
間違って伝わらないようにしたい

接種した人、してない人の死亡の頻度比較では接種後に起きる死亡の方が頻度が低く、接種で死亡のリスクは上がっていないことが推測。接種が原因で死亡者が増えるという知見はない

ファイザーの方が死亡率が高い。
みたいに見えるけど、ファイザーの方が高齢者向けで先に接種始まったから、受けた後に他の病気や老衰で亡くなる人の割合は当たり前に多いだけではないの？

ワクチン接種後に死亡された方が１００２人。
ワクチンとの因果関係はないといっているが胡散臭い。なぜNHKは死亡者数を逐次報道しなかったのだ。
死亡した人はゼロだと思っている人も多い。

千人でも駄目か。何人死ねば関連評価するんだろう。160万回打ってるんだから1000人くらい自然死するとか言う人には恐れ入る。
今は老人だから、0.006%の死亡率が「普通」なら、若者の接種が始まって近似数死んでも「普通」と言うんだろうか。

「ファイザーが100万人あたり19.6人、モデルナが100万人あたり1.2人」でもわかりにくい。

世田谷区で言うと、20人ぐらいですから、区長が言えばいいのか？ 1、2回目どっち？

6000万人以上が接種していれば
1000人の死亡は因果関係なしと言わざるを得ないが…

家族や友人が接種後に亡くなったら
きっと許せないだろうな

亡くなった方のご冥福をお祈りします

これ以上 “因果関係の無い”犠牲者が増えませんように

モデルナに限らず、mRNAワクチン全般について、一度停止して精査してほしいと願っております。

接種後の死亡例も厚労省が発表してるん見てほしい。「100歳越えの肺炎」「自殺」「腹部大動脈瘤破裂」など、まず関係ないやろってのも全部入ってる。

見出しだけじゃなくて中身とか元のデータまで見て、自分の頭でも考えてほしいな。

100人あたりとか100万人あたりとか％とppmってあるんだから使っていって普及してほしい今日この頃。
ギガとかも一般化したしいけるやろ。まあちょっと変な方向に行ってるのは否定できないけど。

出たな「因果関係不明」
どんなに死亡者出ても「因果関係不明」で処理されるんだろな
酷いな

絶対に因果関係があるとは言わない
というかわかる人にはわかると思うが口が裂けても言えないのである

摂取後死亡確率
ファイザーが100万人あたり19.6人
モデルナが100万人あたり1.2人
約16.3倍の差。
明らかにワクチンが原因で死んでるだろ。

どういう調査を行って結論に至った経緯も公表するべき。 >

「『接種後の死亡』と『接種を原因とする死亡』は全く意味が異なります。『接種後の死亡』にはワクチンとは無関係に発生するものを含む
コレだよな。

コロナが落ち着く
↓
「ワクチンのせいで～」 と訴訟頻発
↓
製薬メーカー「ワクチンなんぞやってられん！！」
↓
何らかのウイルスが世界に拡散
↓
国民「何で日本はワクチンの開発をしてないんだ！！」

以下無限ループ･･･😅

ファイザー0.0019%
モデルナ0.00012%
こう書くほうが過剰に危険な印象を煽らなくてよいのでは？

ワクチンでハゲた人がどれくらいいるのか気になった

年齢層で分けて、新型コロナとワクチンが始まる前の死亡数も併記しなよ。そうすればワクチンの影響もファイザーとモデルナの違いもない事が分かるから。
NHKはわざと誤解を誘ってるでしょ。

1000人以上亡くなっているとの報道もありますね。因果関係の調査を急いで頂きたいところです

「ワクチン接種を受けたあとに死亡が確認された人」は、8月8日の時点で1002人。ファイザーが100万人あたり19.6人、モデルナが100万人あたり1.2人」

「結論づけられず」を正確に読めない人がかなりいると思うんですよ？
1000人以上もワクチンのせいで死んだ！って読む人がいますよ？
(個人的にはそういう読解力の人は置いてきぼりでいいよ、もう。と思ってはいますが公衆衛生上はよくない。)

ワクチンによる心筋炎の発症が2.7人/10万人だとすれば、
5500万人が接種した現状で、
1500人程度がワクチンによる心筋炎を発症した可能性があります。

にかなあたたきや

年代別に見ないと意味がない。
ファイザーは高齢者にどんどん打ってたし、モデルナは職域接種だから現役世代ばかりだろに。

▼ファイザーが100万人あたり19.6人
▼モデルナが100万人あたり1.2人

100万人あたりに換算する意味が不明。⁉80代の女性が血小板の減少を伴う血栓症を発症し、国際的な指標に該当したというのに、情報不足などで因果関係は評価できなかったと。何とでも言えますね‼

ワクチン接種後死亡1000人超。
ワクチン接種後との因果関係認められないって。
それならコロナ死亡も、きちんと因果関係調べてほしい。
死亡後に陽性反応出たらコロナ死亡者数にカウントするのおかしくない？
関連死なら、インフルエンザは毎年１万人。

因果関係がある人は、こういう基礎疾患があったとか、アレルギーがあったとかではないのだろうか？

1002人が接種後に亡くなったと報じられ､恐れている方が少なくなでしょう｡そもそも､1002人は因果関係があったとは判定されていないんですよ。

▼ファイザーが100万人あたり19.6人
▼モデルナが100万人あたり1.2人で
「接種と因果関係がある」と結論づけられた人はいなかったということです。

｢ワクチン接種後死亡、因果関係認められず｣
ワクチン接種後死亡1000人とコロナ死15000人。
期間も違うしフェアに単純に比べる事は出来ないけど50代以下は圧倒的にワクチンのリスクが高いように思う

逆は、認めないんですけどね

分からないから大丈夫って怖くね？w
どういう条件で副反応が出るのかも分からないし･･･

前回は38度出ただけで済んだけど次も同じなのか分からないよね･･･

“ワクチンを打っていない人で自然に起きる死亡の頻度と比較しているが、ワクチンを打ったあとに起きる死亡の方が頻度が低く、接種によって死亡のリスクが上がっていないということが推測できる。”

こういうのはさすがNHKだよな。
ちゃんとわかってて記事書く

新コロワクチン人死に過ぎ。一人や二人の話じゃないですからね。

ファイザーが100万人あたり19.6人、モデルナが100万人あたり1.2人

こういう報道姿勢にはホントに疑義がある。因果関係がないと判断されたのかどうかも理由を付けて報告すべきだ。「あると判断できない」ということと「因果関係がない」とはイコールじゃないんだからさ。
↓

１０００人って、通勤電車ラッシュ時の２倍くらいなのかなぁ？
肺炎以外で亡くなったコロナウイルス付着者の死因は、コロナが原因になってて？
ワクチン接種後亡くなった方々の死因は原因不明

厚労省によるとワクチン接種後に死亡が確認された人は、8月8日の時点で1002人。

▼ファイザーが100万人あたり19.6人
▼モデルナが100万人あたり1.2人で
「接種と因果関係がある」と結論づけられた人はいないということだが、それならばなぜ16倍も値が異なるのだろうか。

この画面のせいで死亡者揉み消したみたいに見えるけど記事にそんなことは書いてないぞ
図の100万人あたり○人て言うのは【 「心筋炎」「心膜炎」の疑いがあると報告された人の数】だ！
関係ないけど宝くじの一等の前後賞に当たる確率が100万に1人
一等は200万に1人だぞ❤︎

モデルナで言えば、接種した100万人のうち99万9,998.8人は死なないと表現しても良いかもね

これだけ多くの人が死亡しているのに、国はワクチン接種との因果関係を認めようとしません。

ワクチンは猛毒なので、絶対に接種してはいけません‼︎

ファイザー接種者は高齢者が多く、モデルナ接種者は職域や大学での集団接種の為若者に多い。それは関係してると思うのだが。

安全のためにはある程度の犠牲が付きまとう、あなたならそれでも打ちますか⁇

この記事 title は事実を損なわずに短くまとめられていると思うけど、大半の日本人には正しく理解されないことは想像に難くない。

「接種後死亡」はマジで誤解させるから今後使わないで欲しいな

国は、常に無責任だ。接種で死亡とはやりきれない。こういう人救済のために、ワクチン接種保険制度創設し死亡者・副作用者には、一定の保険金を払うようにすれば良い。30兆円の使い道考えよう。

日本は1日で3000-4000人が何らかの理由で亡くなられますからね。数字は比較しないと。

> 厚生労働省も「国内外で注意深く調査が行われていますが、ワクチン接種が原因で何らかの病気による死亡者が増えるという知見は得られていません」としています。

ワクチンは、善くも、悪くも、作用する。接種しても悪くは体内作用で「中和抗体が減少」しワクチン効果が出ないことにある。つまりある人は、2回では駄目と言うこと。ワクチンの量が足らないと言うこと。その判断は難しい。

因果関係ではなく、亡くなった事実に対して補償をするべきだと思うね。

>

接種後の死亡と接種を原因とする死亡が全然違うということが書いてある。8月8日までに接種後死亡した人で、接種が原因と認められた人はいなかったそう。冷静に。

コロナ禍でなくても日本では1日あたり3000人前後なくなってるし、死因は様々な訳でワクチン接種後に死んでる方は確立にすると0.何%？ってレベルの低さでワクチン接種で死ぬより交通事故の方が怖いやろw

新型コロナの世界的流行が始まった頃、多くの専門家は、ワクチン開発は困難だろうと予測していた。この予測が外れたと結論付けるのは、現時点では早すぎるのではないか。長期的に見ていかないと。

ワクチンによる集団免疫獲得は無理だろうというのが、多くの専門家の見解。しかも、６カ月前後で抗体量が減少し、免疫効果も低下。接種によるリスクとメリットを相殺した時、どちらが勝るのか？

ワクチンを打った事の因果関係を特定する能力が無いからと、原因性が無いと結論付けたがる此れまでと変わらぬ厚生労働省の姿勢など1,000,000％信用されていない。少なくとも昨日まで元気だった人が地域で亡くなった例があるのだから。

ちょっと待った。「ファイザーが100万人あたり19.6人」と「モデルナが100万人あたり1.2人」の数値が1ケタ異なるのは、どう説明するのか。とても心配。

新型コロナ用ワクチン。
モデルナ製よりもファイザー製ワクチンの方が死亡事例が多いのか🤔

結構亡くなってるのに報道されないですね。
で、ワクチン接種で亡くなった場合の4000万は払われるわけないってことですかね。

未だにこんな報道の仕方してるの。
冷たい飲料飲んだ後死亡1002人
って言ってるのと変わらないけど。

日本政府は死亡に４千万円や軽症にお金を払う気がないからねー

この件に関しては、凄い数の死因を挙げて比較しているのに、なぜかそこにコロナ死者数を出してこない。
8月25日時点のコロナ死者数を日割りすすると、30人に満たないんだけとね。

この違いは、接種した年齢層の違いによるものだろうか？
高齢層の接種はほとんどファイザーだろうから、偶然の死亡や、死亡の「後押し」も多くなるはずだ。
年齢層別に死亡率を出して欲しい。

>

ファイザーが100万人あたり19.6人
▼モデルナが100万人あたり1.2人で