「２４日時点で２６人としていたが、実際には７人多い３３人だった。府は高度重症病床に入院している人数だけを計上し、同病床以外の患者を計上していなかったという」→

先日、京都府は重症者数を少なく発表してたのが報じられてるくらいですからねぇ…
京都市も推してしるべし、という感じですよね😓

京都府のコロナ発表、
それでも公表する数値を見直す考えはないとのこと

▽8/27(日)発表分：医療提供体制等について
pdf:

「２４日時点で２６人としていたが、実際には７人多い３３人だった。府は高度重症病床に入院している人数だけを計上し、同病床以外の患者を計上していなかった」／

京都あかんやん…

東京都のやり方(＝重症者数の過少計上)をそのまま許してるからマネする自治体が出てくるんや

京都も？
重症者数、全国統一の数字で出せないもんかね？比較できないよね？
ちなみに、東京8/25公表（都モニタリング会議資料）だと
277人(東京都基準)
1135人(厚労省基準)←この数字めっちゃ探した

病床だけみて、状態みてない京都府


「２６人としていたが、実際には７人多い３３人だった。府は高度重症病床に入院している人数だけを計上し、同病床以外の患者を計上していなかった」

「医療体制の逼迫度合いが正しく府民に伝わっていなかったとして府は公表方法を改めた」
いや、度合いではなく事実を伝えればいいだけでしょう。観光業におもねった自治体らしいやり方･･･

こういうのは忘れずに、次の選挙で確実に根絶やしにしないとあかんと思う。

今だに隠蔽体質。。。誰得なの 藁藁

京都府は東京都と同じ重症者基準だったのか。それも、過小にしていた＜

ムギー！！！

ECMOの数が重症者数の上限という暗黙の了解

また隠蔽
もう何にも信じられない
怖い

数字誤魔化すの危ないからやってはいけない。基準は全国で統一しないと。
まず、そこからできてないんだよね…

京都府も↓

高度重症病床を持つ府内の病院の医師は「府の公表方法ならいつまでたっても使用率は上がらず、府民に危機感が伝わらない」と憤る。府はこうした運用を8月上旬から続けていたという。 記事中

"高度重症病床を持つ府内の病院の医師は「府の公表方法ならいつまでたっても使用率は上がらず、府民に危機感が伝わらない」と憤る。府はこうした運用を8月上旬から続けていたという"

「厚生労働省は
重症者の定義を

▽集中治療室（ＩＣＵ）患者
▽人工呼吸器が必要
▽人工心肺装置
「ＥＣＭＯ（エクモ）」が必要

－のいずれかとしている。

京都府は
人工呼吸器またはエクモが
必要な患者とし、

ＩＣＵに入っているだけでは
重症者には数えていない。」

東京なんか800人くらい誤魔化してるのに、メディアはあまり指摘しないよね。

「高度重症病床を持つ府内の病院の医師は「府の公表方法ならいつまでたっても使用率は上がらず、府民に危機感が伝わらない」と憤る。府はこうした運用を8月上旬から続けていたという」

これを機に、東京都も重症者数に関する公表を改めるべきでは？

京都新聞凄い！！

過小計上？それって改ざんなのでは？

東京もにたようなもんやん。

京都府が公表している新型コロナウイルスの重症者の人数が実数よりも少ないことが26日、京都新聞社の取材で分かった。24日時点で26人としていたが、実際には7人多い33人だった

東京だけじゃなかった…

京都府も信用ならないな。

どこもかしこも情報操作
医療機関に脅しかけてるくせに自分達の都合が悪くならないように情報は弄る

京都府も重症者に独自基準を導入していて、東京同様に数字が小さめに出ているそうです。独自基準を持つのは自由だけど、比較用に厚労省基準の数も出してくれ…

◆

ある意味人殺❗️

情報は正確に出してもらいたい。

他でもやってんだろうな。

確かに人工呼吸器とECMO使ってる人数だけで決めてたら使い切ったら頭うちになるよね。

意味のない数値を公表する意味。

話にならない →

知ってた。

「京都府は人工呼吸器またはエクモが必要な患者とし、ＩＣＵに入っているだけでは重症者には数えていない。」
京都府も国基準の「重症者」ではなく、東京都と同じやり方だったのか！
「

呆れたもんだわ。

安倍政権以来、『隠ぺい』がこの国の風土になってしまった。政権を替え黒塗りデータを公表させないとｗ

京都在住だからあえて言う！知事も市長も側近の役人たち全員、二度と投票しないからそのつもりでおれ！こんなこと、子供でもせんわ！

沖縄県みたい◆

おおなんと、あれで過少計上だったのか…：

『京都府が公表している新型コロナウイルスの重症者の人数が実数よりも少ないことが26日、京都新聞社の取材で分かった。』

京都もこっそり追従しておりました。

「24日時点で26人としていたが、実際には7人多い33人だった」
「高度重症病床は24日時点で44床のうち26床が埋まり、使用率は59・1％となった。ところが実際には高度重症病床以外の病床で人工呼吸器を装着している重症者が他に7人いた」

定義と現場のズレが嫌な感じに出てしもうとるなぁ 混乱してるのだけはわかった

数誤魔化してるのは、重症者だけではないでしょ？京都はPCR検査すら受けさせてくれない。大阪、東京並に検査したら、物凄い数字が出るでしょう。
京都知事、京都市長は雲隠れして出てこないし、自己防衛にも限界あります💦

それ以外も数ごまかしてるよな、京都に限らず💀

> 府は高度重症病床に入院している人数だけを計上し、同病床以外の患者を計上していなかったという。医療体制の逼迫（ひっぱく）度合いが正しく府民に伝わっていなかったとして府は公表方法を改めた。

京都新聞 2021年8月27日
“ 公表の重症者数が実数よりも少ないことが判明。厚労省の重症者定義は、❶集中治療室患者 ❷人工呼吸器が必要 ❸人工心肺装置が必要のいずれか。府は❶を数えず”

京都や東京みたいな誤魔化しをやってるとこは首長が保身しか考えてないってのがあぶりだされてる。

京都はずっと感染者数とか誤魔化してるって関西では噂だったけど、ここにきて噂が補強された感じ。
基準が違うってデータとして意味ないからいい加減東京も京都も足並み揃えろよ。

情報過多で肝心なことが伝えられていない。内部の情報と外部向けの情報を整理して発信しなければ意味がない。

京都、ちゃんとして。

如何に『行政』が現場を
見てないかということですね😔

重症者数を過少計上
現場の医師憤り
「危機感伝わらない」 京都府のコロナ発表

重症者数を過少計上 (京都府)

お役所の杓子定規と実態との解離

府は高度重症病床以外の病床で人工呼吸器を装着している重症者は計上すべきではない考え

行政には良心があってはいけないのだろうか。

どいつもこいつも、表面上ばっかり取りつくろいやがって。
数字は気になるんだろ？
だったら、増えない努力を死ぬほどやれよ。

府は高度重症病床に入院している人数だけを計上し、同病床以外の患者を計上していなかった。

しかし国が基準統一してないよね
何度言っても統一しない政府

東京の数字だけの使えない病床数、東京ルールと同じで、全国の重症者数もあちこちで少なく見積もられてそうだね。

府がコロナ重症者人数を正確な数字より少なく報告していたことがわかった

東京は独自基準で堂々と過少計上してますけど😡

重症者数を過少計上
現場の医師憤り
「危機感伝わらない」
京都府のコロナ発表

京都府が公表している
新型コロナウイルスの
重症者の人数が
実数よりも少ないことが分かった。
２４日時点で２６人としていたが、
実際には７人多い３３人だった。

「24日時点で26人としていたが、実際には7人多い33人だった。」

NY州の死者1万6千人過小計上のニュースの後だとそっちにアンカリングされて7人が小さく見えちゃうのは良くないよなぁ。

あっ、ばれた❗ごめんなさい。これから出直します。

体裁だけの政治家に 具体策は講じる事は出来ません。

杓子定規と御都合主義の合わせ技。

定義がバラバラだから問題…ではあるけど、それなら1番最悪な状況を見据えて発表しても良かったよな_(:3｣∠)_ なぜに軽い方に見せかけちゃうのか

重症者は、国ではICU・HCU使用か人工呼吸器・ECMO管理の患者。都では人工呼吸器かECMO使用のみだったから都は90％過小だった時期もある。その数字でさざ波って言ってた人もいた。

大なり小なりどこでもやってる
可能性
あるかもしんにゃい
ないかもしんにゃい

ま、東京も計算方法違うしね。

緑のたぬき(小池)の真似事? 「重症者数を過少計上」

厚生労働省の重症者定義
(1)ICUで治療
(2)人工呼吸器を使用
(3)体外式膜型人工肺（ECMO=エクモ）を使用
(①②③いずれかに当てはまる場合）

重症者数を過少計上 現場の医師憤り (少なく見せれば)「危機感伝わらない」
京都府のコロナ発表

東京都(ﾄﾞｷｯ)
大阪府(ﾄﾞｷｯ)
神奈川県(ﾄﾞｷｯ)
……
こんな感じじゃないの？

新型が発生しても急上昇するだろうし🤔

もう、どのエビデンス見ても私からしたら参照程度に過ぎない。

こんな情報だけでは限界があるから結局は、仮説を立てるしかない。🧐

仮説を立てるにしても、上級投資家の株式投資と同じ原理の情報戦が大事かな😋

東京方式。

京都はいい加減にしろよ。

東京都はどうなんですかね〜😎

こうして行政に不都合な数字は誤魔化される。主権者たる国民に正しい事実を伝えなくなれば民主主義の根幹に関わる由々しき事態。戦前の日本の大本営発表と同じ。国から変えないと！

『高度重症病床は24日時点で44床のうち26床が埋まり、使用率は59・1％となった。ところが実際には高度重症病床以外の病床で人工呼吸器を装着している重症者が他に7人いたという。』

「府は高度重症病床に入院している人数だけを計上し、同病床以外の患者を計上していなかったという。」
東京都もやめてほしいんだよなコレ

都知事聞いてますかー都知事ー

┐(´д｀)┌
数字をいじっても現場の重症者は消えやしない
集計基準さえ統一出来ない国と自治体(涙)

以前から言及していることが京都府はやはりやってましたね。知事はちゃんと責任をとるべき。東京都といい京都府といい勝手なルールは即刻やめて欲しい。→

これ東京もじゃないのかな？？

重症者数280弱から増えないけど、これって重症で入院出来た方の数でしょ？

その他の自宅療養だけど入院できない重症な方は入ってないのではと思うんだけど…

まぁ、京都だし。何言い訳しても取り繕っても事実は変わらん【 】

東京都が手を加えている独自基準と同じか？京都府も。国の基準で発表しようね、東京都、京都府。

東京都と同じことを…

「府の公表方法ならいつまでたっても使用率は上がらず、府民に危機感が伝わらない」
危機感というか、定義した時点でおかしいと気づく必要ある

つうか、妙に重症病床少ないんですね…
京都府の人口ってそんなもんでしたか＾＾；

え？
だって
東京は堂々とこれやってるよね？ 笑

全く💢

もう隠蔽体質の日本にはうんざりです。
現状把握の重要性を全くわかっていないんだと思う。

自治体毎に基準が違ってたら比較にならないだろう
いじめの数を少なく見せようとしてるのと同じ思考回路
行政は何も無いのが良を改めるべきで問題点を見つけたら良の評価をするべき

感染の「第５波」で新規陽性者が急増する中、高度重症病床は２４日時点で４４床のうち２６床が埋まり、使用率は５９・１％となった。
ところが実際には高度重症病床以外の病床で人工呼吸器を装着している重症者が他に７人いた…

これ東京方式のカウントだよね
そら赤地に白抜き文字のどう見ても声明文なの書きたくなるわ

東京基準に続いて京都基準か？役人はろくなこと考えねーな。

東京都も同じですね。少なくとも、全国的に厚生労働省の重症者の定義で統一しなければ、意味ないでしょう。

これだと東京都独自基準と同じって事になる

こういうのあるから「報道」って大事なんだよね。NY州もこの前1万2000人上積みってニュースあったし

東京は、
東京都基準の重症者数と、
国基準の重症者数の両方発表してるんだよね。

京都は京都基準の発表だけだったの？