あのね、伍することを求めるならその学業の中身
営利企業じゃないんだからね。
東大入れなくて無念の人生かも知らんが
八つ当たりはいかんよ
国公立に入った五科目いけてる子たちは大事にしないとね。
ぶった斬るならFランでしょ！

問題は団体のトップって能力があるからトップになれた人ばかりじゃないってこと。特に特定の世代においては。：

そりゃね資金なければ研究も資料の保存もできないさ。図書館も博物館・美術館も「稼ぐ」為のものじゃない。資金を得る手段はあっていい。でも本質を変えちゃダメだ

人類の未来のためであり、また国家百年の計として考えるべき学問研究を、たかだか数年先に稼げるか否かしか考えられな人たちに、未来を託すことは出来ない。

全国の大学から文学部が無くなって「国際コミュニケーション学部」になる（・・；）
もうなりつつある。

稚拙な決定。日本のノーベル賞受賞者の研究、稼げたか？否そうではなかろう。基礎研究の拡充が、将来の利益につながる。即「生産性」や投資効果を望む、バカな経済界と政治家。

いやいや、基礎研究分野は、下手すると研修者が生きている内に儲からんのだが、超重要なのだよ…

大学が稼げる視点で学問/研究をすることは、大学の『死』『墓場』を意味する
カタリン・カリコ博士のmRNAワクチンの基礎研究が正にこの意味を証明する
稼ぎだけの観点なら2005年のこの研究はなされなかった 今ワクチンがなかったらゾッとする

「稼げる大学」来年法改正

vanilla大学、みたいなことか…稼げる大学って。

こいつを見てひっくり返った。

クソみたいな見出し。

学問のすべてが利益を生み出すものではないが、少なくともなんらかの成果も残さない大学(または所属する学者)は淘汰されて当たり前だと思う。

やることなすことイカれてる。
明かりがどんどん消されていく。
未来が閉ざされる。

大学というものは真理を追求する所。役に立つ、稼げるはそこからの副産物のようなもの。それを最初に稼げる事ありきなら本末転倒、却って大学が衰退するわ。

つい先日のこちらのニュースもご覧下さい。
投資運用なども含めてですが、「稼げる大学」を目指せと言うことになりそうです。

社会の課題を自分が理解できる言葉でしか表せないこの首相、今度は「稼げる大学」。カケの獣医養成大学ならいざ知らず、目先の利益しか見ない低能の言い分だ。

「稼げる大学」って
大学はいつから
営利主義機関
商業主義機関になったんだよ‼
️👊👊👊😡💢

「世界に伍する大学をつくるため改革を進める」⁉️
チャンチャラおかしいぜ‼️🤬👎

『国民のためにしっかり働く政権』へ外部の身内以外の知恵導入が最優先でしょ!!下手に法改正に手を出さず、しっかり国民の命を守ることを考えてよ!
馬鹿!!
来年法改正

←「大学が稼ぐ必要があるのか」という問題は当然として、そもそも日本の産業界の最大の弱点は「稼ぐ力が弱い」ことなので、産業界の人材を大学に関わらせたら逆効果でしょう

大学は、金ありきの世界ではない。崇高な基礎研究たる学問追求の場だ。（コメント抜粋）

大学が生み出すべきはカネではなくて知性
知性を育んだヒトが将来稼ぐようになり、それが国の運営にとっても利益になる。
…っていう、教育にとっての当たり前ぐらい理解してほしい。

■ 【「稼げる大学」へ…】 ／《合議体の設置は、その運用益を活用した重点的な支援を受ける際の条件となる。首相は「いまだ世界の大学とは経営改革や資金獲得の面で大きな差がある。世界に伍する大学をつくるため改革を進める」と強調した。》

■ 【 )／《年内にメンバー構成などの詳細を取りまとめ、来年の通常国会で必要な法改正を行う考えだ。政府は今年度中に１０兆円規模の「大学ファンド」の運用開始を予定している》

■ 【 ）／《…首相官邸で開き、世界トップレベルの研究開発を目指す大学の経営力向上を図るため、産業界や公的機関などの外部人材を入れた意思決定機関を各大学に設置する方針を決めた》

もうやめて！

10兆円ファンドと連動した動き。当然と言えば、当然。

１年から数年以内に成果を出すことを求められたら、誰も基礎研究なんてやらなくなる。基礎研究の成果が評価されるのはいつになるかわからない。研究者の死後に評価される例も珍しくない。

大学は会社ではない。稼ぐ場所ではない。

大学の目的が稼ぐことになれば、すぐに売上に繋がらない研究は切り捨てられる。基礎研究などすべて壊滅的打撃を受けるのでは？

【スガとタケナカによる科学破壊】スガは学術会議の任命拒否に続き、 科学技術・イノベーション会議で「稼げる大学」にするため、産業界や公的機関などの外部人材を入れた意思決定機関を各大学に設置する。基礎科学に関する大学予算を削減し科学を破壊してきたクズども。

・・・・・足引っ張っているのは誰。外部の知恵導入した方がいいのは・・・・・

うわー。

「哲学」とかでどうやって「稼ぐ」の？
真面目な研究者に如何わしい「ビジウヨ本」を書けってか？

資本主義の弊害。

これと真逆の政策を進めれば、「稼げる（大学関係者・研究者の票が）」のに。惜しいですね。

あたまおかしい。
後ろに竹中さんとかいるんかな？

要するに産業界からの天下り先を作る話か。

金にならない学問、短期的に金にならない研究が閉め出され、結果的に日本の知的水準を更に低下することに。

自分は使途を明かさない官房機密費86億8000万円を使い、コロナ給付金で電通と子会社に107.5億円中抜きさせといて、大学に稼げとはどの口で言う。三原じゅん子、これが本当の恥知らずと言うのだ。

やればやるほど大学が腐っていく。

もう駄目だね❗️将来の社会までポンコツに任せる訳にはいかない。 稼げる大学」へ外部の知恵導入 意思決定機関設置、来年法改正

国立大学を独立法人化し競争させ淘汰させるのが今の教育政策の流れ。もはや国が抱える教育機関は無いし、国は教育に金を使うつもりもない。だから「稼げる大学」とは、学問軽視も甚だしい。

こんな事より政府、政治家、官僚
都合の利権や天下りを廃止すれば
現時点でも十二分にマシになるよ！

稼ごうと思ったら、研究者で結託して、いくらでも稼げる！「既得権益」を主張すればいいからだ。
企業は困惑する。タダだったサービスが全部有料になるから。

Also, casual use of the term "稼げる大学" money-making university shows how Japanese media are normalizing the commercialization of higher education as first priority by sacrificing student learning.

日本の大学の存在意義とは、入試による選別が一番大きいですからね。本当に、そこに特化させるつもりらしい。

新自由主義はなんでも営利。これだから新自由主義は。大学は営利を求めるところじゃないでしょ。営利優先でやると、本分は蔑ろになりがちになるんですよね。

民間の天下り先を増やすだけのような。

金だけ、今だけ、自分だけを具現化したのが五輪・ゴブリン・スガーリン。
菅（非科学の権化）のやることの全てが間違い。

学問を金儲けにすれば、知は廃れ、やがてそれは国の衰退につながる
すでにそれは日本で始まっているのに、まだ拍車をかけるつもりか？

大学が目先の利益に走ったら先端技術研究が衰退し、益々世界から取り残されるだけじゃないか。

そもそも、稼げる大学って、何？

日本の大学は海外がそうだからと倣う必要はない。それより元国立は国立に戻して研究や学業に足りないものが無いように、学業に収入を必要としない運営に戻す方が重要かと。

大学がやってるのは先端研究が多い。
日本の研究力がないのは研究費が少ないからじゃないかな？

実際に企業と提携等しないとマジで研究室は金がない。試薬も買えない。

稼ぐのは先端研究じゃなくその下に入ってからなので、まずは先端研究への投資を増やすことだと思う。

待って。「稼げる大学」の主語って何？！？て気づいて今更調べたら大学が主語wwwww 大学がwww稼ぐwwwwww意味わからんまじで学びの終焉どころじゃない

こういうのを、
クール クール パー ジャパン
って言うのか。

「世界トップレベルの研究開発を目指す大学の経営力向上を図るため、産業界や公的機関などの外部人材を入れた意思決定機関を各大学に設置」って、

日本の産業界も公的機関も「世界トップレベル」ではなくなってるのに...
先が見えて怖い...Orz

「稼げる大学」来年法改正

>
凄く道を間違えると、ブレイキングバッドルートもあるぞ。

時事通信の捏造ですってね。

大学とは、神のつくりたもうた世界を いろいろな道から 解釈する機関。

この先にあるのは「令和版・文化大革命」でしょう。日本は明治時代の教育水準まで後退すると思います。所得格差は教育格差、優秀な人材ほど日本を離れ、残るのは「カネ儲け」の人材……。

ものすごい猫背でやばい

目先の儲けのことばかり考えてるから日本が衰退していくんだろ。
コロナのワクチン開発で出遅れたことについて、政府に反省することはないのか？

おいおい、「オリンピック」っていう超ビックチャンスでも稼げなかったヤツらが、なんか言ってるぜ。

竹中は来るなよ

こういう”外部”の◯◯導入とかって政府の話や、大阪府市の話を聞くとかって竹中平蔵」「パソナグループ」しか思いつかん。

ああ、その昔、「研究とビジネスは別でしょう」という主張に対して、「新しいビジネスを立ち上げるための研究」って言い張ってた人がいたっけ。

これによって所謂理系の基礎研究や、文系学部の閉鎖や縮小が起こると大問題。
製造業でも、研究開発費を渋る企業は競争で優位に立ちづらくなるように、学問も短期と中長期の両輪で考えないと、長い目で見ると滅びの道しかない。

「稼げる大学」なんてお題目で大学をいじったら、稼げるネタもひねり出せなきゃまともな頭脳も育成できない「稼げないダメ大学」が日本中に溢れることになる。

記事本文に「稼げる大学」という記述がないのに、こういうタイトルをつけるのは卑怯。
「稼げる大学」という発言が会議中にあったなら、それを記事本文に盛り込めていないのは低能。

教育も学問も捨てて金ばかり。この国の未来は消える。

しかしまあこれで日本という国家に止めが
刺されるのかもしれない。大学も会社も
変わらないのなら学問の発展はなくなり
文化をもたない国として衰退していくだろう。

「稼げる大学」って誰が言い出したのか？ まさしく卑しいキャッチコピーだ。個別大学の経営効率が研究の向上に直結するという思想は、まさしく卑しい。～

はあ？

よくわからんが、基本的な話として、大学は金を稼ぐ組織じゃないと思うのだが。
でもって、はっきり言わせてもらうと、人材育成って、全然儲からないよ。未来への投資だよ。

今の日本の経済をみると、大学の財政基盤を新たに作り上げる知恵があるとは思えない。てーか、自分らの事業に全力を注げよ。税金ビジネスとかマジ勘弁な。

稼げる大学？
どうしても教育には金をかけたく無い自民。
とことん日本を潰しにかかってるな。

息子が大学の授業で一番つまらないのが企業から派遣されてきた先生の授業だと言っていた。

わざわざ授業料を払って、会社説明会みたいな話を聞くのが苦痛だと。

もう政府は全てが破綻してる。終わってる。全ての大学はこれを無視するべき。誰も手をあげるな。でないと日本の研究教育は地に落ちるよ。大学が共同で反対声明出すべきだよ

外部人材にオブザーバーに入ってもらうことは良いと思うが「稼げる」という言葉から大学の主体性を奪おうとしてるように感じる。イノベーションが欲しいなら権力は介入するな。

国立大の部局教授会は、自分たちのことを自分たちで決める力をどんどんと奪われてきたわけだが、さらに一歩、その傾向が「稼げる」方向でエスカレートするらしい。

千人計画が二千人計画になっちゃうｗ

政府が口出ししてる世界的な大学があるとでも思ってるのか？

ロクに漢字も書けないくせに。大学の邪魔してないで漢字ドリルでもやってろ。

「稼げる大学」なんてことになると、ただでさえ少ない研究費の獲得競争が一層熾烈になり、論文捏造が更に増える。既に論文不正大国なのに。

本気で学問の自由を潰す気なんだな。

「産業界や公的機関などの外部人材を入れた意思決定機関を各大学に設置する方針を決めた」

さあて、馬鹿が戦車でやって来ますよ。→

勘違いしている人が多いけど大学教育のことを理解してないからやる訳じゃないですからね。理解した上で、"真面目に研究する大学"を排除しようとしている訳ですよ。その上で政府の言いなりになる大学だけ救う。学術会議と合わせ、政府は現代の焚書坑儒をしたい訳です

国際レベルで凋落著しい産業界がドヤ顔で大学や行政の心配をしなくていいよ。指導するなら自分が立ち直ってからにしておくれ。：

これは報道の仕方が悪いのか、マジの無能なのか…

「稼げる政策」を少しも打ち出せない政権に、どうして「稼げる大学」が作れるのか？既にマトモな議論ではない。欧米の大学は「稼げる」という理由で人が集まるのか？「学術レベルが高い」からに決まってるだろう。

ちゃんと研究が続けられる大学が稼げる大学ではないよ。そんな事するから海外に人材が流れていくのです。資本主義とは相反するものです。

これって、本当に儲かる話なの？長期的に見て、大学の競争力が落ちて、大損なのでは。最近、目先の利益ばっかりの政策が多すぎる。

こいつら多分もう直ぐ "稼げる自衛隊" とか言い始めるぞ Σ(-᷅_-᷄๑)
↓

大学は学術機関。「稼ぐ」ところじゃないし、就職予備校でもない。大学とはなにかわかっていない。

これも竹中何某の影響なのでしょうか？誰をブレインにするかも含めて管首相は今こそ自分の頭で考え自分の言葉で話すということをしないとダメだと思う。

「稼げる大学」って一体...「自粛要請」的な一言で矛盾シリーズがお好きなようで。そのうち「稼げる高校」とか言い出しかねん。

学術会議任命拒否と同様、科学者の独立性、自律性を奪う愚策。目先の利益を追う研究ばかりでは、国際レベルの研究開発力は向上しない。

授業料以外の収入も取りに行くための施策を考えたいっていうことなんですかね？短期目線で収益のない研究が淘汰されないのか？という不安あり…研究機関としての意義が削がれないといいけど…

長い大学生活を経て民間に入った身として思うけど、「稼ぐゲーム」は「教育や研究のゲーム」とルールも技術も全然違うんで（ホント全然）、バスケ選手にサッカーやれって言ってるような気がするけど。まぁだから、大学に外部の人いれるんだろうね。うーむ。

議事録にも資料にも、稼ぐとか稼げるなんて言葉はいっこもないんだよなあ。あ、大学ファンドの必要性はよく分からんけど。政府が金出せばいいんでないの？

→日本では物事の価値をお金でしか測れなくなったということですかね？

「稼げる大学」っていうのが学問をバカにした感じなのは分かる…
でも、大学を出てもまともに稼げない現実があるから、こーゆーのがでてくるの、かな