私が最初に読んだのはこの記事

副反応が出にくく弱いほど効果が薄いといわれて、それは否定されているけどやっぱり関係あるのかな？

他のワクチンの3ヶ月後はどうなんだろう

インフルだって毎年接種するし、3ヵ月は早いと思うが、それでも既存株への効果があったのは間違いないので画期的ではあると思う。

ただ、ウイルスはそれ自体が変異・進化を繰り返すので3回目の接種はそれも見越して欲しい。

これは実際、漏れ伝わってた話。
今後の展開を注視。

これってミスリードさせる記事じゃない？
流石朝日。

きちんと全部読まないとね。

この研究は血中の抗体量を調べています。感染予防には鼻咽頭の抗体が必要です。血中の抗体が4分の1になった? それでは何も分かりません。粘液中の抗体濃度が分かれば,その濃度でウイルスを中和できるかを調べたらよいのです。

発症予防・重症化を防いだりする効果は保たれているとみられるってのをなぜ省くかな。読んだ人を不安にさせるだけやんか。

テレ朝のこの記事。書いているのは外国人か？ 少なくとも日本語を母国語としない人なのは間違いない。

えぇぇぇ😩

紛らわしいこと言うなよ
なにこれは、1回だけしか接種しなかったらって話？じゃーちゃんと2回目接種終わったのも付け加えてよ！

見出しからして意味不明で、酷い印象操作。2回打たなきゃ効果が薄いという研究結果なのに。

今は無料で接種できるけど、いずれ有料になるはず。
そうなると金銭的に余裕のない家庭から感染者が増えて場合によっては孤児が増えたりするのでは…と思ったり…。

モデルナは異物だしファイザーは効果あまり無さそうだし、難しいね💦

このニュースよく分からんな
2回目ワクチン打ったあと14日後と
1回しかワクチンを打ってない人の3ヶ月後とを比較してるのか
OR
２回ワクチンを打った人で１回目から3ヶ月経った人
どちらを比較してるのか
動画も見たけど私に理解力がないのか、情報を伝える気ないのか？

ふむふむ🤔

こちらも合わせて

🌐健康管理のニュース

ファイザー製のワクチンは
3ヶ月で抗体の量が
4分の1になってしまうそうです！

うーん…

○感染は防げない
○重症化も防げない
○副反応が多い
○1つの型にしか効かない
○効果も長持ちしないって…

永遠に射ち続けろってこと？😵

数字は防御力みたいなやつ
0日目 1回目摂取12
21日目 2回目摂取245
90日目には66←245の4分の1
注 盾の数がどれだけ実際に影響するかはわからんし
66でも十分多いよ て感じが元の主張

「

元?

まだ研究、調査段階という事。
人体実験みたいでこれ系のニュースほんと怖い。
今後3,4回接種させられそうだね💉😮‍💨

(1回目の接種から)3カ月後の抗体量(は2回目の接種から14日後の抗体量より)4分の1に
タイトル悪意ない？大丈夫？

結局こういうことか。
当面はアフターコロナはやって来ない。ウイズコロナを常態として、アフターコロナを見据えた借入れ、設備投資、採用など見直したほうがよいかもしれない。
逆張りの発想ができる人は、もちろん今が最大のチャンスです。

何を今更？
米でワクチン接種が始まった時に、2回接種後3ヶ月～半年位経ったらまた接種と言ってたじゃない。それでも感染率と重症化率が下がるから打ちましょう という事だった筈。モデルナは効果が長くてもせいぜい数ヶ月、どちらもさほど変わらないから慌てる事無いわよ。

幾らでも出て来る。
あの朝日ですら掌返した。
今までの称賛の裏に疚しき事あり。
もう隠蔽など出来ぬよ。

8月27日(金)
ファイザーワクチン２回目接種予定の瑠莉香です。

ワクチン接種で1年でも高抗体値を保つ事が可能なら100歩譲って今の政府の方針でも。しかし、カクテル療法を使ったとして、高齢者への感染は増える。分母が増えると再び高齢者死者数は増える、死者増加を先延ばししているだけ。もう言い訳は出来んぞ。

はー、、そりゃ罹るわﾅ？ブレイクすﾙーなんて関係ないじｬﾝ？〰︎

1回目おわたばかりでこれ言われても...まぁインフルエンザのワクチンもワンシーズンやもんね。しかし副反応強い割に持続力ないなんて悲しい。

こんな意味のない研究ならやめた方がいいよ。
なんでファイザー1回打った場合の3か月後の抗体の話するの？

いやこの記事タイトルだけじゃ全く意図伝わらないけど、、
研究結果が誤って伝わる様な記事は削除しないとダメでしょ

【
の教えはいつも正しく、そして 様のツイートで予言警告されたことは必ず、後追いでニュースになりますね👀

常に正しい情報を発信してくださっています🤗

こういうのを情報操作というのかね？
切り取り記事はよくないぞ！

まさに治験🤣

ヤバイ！打って打って打ちまくらないと！

＞1回目の接種から3カ月後の抗体の量は2回目の接種から14日後と比べ
ちなみにこちらは日本語が微妙なだけで、｢1回接種の人の3か月後｣と｢2回接種の人の2週後｣の比較ではなく、
｢2回接種した人｣の｢1回目の接種から3カ月後｣と｢2回目の接種から14日後｣と解釈してる。

抗体の量が4分の1≠効果が4分の1

メーテレもやらかしてたけど、見出しが悪質やなぁ。実際勘違いしてしまってる人いるみたいやし

僕はファイザー製を2回接種したのですが…こういう記事が…そんなに短いの⁉︎と思ってしまいました…😅今後どうすればいいか良いのでしょうねぇ…勿論マスク、手洗い、うがいの遂行、不要不急の外出自粛は継続してますが…

タイトルに悪意を感じる。＞

抗体の量が減少した事実を伝えるだけではなく、なんで減少したか、恐らく相当な量の取材をしとるやろうから、減少する調査結果があるから罹患せんような対策等を伝えるべきでは？

藤田医科大学の調査で209人を調査した所、ファイザー
製ワクチンを接種して3ヶ月後に抗体の量が4分の１に
なったという結果が出たそうな。

朝日はちゃんと報道しなさいよ。２回接種に比べ、1回だけだなら抗体がだいぶ減ったという話。いくらなんでも酷いタイトル。悪質な印象操作。知的レベルを疑うわ。

タイトルに悪意ありすぎ。

1回目の接種から3カ月後の抗体の量は2回目の接種から14日後と比べ、約4分の1にまで減少しました。

全然意味合い違うじゃん。

あの、このニュースのことですよね?
私は1回目の接種から3ヶ月後の抗体というのは、当然その後2回目も接種した上で検査したもので、月日として最初に打って3ヶ月後の抗体と、2回目の接種から14日後を比較したんであって、両方とも2回打った状態の抗体と理解してたんですが

こんな性能なのに、人体実験に参加する必要あるのかな？

これは謎解き記事？

1回だけでは不完全な事も、出来た中和抗体が永久抗体ではない事も皆知ってるし、その為に3回目のブースターを打って長持ちさせる訳でしょ？

なんか、文章の書き方が、ワクチンは無意味っぽい。😒

4分の1💦

2回目打つんやけども、、💧

はい。（ため息）

ワクチン反対派の人は日本のメディアはワクチン推奨の話題しか流さず偏向報道だ！と文句を言うが、ワクチンの効果を感じてる人間からすると、またメディアはワクチンに否定的なニュースを流していると思ってしまう。
人って自分と反対意見のニュースに目が行きがちなのかな？

これブーストショット必須やな。

逆に急いで作ったワクチンで永遠に抗体出来ると思ってるやつおるん？
減るとこだけクローズアップするとこがさすがは朝日
何故ワクチンが必要でどんなプロセスで今に至るか考えろよ

正しくは、ファイザー製ワクチン一回接種のみだと3カ月後の抗体量4分の1に（テレビ朝日系 ）

何故わざと誤読しそうなタイトルをつけ、更に重要な箇所を端折って不安を煽ろうとするのか。
てか、この記事の内容じゃ？？？となる人の方が多いだろうなぁ

タイトルやサムネに悪意しか感じないw
ここまでやるかw

一度接種したら終わりではないということが日本国民にも知らされ始めた。「ワクチン接種の恒久化」に向けた布石かもしれないね。

海外で日本より先に使ってる人いて、こんな話は既にいっぱい出てたと思うけど単一言語国家だからか先進国の筈なのに情報も遅め。それはワクチンに限ったことではないけどもなんかガラパゴス化なんだよな

場違いですが重要なことでもあるので。
つまり打ち続けないといけない、次々でてくる変異種にも効果が薄い。
それより安価で効果が確認されている予防、かかったかな？くらいの初期治療薬はコメントに続く＞

また誤解のあるタイトル

それじゃ、また年末年始に帰省できないじゃん。

私の国語力の問題か…

ちょっとわからないんだけど、1回しか接種しなかった人の3ヶ月後と、2回接種した人の14日後を比べたってこと❓❓

そんなに減っちゃうのですか。。。
もう1回目打っちゃったけど。
モデルナだけど。
ぴえん🥺

ん〜（笑）これをどう受け取ればいいんだろう？風疹の予防接種を成人してから3回打って、3回ともすぐ抗体がなくなる私としては、重篤な副反応を加味しても、打つ意味が……

どういう意味なんだ？？

タイトルで不安感を煽って大衆を引きつけるマスコミの常套手段。
打たないより全然マシだし、異物が混入してた他社製より安心だろ。

これ見出しに悪意あるな。訳分かってない人は、意味ないなら辞めるとか言いかね無い。

皆んな頑張って打ってるのに（泣）

よく読まないと誤解を生みますよね？

①1回接種した方の3ヶ月の抗体
②2回接種した方の14日後の抗体

①②を比較した場合という事にではないでしょうか？

こういう配慮に足りないタイトルが不安を煽る気がします。

また の偏向報道 これ書いたマスゴミ 日本語理解できているかね

２回目の後の抗体量は？３回目のブースターショットが必要な理由は？コロナがある限りワクチンを打ち続けるの？

抗体減っても重症化予防にはなるんだろうけど、早い時期に打ってる医療者の3回目が必要かもなあ。

４分の１はちょっとショックだなー
モデルナはどうなんだろう
似たりよったりだろなー

3ヶ月おきに打つのか…？

この件、日テレのニュースの見出しが良くないと言う話がTLに流れたが、我らが朝日さんは本文も雑だった。報道機関としての格が違う。

ブーストが必要かな？

インフルエンザのワクチンだって毎年打つわけで
そりゃ1回で生涯有効なわけないやろ

昨日１回目、射ってきた(´-ω-`)
怠い

ワクチン。今後は、3か月に1回打つという流れなんでしょ！あなたは、ずっと付き合うの？

そんな減っちゃうの😳
もぉ少し保ってほしい…

1/4になったとしても抗体がないよりは圧倒的に安心やんね。なにを煽りたいのか。

1回目の接種から3カ月後の抗体の量は2回目の接種から14日後と比べ、約4分の1にまで減少＞何か厚労省でも2回接種と書いてあるのに1回目の接種で大騒ぎしてバカかと

コロナ禍の日本人見た感じ社会の9割は何言ってるかわかってないと思うんだわ。

意味がわかったら反ワクチンはドグマになる。

この記事、「ワクチンを2回接種した場合と比較して1回しか接種しなかった場合は」という前提が抜けてる…。
こういう見出しの付け方がミスリードを生むんだよ。😥

報道されてきたが、ワクチンが正しい人は受け入れないかもしれない。

やっぱりファイザーが儲かる仕組み。危険おかして三か月できれるからまた打ちましょう。ないわ～

2回打つのに何故ファイザー製のワクチンが劣っていると感じるような表現をするのかわからない

ただの気休めだねえこりゃ…

じゃぁ、年4回？
抗体下がって感染怖い〜って言ってる人は月1でもどうぞ💁
なんならサブスクでお好きなだけ💉

藤田医科大学はファイザー製のワクチンを接種した209人を対象に血液中の抗体の量を調査＞母集団少な過ぎ。しかも一回目の抗体量の事を言ってる。見出し詐欺

【このタイトルは誤解を招く】

「ワクチン接種１回だけだとすぐに抗体が無くなりますよ」

という話なのに、打つ意味がないと受け取れる書き方。
-------------------------------

この記事の日本語が理解できないのは私だけ？

抗体量の変化がどのような影響を与えるかは、今後の研究課題とのこと。抗体量が減ることも分かっていなかったものを全国民に打たせて大丈夫なのだろうか。これからヤバい新事実がどんどん発覚していきそう。

抗体量が4分の1だからと言って、効果が4分の1になっている訳ではないことをいわなくちゃ…。

全然ダメじゃん💦
こりゃ一年中ワクチン接種マスト時代に
なるなぁ〜

抗体価が下がっているというのは、抗体そのものの数量が減ってるってことだよね(゜-゜)？
免疫記憶されていれば再感染時に、また抗体が作られるんじゃないかと思うんだけど…

記事として何が言いたいのかわからない。あえてミスリードしたいのか、単純にリテラシーが低すぎるのか。。。

テレ朝の方が原文ないからより悪質だった。
ところで明け方まで10人でカラオケの件はどうなったのかな。番組で他所にはトップが出てきて謝罪しろと言ってるくらいだから会長が出てきて謝罪しないと。

もうアバターで生活しよか〜😅

！！！

ズッコケー！ちなみにファイザーの臨床試験の発症予防効果は論文によると投与1ヶ月後時点なんですよね。長期的な安全性も担保されておらず発症予防効果も長期的に期待できなさそう

ファイザー打ったからヒヤっとしたけど、紛らわしい！どこの記事だ？！あっ、、、

長い戦いになる。