投稿者の名前（実名は無理でもアカウントとか）が載らないと抑止力にならないよね。

とかくコメント欄が読むに耐えないことよくある。どうしても目に入るからあのサイト避けつつある。

刑事告訴なら個人の費用負担はありませんね。
どんどんやって財政赤字の解消に寄与して欲しい。

まるで おじさんみたいな人に罰金命令が出た記事の引用ツイート高速 おつ。
同類に情けをかけたんですか？
＠2012wat

のコメント欄も結構地獄になる事あるからなぁ

誹謗中傷なんてするもんじゃないっす

もっともっと
でもやっぱり時間がかかりすぎるのと額が手間と弁護士費用との割りに合ってないことが問題

本当にデマですか？

ネトウヨよ、いつまでも匿名でデマを好き勝手いえると思わない方がいいよw

どんなハンドルネーム使おうが匿名だと思うなって事だね。

Yahooニュースのライターにも適用してほいしいです
この件ではないですがYahooに連絡したけど返答なし

民事で和解したあとに刑事責任が復活してやんのざまあみろwネットで中傷してる奴とかクソリプしてる奴って全員ネットの仕組みが分かんないバカなんだよな。

誹謗中傷はいかんけど、怖い人だなという印象。
簡単に裁判に持って行ける仕組みを作ったら、司法崩壊（医療崩壊のような）しそうだな。

ヤフコメだろうとツイッターだろうと
悪口だけでなく虚偽のコメントをして相手の名誉を貶め、社会的信用に悪影響を与えた場合は名誉棄損になって訴えられるから人の悪口言ったらあかんで

やってない事までネタにしたら、そりゃアカンわ。

今後、Yahoo!がコメントを放置したら刑事事件として問えないだろうか？それくらいしないとダメだろ。

＼ ／

誹謗中傷家の どうした？勝ち誇ったの？誹謗中傷していた側なのに？ｗｗｗ

もっとやったほうがいい。政治家とかに対してあまりにも気軽に誹謗中傷しすぎでしょ

ネットで発信するときは
「リアルでも、面と向かって言えるか？」
を考えてから発信しょう。

＞民事訴訟での和解成立後に刑事上の責任が認められた珍しいケース

Yahooニュースの中傷コメントに名誉毀損罪！罰金10万円の略式命令が出たそう。

イジメやレイプ犯にも禁固刑を！

それならば、捏造、誘導するマスコミにも損害賠償出来ると言う事かね？
朝日筆頭の国益損害に対しても個人請求できるのかね？

ヤフーニュースのコメントは本当に酷いのがあるからね😩

学生には、こういう事例をきちんと勉強させないといかん。

もちろん今までもやっているのだが、さらにやらんといかん（というか、今までもやっていてもアレだとすると、さらにやってもアレなのかも知れん……）。

10万円の罰金の為の費用と手間がかかり過ぎるからSNSでの誹謗中傷が後をたたないんだよね。
被害者がその事実だけをもって告訴出来ないと。相手を特定しないといけないのがネック。

民事で和解した時に刑事を取り下げとかしなかったんだ。
刑事で略式の判決が出るなら、証拠も残っているんだしネットの中傷も減るといいなー。議員さんだからっていうオチは勘弁ね^^;

誹謗中傷は絶対に駄目だが記事では「遊説場所でつぼを買わされそうになった」と市議を指していない文書でも中傷になるのか？

当然の判決。

書き手としては、いつも冷や冷やしてる。なのでちょっと溜飲が下がる思いやね。

ええんやで？嘘や！許さん！

北岡市議は１９年、情報開示を求める訴訟で投稿者を特定した後、別の訴訟で損害賠償を請求。２０年に和解が成立したが、大阪府警に刑事告訴もしており、今年５月に茨木区険が略式起訴し、簡裁が略式命令を出した。

北岡市議は取材に対し「中傷の投稿者を特定するプロセスの簡略化、費用面の負担を減らす自治体の支援が必要だ」と話した。
同感！！！！！！

中傷コメントについて民事で和解後に刑事責任とは、これまた興味深い。覚えておこう。

市議の代理人弁護士によると、民事訴訟での和解成立後に刑事上の責任が認められた珍しいケースという。

ヤフコメは5chより異常な書き込みが多い。

北岡市議は取材に対し、「中傷の投稿者を特定するプロセスの簡略化、費用面の負担を減らす自治体の支援が必要だ」と話した。

和解後なんで見せしめ案件だなｗｗｗｗｗｗ
ヤフコメで適当なこと書いてるやつらは震えるがいいｗｗｗｗｗｗ

Twitterでも、国籍・人種・民族・性的指向や性自認といったことを理由とした誹謗中傷や差別が常態化している今や、その投稿者情報開示の簡略化が望まれている現状があるねぇ。

マジかよそのうちワイら口きいただけで逮捕されんぞ

へぇ～？
じゃあ市民を脅したり小馬鹿にしたりして中傷した場合、名誉棄損で訴えたら議員共も名誉棄損罪になるんだね？
茨木簡易裁判所の判例が参考になるんだから今後はそれで下らん発言で国民や与党議員への中傷発言するアホに対して有効な手段となる事を憶えておこっと

責任を持って
コメントしましょう！

ヤフコメに書くときも気をつけんと

罰金1000万くらいでリアルに払い続けるくらいが良いと思うんだけど

お、やれやれー。匿名の盾とか嫌いだから私としてはありがたいですな。amazonとかもやってほしいなー。

虚偽の内容を投稿したら、罰金刑

twitterでも、自分勝手な解釈で虚偽を事実であるかのように書いてる人がいる

そういう人は、訴えられるまで続けるのでしょうから、きっちり刑事罰を受けてもらいましょう

虚偽の事実で名誉棄損。判決は妥当。

ヤフコメは名誉毀損拡大装置。立証責任は訴えられた側にあるから、勝つためには壺を買わされそうになった音声や文書が必要。事実無根なら100％負けるが10万じゃ弁護士費用倒れで抑止にならず。法の欠陥／「遊説場所でつぼを買わされそうになった」などと、特定の宗教団体との

ヤフコメ投稿者を刑事告訴した市議のコメント「中傷の投稿者を特定するプロセスの簡略化、費用面の負担を減らす自治体の支援が必要だ」

まさにまさに。ヤフーも中傷対策に本腰入れるべき、それが出来ないならコメント欄自体を無くすべき。

っていうことでね、ヤフーニュースに中傷コメントがついたら随時殴れるように身構えていくところですね

北岡市議は１９年、情報開示を求める訴訟で投稿者を特定した後、別の訴訟で損害賠償を請求。２０年に和解が成立したが、大阪府警に刑事告訴もしており、今年５月に茨木区険が略式起訴し、簡裁が略式命令を出した。

こういう匿名で中傷する輩を取り締まる法律制定を切に願います。やってることカスやで。

ヤフーニュースのコメント欄に遊説場所で壷を買わされそうになったと市議を中傷するコメントを書いて罰金10万円。
……まずい……私も「壷が飛ぶように売れていた」とか虚偽の内容をTwitterに投稿してるから罰金刑なるかも……気をつけよう

誹謗中傷というより虚偽の内容による名誉毀損？

このニュースの「市議」ってこのブログ書いてた人じゃないの？どうなってるの？(๑╹ω╹๑ )

記事読んだら当たり前すぎた
ヤフーニュースだと大多数が見るから被害が大きそう…

ヤフコメの中傷本当にひどいというか、PV数取れるからだろうけど、なぜあんなコメント欄を残しているのか個人的には理解できない。どんどん取り締まってほしい。

中傷の投稿者を特定するプロセスの簡略化か…確かに精神的負担を考えるとスピードが大事。アミューズ法務さんも、どんどん特定して開示請求の準備していると思うけど、骨の折れる作業だろな😔

「民事訴訟での和解成立後に刑事上の責任が認められた珍しいケース」こんなことできるんだ〜
著作権侵害も刑事告訴できるけど、誹謗中傷も刑事告訴ができるんだね、知らなかった。

別口ですが、これは朗報ですね。支持低下の要因になっている、こちらにも、先生のメスを！

”特定の宗教団体とのつながりを疑わせる虚偽の内容を投稿”

この市議に限らず、議員が特定の宗教団体と繋がっている様な、嘘のネガキャン投稿はよく見掛けるから支持

この高槻の市議の活動も支持

これで、少なくとも大阪維新に関するヤフコメは荒れなくなるかもしれんな。

匿名だからといって無闇にネットで中傷するようなことをしてはならぬという判断です。

＞

「市議の代理人弁護士によると、民事訴訟での和解成立後に刑事上の責任が認められた珍しいケース」

大袈裟さんの訴訟も民亊だけでは済まないケースになるかもね。

見せしめかな？
様々な意見が見れる有意義な場所だけに、無礼者には厳しく対処しないとね！

「民事訴訟での和解成立後に刑事上の責任が認められた珍しいケースという。」

なぜその珍しい判断に至ったのかが謎。警察、検察のお気持ち次第で前科を付けられ職を失うリスクがある日本国。気味が悪い。

「男性は２０１８年１０月、北岡隆浩市議が行った住民監査請求に関する記事のコメント欄で、「遊説場所でつぼを買わされそうになった」などと、特定の宗教団体とのつながりを疑わせる虚偽の内容を…」

最近は叩かれるやつは必要以上に叩くのが当然というのが増えすぎなので、どんどん簡略化していってほしい。

朗報。ヤフコメは有害。あとはてブも。

"１９年、情報開示を求める訴訟で投稿者を特定した後、別の訴訟で損害賠償を請求。２０年に和解が成立したが、大阪府警に刑事告訴もしており、今年５月に茨木区険が略式起訴し、簡裁が略式命令を出した。"

手続きが大変だな。5chに情報開示、損賠、告訴か・・

簡裁は解決しなければ地裁に移行。10万円なら支払ったほうが得策か。私もヤフコメで酷いことを書かれているから今後は訴訟起こそうかな。死◯とかキチ◯イとか書かれているからね。

ヤフコメまだあったのかw
ヤフコメ廃止希望。

和解成立後に刑事罰って相当やな

ＳＮＳ等で他者を誹謗・中傷したところで自己満足以外に何も得られず、却って失うものが多い実例の１つ。

・・・デマを流すのは「表現の自由」ではありません。ヤフコメはデマ・中傷の吹き溜まりなので、これからが楽しみです。

こんな団体2つぐらいしか思いつかないのだがww

のコメントって匿名かと思ってた。
気をつけましょう、気をつけます。

民事訴訟での和解成立後に刑事上の責任が認められた珍しいケース
---

Twitterやその他のSNS上で嘘をばら撒いてる人にも簡略的な手続きでやれるようになるといいですね。

中国人による日本誹謗中傷コメントが減るといいですね

虚偽の内容の書き込みは名誉毀損に問われる可能性が高い。事実の書き込みとは、そこが違う。

ヤフコメ民。
次はどこへ流れて行くんですかね。

「あやしい宗教」イコール「つぼ」なのはなぜ？

この方向、どんどん進みそう。

『「遊説場所でつぼを買わされそうになった」などと、特定の宗教団体とのつながりを疑わせる虚偽の内容を投稿した』

……これを時事は中傷と表現するのだね。それならワクチンデマをばら撒いているマスコミ・メディアは中傷媒体とも言えるのかな

虚偽内容を投稿したことによる名誉毀損ということで、マスコミさんも気をつけて欲しいところ。

そんなくらいで？💢
違う.. 壺買わされ話ではなく特定の宗教
そちらかな名前次第ではダメージかなり大きいし
しかしうちよりマシじゃない？
殺害予告って書かれてる今

『北岡市議は取材に対し、「中傷の投稿者を特定するプロセスの簡略化、費用面の負担を減らす自治体の支援が必要だ」と話した。』

【
男性は2017年10月、北岡隆浩市議が行った住民監査請求に関する記事のコメント欄で、「遊説場所でつぼを買わされそうになった」などと、特定の宗教団体とのつながりを疑わせる虚偽の内容を投稿

ヤフーのコメント欄は本当に酷い、

どういう事例が
名誉毀損になるか？
の情報

北岡市議は19年、情報開示を求める訴訟で投稿者を特定した後、別の訴訟で損害賠償を請求。20年に和解が成立しましたが、大阪府警に刑事告訴もしており、今年5月に茨木区険が略式起訴し、簡裁が略式命令を出しました。

記事はこちら⇒

「記事のコメント欄で虚偽の内容を投稿した」

お隣高槻市のニュースです。

起訴状などによると、男性は2018年10月、北岡隆浩市議が行った住民監査請求に関する記事のコメント欄で、「遊説場所でつぼを買わされそうになった」などと、特定の宗教団体とのつながりを疑わせる虚偽の内容を投稿しました。