公共の利に反することが秘密裏に行われるのが、地方公務員法なのかなあ。さすが維新！絶対大阪以外に来ないでね。よろしくー。

意見しただけなのにひどい、、

意見は良いけど何故SNSに流したのか、責任者として有り得ない人物ですなこりゃ。

「まずは事実関係を調査すべきだ。」という方もいるけれど、それはまず当の校長が、市長宛の文書をわざわざ出すならその中で具体的に指摘すべきことではなかったか。／

どうなってるんですか大阪市の市長は。ひどすぎて。。

大阪ってこっわいね～
批判したら制裁うけるんや

松井市長を選挙で選んだのは大阪市民だったかな

方向性が合わないならば組織を去るべきだ、とのこと。現場は正当な批判の声を上げることも許されないのか。まず、批判を許すとか許さないってなんだ。これだから殺伐とした搾取の風土が変わらない。

そりゃ大学生と違って、
小、中学生は自分のパソコン
持ってない子も多いだろうし、
低学年の子供が一人でじっと
座って授業きけるかって
ことだろうな。
いきなりオンライン授業って
いわれても難しいわな。

ひどい、ひどすぎる。

松井市長が突貫で始め準備が行き届かないオンライン授業、回線もパンクしままならないと校長が事実を言えば、校長に処分が下される大阪市。最初に話し合っていれば罰則ありきの改善などにならない

”松井市長や市教育長に提言書を送付した”→○
“提言書を知人に提供し、ネット交流サービス（SNS）を中心に拡散”→×

普通の会社でも経営陣貶めようと社内事情SNSで拡散させれば懲罰ですよ。

大阪市長、市教育委員会は批判されたから、報復したという構図でしょうね。

教育に携わってない人間が言ったことに対して、現場の人間が勇気をだして声をあげるとこれか。

懲戒処分にはあたらないということですが、法的に争うとすればどのような手段があるのでしょうか。損害賠償請求になるのでしょうか。

松井さんてすがさんの真似してるの？

これが維新の政治。
逆らった者には制裁を加える恐怖政治。
大阪市民、府民は目を覚ましてくれ。

オレも処分について検証すべきだと思うよ。：

要は黙らせたいのでしょう、これ。悪手に対する批判を封じて事態が改善するとでも →

『方向性が合わないなら組織を去るべきだ』←この考え方は最悪。しかもこれが市のトップから出た言葉だから尚更。

松井一郎が辞めたらいいのに

松井が辞めれば済む話だよ。

混乱の中しれっと処分して

知人の娘さんと息子さん、大阪の教育に失望して和歌山の教員になったと。そうして維新の為に教育の荒廃は進んで行く。

こんなん、注目した方がいいよ。
っつうか、
維新支持者は、これ、いいの？

市長を批判すると速やかに処罰されて 深刻ないじめでどう考えても学校側にも瑕疵がある場合にはひたすら隠蔽しているのは非常に良くない
子どもじゃなくて市長見て先生が仕事する

確かに、拡散させたのはアウトやけど、実際混乱してたのに処分は早過ぎるんじゃないか？

大阪を医療崩壊に陥れた吉村と松井も処分やろ

松井はいつになったら辞めるねん

混乱させているのは校長なのか…。

"松井市長は「言いたいことは言ってもいい」としたうえで「方向性が合わないなら組織を去るべきだ」と批判していた。" 混乱したから混乱したと報告しただけで処分される。

大阪市はパワハラ体質を露呈。これこそ信用失墜行為じゃない？

許されねえ。許さねえ。

なんで批判したら処分なん？民主主義じゃないの？

怖いなあ。ちがう国みたい。そういう国なのかなあ。

市民の声が聞けないようなやつが、市長だというだけ。辞めるべきは松井自身

大阪市教委、恐るべき忖度組織だな。＞

松井市長は「言いたいことは言ってもいい」としたうえで「方向性が合わないなら組織を去るべきだ」と批判していた。

私は松井市長のこの考えが怖い

混乱極めた」オンライン授業巡り、大阪市長批判の小学校長処分

久保校長先生が書かれていたことは、全て正しかった。
大阪市の教員、ICT担当として苦労したあの期間感じたことそのものだった。

意見を言うと信用失墜行為として処分される国。

松井市長「方向性が合わないなら組織を去るべきだ」

楯突く者は処分。
無能の証拠。

方向性が合わないから意見するのであって、松井市長の言う「言いたいことがあれば言えばいい。方向性が合わないから組織を去れ」は、おかしいわな。なんのための意見かわからん。

こうなってしまったのか。ひどい……
この校長を私は尊敬します

これが橋下氏の主張する「制裁」というやつか。
の党是「恫喝・スラップ・脅迫・暴力」

…大阪市ホンマに？
混乱させたと言われればそうだろうけど、元はといえばあの状況でオンライン+登校を重ね合わせた市長、市教委の責任は？
怖すぎませんか？

◇「「学校現場が混乱した」などと指摘した提言が地方公務員法が禁じる信用失墜行為に当たるとして、～久保敬校長（59）を文書訓告にした」懲戒処分ではないが見せしめの罰。恐怖政治的。物言うな、と。

松井一郎⁦ は、組織をよくしようとするなら辞めろという。
俺の言うことを聞かないなら辞めろとも。
愚かな人治主義の極み。
維新は法治主義と民主主義の敵。

自由に意見を言っていいよとしたうえで本音を語らせ叩く、汚い卑怯なやり方だ。良い性格しているぜ大阪市長は。史上最悪の上司だな。

学校現場が松井一郎の勝手な言動で混乱しているという真実の現状をSNSで呟いたら処分される

言論の自由がない国ですか？

現場をされとか言っているから大阪で教師やりたい人がいないのではなおですか？

信用を失墜させたのは松井一郎市長じゃないか
なんだよ、現場の声を聞かずに、子供、家庭、教師を混乱させた責任を取れよ

こういうことをもっとマスコミは取り上げるべきだし
大阪自民や公明、共産は何をしているんだと思う

出ました、維新特有の｢方向性あわないなら、組織をでて行くべきだ｣と大阪市長松井さんが言ってるし。維新批判で小学校長処分されてるんじゃないか!? -

こんなぶっ飛んだ対応を定期的にされるんで住むの躊躇するんですよねぇ、大阪市

松井市長「言いたいことは言ってもいい」「方向性が合わないなら組織を去るべきだ」
簡単に言えば『嫌なら辞めろ』『辞めないなら黙って従え』
こうして教育行政は、現場の声を封殺していく。文句言えば処分する。
実名で教育行政を批判した校長先生に敬意。

維新「とりあえず腹立ったから口封じも兼ねて処分しときました」

信用失墜行為は校長じゃなくて松井市長じゃないのかよ。自分に逆らう人間は処分ですか、松井さん。ツマラねぇヤツだな。

サーバーパンクして同時授業できなかったのは事実なのに。

事実で混乱したから改善を‼️と意見出したら処分…

恐怖政治かよ…

出た、松井市長の恐怖政治…

以前全文読みましたが、素晴らしい校長さんだと思いました。
まさかとは思っていたけど処分となったんですか。本当にひどい。

大阪市では働きたくありません🙄💔

市長の思いつきのクソな施作を批判すると処分とかほんとクソ

マジかよ。すげえな大阪市。

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ…ですね。ぽいずん…
みんなそう思ってたの代弁してくれたって当時みんな思ったよね？間違ってることに間違ってるって言って信用失墜行為になるん？

毎日新聞の野田樹氏の記事は、朝日新聞の宮崎亮氏の記事と違い、ちゃんと日本語で書かれていた。

校長が可哀想（ ; ; ）
松井にさからったらクビになるんですね😓
たまにおかしな政策【愚策】してると思ってたが、おかしくても、クビになるので皆、指摘出来なかったんですね💦

「方向性が合わないなら去れ」。さすが維新。

提言でも何でもなかったし、管理職があんなことしたら企業でも処分されるよ。市政批判から謎の共産主義的思想が展開されてたのも酷かった。正直そんな思想なら公立離れてほしい。

市長自身はこの件に対してどうやって責任取るんやろ。

「学校現場は混乱を極め、何より保護者や児童生徒に大きな負担がかかっている」

何も間違えてないし当然の批判。
市長だったらこれを重く受け止めるべきだろ。

実家のある大阪を離れた理由がこれなんや。こいつらのせいで故郷を捨てた。

、今もなんら準備などできてない。校長の処分は納得いかない。やると言って出来てないから現場が混乱してるのにそれを意見したら処分？

あきれる

そもそもが、現場とコミュニケーションとれていれば、外部に内部批判を発信する必要がないのでは？処分はやめて、反省して改革した方がよいのでは？

校長の問題提起について事実関係も調査せずに処分なんかしたのだから、市長批判への政治的配慮を専門家が批判するのも当然。全文読めるので是非。

これは大阪市の人から意見を聞きたい。どう思う？

学校現場や保護者に混乱をもたらしたのは松井だが、松井は「反省」したのか？

市長に意見を述べたら処分を受ける。これでは、教育は変わらないですね。

「さらにSNSで拡散されたことが信用失墜行為に当たるとした。」
→これに関しては久保校長本人に帰責性がないのに、「信用失墜行為」になるってどういうことなのだ？？

総統 島耕作

大阪府教育基本条例の問題点 大内裕和（中京大）

「つまり知事→府教育委員会→校長→現場教員という流れで、知事の政治介入が教育現場にまで貫徹する集権的システムが出来上がることになる。」

信用失墜行為ですか。メンツを潰されたから処分ということですね。落とし所を探った結果でしょう。

これで処分されるなら私はもう百回ほど処分されてるはず。

>「学校現場が混乱したという声は多く上がっており、まずは事実関係を調査すべきだ。提言が事実に沿ったものならば、処分事由として適正を欠いている」「市長を批判したことで、政治的な考慮が先行していないかという懸念も残る」

松井も橋本も脅しを政治だと勘違いしてやがる。
一部支持者と無投票によって維新を行政に据えたつけがデカすぎる。

これが維新、これが大阪の現実

【速報】大阪市民は市長をリコールへ
あれは予知夢だったのだろうか…
夢か現か…よく分からなくなってきた。教育委員会を首長の管理下に置いてから、ろくなことがない。

いよいよ日本もナチスっぽくなってきたな。

こんなことするんだ大阪市こわ😩
去年娘の中学のオンライン授業は接続テストだけだったのに🥲

維新の連中は、橋下徹をはじめとして専制君主的で危険な集団だ。

は校長の提言を批判と書くのか？

現場からの声を吸い上げて改善して行くのが行政や所管部署の仕事では？
たとえ市内全部の学校では無くとも不具合が発生したのは事実

維新マジで屑だな

どのマスコミも視点がズレてる。
オンライン授業はきっかけなだけ。全文を読めば肝心な部分が他にあるとわかるはずなのに…。
大阪市の教育劣化の一因は報道のあり方にもある。

見切り発車のオンライン授業で学校現場が混乱しているという意見を伝えたら、処分された校長先生。つまり大阪市は改善する気なし。

「混乱極めた」オンライン授業巡り、松井一郎・大阪市長批判の小学校長処分

松井市長らしいにゃ。

橋下にしろ松井にしろ、維新は強権と圧力を振り回すだけ。彼らの政策で一つでも大阪にとってメリットはありましたか？ 万博は財政破綻をもたらすだけですよ、間違いなく。

公の組織ってこんなもんだとは思っていたけど。
疑問や考えはどう示せばいいんだろ？
上からの指示が正しければ、その通り動けばよいのだろうが、何が正しいかわからない昨今の状況だし……。

物申す校長は処分される大阪

権力が教育を支配する

オンライン授業をする為の設備や準備が整っていなければ混乱するのは当たり前で、
この校長はごく当たり前の現場の意見を言っただけ。校長と松井大阪市長、どちらが子ども達を思っているかは一目瞭然。

維新の独裁政権。
敵をつくり叩いて
自己を正当化する
それを、マスコミが
応援する。
悪の循環

大阪市長と名古屋市長は、市政混乱の責任を取り速やかに辞任、政界引退をすべきではないでしょうか？

大混乱が本当にあったんですよ。その張本人は松井市長じゃないですか！？子ども達のために意見した校長を「処分」なんかしたら、その方が「信用失墜」になるんじゃないですか？