NHK/厚労省で8月20日の記事です。

一応、レポートは出ているよ。
👇の21ページあたり。


一応NHKも報道はしていますね。

なんか、データがおかしい気がする。
全体では2回接種の人の感染率1/17と言っているが、
65歳未満、65歳以上に分割するとどちらも1/17より上。どういうこと？改ざん？

今日本国内で未接種者と2回接種者の数はほぼ同じです。
8月10日から12日の３日間の感染者を調べた所、感染した人の82％にあたる4万7132人が1回もワクチンを接種していなかったようです。流石にワクチンも未接種の人までは守れないようです

「ワクチン２回接種」で感染は未接種者の"17分の1"
(厚労省)

2回打っても感染する可能性はある、ってことですかorz

首相官邸データを参考にして分析してみた

対象となった8/10〜8/12の3週間前は
未接種約8,000万人台
2回接種約2,000万人台
この分母に記事の感染者数を当ててみると、17分の1ではなく約4分の1

潜伏期間考えてもいいかも

これは絶対に信用出来ない
何故ならば2回接種者の接種後期間が短いからだ

統計を取るタイミングが早すぎるだろ

強引な情報操作に近い

『黴菌愚MORE』とかでは口が裂けても報じないだろうな。

ワクチン2回接種で感染は17分の1になるという厚労省の発表があります。
安心はできなくとも、過度な心配をする必要も無くなってきたのかも

典型的な「目くそハナクソ」

ウレタンと不織布とN95の性能差が取るに足りないことは既に1年半のデータが証明しています。
「普通選ばない」というマウント取りは実にナンセンス

ワクチン接種の効果とは比べ物にならないくらい低次元なマウント取りはやめるべきです。

そんな無意味な入場制限をするより、ワクチン接種を広げる方が明らかに有価値
17分の1になるなら、ウレタンと不織布とN95のマスク差など取るに足らなくなりますので

この妄想記事より、厚労省の「ワクチン2回接種で感染は未接種者の約17分の1」という発表の方がよほど参考になります。
富嶽に都合の良い計算をさせている時間があるなら、既に手に入っているデータで正しい検証をすべき

なおさらワクチンいらないんでは？
10万人に対してしか数字出せないくらいの結果なら、田舎なんてもちろん関係ない。
ワクチン打ってても感染者いるし、ワクチン打ってるからって重症化しないで沢山ワクチン持って歩けるってCDCも言ってたよね？

まだそんなことくらいもわかんないでイチャモンつけてんの？恥ずかしすぎる（笑）。

データ出てま

この記事だと、人口10万人あたりのコロナ感染者のうち、ワクチン2回接種者は4人。
0.004%ってことは、前澤社長からお金もらうよりも可能性低いだろ

残念だったねえ。

コロナが存在するしないは俺は存在する派。これに関しては議論しないよ。
ワクチン打つ打たないは人それぞれだけど、俺はワクチン接種はベネフィットが大きいと考えて打つ選択。
打って変化は今の所は特にないね。
こういう報道もあるので、俺は打つ選択。

今後ワクチンが遍く普及すると、ワクチン非接種者に占める感染対策を行わない人(コロナは風邪派)の割合も増えて、ワクチンの効果以上に差が出てきそうですね

感染者数ってPCRで
出しているのだから
数は、いくらでも操作できるよね!
(。-`ω-ก)ｳｰﾝ

モデルナアーム発症は、接種10日後で4.01%（接種4日後でかゆみありはもっと少ない）


こういうのを見ると、やっぱり2回接種したからといって慢心するべきでないと改めて感じる。

だからこそ！
カラクリがあるのではないかしら。…と勝手に考えています。感染者＝pcr陽性者で、ct値に関わるものがワクチンによって出にくくなってるのか。副反応の多さ、またブレークスルー感染との選別を考えると、本人のメカニズムと関係しているのかしら。

【NHK NEWS】8月20日（金）、「

ほい。

接種した人は、数ヶ月は発症を抑えられる。ゆえに、何らかの症状を感じても、それを接種の副反応と考え、検査を受けないだろう。

日本の厚労省のデータって、🇺🇸、🇮🇱、🇬🇧のものと随分違う感じがしませんか？

これが本当なら非常に良いニュースですが、ワクチンで感染しない仕組みを、素人にも分かるように何方か説明してください😅💦💦💦

新型コロナの感染確率の参考に

３日間で感染する確率
ワクチン接種せず 0.07%
ワクチン1回接種 0.03%
ワクチン2回接種 0.004%
一見低いように見えるけど、1ヶ月で考えると結構危険な確率に
(絶対ではありません！参考程度にね！)

いま調べたら、感染率も下がるようですー。
と言っても、まだ色々調べてるところでしょうね。

接種者の十万人当りの感染者数


死亡者／感染者数

こっちは良いニュースだが、、、>

メディアはワクチン接種との因果関係がわからない少数事例を殊更大きく報じ、ワクチンを打つことに対し萎縮させてはならない。

このようなエビデンスに基づいたデータを正確に伝えるべきだ！！

なるほど！これは大事な情報

自治体の発表も感染者数だけでなく年齢、重症か無症状か、接種か未接種かなど公表していただきたい、あと国籍も・・・

高橋洋一（嘉悦大）
ワクチン接種者でも感染するというが、未接種者と比較すれば差は歴然→

17分の1でイスラエルのあの惨状ということは、日本は既に機を逸してしまったかもしれない。

ワクチンの発症予防効果は100％ではありません。特にデルタ株に対しては発症予防効果が低下すると言われています。更にデルタ株は感染力が変異前と比較して高くなっています。
日本など多くの国ではワクチン接種率が十分ではないと思われます。

国民に知らせる価値のある情報？という点では、もはや周回遅れの話。即ち“NEWS”に非ず。
はやく「ワクチンによる免疫が低下しないうちに3回目以降の接種をどうするか」を出しなさいよ、厚労省！

接種した人としてない人のそれぞれの母体数は？例えば10万人を検査して、感染者数が接種した人2万人のうち1万人、接種してない人8万人のうち2万人なら、接種してない人の感染者数の方が2倍も高いけど、割合だと接種した人の方が2倍高いよね。と、裏を読む癖がついてダメだ。

科学的なデータを元に行動しましょう。これだけ効果出てるのですから打たない理由ないですよね。

ここから感染確率が1/17になるとはいえないって直感的には理解しにくいですよね。後ろ向きに調査するとバイアスが入る典型例
(ワクチン済みの人が感染しても症状がないか軽いことが多く、検査する比率が低いと考えられる)

なんやかんや打っといた方がいいよ
自分だけの問題じゃなく周りを考えて

こんなの見たら打つしかないけどなー。やっぱ怖いんだよね……

100人いたら6人弱なので効き目が合ったのは94％ってとこ。どっかで見たような数字だな。

ワクチン２回接種すれば感染率は１７分の１になる・・っと。

既に接種後の経過日数によって抗体数が大きく低下するというおが明白なのに、接種後の経過日数が考慮されてないので正直参考ならないなぁ、、、調査が甘い。

いいデータ、ゼロじゃないからだめなんてあり得ない
リスクとのバランス
1/17ならもう十分と思える数字

まぢっスか！
打ちたくなかったケド、周りからやいのやいの言われて打った甲斐が有った☺️

一番効いたのは、顧客に打ってないなら会わないって言われたコト。

すごい！日本では接種した人の感染者は本当に少ないかんじですね。これが希望者全てに打ち終わった後ならどうなるか？気になるところ。

『
ワクチンにより、重症化リスクだけでなく、感染リスクも圧倒的に下がるのか。

へぇ、単に重症化を防ぐだけじゃないんだな。

———

ワクチン接種者でも感染するというが、未接種者と比較すれば差は歴然→

この記事読んでも同じこと言えますか？

小鳥遊さんはすでに１回目の接種は終わっていたのですね。副反応の軽重は人それぞれのようですが、お互い無事にワクチン接種が終わるといいですね。

この計算っておかしくないですか？「陽性者数／未接種の人数」と「陽性者数／接種済の人数」を比較すべきじゃないの？ 現在接種済の人は35.6％です。母数が違うデータを並べて比較するのは意図的な情報操作だと思います。しかも接種後の死亡者数は触れられていません。

それってソースどこですか？

ワクチン接種者も感染報告出てます。
ワクチンは感染を完全に防ぐものでは無いが、感染リスクや重篤化リスクはかなり下げられるというのを周知されるべきかなと思いますね。

これは数字マジックでは？？打った人が打ってない人よりも活動を自粛してたりするんじゃなかろーか。もう一回見直してみよう。

やはりワクチンの有効率90％以上らしい。厚生労働省のデータより。
インフルワクチンの有効率は50％前後なのでmRNAワクチンの効果は驚異的。
今後のワクチンの主流は不活化からmRNAやDNAになるのだろうか。

ソースあった

2回接種した人の感染は接種していない人に比べておよそ17分の1と大幅に少なくなっていることが分かりました。

え？この記事の計算方法おかしいと思うの私だけかな？
未接種と接種済みの比率同じなら分かるけど実際２回接種済みの方が少ないんだから必然的に人数少なくなるんじゃないの？
分からーん

ワクチン接種者を病院の受け入れで優先するとかじゃないと、陰謀論とか数年後に体に悪影響がでるかもしれないとか言ってる人達は、ワクチン打たんよな。
ワクチン万能とは全く思わんけど、大多数が接種しないと意味無いんだよなぁ。

ワクチン接種が最も効果的ですよ。
安全性も有効性も証明されていますので

調べたらこんな感じらしい！
毎日感染者数のところで発表してほしい

横から失礼します。

感染者が増えているのはワクチン接種率がまだ低いのとデルタ株の影響だと思われます。

現状ワクチンを打てば打たないより罹りにくいということがデータで示されています。(インフルワクチン打っても罹る人がいるようにコロナワクチン打っても罹る人はいます。)
打つ打たないは個人の自由ですが正確な情報とデータを基に考えてみるといいと思います。

そんなこと最初からわかってますよ。

：有効率は16/17=0.94 ということで、報告されてる有効率に一致したってことなのね。

いまさらだけど、なんでこの件の扱いが小さいの？マスコミはワクチン接種の有効性が証明されると困るの？

検査率をふっ飛ばして、こういうアホみたいなトリックでワクチンの有効性を訴えるから、ワクチンもNHKも信用できなくなるんですよ。

>これは厚生労働省が8月18日の専門家会合で示したもので、8月10日から12日の3日間に報告された全国の感染者5万7293人のワクチンの接種歴を分析しました。

ワクチン打って感染しても無症状の人は検査しようがないのでは？
なら、打ったら感染しないって証明にはならないね。

新型コロナウイルスに感染した人のワクチンの接種状況を厚生労働省が調べたところ、2回接種した人の感染は接種していない人に比べておよそ17分の1と大幅に少なくなっていることが分かりました。

2回打てば感染は1/17になるそうです。94.1%ですからほぼ情報通りですね！重症化を減らす効果を考えると、効果は絶大ですね。副反応の高さはありますが、差し当たりは最高の対策に思えます。自分とカミさんはモデルナの2回接種終わりました。娘がファイザー初回済みです^_^

これだよー。
NHK 2021年8月20日 17時44分

もしかして母数を無視した見出しか？

これホントならすごいな。ワクチン効果的やなーってなる。

一応こういうデータも提示されてるので、接種が進めば感染者は減っていくはず

人口10万当たりで新規感染者数を比べると
▽ワクチンを接種していない人は67.6人
▽1回目のみ接種していた人は22.7人
▽2回接種した人は4.0人で

未接種 ０．０６７６％
１回接種 ０．０２２７％
２回接種 ０．００４０％
となるのかな？

症状が出なければ検査しないんだから、分母がおかしくない？症状の有無と感染は関係ないんだから。

「発症を抑える」効果だけでなく、「感染そのものを防ぐ」効果もこの確率だけあるってことね〜✨ (感染が1/17になれば、人にうつす可能性もそれに準じて下がる、、と✨)

こんなの見せても20代前半だとかでワクチン怖いと言う人の思考はそこじゃないんだよね〜

ほい。
その感染者のワクチン接種回数別の人数。


この数字でも全体のワクチン接種比率が計算に入ってないから、特にワクチン接種比率が高い高齢者の数字は「人数が少ない未接種」でそれだけの人数になるんだから断トツで差があるという事。

こういう発信も出ていますから、感染を妨げる能力がまったくといって無いようです。

ワクチン接種にあまり効果が無いというのでしたらなぜワクチン接種者の新規感染者数が非接種者に対して1/16と少ないのでしょうか？

え〜 😵

タイトルはミスリードに過ぎる
感染して発症したのが1/17で、感染率は違う
発症するのが未接種者の半分なら1/8.5
未接種者：接種者＝6：4も加味すれば 1/5 が「感染率」の対比だよ
思ったより感染率の低減にも効いているのは朗報だが、報道の仕方は正確を期してもらいたい

新学期始まる前にワクチン接種を。

接種率考慮してない
発症者から経路辿ってるから更に大量の軽症無症状感染者を逃してる
母集団は接種した人を無作為に検査しないと意味ない

まさか、これで感染予防効果有りとか印象操作しようとしてるの？

百害あって一利なしのワクチン接種を推奨するような報道ばかり

内海聡のGETTRより

感染者だけをしらべても、ワクチン接種と未接種の感染比率は意味がない。たとえば、接種率が100%に近くなれば、ほとんどの感染者は接種済となるからだ。感染していない人を含めた、調査をしなければ、違いはわからない。

.
厚労省

「ワクチン2回接種」で
感染は未接種者の“約17分の1”


ビミョーな数字

感染してても症状が出てない人は調べようがないのでは？
秋頃にはイスラエルの後追いで、接種者の重症者が出てきそう。
これからも新しい情報が色々出てくるだろうな。

「ワクチンに感染予防効果はない」というデマを信じているみなさん

"人口10万当たりで新規感染者数を比べると
▽ワクチンを接種していない人は67.6人
▽1回目のみ接種していた人は22.7人
▽2回接種した人は4.0人で
2回接種した人は接種していない人に比べておよそ17分の1"

ワクチン予約が取れないのって２回目を優先させてるからなんだけど、これ見た感じ１回打っただけでも結構効果あるから、未接種の人を優先させればいいのにって思うんだけど駄目なのかな？

どうぞー

つまり「ゼロコロナ」にはならないってこと。そしてその割合が変わってきたら、ワクチンの効力が切れてきたことを意味する。そうなれば3発4発と打つ必要がある。携帯の2年縛りどころではない。永久に縛られる。

私は1回目のみ接種していた人だから、227/1,000,000の群に入るのか。早く2回目を接種して0.4/1,000,000の群に入りたい。神奈川県が約900万人だから、全員2回接種が終われば感染者は3.6人？

厚労省は8月20日に『ワクチン2回接種で感染は未接種者の“約17分の1” 』とはっきり言っている
なぜその発言を無視したのか理解不能

しかも氏の記事の内容は8/6〜8/13と明らかに情報が古い

もはや経済アドバイザーとして信頼していいのか疑問なレベル

接種しても
「感染はする」
「重症化しにくい」
そして
「人に感染させる」

って事もっと広めて欲しい

【朗報】厚労省