まだ数は少ないけれど、一応１／５か。
この数だとまだまだ分からないけれど、一応ワクチン効果はありそうだ。
デルタ株との割合はどうだろうか。

厚労省のデータより詳しい情報持ってる君、何？

日本では既にブレイクスルー感染での死亡例は上がってるね。東京都の60代男性かな？
"2回の接種を終えた人では112人中1人で0.89％"

ところで。

直近6月の致死率の傾向は次のようだとある。
65歳未満は0.08％。

65歳以上は4.31％。
1回接種を受けた人では3.03％、
2回接種を受けた人では0.89％。
致死率は接種を受けていない人のおよそ5分の1。

リスクをみれば対象を高齢者に絞るのは妥当にも見える。

この記事 に書いてある情報を、「高齢者致死率 未摂取の人の約5分の1」より分かりやすく説明します↓

6月の65歳以上の感染者
ワクチン未摂取: 5367人
ワクチン摂取(2回): 112人

6月の65歳以上の死亡者
ワクチン未摂取: 232人
ワクチン摂取(2回): 1人

ブレイクスルー感染しても、重症化まではしないがおっしゃる通り定説ですが、

絶対重症化しないとまでは言いきれなさそうなので、やはり個々人の感染対策は緩められないと思いました😭

ファイザーモデルナ快進撃

５分の１ってまだ全然高いな…って思って記事読んだら
「112人中1人」って書いてあって，それで確率を出して比較するな！！って言ってる．

他にも、そろそろ出始めてるようですね。

8/11の専門家会合で出たみたいですね。

この資料かな？

ワクチン未接種群の致死率 4.31％
ワクチン2回接種群の致死率 0.89％

有本さーんこの記事。６５歳以上接種者の致死率は、未接種者の５分の１と書いてるけど、ワクチン死者はカウントしてません。６５歳以上未接種者のコロナ死者２３０人に対し、ワクチン死者は１番から３００番まで数えて２６０人いました。超えてます。

致死率が出てるんだから感染した率も出てるんじゃないかな。まだデータ自体が少ないらしいけど。でも重症化しやすい世代で1人ならそれ以下はもっと少ない気がする。

65歳以上で亡くなった人は、
▽ワクチン接種を受けていない人では、感染した5387人中、232人で致死率は4.31％だったのに対し、
▽1回接種を受けた人では857人中26人で3.03％
▽2回接種を終えた人では112人中1人で0.89％と、致死率は接種を受けていない人のおよそ5分の1でした

65歳以上で亡くなった人

▽ワクチン接種を受けていない人では、感染した5387人中、232人で致死率は4.31％

▽1回接種を受けた人では857人中26人で3.03％、

▽2回の接種を終えた人では112人中1人で0.89％

NHKニュース

2割くらいに抑えられるようです。

6月の65歳以上のワクチン未接種率50%、2回接種率を10%とすると、ワクチンで救われた命は、232人 / 5 - 1人 = 45人。1年では、45人 x 12ヶ月 = 540人。副作用での死亡は3600万人 x 10% x 0.1% = 3600人。

緊急事態宣言やまん延防止等重点措置によって一律に市民に自粛や飲食店等に営業時間短縮を求める対応は疑問に思う。ワクチン接種を２回終えた人等には、基本的感染予防策を徹底した上で移動などの自由を認めても良いのではないかと思う。

もし高齢者の接種を急がず低接種率だったら、今の感染者にプラスして重症化リスクの高い高齢者が押し寄せて、とっくに医療崩壊してるし高齢者はバタバタ死んでたよ。

分析に2ヶ月掛けてるから今現在の割合ってのは出なそう

6月の接種済み致死率調べるだけで2ヶ月

65歳以上で亡くなった人
▽ワクチン未接種
感染した5387人中、
232人で致死率は4.31%
▽1回接種
857人中 26人 3.03％
▽2回接種
112人中 1人 0.89％
「致死率は接種を受けていない人のおよそ5分の1でした。」←これは言い過ぎというかデマに近い？

国内で、65歳以上のワクチン２回接種者のブレークスルー感染が112例あり、内１人は死亡。ワクチンは万能ではない。接種後も感染対策は絶対に必要。しかし、高い発症予防効果と高齢者の死亡率を約1/5にする効果は、現時点では最も高いコロナ感染対策であることも事実だ。

サンプル数全然違うし比較対象の条件（基礎疾患の有無や年齢etc）も違うけどその辺考慮されてるのかな。重症化率も出して欲しい。わたしは2回受けたけども。

1/10000とかもっと効果があるって聞いてたが、勘違いだっただろうか。1/5でも効果は示せている。ただ、この結果では海外の様にマスクフリーとはいかない。

ワクチン1回の致死率高すぎませんか？
65歳以上のコロナ致死率はワクチン未接種で4.31%、1回で3.03%、2回完了で0.89%だって。

こういうニュースね

これはあくまで「感染した人の致死率（CFR）」だから、感染抑制効果まで加味するとコロナで死ぬリスクが1/10以下になるのはガチかな？

目を覚ませ系の嘘っぱちはもうええて
現実みようよ

ていうかワクチン打ってもうつるんだ
意味ないじゃん

ワクチンですでに殺したからね

【

事実、今、コロナで死んでいる人のほとんどが未接種です。

残念ながら、ワクチンで重症化や死亡を0にはできません😔
しかし、明らかにワクチンで抑制をできています❗️

早めのワクチン接種をオススメします

ワクチン2回接種完了者が感染した場合の死亡率の低さには特筆すべきものがあるが、可能なら同時に具体的な「無症状率」「軽症率」も知りたいと思った。「コロナに罹っても比較的楽にやり過ごせて治療も容易」となれば積極的に接種する人は増えそう

2回接種済みの感染者致死率、112人中1人で0.89%なのか。致死率が5分の1と言われるとなんか微妙な気持ちになるが、サンプル数的にまだパーセンテージで議論できるレベルじゃない気がする。

この報道はどうでしょう？

ワクチンは効果あるようですね、
ただデルタ株に効果有り？疑問🤔

この様な情報はドンドン出すべし⇨

ゼロには出来ないのは分かってるけど
大きな成果ではなかろうか

65歳以上の 未接種感染者の コロナ致死率は

4.31％。

65歳以上の 2回接種済み感染者の 致死率は

0.89％ 。

ワクチン２回接種者は

重症化しない のではなく

重症化しにくい… のが 真実。

だからさあ、ワクチン2回接種してさらにコロナに感染する高齢者は、ワクチンの毒性に2回も勝利した強健な人なんだってば。もともとコロナで死ぬような人々は、ワクチンが誘因で既に死んでるよ。

日本のデータだと65歳以上の高齢者で2回接種済みなら致死率が未接種者の1/5くらいまで下がるとか言ってますね。

〈65歳以上が感染すると、
ワクチン接種を受けていない人の致死率は4.31％、1回接種は3.03％、2回の接種は0.89%〉。しかしデルタ株ではもっとワクチン効果が縮小するのではないか？→

65歳以上感染6931人中死亡282人、致死率4.1％
65歳未満4万5812人中35人0.08％

65歳以上で死亡
未接種感染5387人中232人、致死率4.31％
1回接種857人中26人3.03％
2回接種112人中1人0.89％

65歳以上感染6931人中死亡282人、致死率4.1％
65歳未満4万5812人中35人0.08％

65歳以上で死亡
未接種、感染5387人中232人、致死率は4.31％
1回接種857人中26人3.03％
2回接種112人中1人0.89％

ワクチン接種者と未接種者の致死率の差についてワクチンの恩恵はあると思う。
しかし「ワクチン打って何とか防ぎたい」と思っている人と、全てとは言いませんが「私は大丈夫だから打たなくて良い」と思っている人との日常生活における予防意識の差は、絶対にあると思う。

抜粋編集
厚生労働省の調査


専門家はまだデータは少ないものの、【接種によって死亡を抑える効果がある】としています

2回接種済の高齢者

に感染した65歳以上の高齢者で、
ワクチンを2回接種した人の致死率は接種を受けていない人のおよそ5分の1だったことが厚生労働省の調査で分かった。

あった。
112人中1人で0.89％
感染予防効果が、95%と言われてて、
感染した5%の中の0.89%

0.05%ぐらいかな？
実際は無症状等もいるはずなのでさらに低そう。

「HER-SYS」に今年6月に登録された5万2743人の感染者中、65歳以上の死者
ワクチン接種なし→感染5387人中232人、致死率4.31％
1回接種→857人中26人で3.03％
2回接種→112人中1人で0.89％

65歳未満は致死率0.08%。しかもデータの収集時期からしてワクチン無しのケースがかなり多いでしょう。これを未曾有の凶悪な病気かの様に言うの、恐怖を煽ってる以外にどう表現すればいいんですかね。

65歳以上で亡くなった人が282人なのに、ワクチン接種してない65歳以上の死亡者は232人、1回接種が26人、2回接種が1人って数が合わないんだけど何故？感染者数も合わない。
＜

65歳以上で亡くなった人は、
▽ワクチン接種を受けていない人では、感染した5387人中、232人で致死率は4.31％
▽1回接種を受けた人では857人中26人で3.03％、
▽2回の接種を終えた人では112人中1人で0.89％
NHK

打ち終わり、ひと安心してる私。家族も早く終えたいところだが、もう少し。

ワクチン💉のチカラ～死亡率を1/5に in 🇯🇵東京

65歳以上で亡くなった人
ワクチン未接種者5387人中232人⇒致死率4.31%
↕️
1回接種857人中26人⇒致死率3.03％、
2回接種112人中1人⇒致死率0.89％で、ワクチン未接種者の1/5に

東京の60代も亡くなってますが、結果を見ましょう

これも112人中1人だけ死んだという結果をソースにしてる奴じゃん。統計の素養はないのか。

新型コロナのワクチンを2回接種済みの高齢者の致死率は未接種の人の約5分の1に 厚労省調査
こういうのがわかってないからワクチン接種しない連中がいるし、ワクチン接種したからと感染しない訳ではないということを理解していないのでマスクしてない連中もいる

これ、6月の65歳以上の感染者6931名中、ワクチン二回接種していた人は112人で、そのうち死亡されたのは1人だけで、それで致死率0.89%という数字を出しているので、未接種者の致死率4.31％より有意に低いとは言えますが、1/5という数字は参考程度。もっと低いはず。

この記事、数字をよく見るともっと凄いことが分かる。表添付。
「65歳以上で2回接種後感染者112名は未接種者の1/50」
つまり2回接種してれば、感染者比率が2％まで下がり、さらにその中の死亡率が0.9%まで下がると言うこと。
「フルチンほぼ無敵」と言って差し支えない。

65歳以上でワクチン未接種だと致死率4.31％、2回接種だと0.89％
母数が十分ではなさそうだけど、ざっくり致死率8割減

こういうデータ出てくるとワクチン接種した方が良いと思える。
なお、明日2回目のモデルナ接種

6月中に感染し65歳以上で亡くなった人は、
ワクチン接種を受けていない人では、致死率は4.31％
1回接種を受けた人では3.03％、
2回の接種を終えた人で0.89％
うーん有効だという数字とは思うが、接種済みの感染者が112人で母数が少なすぎる。せめて7月以降の数字を使えれば

致死率は約5分の1らしいので、逆に東京でこれまで死者が出てなかったのが奇跡的なのでしょうかね

ワクチンには発症(感染)阻止効果もあります。
これをざっくり85%とすると、ワクチン接種により死亡リスクが97%減少する計算になります。

20代でワクチンうっとけばまず死ななさそう

日本政府に忖度した気休めのような記事。
検査の大幅な拡大と隔離、不要不急の県外への移動の禁止、保障をセットにした強力なロックダウンをしない限り感染が収まるとは思えない。

↓これ、統計取れなくない？

65歳以上で亡くなった人は、
▽2回の接種を終えた人では112人中1人で0.89％と、致死率は接種を受けていない人のおよそ5分の1でした。

65歳以上の人、ワクチン未接種だと致死率4%、1回目で3%、2回接種で0.8%だそうで。
うちの叔父さん「○○さんが打ってないから打たない」とか小学生みたいなことを抜かしているので諦めて注射打て。

なんちゅう分かりにくい書き方・・・
ワクチン2回打って死ぬ人も居ることは居るのね

確かに死者は減らせるけど、80%減。ということは、感染者が5倍になれば、死者は同数になる。
人の命は率じゃないし数でもない。一人も死なせないという姿勢じゃなければ、誰も救うことは出来ない。

コロナの高齢者(65歳以上)致死率(4.3%)はインフルの70代以上の致死率(0.02~0.04人/100人)と2桁違うのか。やっぱり怖いな。今週やっとワクチンが打てるのでもう少しの辛抱。

「65歳以上で亡くなった人は」
▽2回の接種を終えた人では112人中1人」
データがまだ少ないので症例を積み重ねて、効果をさらに判断する必要がある」
たしかにぃ

■

5万2743人の感染者のうち、死亡した人の割合を年代別に分析
▽65歳以上では感染した6931人中、亡くなったのは282人で、致死率は4.1％
▽65歳未満では感染した4万5812人中、亡くなったのは35人で、致死率は0.08％

ようやく出てきましたね。

報道しないよりは報道しただけまだマシだけど、なんでダイジェスト扱い？こういう話こそ時間割いてじっくり詳しく報道しないん？……ワクチン接種率を上げたくない？＞

これ今ちょっと確認してる。うっかり mathematica で始めちゃったらcsvファイルが扱いにくくてどうしよう。
→

65歳以上で亡くなった人は、
▽ワクチン接種を受けていない人では、感染した5387人中、232人で致死率は4.31％
▽1回接種を受けた人では857人中26人で3.03％
▽2回の接種を終えた人では112人中1人で0.89％

2回打つか1回打つかで致死率もだいぶ違うんだな。

データの前提が読みづらいけど､20%までしか減らないなら､ワクチンだけで"コロナはただの風邪"は無理

“6月の1か月間に登録された5万2743人の感染者のうち、死亡した人の割合を年代別に分析しました”

“65歳未満では感染した4万5812人中、亡くなったのは35人で、致死率は0.08％でした”

コロナ感染者のうち、ワクチン2回接種済の高齢者の致死率は未接種の人の約5分の1とのこと。
ただデータはまだ少ない。
ワクチン接種済の人はそもそも感染しくいはずだから、接種の効果はさらに高いはず。

専門家はまだデータは少ないものの接種によって死亡を抑える効果があるとしています。

専門家はまだデータは少ないものの、接種によって死亡を抑える効果があるとしています。

▽2回の接種を終えた人では112人中1人で0.89％と、致死率は接種を受けていない人のおよそ5分の1でした。＞＞

結構死ぬな

＞「ワクチン接種によって重症化を予防し、死亡を抑える効果が見てとれる。ただ、データがまだ少ないので症例を積み重ねて、効果をさらに判断する必要がある」(脇田隆字アドバイザリーボード座長)

母数が少ないからこの程度の違いだけど、海外の日本より大量に感染者が出てる国のデータを見るともっと大きく致死率に違いが出ている。発症率も抑えられるからインフル程度かそれ未満の致死率になっている

この数字が出てくれるならば、恐らく今後の死者数が第3波辺りで記録したピークを超えることはないのかもしれない。あとは、δ株による後遺症の強度がどの程度変わってくるかがイシューか。

「
＞65歳以上で亡くなった人 / ワクチン接種を受けていない人では、感染した5387人中、232人で致死率は4.31％ / 1回接種を受けた人では857人中26人で3.03％ / 2回の接種を終えた人では112人中1人で0.89％

えぇー、それくらいの効果しかないの？😫

2回コロナワクチン接種したら、高齢者なら死亡率1/5に(暫定値)。

若年層はそもそも死ぬことは少ないので、接種でどのぐらい陽性になりにくくなるのか(=波が立ちにくくなるか)が知りたいけれど、その統計は難しいかも。

でも早く波が立ちにくくなって欲しいです。

＞専門家はまだデータは少ないものの、接種によって死亡を抑える効果があるとしています。

5分の1はインパクト弱くないか？

「ワクチン接種によって重症化を予防し、死亡を抑える効果」

このニュース、大事ね。
-----------------❣---------------

5倍だけ免疫力アップしたのか？

こういうデータが今は必要。単なる感染者数だけでなく、ワクチン接種者がどのくらいいて、彼らがどんな症状なのか。その程度のデータ採取ができないようでは、本質的な対策は困難だと思う。

効果は分かったから、早くワクチン接種したい！
で、いつになったら順番が回ってくるのでしょうか？

65歳以上の死亡者
▽ワクチン接種を受けていない人 致死率は4.31％
▽1回接種を受けた人 3.03％、
▽2回の接種 0.89％と、

ワクチン接種によって重症化を予防し、死亡を抑える効果

こういうデータ、出てくるの良い

ワクチン接種は、効果がある。
私は、急がず順番が来たら、接種するつもりです。

ワクチンは万能ではない。
感染率低下は計算されてない。／

未接種 5387人中、232人で致死率は4.31％
1回接種 857人中26人で3.03％
2回接種 112人中1人で0.89％

やっぱワクチンは効くんだなあ

▽65歳未満では感染した4万5812人中、亡くなったのは35人で、致死率は0.08％でした。

まあ、老人はコロナ以外でも普通に(？)死ぬので、検証はもっと長期的に見ないとな、という感じ。検証してる間に現役世代がコロナで大勢死にそうではある。