プールの水道料金290万円になった件。一教員がその仕事を担っていることにも疑問は残るけど、それ以上に、その一教員に支払いを負担させることが検討されているという事実に驚愕している。

「教育委員会では、料金の支払いを教師に求めるかどうか協議しているという。」

教師猫「自分が水出したけど他の人が止めてくれるだろうヨシッ！👉」

プールにもつけるべきなのかもしれない！こういう物を

きっついな笑

え、業務上の損害は市の負担でしょ。金請求する前に、止めるシステム作れよ。

これを教師にさせるのが、悪いのでは。自動で止まるように出来ないのか！

>教育委員会では、料金の支払いを教師に求めるかどうか協議している

ミスした本人に支払いさせることを協議しちゃうのかよ。。こんな組織には勤めたくない。

先生になる人がますますいなくなるから、個人の責任にするのかどうかという協議自体をしないというスタンスをとって欲しい・・・。

これ体育の先生のあるあるエピソードなんだろうか、私が学生の時も聞いた事がある。

えー！

これを教師に払わせると言うなら、当然ウィシュマ・サンダマリさんの遺族への慰謝料は入管職員が自腹切って払うんだよな？ ／

この夏いちばん怖い話

コード160？

・警備会社に委託して水を止めさせる（１回数万円で可能）
・水位計を設置して高水位で発報、緊急遮断弁で水を止める。（数十万円～可能）

数百万円の損害を考えれば安いものなのだ・・・

税金の無駄遣い…と思ったら教師個人に請求するかどうか。だけど複数で確認するなどしていれば防げた部分。体制の問題なら全額請求は酷じゃなかろうかと思うが

最高の水の垂れ流し案件（

うわああ

いやいや業務上の損失を個人に求めるのなんかおかしすぎるって。公用車で事故ったらその損失個人に求めるん？ 普通保険で払うでしょ？ 同じことやん。

この記事の最後
教育委員会は水を流しっぱなしにした教師に水道代を請求するか検討中。
ひどくないですか？高知県教育委員会。残業代も払わないで、定額働かせ放題やっといて金を請求するか検討中だと？
みなさん先生なんてならんほうがいい！

「教育委員会では、料金の支払いを教師に求めるかどうか協議しているという。」


これは当該教師ではなく、当該校のリスクオペ管理の不備。
人為的ミスは誰でも起こす。
件の損失を当該教師に補填させるなら、報酬(給与)と責任のバランスが悪過ぎる。

誰が悪いとか税金で云々はあるにしても

「教師に水道代を請求する」ってオッケーなの？仕事のミスで出た赤字の請求を社員にしていいなら俺も社長やるわ。無敵やん絶対黒字。

支払いを教師個人に求めるのは違うだろ。何なら責任問題は上司の校長では?

無責任の極み

笑えるよなあ。This is ジャパン。

怖すぎ

うっかりミスが大事に😱

たまかぎをこえてきた

兵庫の二の舞か？
自分でやった事は自分で処理すべきだけど責任は労働を買ってる企業が持つべきであって個人になすり付けるものではない。こんなん反省文でいいでしょ。

水代が教師に請求いったらかわいそう
他のやつも気づかないから割り勘やね

以前もこの話あったよね。確か教師か誰か現場職員に1分負担させてたけどおかしいよな。

これを教師が払うってなると可哀相だな…

帰りに誰かが閉めてくれるはず…ヨシ！

教師の凡ミスなんだし、当然、教師個人の負担でしょ…

一括で払うのは無理だとしても、給料から天引きで支払うべし❗

当然起こり得るヒューマンエラーを一教師に責任取らせるのは絶対おかしい。求めるにしても2,3割くらいであるべきで、ただでさえ重労働の教師に全額請求とか半分しねって言ってるようなもん。
更に言えば複数持ち回りで確認するシステムがなかったわけで一人のせいではない。

こういうの自分もやりかねないから本当に怖い、、教師に同情したいけどこれは

スケールが中規模にでかい

そこじゃない気がするな(笑)
うちの父(リタイア教師)と兄( 商社脱サラ)が親子でよく議論になってた所以はこんなところにあるのかも。

『教育委員会では、料金の支払いを教師に求めるかどうか協議しているという。』

誰が負担するんだろう‥

😨😨
もし教師に請求ならうっかり、、では済まないレベル😱

教師に支払い求めるのか…

故意じゃない限り請求とか無理筋では……？
賞与査定がガッツリ下がったり、多少昇進に響くくらいだと思う。
大体、教師の給料大して高くないのにこんなの請求されてたまるかと……
＞

マジかー。ちゃんと確認しなきゃだめだな。

プールの水１杯で数万とは聞いてたけど、放置するとこうなるんだな（汗）

エグい

ダブルチェックしないと。

任されてることに口を出すのは
信用してないみたいで嫌なんでしょうけれども。

ミスする前提で。

●教員の非常識
☑自腹切ること多い

マジか！やばっ。

前にもなかったっけ…。結局管理職とかと折半して払ってなかったような？水止め忘れ保険とかつくったらいいですよ！ジブ○ルタ○さん。一般企業でも従業員のおかした損失については自腹なんですか？何千万と動かしているような営業さんは大変ですね。

香川ならうどん茹でる水を蔑ろにした罪に問われる

日本全国の教員に残業代支払ってからの検討なら許す🙄

何をやってるんだか。完全に教師のミスだな。

"教育委員会では、料金の支払いを教師に求めるかどうか協議しているという。"👈違うそうじゃない😇

典型的なヒューマンエラー事例。当人は悪くなく、エラーを許容する運用プロトコルと確認フローが問題。責任があるとすれば保守ルールの策定権限を持つ全体管理者すな。エラーは必ず起こる

こわいこわいこわいこわい(;ﾟдﾟ)

プールの水の止め忘れ 教師ミス 下水道料金が290万円


教委は教員に290万円払わせることを検討。
ふざけるな！

自分の場合、プール管理は朝6時台に行って水の継ぎ足し、水質管理しないといけなかった。

難しい機械管理もあり、専門家に任すべき。

教師個人に水道料金求めるなら

原発事故の損害も、電力会社ではなく、職員個人に負わせるんだろうな

会社の損失も個人もちだよな

まだこういうのやってんの！？
数年前にも同じような事あったのにあれから何も改善されてない。
教師に支払わせるなら管理職はそれ以上の金額出すのが当たり前だよね。管理職なんだから。

教育委員会は教員に請求するか検討って、あの、故意でもない業務過失なら損害賠償請求できないんですが…？

ヒエッ…

これ、テレビでみたけどなかなかキツいよね(´･-･`)苦笑

致し方なしではあるけど請求がこの教師にいったら可哀想かも。。。

水は大切な資源です。
子供たちに教えてあげて！

この金額を教師個人に負担させるのは
流石に意味不明

確かに、止めろよちゃんとって感じだけど、これを個人の責任にしたら
もう学校無法地帯じゃん
責任者いらないじゃん
てか、教師をやるリスクありすぎるじゃん

教師に求めたら良くないって

笑えない話だけど、教師に支払い求めるのか？それは流石にって気が…

こんなの一日一回ヨシ！すれば防げる訳なので人間は失敗する生き物であるという認識が不足しそういった仕組みを作っていない学校側の落ち度では？

プールの水出しっぱなしで自己負担はかなしい、、
四国はただでさえ水問題アレなのに。
でも高知は早明浦ダムがあるからな。

うぇ胃が痛い

業務上の話なんだからこれは雇用側が責任とるべき話では

プールの水を止め忘れて水道代290万円

市教委は教師に請求するか検討中。って、電話代や水道代って確か意図しないで大量使用になったときは申請すれば免除されるんじゃなかったっけ？

こんなのなんの仕組みも入ってないのに個人のせいにしたらダメやろ。1日経ったら止まるようにするとか給水中かどうか職員室でひと目でわかるようにするとかいくらでもあるやろ。

教師ミス 下水道料金が290万円... 教育委員会が教師に支払わせるか協議

普段サビ残を黙認してるお上がよくもぬけぬけと"教師に支払わせるか協議"などと…
これ､支払わせたらカウンター入れても良いと思います

ぶっちゃけて他人事じゃないわな
今の施設今年もプールの排水と貯水のめんどうは俺が見たしな
濾過装置の運転前洗浄も俺がやったし
５校目やけど体育科の教師がやらんのは初めてや

｢他の教師が放課後止めてくれると思い込んだ｣…とは？( ꒪ͧд꒪ͧ)

てか、件の教師は論外として、１週間学内の誰もプールの安全確認もしてなかったの？🤔してたら気付きそうよね？🤔

さすがに教師個人に請求するっていうのは可哀想。。
ヒューマンエラーは絶対あるので、仕組みの問題だと思う。
水道局で異常を感知できたのでは？

ここって下水道にメーターがついてるの？？🙃

そろそろプールの管理は教員から切り離せよ

これに関するトラブルシューティングはいくらでもあるにしてもやはりおかしい

法律があったはず

あー…

うわあ

これ、お風呂でよくやる

私もプールの監視員の、お仕事しているので他人事に思えません‼️気をつけなければ‼️

自己負担か検討中らしい
300万…

この責任を教師個人に押し付けるという前例を作ってしまえば、教師の社会的地位はますます低くなる。激務で低収入の割に責任が重すぎる。なり手も減る。

> 教育委員会では、料金の支払いを教師に求めるかどうか協議しているという。

これはかわいそう。業務上のミスで発生した損害を、その人に支払わせるのはどうかと思うな。

学校のプールはこれ本当に怖いんだよね
職員室から簡単に確認できるシステムとかが入ればいいんでしょうけど、そんなもんないからね

プールなんて使わない限り行かないし、入れ始めてから入り終わるまでずっとプールで待機してることもないから
想像以上に起きやすいミス

前にもこんなニュース見た気がスる

普通の会社なら会社負担と言いつつボーナスカット

教育委員会が施設管理を現場教師に任せきりにしてるのが問題で「料金の支払いを教師に求める」はおかしいだろ。
日教組も反政府ばかりやってないでこういう時に存在感見せろよ。

愚か愚か愚かぁッ！！（呵呵大笑）

こんなん教師に請求したら教師になろうとする人間がますます減るだろうな。金銭的な責任は負わせずに、これを教訓として1人の人間がうっかりした時でも再発が防止できる仕組み作りに時間をかけろって話しだろう。

ミスをした人に請求するのではなく、まともな再発防止策を考えて欲しい。

リスクしかないので、係にならないようにしましょう。なんで教員が施設管理しなきゃいけないの？

弁償・弁済求めて逆に教育委員会が訴えられる までがテンプレか？

この時期ありがちなミス。担当者に求償されたら、ボーナス分は、軽く吹き飛んでしまいますね。

〈教育委員会では、料金の支払いを教師に求めるかどうか協議しているという。〉

本人に払わせましょう。

夏になると毎年のようにプールの水の止め忘れ事故が発生している。
そのニュースを見る度に、IOTを導入して異常検出をすれば防げるのではないかと思う。

それなのに導入のどこにハードルがあるのかが分からない。開発は一週間もあれば出来るし、予算の問題なのか？

教師に支払わせることを検討している？業務中の作業なのに？？

やっちまったなぁ！

低賃金な教師にそれは可哀想や…。
確認せんかったんも悪いんだろうけどさ…。

例年の同じ時期の下水道料金は1カ月で18万円余りだというが、なんと、実に290万円。