こんなんオリンピックなんかしないで、原発爆発以降、
再生可能エネルギーに注力・推進すれば良かったじゃん😩😩😩😩

ほんっと、自民党 安倍政権からの8年9年、無駄にしたよ🙅🙅‍♂️

アレもコレも、極右金目団体に惑わされて、
どんだけ周回遅れになってんだよジャパーン😭

地震大国日本でこんなアホな事検討？屋根に太陽光発電パネル置いて、耐震性はどうなるんだ？

新築を買うと、太陽光の維持費税を負担させれるのか。
太陽光パネルは中国メーカー、バッテリーは中国レアメタル頼み。
スマートホーム化して、生産人口の私生活がどんどん大陸に送られてくリスクも考えて。

政府、新築住宅の太陽光発電義務化を検討

新築に義務化するなら
これから取り付ける家にも補助金とか出して欲しいな～

山ぶっ壊してソーラーパネル付けるくらいなら屋根の方が全然いいかな

再生可能エネルギーの利用自体には反対しませんけれど「義務化」ってどうなんでしょうか。太陽光発電も継続性に疑問があるっぽいので義務にしてしまうと後の問題がどうなの？と思ってしまったりするのですが…
「

しっかり買い取らせる施策が必要。
あと、充電池やエネファームなどとの組み合わせが肝になる。

Great news from - new houses will have

下記の毎日新聞の元ネタについて解説してみました！

太陽光発電の設置義務化!? 家造りの未来図が決定！

義務化はとりあえずいいけど、インバータの電波公害はちゃんと取り締まってね。

温室効果ガス排出実質ゼロ達成のために仕方がないことと思いつつ、瓦屋根の一部があのソーラーパネルになることを想像して、日本建築の情緒も失われて行くのかとちょっと残念に感じた。

なんと‼️ 自分はもう新築することは無いと思うが… 今後ますます無線へのノイズ発生源が増えてきそうだ。

まずやるべきは高断熱高機密やろ…太陽光は地域によっては不適なところもあるので義務化はどうなんだ…

火災等が起きた時、光が当たれば常に通電してるから対応しづらいとか聞いたが、義務化なんてやって大丈夫なのかね？

これ、太陽光パネルだけじゃなくて蓄電池もセットで考えさせないと駄目だな
売電は迷惑だから自家消費に廻させないと電力網が安定しない
自家消費に回すなら蓄電池はほぼ必須。片手落ちになるなよ…

究極の愚策と申し上げます。

これは新しいチャンス到来の予感。

政府は10日、新築する戸建て住宅に太陽光発電設備の設置を義務化することを検討する方針を明らかにした。

は？！
昼間火事になった場合は？
設置費用、メンテナンス費用は？
対応年数後は？破損の際の有毒物質の懸念は？
リスクは全部所有者負担？！
誰が得する仕組みなの？！
小泉からんでんの？！

住宅の寿命よりパネルの寿命の方が短そうだが、義務化するからには、撤去とか載せ替えの際には政府補助があるんでしょうな。

純和風住宅とか建てたい場合どうするんだろう？

義務を押し付けて設置維持費も丸投げ？バカなの？

6割ならなんとかかね。

そもそも夏しか日が当たらないとか
新築直後に近くにマンション建って発電量少ないときの設置コスト負担はどうなるのかな。

こういうの、屋根材と一体化した、尚且つリサイクル性に優れた素材、てのが出てきてから始める事なんじゃ？

たとえば発電パネルを屋根と一体化してスレート不要にするとか、技術開発がもうちょっと進んでからでいいと思うんだよね。
購入者が【買うしかない】場合、安全や品質・製品寿命・メンテナンス性は担保されるか？ていう点でも疑問。

『新築住宅の太陽光発電義務化を検討』

戸建ての屋根とかはメガソーラーと違って悪影響少ないし、これいいんじゃない？

そうきたか......

2050年温室効果ガス排出実質ゼロ（カーボンニュートラル）達成を目指すため

１０年先では遅すぎる。せめて２年先ぐらいにしないと温暖化に貢献しない。それと屋根の材料（瓦や鉄板など）にソーラーパネルを組み込む技術開発や、蓄電池開発に最大の力を導入する事です。

屋根に載せると火災の時に水をかけてもらえないらしい
感電するからなぁ

前向きな話だなぁとは思うけど、衣食住の住に義務が発生するのはどうかな。高層集合住宅なら理解しやすいけど日の当たらない戸建て住宅とか、ちょっとね。

は一式150-200万円。それに比べて は数十万円でCo2の削減効果も高い。太陽光発電か太陽熱かどちらか選択できるようにすべきだ。

義務化するなら、金は政府が出せよ、なに当たり前みたいに負担だけ押し付けようとしてるんだ。

はぁ⁉️

義務化するなら被災時の破損や撤去、修繕の費用は当然国持ちだよね？
大した効果がないものを強制しておいて、「何かあっても自己負担です」は無責任でしょう。

2030年に「新築戸建て住宅の６割に設置」の目標が先に固まり、義務化するとしても31年以降とのこと。
一方、2050年には「設置が合理的な建物には設置が一般的になる」社会像を提示。
気候変動対策は司令塔不在が指摘されるが、この件も議論の整理がまだ途上と感じさせる。

え？日中の日差しや家事での明るさによるって発電し続ける際に放水して感電する恐れがある点については、解消したんかいな？

"

最初の設置費用はもしかしたら補助金等があるかもしれないですが メンテナンスや数年後の買い替えが負担になるかもしれません

全部は難しいでしょうね。それに発電装置の廃棄後の処理という問題もつきまとう。どこまでの装置をつけるかもだし、記事にもあるように豪雪地帯は難しいだろう。

「このため、設置が義務化される場合は早くとも31年以降になるとみられる。」

「戸建て住宅への太陽光の設置を巡っては、国交省と経産省が当初から国民負担の増加などから義務化に難色を示してきた。」

当然、補助金...

注視が必要。

うん、森林🌳壊すよりいいと思うけど、どう？民家🏠だけでなくビル🏢こそすりゃいいのにね。ホットスポット(発電時の高温)がネックなのかな

【新聞CliP】政府は《新築する戸建て住宅に太陽光発電設備の設置を義務化することを検討する方針を明らかにした。
…戸建て住宅への…設置を巡っては…豪雪地域や高層ビルに囲まれた都市部などからの反発も予想され…一部の有識者からも慎重な判断を求める声が》 | 毎日

ひょえ･･･メンテ費とか故障のこと考えると、お坊ちゃん連中には端金かもしれないけれど庶民は迂闊に手がだせないよ。
そもそも日本海側や雪国、立地等で不向きな土地もあると思うのだけれど、それは考慮してくれるのかしら。

政府、新築住宅の太陽光発電義務化を検討

利権絡みじゃね？

エネルギーは｢生活の血液｣。コスト上昇を含め、痛みや負担を国民と共有してこそ、という考えがあるもののこの政策は持続的に支持されるのか。50年の実質ゼロに向けた政府戦略の解像度は割と粗い

政府、新築住宅「太陽光発電義務化を検討」

まだ検討なんだろうけどなるほど、と

張り切って太陽光の悪口を叫ぶヤフコメ（笑）

まず大切なのは「設置が合理的な住宅・建築物には太陽光発電設備が設置されていることが一般的となる」という2050年の社会像を共有できるかどうか。「義務化」が一人歩きすれば対立を煽る。

発電量減らして電気料金引き上げれば、個人で賄う電気も多少選択肢に入るのかな。

＞ SDGs、サスティナブル、カーボンニュートラルのお題目には胡散臭さ以外何も感じない😔どこが持続可能なんだよ？

良いね 政府

建て替えの時期に新技術に入れ替えられるね？
家はもう「植物」だね。

窓の「ガラス」発電も良いらしい。

壁も「水」で作れそうだよね？「水槽のような壁」
固形物質が削減できるかも？

頭悪過ぎじゃね？？
コレ取り付けるにしてもその後は？？

設置しても意味のない場所とか多々あるし、メンテナンスに費用結構かかると思うんだけど…

こういうのは、太平洋側だけにして。
言いだした人は、豪雪地帯や洪水多発地域とか想定して言っているのだろうか？

せめて太陽光パネル生産時の二酸化炭素排出と中国依存の解消をしてから検討するべき

It is necessary to explain that there are benefits to both the country and the people.
Because it forces people who do not enjoy the full benefits.

山肌を切り拓いて発電所を作ることに比べて、住居に太陽光パネルを敷設する方が圧倒的に良いのはそうなので、頑張って欲しいです。
反射光の問題とか、そもそも日本だと気候的になかなか発電出来ない場所もあるなど問題...

やるなら国からの補助金は無し、蓄電池も義務、売電禁止、電気設備への接続なし（１００％太陽光）
パネル作成に大量の炭素を発生させているが実質０なんて詭弁そのものw
一般人への負担は辞めてくれ

ちゃんと昼間に需要をシフトできるシステムも作れ。ヒートポンプにPV出力に連動させる機能を付けろ

📩エネルギー
▼
・新築6割に、ソーラー発電施設
・10日有識者検討会で
・日照時間短い地域などは、反発
・あくまで「選択肢の一つ」

家建てるの高く、買う人少なくなって、不動産業者は、大変そう。
＠mainichi

・・・豪雪や台風や地震で破損して引火する可能性、火災時に化学消防車が必要になる可能性、継続的なメンテナンスと廃棄コストの問題、電力網の安定性を誰が保証するのか？（ソーラーパネルって意外と重いので、住宅の耐震構造基準も変えるべきかも）

2030年には太陽光発電が原子力発電のコストを下回る試算が出ているため、現実味はある。
太陽光パネルの設置はユーザーにとってはメリットだらけではない。
月々の電気代は確実に安くなり、余った分は電力会社が買い取る。
しかし、管理コストは無視出来る程小さくはない。

正気だろうか
まぁ新築住宅建てる事も
買うことも自分はないだろうが

太陽光パネルの保守管理
廃棄関連事業の銘柄
見とくか…
設置しちゃうと保守は必須だしね…

は?ふざけてるな。あんなメンテのかかるもんいらん派
＞

国民の権利の侵害だし義務を選択肢の一つとか既に矛盾が…災害時の二次災害とか故障などの対応とか考えてないだろう？

またよくわからない「ブローカー」が乱立するということを示唆するのと同時に、汚職事件の多発も想定しておく必要があるでしょう。

着脱&リサイクル♻️可能。
さらに、もしかして、持ち運び可能なーんて事ができる？かな。

また、国民に負担？
現在でも太陽光パネルの個人設置で
元が取れないのに強制とか🤣
自然災害で誰が責任取るのかね。

この「有識者検討会」のメンバーって誰なんだよ？ ／

義務化はやりすぎじゃね？ 当然補助金は出すんだよね。あと災害でパネルが破損したりした時は、誰が責任取るの？

“日照時間が短く、発電メリットが小さい豪雪地域や高層ビルに囲まれた都市部などからの反発も予想されるため、”


分かってるなら安易に義務化とかぬかすな。

これ徹底的に叩いてこのバカ案潰さないとソーラーパネルの維持費無理矢理背負わされる羽目になると思うんだが

愚策だからやめておけ
しかもこれ新築戸建てを望む国民の自己負担になるそうで

意味ないよ。それよりは山間部にあるメガソーラーパネル撤去して、植林してくれや。

カーボンニュートラルを達成する為の手段としての良否はさておき、こんくらい具体的な施策で動こうとする姿勢は良い

政府ももっとやることあるでしょ…
こんなことやって国民の固定費徴収をするから余裕がなくなって、子育てなんてできないって話になるんだよ…

アホな日本政府❗
現在新築住宅で太陽光発電パネルを設置はおおよそ９０パーセントを超えている❗

おはようございます

「モノづくりで笑顔を作る会社」
神奈川県晴れ
最高気温33℃

日当たりや豪雪地域、設置が難しい立地いろんな問題が出てきそう

今日も素敵な一日を❣️

絶対にやめてほしい。
ただでさえ、台風被害が以前はなかった地域にまで及ぶようになってきてるのに、パネルが飛んで割れたり、飛ばなくても何かが当たって壊れたりしたら厄介すぎる。

（ ニュースより）太陽光のみに限定せずいろんな再生可能エネルギーを選べると良さそう →

本当にそこまで必要なのか？

日照時間が少ない場所もあるからあんまり望ましくないよな。

こんなクソ政策本気で考えての誰だよ。即刻更迭しろ。
耐用年数経過後の扱いは？修理費用は誰持ち？建築コスト総額が上がるから安普請…もとい目に見えない部分のコストダウン進行するばかりで何もいいことないぞ。
菅内閣のエネルギー政策はまったく許容できない。

頭悪すぎない？

いや、これはちょっとどうかな。いやちょっとではないかな。
目指すのはいいけど、これの設置費用は誰が払うんです？

そこまでして中国を儲けさせたい？パネルは中国の材料を使わない物でやって欲しいね。だいたい義務化もいいけど誰がパネル代を出すの？家を建てる人が何故無理やりパネル代を出さなければ行けないのか理解出来ない。

これ、ダックカーブがますます急峻になるのでは。
年間の消費kWhベースではなく、少なくとも30分単位で見ないと。

脱炭素推進の現実的で有効な手段であるのは間違いないけど、地域性や住宅立地への考慮＆補助金が無いと日本の脱炭素を後退させる結果になりそう

そして現政権がこれを上手く舵取り出来る能力があるか不明

住宅新築税
いわゆる消費税導入との入れ替えで中曽根竹下時代にやめた に相当するものの一部復活としても

まぁ現行総税収からして
をやめるわけにもゆかず、
消費物価が下がると

自宅を新築で買うと豊かになれなくなる政府の暗黙の政策やな。
ますます買う順番が重要になるな。

の「朧気な」数字を達成するため、 ( レジ袋有料化時の前科もあるので、「設置義務化」を公約で選挙いただきたい。

曾て高額補助金でも個人負担が100万以上？ちょっと
お金ないと二の足。中身は10年で元取れるかどうか
チョイ金持ちが庶民の電気代の上乗せの恩恵に
江古田にエコな住まいと下手な洒落をかました都知
事がお出でに環境大臣の頃？

こんな事より、原発再稼働&新設リプレースすべきなのだが…。

やるならぜひ蓄電池システムも必須にしてスタンドアローンな運用にしてくれ。

高く買電して、家を持てない貧乏人の電気代に転嫁しないなら反対しないよ。

これを考えた人って、太陽光パネルの寿命と廃棄時の公害については目を瞑ってたのかな？
義務だからって粗悪品を設置して、10年持たずに使えない置物と化す未来しか見えないんだけど。

え？まだ太陽光発電ているの？

屋根に穴開け、雨漏り被害続出中！

お？やっぱり義務化になるのか？

あほすぎ

ばっかじゃなかろうか。

この愚策が強行突破されるんだったら、菅政権を支持しない派に変わる。

新築住宅に太陽光発電義務化を検討って??
コストは?パネル製作の膨大なエネルギー回収は?地方にある伝統的な日本建築は?儲かるのは中国では?
脱炭素に向けた選択肢はもっとあるはず。絶対反対です!

世の中の向かっている方向。地球環境はトレンドですね