共同通信の編集加工は捏造かも。
「道徳的に劣る中国人」というのは、「数多くの中国人の中で道徳的に劣る一部の中国人」と解釈できる。般化してるとは限らない。

*【 が … 8月10日発の共同通信より。

差別とは何か？

「変更困難な〈属性〉による偏見に満ちた言動」と明確に定義できる。

差別？事実ですよー。
チャイナは道徳的に劣りますね。
日本は素晴らしいですね。

広島大大学院の伊藤隆太助教（国際政治学）

社会的に大きく逸脱した差別的な発信。

大学当局の処分次第で、大学の権威・見識のレベルをうかがい知ることができる格好の機会。

まあこういうの と違ってたしか教授様だから特になんもお咎めなしでしょ(上智のとか見るに)(まあこの記事のは内心で嫌悪してることはわかる)
みたいな悲しみがある。

国際政治学専攻の伊藤隆太助教がヘイト投稿を繰り返していたという記事。厳正な対応が求められる案件。

広島大助教授 伊藤隆大サン
俺は差別的発言とは思っていない‼️
中国外務省や外務大臣
この人たちの発言を聞いていると
道徳感などあるとは思えない💢💢💢

この人、中国地方の出身なのかな。それはさておき、差別意識に逃げ込んでいる間に、国はどんどん沈んでいくだけでしょうね。

日本の大学ではどれだけ道徳的に劣った人間でも教授や助教の肩書きくらいは持てるのだと、この人自身が証明してくれている。ま、その気になれば総理大臣にだってなれるんだから、中国よりは日本の方がもしかしたら凄い。

SNSの書き込み見て「だから中国人は」と考えてしまうような知能で、よく助教やってられるな、コイツ。

「差別的」ではなくきちんと「差別」と言い切る見出しにしましたね。一歩前進。
「共同通信ヘイト問題取材班 ができて良かった」と思える記事作りをして下さい。

「差別的な意図はなかったが、結果的に偏見をあおる可能性があったと認め『配慮が足りず、反省している』と謝罪した」
チッうるせーな、俺は悪くねーし反省もしてねーよ、という定型文。

AI救国の人もそうだったけど、若手研究者が実名アカウントで反中発言するのって、当人の思想ってよりも、「そうしたほうが人気が出そう」「そうしたほうが人気が出た」「偉い人から褒められた」みたいなのがあるんだよな。特に国際政治じゃあなあ、と。

日本人に対するヘイトが言論の自由を盾に許されているんだから、この発言も言論の自由なんで、騒ぐ必要ないですよね？

日本人相手に日々ヘイトを垂れ流してる外国人教授は野放しなのに。なんで？

「差別的な意図はなかった」なら、
差別そのものの、この言葉が
どうして出てこようか？

これが差別かどうかは中国を別の先進国に（日本でも可）に置き換えても差別に当たるかどうかかと思う。
個人的には現在の中国は大国で日本人がアレコレ言うことを差別だと言うのは逆に中国に対して失礼だと思う。

「中国国民は道徳的に劣っているから相手にする必要ない」と言ったんじゃなくて、「中国人で道徳的に劣っている奴を相手にする必要がない」って言ったんだろうけどね、差別問題に取り組む学生団体の学生や共同通信の記者には難しい日本語だったかな

韓国人や中国人がカテゴリとしての《日本人そのもの》を罵倒する場面は数えきれないほどあるのに、差別として糾弾されない。しかし韓国や中国の《個人による具体的言動》をあげつらうと「差別だ～」。

この言説状況それ自体が差別の温存だという話を始めなければならない。

広大助教氏への助言。そういう心情を持つなら、まずは大先輩の西晋一郎を一読されたらどうか。

この件が報道されるほど話題になっているのに、俺個人向けにカスタマイズされたトレンドに上がってこないのでtwitterのアルゴリズムはまだまだ改良の余地がある。

共同は、引用符をつけて『中国人、道徳的に劣る』など書いているが、元の文章では『全ての中国人』とは書いていない。道徳的に劣る中国人は実際に存在する。外務省報道官の趙立堅など、愚劣の極み。共同の悪質な偏向報道だろう。

これは酷すぎる❗

広島大大学院の伊藤隆太助教（国際政治学）「差別的な意図はなかったが、結果的に偏見をあおる可能性があったと認め「配慮が足りず、反省している」と謝罪。意図はないと言ってる時点で駄目。→

これはアメリカなら確実に失職になる事例なのだ！（出典や過去事例の根拠はないので私の感想です）
主語のデカい発言は，極めて小さい個人的な体験に基づく不適当なレッテル貼りであることが多いのだ！

「国際政治学者」ってろくでもない人ばっかりってことでよろし？
舛添要一、三浦瑠璃につづく有望株💢💦❓

共同通信は「的」でごまかすことなく「差別投稿」と断言。

❌ 差別問題に取り組む学生団体 … 解雇を要求 …？
この学生団体が🇯🇵人ではないような気がする … 何故なら道徳的に劣るから … 💧

ああ…優秀な遺伝子がうんたらとか言ってた人こういう事も言ってたのか。。。なるほどなぁ。。。

記事中で、差別的な意図はなかったというようなこと発言された旨が書かれているが、いくつか見たツイート例では、種々の差別的な意図でなくあの発言がなのだとしたら、それはそれでかなりマズい気が・・・（要するにどのみちダメ）

差別問題に取り組む学生団体と言うが
秘密警察のことじゃないの？

道徳的に劣る！と発言する方が
道徳的に劣るんですよ

そうすると
だって事実じゃないか！
事実を言って何が悪い！
と反論する人が出てくるが

じゃあブスだと思う人に
お前はブスだ！
と言う人をどう思う？

道徳やモラルとはそう言うモノ🐾

「中国」を鳥取、島根、岡山、広島、山口の5県の意味で使っていて、広島の人が自虐的にコメントしたってわけではないよね?

日本人の大部分がこんなの風に思っているのではないでしょうか？
発言者に職を失わせる程の騒ぎって、道徳的に劣ってる人達がキャンペーンしてるんじゃないの？

広島大学の助教の伊藤隆太氏が種々の差別発言をしていた（ネットに限らず授業でも！）という件が問題となって炎上しているようです。私もこのような差別発言には強い怒りを感じますし、実名でネットで鍵もかけずするとは、呆れるより外にありません。

中国による卓球での誹謗中傷の件で言いたくなったんだろうけど、競技人口は8300万人で日本人口の1.2億人の半数以上だから、誹謗中傷の数も日本と比べたらエベレスト級だろうね。とは言え、

差別発言を公然と発表できる「大学助教」がいる時点で、本邦も道徳的にはかなり劣っておりますな。

まずはご自身の道徳を省みられてはいかがでしょうか。

事実だぞ。
あいつら人類の敵だぞ。

道徳の定義が分からないが少なくとも人権意識が劣っているのは事実では。

差別投稿ときちんと言い切っているのがよい。

差別的な意図しかないけどなあ

事実ですね

伊藤隆太助教はアカデミズムの世界にはいられないだろうね。
今後どうやって生きていくのだろうか。
某極右政党からリクルートがあったりして。

これはやってしまいましたなぁ…
（しかも国際政治専攻でこれかいな）

発言を非難することと解雇することは別だろうなあ。

価値観の違いを道徳といえば混乱。中国人の常識は日本と大違い。それだけのこと。

「差別的な意図はなかったが、結果的に偏見をあおる可能性があった」？？言い訳も嘘。

民族差別主義者は、他者の人権を認めない反社会的存在として公共の空間から排除されて当然。馘首すべき。

レイシストです＞ 広島大学大学院社会科学研究科助教、伊藤隆太twitter上で7月30日「道徳的に劣っている中国人をまともに相手にする必要はない。心の中で冷たく軽蔑して後はドライに無視すればよい。

二世、三世で日本人として自認してる学生も中国人と自認している学生もいるはず。いずれであれルーツとアイデンティティは結びつくしそれについて強く深く意識してないわけない。これを無視して平然と唾を吐くような差別者に人の前に立って学問を教える資格はない。

"広島大大学院の伊藤隆太助教（国際政治学）がTwitterで「道徳的に劣っている中国人をまともに相手にする必要はない」…差別問題に取り組む学生団体は、伊藤氏が問題投稿を繰り返しているとして、伊藤氏が教える複数の大学に対し、解雇を求める署名活動を始めた"

進化政治学の人か。自身が19世紀的な社会進化論に染まっているみたいだな。

広島大伊藤隆太助教が差別投稿 「中国人、道徳的に劣る」

「道徳的に劣る」って書いたのよね。「差別的な意図はなかった」は厳しい言い訳かも。それに「偏見をあおる可能性」というか、教育者が人種差別を公言したことが問題だと思う。その職に留まっていいのかが問題になると思う。

むしろ中国人が持つ道徳的縛りがあるからこそ，それを利用して共産党があそこまで強権的な体制が作れるのかなとか思った．

「差別的な意図はなかった」って毎度のことながら何の釈明になってない。呼吸をするように自然に差別してるってだけでしょう。

これって差別なの？🤔

事実を言ったら差別？🌀

この発言が問題であることは大前提として。これを理由に解雇してもかまわないかというと簡単ではなく、当然、労使紛争になるだろう。

何でも「差別」にしてしまう風潮はいかがなものか？
「区別」もある、それによって互いの誤解を招かずに済む。「道徳的に劣る」というのには、事実も含まれている

差別ではなく、事実。
韓国朝鮮も加えるべき！

＞伊藤氏は共同通信の取材に、差別的な意図はなかったが、結果的に偏見をあおる可能性があったと認め

差別的な『意図がない』のが本音であれば、それがまさに問題なんだよね。

ちうごく最高でしょう！ 他国に失礼なことしても気にしないし、被差別民族は出場させないし、何より来年の冬季大会が大事なので不正にも口出さない！

政治というかトップから腐っているので、差別ではない気がするんだけど誰が批判したんだか。
国民の一割位はまともな人はいるかもだけど そんなん知らんし。

ヤフコメすげぇことなってんぞ
こういうのは……公権力で潰すしかないのか？

ここまで来てこういう言い訳を言えるのスゲエなホント

＞「道徳的に劣っている中国人をまともに相手にする必要はない」などと差別投稿を

＞差別的な意図はなかったが、結果的に偏見をあおる可能性があったと認め「配慮が足りず、反省している」と謝罪した

大抵の中国人はマナー知らずでモラルに欠けてるから言ってることは間違ってないのにな。差別じゃなくて中国人評だろ。

正直言って、国籍や宗教に関係なく「道徳的に劣る者」は大勢いる。

日本人だって、警察に監視されている、「政党・組織・団体（極左・リベラル・ネトウヨなど）」の者や、その協力者と関係者に支持者だっていっぱいいるよ。

いや、事実だろ？
中国人は道徳的に劣ってる人が多い。

人種や性別の様な先天的な点を揶揄しているわけではない。
これを差別というのはおかしい。
行き過ぎだ。

———

差別に意図の有無は関係ないですし、意図がないという言い訳に無理がありすぎます。

<伊藤氏は共同通信の取材に、差別的な意図はなかったが、結果的に偏見をあおる可能性があったと認め「配慮が足りず、反省している」と謝罪した>

今どきの普通の日本の政治学と経済学って学問なの？

世界中が周知の事実です。

毎度毎度批判されている「意図はなかった」を繰り返すのはもうそれだけで「差別主義者」認定してよかろう。／

差別は意図の問題ではない。なぜ分からないのか。

伊藤氏は共同通信の取材に、差別的な意図はなかったが、結果的に偏見をあおる可能性があったと認め「配慮が足りず、反省している」と謝罪した。

へえ、こんな奴が。

差別投稿なの？？事実の投稿じゃなくて？

事実の提示は「差別」ではない。
しな人が道徳的に劣る事はバカでもわかる厳然たる事実。

バカに向かって「お前はバカだ」と言ったら差別なのか？

もし反論するなら「それは侮辱だ」と返すべき。

昨今の日本人は日本語を軽んじている🤔

「中国人、道徳的に劣る」というタイトルで、本文は「道徳的に劣っている中国人をまともに相手する必要はない」と書いてある。看板と中身が違うが、正しいのはどっちだ。（どっちも違う？）

伊藤隆太

差別問題に取り組む学生団体は、伊藤氏が問題投稿を繰り返しているとして、伊藤氏が教える複数の大学に対し、解雇を求める署名活動を始めた。

こりゃ言論弾圧だな。韓国じゃ日本に対しても何言っても批判されないよ。

中国人が道徳的に劣るって誰と比べて劣るの❓日本人と比べて❓それともアメリカ人と比べて❓日本人だって勝手に人の金メダルを齧るようなバカは道徳的に劣ると思うし、無差別に外国人を排斥するアメリカ人だって道徳的にどうなの❓だいたい中国人全員が対象なの❓バカ過ぎる😖

極めてまともな発言だが何か問題があるのか共同通信‼️人権弾圧・人命を軽んじるジェノサイド・支配思考の中国は何を言われても仕方ないだろう😤言われるのが嫌なら全て改めろ💢差別している奴が批判するな‼️

大学が就職予備校だから問題になるんだろ！ 大学をもう一度、象牙の塔に戻せ！ 馬鹿を量産するな！ ディスカッションの環境を返還すべきだ！
＞＞

差別の定義がわからない…
何故に辞任要求？

事実です。

「道徳的に劣っている中国人をまともに相手にする必要はない」

この人か。

日本国際問題研究所研究員、海上自衛隊幹部学校（講師）を経て現職。
Synodosでも講演している。

実際そうだったとしてもそれを言ってしまった時点で、相手と同じレベルでみられてしまうよ。

中国共産党は道徳的にも人道的にも劣ってる。善良な中国人民とは連帯して中国共産党を破滅させるべし

「差別的な意図はなかったが、結果的に偏見をあおる可能性があった」
意図の有無は関係ないです。
間違いようのない差別です。
「的」ですらありません。

しょーもなー。
アカデミズムのかけらもない研究者やな。

広島大大学院の伊藤隆太助教（国際政治学）

差別って言うかさ、何が問題なん？

（国際政治学）がツイッターで「道徳的に劣っている中国人をまともに相手にする必要はない」などと差別投稿

大多数の日本人が感じてること、真実ではあるが、
自分の立場を守るためには、
本音と建て前をしっかり使い分けて生きなくちゃダメ

中国人はチベット人ウルグイ人を弾圧しています。

「差別的な意図はなかったが」って差別丸出しじゃん。

他の大学でも掘っていったら似たような人物が出てきそうでなあ / リサーチマップ

「○○人、道徳的に劣る」などと言ってしまう人のほうが、○○人よりもずっと道徳的に劣っているのである。（○○人と名指しされた人々が道徳的に劣っているわけがないのは当然として。）このことに気付くことのできない痴性が哀れだな。

差別(-ω- ?)
真実を述べただけだろ。
言論と表現の自由を冒涜するな❗️

差別？…なのか？
個人的な感想の域を出ない気もするが。

「進化政治学」とかいう、これだから文系の連中は……と理系の研究者がpgr不可避なこと言うてた手合いがハードラックとダンスってて、残当感がハンパない

「広島大大学院の伊藤隆太助教（国際政治学）がツイッターで「道徳的に劣っている中国人をまともに相手にする必要はない」などと差別投稿…差別問題に取り組む学生団体は…解雇を求める署名活動を始めた」｜8/10共同：

なぜ謝る必要がある。それじゃ日本人への差別は無視ですか。