「国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事」

こういう有象無象のブレーンたちが国会を無意味で腹立たしいものに変えた。

なに言ってんだコイツ→「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。」

お前がダメダメダメダメっすよ笑笑

岸博幸氏は、首相にダメ出しできる俺っていう自己承認欲求満たしてるだけで、中学生レベルのメンタリティで恥ずかしい。

結局のところ此処にたどり着きたかったんだ

３日やったら止められないという職業は数あるが、乞食根性が抜けない

「議論を成立させないことが議論の目的」って まさか大學が「官僚機構化」してはゐないと思ふが天下り教授によって骨拔きされてるのかな またはまともだった人も入省以降馬鹿に使はれてるうちに馬鹿になっちゃふのかな

菅義偉爺さん日本の恥だよ
ダメだよ
裏の仕事は早いけどね
DS菅義偉爺さん追放せよ

こんな小狡い答弁が通用する国会は地方議会以下だ。ほんとにロクな側近がいない。

まあ、昔から共産党には真面目に答弁しない、というのが暗黙知としてあった。それが明確になっただけの話。知らなかった人はいないだろう。

エリート官僚の国会観がこんなだから、政治家が与党政治家がますますバカになる。

国会こそ公の場であり国民への説明であり、かみあわない答弁でいいわけがない。
もっともらしく「ダメっすよ」なんて言ってるけど、菅首相応援団だよね。

「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。」？？？？？

国会答弁として100点の訳がない！主権者国民をバカにしすぎ❗️結局こいつも竹中平蔵、高橋ラインの金太郎飴なんだな。よく分かったよ>

「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。」

結局彼も御庭番か

テレビで顔の知られている人に総理を調教してますよアピールさせるために彼も利用されてるのかな？

こんな人たちに指導されていたんなら、そりゃ答弁も上手くならないし国会は意味を為さない。一体この人何がしたいの？

官僚が国会をどう考えているかがよく分かる記事。政治家はましてや閣僚トップならあらゆる機会をとらえて国民に説明すべきだと思うがねぇ？

"これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない"

え、国会答弁でもやめてもらえるかな…国民も同じように聞きたいんだし。意味わからん

岸「国会答弁としては１００点、国民への説明としては０点だと思います」

酷すぎて却って笑える。この発言は内閣官房参与の辞任必至だと思う。

いろいろ批判もありますが、こういう国会がダメなわけでそこで100点とるのは論外って受け止めたんだけど。
こういう国会のあり方を変え、会見は真摯に受け答えすればすぐ変えられるんだから。

コレね、政治の場でやられるのもムカつくが、自分のごく身近でやられるのも相当腹たつよ。

「何故か」の理由は、どちらも同じ。
相手と向き合っていないから。

「国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事」…いかにもいまの内閣参与な発想ですし、それで実際うまくいくんでしょうけど

「国会答弁なら100点」て、そんなわけない。国会でもどこでも質問には正直に答えて間違いはちゃんと認めて政策をブラッシュアップしてほしいんだけど。

(元)官僚がこのありえない認識だもんなー。国会を政治家の内輪のイベントと思っている。

「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事」

野党に言質を与えないことが重要…？では国会ってなんのためにある？その場をはぐらかせばよいのだ、という思考は本当にダメ。

「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。〜」

最初から悪いことするつもりだからそういう考えになるの？

この人の中には対話は存在しないのだろう。

ふざけるな！国民も国会見てんだよ！！
なんなのこれ。こういう奴が国会のあの無駄時間の山を築かせているのか。
とっとと政権交代してこういうクズを一掃してくれ！

「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない。」
…普段まともな質疑応答をはぐらかして国民へ的確な説明能力が
身に着くって本気で思っているの？😵‍💫

愚か者め。

こういうのがモラルハザードなんか

いや、国会答弁でもダメですよ
議論が深まらないから、政策や法案が穴だらけで実行されてますやろ

この人前からテレビで見るとなんか嫌やなと思ってたけど納得した。
なんで今の政治家ってこんな発想しかないんやろ。
どこを向いて政治してるんか一から考え直して欲しいな。

本当に次から次へと。現与党の”ブレーン”と呼ばれる人たちの思考が……凄い……

岸博幸内閣官房参与「国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。」

デイリー

と 元官僚 が

“国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事”
“役人が用意する想定問答では国会答弁の延長になるのでこういう０点な説明をすることがある”

国会でのすれ違い答弁は役人が用意する想定問答によるもの

あれが「国会答弁なら100点」なのか……国会って何するところなんだろう

国会はすれ違い答弁する場らしい。
竹中や維新の系統はロクでもないのが多い。

ありえん
「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事」

国会答弁として100点って、それこそが国民を愚弄している。言質を与えないことに腐心している官僚と政治家は滅ぶべし。
→

この方…｢リベラル｣って意味、知らないでここまで来たんやろうな。なんか｢ブレーキ｣役って言っているのに、やっているのが｢アクセル｣役みたいな…のもね(´Д｀；)

おいおい…今の内閣、自民党のやり方を助長するなよ。「野党に言質とられたらあかん」ってなんやねんそれ！ただの「逃げ」やし。国会、国（民）を舐めてるよな。

おいおい！岸さんよ！
国会でご飯論法を肯定したら、国民を誤魔化すことになるのでは？
国会で説明することは、国民に理解してもらうためで、野党を丸め込むためではありません！

>これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない。

確かに、国民に語りかける言葉が国会答弁のそれに近い。

岸博幸氏 菅首相に「ダメっすよ」

"質問に対してかみ合っていないこの答弁について岸氏は「国会答弁としては１００点、国民への説明としては０点だと思います」"

一橋・コロンビア大経営学部卒の元経産官僚で、現在は慶応教授・実業家。

竹中平蔵の政務担当秘書官で坂本龍一とも関係あった。現在は維新のブレーン的立ち位置。

２１世紀の支配階級の走狗のある種の典型ですね。

国会答弁としても0点ですよ。国会でこんな答弁してるから議論が進まないんでしょう

この人は、強い者に擦り寄り上手く生きてる人の代表ですね。

こういう発言をする人が内閣の参与でももう驚かないし、コメンテイターとしてテレビに出演していてもそんなものかと感じるけど、慶應の教授として大丈夫なの？ と思ってしまうのは、政治やメディアと比べてアカデミアはまだ信じたい気持ちがあるのかも……。

「国会答弁なら…いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事」って…なんなの？
こういう開き直った卑怯者が重宝される政権を早く終わらせたい。

国会は国権の最高機関で国会答弁は国民への説明です。
国会質疑への注目も高まる昨今
そんな認識では「ダメっすよ」
#

きっちり議論しろや。ドヤ顔でご高説垂れてんちゃうぞゴミが。

「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事」

やっぱり政府には必要ない人やったな。

『岸博幸氏 菅首相にダメ出し、記者会見でかみ合わない答弁に』
岸博幸氏は、"野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事"って（笑）チーム「平蔵とその仲間達」の下っ端らしいご発言に感激しています！（笑）

国会答弁としても0点なんだよ。
目立ちたがる官僚って、バカしかいないのがよくわかる。

タイトルに釣られたけど正論

＞国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない
-

「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない」

国会ナメすぎなのだ。

このバカも何言ってんだ。

“菅首相に「ダメっすよ」とダメ出ししたことを明かした”

内閣官房参与の仕事してる！それよりも元共同通信解説委員の首相補佐官が官邸でどんな役割を果たしてるのか読みたい。

管君の質疑応答に、「国会答弁としては１００点、国民への説明としては０点だと思います」だと？

国会答弁だって0点に決まってんだろう。堂々と何言ってんだ。

岸っていう男もペラペラと全くもって薄っぺらい。国会では野党に言質を与えないために噛み合わない答弁は１００点とは国権の最高機関を、国民をバカにしてるのか‼️

この人、（岸博幸 氏）が出たせい？
「横浜市のオンラインIRシンポ、著名タレント招くも視聴者296人」
ってことがあった。
カジノ要らない、こういうのが政権に何か言えるのも要らない。

「国会などは無視で構わないが、国民にはパフォーマンスしないと」という、はなからファシストぶる内閣官房参与

このニュースどうしようもないなと思うんだけど、こういう相手見て態度を使い分けられる姿勢って実際『仕事出来る』て信頼と結び付いてる気はするよ(俺はそのことに深く絶望するけど)

国会でもダメっすよ。バカ

この記事の題名はそこじゃないだろ、と思う。

これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。

と岸博幸氏は話していたらしい。

このように考えている国会議員が問題。

同じ格闘技好きとして、もっと厳しく菅首相にツッコミ入れて欲しいと切に願う。何ならマウントパンチまでは許す。

国会でのすれ違い答弁も止めろ. 国会中継は電波の無駄遣い.

岸内閣参与が菅首相にアドバイス
「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない」と

国会軽視の悪政内閣アドバイザー。こんなのばかりが菅の取り巻き

野党の後ろに国民がいることはわからないのかな。それが国会だって知らないのか？国会を軽視してるってことは、国民を愚弄してるってことでしょ。→→

この人は国権の最高機関たる国会をなんだと思っているのでしょう？🤔

どちらにせよ、国民を小馬鹿にした態度なのは変わりません。
こんな方々が今、この国のリーダー達なのです。

嫌になりますね。

質問に対してかみ合っていないこの答弁について岸氏は「国会答弁としては１００点、国民への説明としては０点だと思います」と述べた。

岸さんロックオン、キターーー！！

「我々国会を舐めきっていますよ」の告白ではないか。

いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えない--総理や国務大臣は日本語読解能力が無いことが最も重要な能力だと元経産省キャリアは主張する訳ね。二代つづけて読解能力ないからこれで正解です(爆)。

野党の議員も国民の代表です。

「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事」

すれ違い答弁をして言質を与えない？
国会議員は国民の代表ですよね？国民の代表が聞いてるのは、国民がきいてると同じ意味じゃないのかね。
ここまで国会軽視とは。

「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない。」
菅の選ぶ参与はこんなんばっかり。

みんな何割減で聞いてる？？？？

“国会答弁としては１００点、国民への説明としては０点だと思います（略）国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。”

はあそれで。

【「いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない。役人が用意する想定問答では国会答弁の延長になるのでこういう０点な説明をすることがある】

⇒死ぬまで受験テストの答え合わせから抜け出せない愚者

ヤメ官の殆どがこうなるのはなぜ。こういう人だから辞めざるを得ないのか

「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。」

酷い助言。答弁の誤魔化し方をレクチャーしたことを自慢するってどういう感性なんだ。

#

岸博幸という人はバカ正直だなあ。というよりバカだろ。あと今の政府が国民と国会を心底なめているのもよくわかりました。一回○ねよ。

国会真面目に取り組んでください。
何が100点だ！

ロクでもない人間ばかり選ぶな

"質問に対してかみ合っていないこの答弁について岸氏は「国会答弁としては１００点、国民への説明としては０点だと思います」と述べた。"

国会答弁も、主権者たる国民に対するもの。申し訳ないが、言ってる事が完全に的外れ。

『「国会答弁としては１００点、国民への説明としては０点だと思います」と述べた。理由について「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事」』
既に感覚が麻痺してる。国会答弁だとしても0点です。

官邸・与党のこの態度は、許していけないと思います😟

内閣官房参与・岸博幸氏
国会での質問に対しかみ合わない答弁
「国会答弁としては１００点」
「国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事（記事）」

こんなウラナリのヘチマみたいなのにナメた口調で指図される皇国の宰相があってええんか。

「国会は適当にごまかしてればいい」って言ってるこの人。菅にどうこうはどうでもいい話。：

岸「国会答弁なら100点、国民への説明としては0点」

野党の質問は国民が選んだ議員の質問なのだから、国民の質問です。
零点じゃ、ボケ～🅾️

> これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。

え、こんな発言、官僚がしちゃダメだろ

「国会答弁としては100点、（中略）これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。」

は？国会なめてんの？

それと同じ位この人たちがダメだと思う。国会でもちゃんと答弁説明して真摯に説得することが必要。やはりこのへん道徳の授業ネタにすべきかな。

この岸博幸という人に，国会とは何か説明してもらおう．QT

岸みたいなのがいるから国がダメになる。
国会答弁も国民に対する回答だぜ？
本当にクズ野郎だな。

いや、 のノリはリアルに落としたら🔥なるって。
でさーねー。

岸博幸氏 これ 門下。DNAが酷すぎる。
>国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない

国会の討論が英語の苦手なもの同士が国際会議でQ&Aしている状態よりひどいというね…

菅首相にダメ出し、記者会見でかみ合わない答弁に

「岸さん、国会軽視「ダメっすよ」」