1985年に大蔵（財務）省に入省した中島淳一氏は、東大工学部在学時は計数工学科の研究室に所属し、コンピューターで図形処理するプログラミングを研究していたという。

都市工学からも財務キャリアっているんだ………

ちゃんとマクロ経済学を学んでくるのか不安です。国の借金を税金で返すなんて言い出さないで欲しいものです。理系なら経済がなんてチョロいものだと思います。

何かズレてません？何故理系が財務省のトップになれないかと言うと財務省の適材適所の考えがダメじゃないんですかね。証券局とか金融関係する所には理系が多く配置されてますけど、そこはキャリア官僚扱い(出世コース)じゃないんですよね。

文系の時代が終わるのか

日本が没落した理由が凝縮されてるわね。

QT

「理系というと“ネクラ、オタク、了見が狭い」
理系のイメージってこんな感じなのかな。。。

出身の さんが旧体制を改革してくれることを希望するけど、果たして、どの程度変えられるのかな？
初の理系出身 が誕生！ における「東大法学部卒」支配の終焉

文系こそ××××

おお！ありがとうございますm(__)m！
保存☆

ヤッホーは消えちゃうんでこっちで＼(^^＼)
⇒

金融庁は内閣府なのにねぇw🤣
⇒

個人的には京都大学・一橋大学の構成比をもっと増やしてほしいと思っています。
理由は単に京大・一橋が好きだから😁ｗ

今後多分このURL使う時があるかもな。保存しておこう

分離したはずの金融庁が普通に財務省人事といて語られとるｗ
「歳入庁分離」で勝った気にさせようとする奴の罪の重さですよ。

理系出身者に中年と高齢者しかいないのと、インタビューで理系のイメージをボロクソに語ってるのいろいろすごいなぁと。

金融庁とか数学科じゃないのかｗ

“理系というと“ネクラ、オタク、了見が狭い”などといった見方がついて回る”ですって……。ホント理系卒ですみません。

財務省がまともになるといいな

これからは理系の時代。
正直東大法学部は情報処理能力はめちゃくちゃ高いと思うけど、理系的な数学的超人能力は備わってない。これからは理Ⅰや京大理学部が上に立つべきだと思います
銀行でも三菱UFG FGなどはトップが理系に変わっています

中島淳一氏という名前だったので二度見した。

mofに技術系の採用枠ってあったかな。単に経済職なんじゃないかな。
国家 職には、事務系にも種類があることくらいはお分かりでしょう？

これがニュースになるくらいの文系社会なのね...

まあ今時の金融は文系には無理だろうね。概念の段階で猛反発して理解できない。結果、緊縮財政とかしか考え付けない。

＞ジャーナリストの岸宣仁
＞「理系というと“ネクラ、オタク、了見が狭い”などといった見方がついて回ることがありますが」

ふーん。そんな了見で『ゲノム敗北』とか書いてたんね。ふーーん。

金融庁は内閣府の外局で、財務省じゃないよ。もちろん財務省からの出向組もいるけどさ。新潮社も相変わらずだなあ。

良い傾向かな？法曹関係は基本クルクルパー

“ネクラ、オタク、了見が狭い”

殴りてぇwwww

「“法学部の人の発想は、今の制度を所与のものとして考え、それがどう変化するかを基本にします。それに対し、理系の人は何が一番最適なのかから入るのが常で、その点に根本的な違いがあります”」 QT

喜ばしいことだけど、オタクに見えないとか、理系っぽくない、をまるで褒め言葉のように使うのはただの偏見では。

へ、ヘイトスピーチ…………

“法学部の人の発想は、今の制度を所与のものとして考え、それがどう変化するかを基本にします。それに対し、理系の人は何が一番最適なのかから入るのが常で、その点に根本的な違いがあります” メモ。

その昔、理工系出身の総理大臣が2人おってじゃな……
＞

いいぞ！
理系がんばれ！

＞実際、金融庁への新人採用の場面でも森氏は、「ここ何年か、全員、理系でいいからと言ってきました」とも内情を明かしていたという。

ちゃんと数字で物事をみないとね

ちょっとだけ期待したい。

「森氏は、“法学部の人の発想は、今の制度を所与のものとして考え、それがどう変化するかを基本にします。それに対し、理系の人は何が一番最適なのかから入るのが常で、その点に根本的な違いがあります”と話していました。」

いえーい👍

「“法学部の人の発想は、今の制度を所与のものとして考え、それがどう変化するかを基本にします。それに対し、理系の人は何が一番最適なのかから入るのが常」

素晴らしい！
てか、ほとんどの政治、官僚は理系化するべきじゃね？

学部卒とはいえ計数工学科から金融庁長官が出たのは感慨深くはある。

戦後入省者で事務次官にまで上り詰めた人物は就任予定を含め36人にのぼるが、出身大学は東京大学法学部32人、同経済学部2人、京都大学法学部1人、一橋大学経済学部1人で、東大法が9割弱

期待したい。

誰がやっても同じでしょう？ 財政法に、財務省設置法に従うのなら。

経済学は数学ができないと話にならない！日本は経済学を文系科目と見ているからノーベル賞が取れない！財務省は法学部出身者ばかりでそもそもが経済学が分かっていない。即、首で良いw

>法学部の人の発想は、今の制度を所与のものとして考え、それがどう変化するかを基本にします。それに対し、理系の人は何が一番最適なのかから入るのが常

工学屋さんと理学屋さんでは？

弊学部だけでなく多用な背景をもつ人材の登用は望ましいが、弊学部の優秀層は財務省を志望しない、というのは明らかな事実誤認だろうな

"理系というと“ネクラ、オタク、了見が狭い”などといった見方がついて回ることがありますが、井戸氏はその正反対の人物"
まだこのステレオタイプ根深いよな…。理系ってよく喋るヤツ多いんだけどね。話が面白いかはまた別。

それでも東大は東大なのね？教養課程ってあるのよ？あそこは。／

理系だと解決するみたいな印象で書かれてるけど、けっきょく東大なんだよな。

これまでは、法学部がピンポイントでゴミみたいなことで逃げきってた感あったけど、次がダメだったら、東大のブランドは色々とまずいことなるやろなぁ (´・ω・｀)

それより何で博士がいないの…

財務省事務次官も理系が就任すると財務省は変わるのだろうか？

財務省の金融庁長官に就任した中島淳一氏。

「東大工学部在学時は計数工学科の研究室に所属し、コンピューターで図形処理するプログラミングを研究」

【抜粋】
「同僚の誰に聞いても“明るい、社交的、理系の理の字も感じさせない”という評価がほとんどでした。理系というと“ネクラ、オタク、了見が狭い”などといった見方がついて回る」

理系にそんなネガティブな印象を持つ人たちがいるんですか、知りませんでした。

実際、金融庁への新人採用の場面でも森氏は、「ここ何年か、全員、理系でいいからと言ってきました」とも内情を明かしていたという。

昭和の頃には、東大の入試科目は文系でも理科2科目、数学は数３（微分・積分）が必須だったはずで、文系学部出身でも自然科学の基礎学力は十分にあったという点も留意すべきでは。

どんどん省庁のトップに理系の人が増えていってほしいね〜のお気持ち

やっとだよ

いいか悪いかともかく、今時理系じゃないと金融理解できないだろ…

え…今まで財務省て文系でまわしてたの😭？そりゃ優秀なんでしょうけど財務省なのに法学部？

は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

中島FSA長官は立派な方に思います→

我々の勝利への一頁である！

「同僚の誰に聞いても“明るい、社交的、理系の理の字も感じさせない”という評価がほとんどでした。理系というと“ネクラ、オタク、了見が狭い”などといった見方がついて回ることがありますが…」

普通にひどくね？

へーあっそ、じゃあ記念に解体消滅しようか

日本の未来は明るい

財務省のトップなのに経済学部出身者よりも法学部出身者の方が多かったのか．

「そんな「東大法卒のワル」が牛耳ってきたせいで、セクハラ次官に公文書改ざん長官が生まれてしまったとも言えるかもしれない。」

今はもう残ってない研究室だろうけど、どこかに受け継がれてたりするんだろうか？

> 東大工学部在学時は計数工学科の研究室に所属し、コンピューターで図形処理するプログラミングを研究していたという。

年々文系は役立たずになります。

ヲイコラ。「理系というと“ネクラ、オタク、了見が狭い”などといった見方がついて回ることがありますが」／

“法学部の人の発想は今の制度を所与のものとして考えそれがどう変化するかを基本にします。
それに対し理系の人は何が一番最適なのかから入るのが常で、その点に根本的な違いがあります”

理系頑張れ!
文系は○☓△□

“法学部の人の発想は、今の制度を所与のものとして考え、それがどう変化するかを基本にします。それに対し、理系の人は何が一番最適なのかから入るのが常で、その点に根本的な違いがあります” |

そうかそうか。 もさっさとやらないとな。

計数工学科、内閣総理大臣からアイドル作曲家、アイドルTOまで幅広い人材を輩出してることに定評があった（本当に？）が、ついに金融庁長官も誕生したのか……

まじで日本は政治家にしろ官僚にしろ企業役員にしろ文系が多すぎる。科学分野に疎い人間が上に立つから、この国はいつも他国の後塵を拝する。もう少しバランスをとれ。

計数工学科出身の長官誕生だそうです。公務員試験はどの区分だろうか。理系区分からだとすごいですね。

見出しの付け方にうんざりするが、何かしらのパワーバランスの変化は起こるのだろうか。

「理系というと“ネクラ、オタク、了見が狭い”などといった見方がついて回ることがあります」

見方というかそういう偏見やめよう？笑えないよほんと😑

「『ワル』とは、いわゆる『悪人』ではなく、『できる男』『やり手』といったニュアンスで、財務省では一種の尊称として使われてきた。」

法学部の人の発想は、今の制度を所与のものとして考え、それがどう変化するかを基本にします。それに対し、理系の人は何が一番最適なのかから入るのが常で、その点に根本的な違いがあります。法学部をはじめとする文系卒では、激変する金融行政に対応するのは難しい

初の理系出身長官誕生

「理系というと“ネクラ、オタク、了見が狭い”などといった見方がついて回る」

“理系というと“ネクラ、オタク、了見が狭い”などといった見方がついて回ることがありますが、”

さすが、計数

やっとまともな人事するようになったのかな。
役所に数学出来るやつがほぼ居ないんじゃまともな技術政策なんて無理だろうしな。

経済学部を文系に置いてる大学はそろそろ反省してほしい。
経済学部は数III/C必須にすべきかと。

財務省における「ワル」という単語、やはり由来は中世の「悪党」なのだろうか

暗記ロボットは不要やろ🤣

いいんじゃないか。遅きに失した感はあるけど。
「

ほう。

「全員理系でいいから」
“法学部の人の発想は、今の制度を所与のものとして考え、それがどう変化するかを基本にします。それに対し理系の人は何が一番最適なのかから入るのが常で、その点に根本的な違い”

ちょっとは変わるかな？
今官僚、人気ないしねぇ

‼️‼️‼️^ - ^
阿呆学部閥を粉砕せよ‼️B/Sが読めないバカがいると聞く。今や、数理経済の時代‼️

文系・理系って言ってる段階で遅れている。
まあ百歩譲って…
経済学ってバリバリ数学使うんじゃなかったっけ？統計学は当然として微積分とか。
とにかく論理的で筋の通った采配を期待します！

東工大出身の財務省長官って、
お金の計算もできるマスティさんじゃん(笑)

そもそも財務なのに法学支配って歪んでるなあ

財務省にようやく変化が？
あるかも知れません。

初の理系出身長官誕生財務省の東大法学部卒支配終焉デイリー新潮

出身派閥意味よりも
厚労省では、医技官の存在は大きいし、国交省でも建設技官と、各省必要に応じて「技官次官」という事務次官に並列の地位あっても
大臣も民間登用あるが、コロナ禍には技官や専門家登用べき

霞が関のエリート中のエリートである財務省では東大法学部卒が幅を利かし、理系出身者は大仰な言い方ながら“迫害”されてきた歴史がある。

そんな中で誕生した「初の理系長官」。地殻変動が起こっているのだろうか――